全球经济重回“旧秩序”
二战后的国际秩序重建
二战后的国际秩序重建二战的残酷结束留下了一片狼藉。
战后，国际社会面临着一个巨大的任务，即重建国际秩序，为持久和平与繁荣奠定基础。
本文将探讨二战后的国际秩序重建过程以及对世界格局产生的深远影响。
一、联合国的成立二战胜利后，国际社会摒弃了《凡尔赛条约》所带来的教训，意识到需要建立更加公正和有效的国际组织来维护和平与安全。
于是，联合国应运而生。
1945年10月，联合国成立大会在旧金山召开，代表着二战胜利国家的希望和决心。
联合国的宗旨是促进国际合作、解决国际争端、维护国际和平与安全，并促进经济、社会和文化发展。
二、冷战的出现尽管联合国的成立为国际秩序的重建提供了机会，但战后的世界并非一片和平。
冷战的出现使世界陷入了两极对立的格局。
苏联和美国分别代表了社会主义和资本主义世界，并展开了一场军备竞赛和意识形态的斗争。
这对国际秩序的重建产生了巨大的挑战和影响。
三、冷战时期的国际秩序冷战时期，国际秩序的重建主要通过军备控制和国际组织等途径实现。
战后，为避免再次爆发大规模战争，各个国家开始谋求军备控制和裁军的办法。
冷战期间，苏美之间签订了一系列军控协议，如《苏俄核武协定》等，试图缓解紧张的国际局势。
此外，国际组织也发挥了重要的作用。
例如，北约和华沙条约组织成为冷战时期两个对立阵营的代表，并在一定程度上稳定了国际秩序。
四、国际金融体系的重建二战后，为了促进全球经济的复苏和发展，国际社会重建了国际金融体系。
布雷顿森林协议的签订是国际金融重建的里程碑事件。
根据协议，美元被确认为主要的国际储备货币，并且美国承担了维持美元的固定汇率的责任。
这一举措为国际货币体系的稳定起到了重要作用，并推动了国际贸易和经济一体化的发展。
五、新兴力量的崛起和国际秩序的变革随着冷战的结束，新兴力量开始在国际秩序中发挥着越来越重要的作用。
中国、印度、巴西等国的崛起对传统国际秩序提出了挑战，并带来了一系列的变革。
这些新兴力量要求改革国际组织的代表性和权力结构，以更好地反映当前国际政治和经济的现实。
世界历史上的大规模经济危机与复苏
世界历史上的大规模经济危机与复苏经济危机是指整个经济系统经历的一系列困难、崩溃和衰退的阶段。
这些危机往往是由金融市场的崩溃、货币贬值、经济衰退等因素引起的。
自工业革命以来，人类社会经历了多次大规模的经济危机，这些危机对世界经济产生了深远的影响。
然而，历史上的经济危机往往能够得到有效的应对和逐渐的复苏。
1. 十九世纪的经济危机与复苏十九世纪是世界历史上出现大规模经济危机的时期之一。
其中最为著名和影响深远的是美国的“大萧条”（Great Depression）。
1929年，美国股市崩盘，导致了全球的经济危机。
然而，随着政府采取了一系列的经济恢复措施，如新政等，世界经济逐渐走出衰退，进入了复苏阶段。
2. 二战后的经济危机与复苏二战结束后，世界各国经济遭受了重大打击，出现了一系列经济危机。
其中最为明显的是1973年的石油危机，由于石油供应中断，全球的油价急剧上涨，导致了经济的停滞和通货膨胀。
然而，随着时间的推移和全球合作的加强，世界经济恢复了增长势头，进入了一个相对稳定的复苏期。
3. 当代的经济危机与复苏21世纪以来，世界经济发展进入了一个高度复杂和相互依赖的阶段。
金融危机成为近年来全球经济的主要危机之一。
2008年的次贷危机就是一个典型的例子。
这场危机是由房地产市场和金融体系的崩溃引起的，对全球经济带来了巨大的冲击。
然而，各国政府和国际组织采取了一系列应对措施，如财政刺激政策和金融改革等，逐渐稳定了市场，推动了经济的复苏。
总结起来，世界历史上的大规模经济危机与复苏是一个不断循环的过程。
虽然经济危机会给各国经济带来严重的损失，但通过国际合作和采取适当的政策措施，世界经济总能渡过难关，走向复苏。
对于今后避免经济危机和实现稳定的经济增长，各国政府和国际组织需要继续加强合作，并在金融监管、财政政策和经济改革方面做出不断的努力。
只有这样，才能为世界经济长期的稳定和可持续的发展打下坚实的基础。
2024年全球经济格局再次重塑
添加标题
供给挑战：全球公共产品供给 不足、不均、不合理，难以满 足全球日益增长的需求。
添加标题
分配挑战：全球公共产品分配 不公、不均、不合理，导致全 球发展不平衡问题加剧。
添加标题
机遇：通过加强国际合作、创 新供给机制、优化分配方式等 途径，推动全球公共产品供给 和分配的改革与发展，为全球 经济格局重塑提供有力支撑。
汇报人：XX
汇报时间：20XX/01/01
添加标题
添加标题
添加标题
添加标题
应对策略：加强国际合作，共同 应对全球经济风险；提高各国经 济的韧性和抗风险能力；加强国 际经济政策协调，共同维护全球 经济稳定。
应对策略：加强国际经济治理， 推动全球经济治理体系改革和完 善；加强国际金融监管合作，防 范金融风险；推动投资便利化， 降低投资风险。
对全球文化和教育交流的影响和应对策略
巴基斯坦：巴基斯坦是南亚地区的重要国家，拥有丰富的自然资源和人力资源，近 年来在农业、制造业和服务业方面取得了显著进展。
孟加拉国：孟加拉国在纺织、皮革和农产品加工等领域具有竞争优势，同时积极推 进数字化和电子商务，成为南亚地区经济增长的亮点。
斯里兰卡：斯里兰卡拥有丰富的自然资源和文化遗产，旅游业是其重要的经济支柱 之一。同时，该国在基础设施建设、制造业和服务业方面也取得了显著进展。
添加标题
对全球经济格局的影响：非洲和拉美国家的经济增长对全球经济格局产生了重要影响，推动了 全球经济的多极化发展，增强了新兴经济体的实力和地位。
新兴市场的投资机会和风险
添加标题
投资机会：新兴市场国家经济增长潜力巨大，提供了丰富的投资机会，包括但不限于基础设施建 设、制造业升级、科技创业等领域。
添加标题
金融危机后全球经济结构变化分析
金融危机后全球经济结构变化分析在2008年的金融危机之后，全球经济结构发生了很多变化，这些变化深刻地影响了世界经济的发展和格局。
本文将从几个方面来分析这些变化。
一、发达国家失去优势，新兴市场崛起金融危机之后，很多发达国家的经济陷入了困境，直接导致了它们的国际竞争力的下降。
同时，许多新兴市场国家则取得了快速的经济增长，这个趋势被许多观察家认为是一个重要的全球经济结构变化。
新兴市场国家比如印度、中国等具有庞大的人口、廉价的劳动力和广阔的内需市场，这种优势让它们在全球经济中成为了新的力量。
二、全球产业链格局重新调整在全球经济危机之后，全球产业链格局也发生了很大的变化。
许多公司采取了“回归本土”的策略，这使得全球产业链的格局发生了逆转。
此外，由于地理距离和文化差异等因素，很多产业链上的环节开始向全球范围内转移。
这也意味着，在全球经济中，很多发展中国家的地位将会变得更加重要。
三、数码经济的崛起随着互联网技术的日益普及，数码经济在全球经济中的比重越来越大。
很多在数码经济领域有着强大市场占有率的公司开始崛起。
最著名的几个例子当中，包括：谷歌、苹果、脸书、阿里巴巴等企业。
这些公司大力发展的云计算、大数据、人工智能、新能源等领域，正在改变全球经济的本质。
四、金融的新动力金融危机之后，全球资本市场逐渐恢复活力，但是人们对金融的投资策略也发生了很大的变化。
目前全球各地的政府都正大力推行新的金融政策，以提高金融业对经济的支持作用，而这将深刻地改变全球经济的发展方向。
此外，国际性的货币协议也会进一步完善，为全球经济提供更加稳固的金融基础。
五、环保和绿色产业的发展随着全球气候变化问题的加剧，许多国家和地区都加强了对环保和绿色产业的投资。
这些新的投资领域将会对全球经济结构带来很大的影响。
而在一个更加复杂的全球经济环境中，这些领域可能会成为一个新的网络中心，从而带来全球经济结构的重大变化。
总的来说，全球经济危机之后，世界经济的发展的创新能力和竞争力又回到了一个新的起点。
2024年全球经济迎来新一轮复苏
人工智能：随着算法和算力的提升，AI将在各行业得到更广泛的应用。
5G和物联网：5G网络和物联网技术的发展将加速智能家居、智能交通等领域的发展。
区块链技术：区块链技术的应用将逐渐普及，为金融、供应链等领域带来新的变革。 云计算和大数据：云计算和大数据技术将继续发展，为企业提供更高效、更灵活的数 据处理和分析服务。
经济增长率：2024年全球经济预计实现正增长 就业市场：失业率下降，就业机会增加 贸易合作：全球贸易逐渐恢复，贸易限制措施减少 投资活动：企业投资意愿增强，资本流动活跃
各国政府采取了多种措施，如财政刺激计划和货币宽松政策，以支持经济复苏。 政策协调和国际合作在推动全球经济复苏方面发挥了重要作用。 政策的有效性和可持续性对于确保经济复苏的稳定性和持久性至关重要。 政策制定者需要关注长期结构性问题，并在经济复苏过程中采取措施解决这些问题。
XX,a click to unlimited possibilities
汇报人：XX
CONTENTS
添加目录标题
全球经济复苏 的背景
主要经济体的 表现
行业的发展趋 势
全球经济复苏 的影响
全球经济复苏 面临的挑战和 机遇
PART ONE
PART TWO
疫苗接种加速，控制住新冠病毒变异株的传播 各国政府推出大规模经济刺激计划，增加就业和消费 企业适应新常态，创新业务模式和数字化转型 国际合作加强，共同应对全球性挑战
PART FIVE
全球贸易量增长
贸易保护主义抬头
供应链重组
汇率波动加剧Βιβλιοθήκη 全球经济复苏将促进投资 增长
投资者信心增强，风险偏 好提高
投资机会增多，资产价格 上升
投资策略和组合需重新调 整以适应经济复苏
改革全球经济治理体系,重建全球经济秩序
改革全球经济治理体系，重建全球经济秩序作者：徐秀军来源：《世界知识》 2021年第4期文／徐秀军在疫情冲击下，2020年全球经济出现了20世纪30年代大萧条以来最大幅度的萎缩。
同时，全球经济的许多问题和矛盾长期累积以及全球治理赤字日益凸显，使得全球经济运行面临的障碍和挑战不断加大，全球经济秩序也因此陷入严重危机。
这些问题的持续发酵，深刻反映出当前改革全球经济治理体系和重构全球经济秩序的紧迫性。
全球经济秩序正面临重大挑战近年来，越来越多国家出现了低增长、低通胀、低利率和高债务、高收入差距、高资产价格的“三低三高”问题。
这些问题不仅长期得不到有效解决，还在一定条件下加速累积和暴露，并对全球经济的健康稳定发展带来重大挑战。
同时，受一些国家单边主义和保护主义政策影响，世界各国难以形成全球经济治理的共同行动，全球经济的有序运行因此失去有效保障。
首先，全球经济增长严重乏力。
2008年国际金融危机后，世界经济进入新一轮动能转换的换挡期。
但是，受人口老龄化进程加快、深层次结构性改革推进不力、技术进步的积极效应释放缓慢以及国际经济合作阻力加大等因素的影响，全球范围的劳动生产率增长持续放缓。
同时，反映资本和劳动总体使用效率的全要素生产率（TFP）增速也在逐步下降。
新冠疫情暴发前，全球经济增速已出现超预期的大幅下滑，因此疫情后全球经济出现大幅萎缩并未超出人们预料。
2021年1月国际货币基金组织（IMF）发布的数据显示，2019年全球经济增长率为2.8%，较上年下降0.8个百分点，创2010年以来的最低水平；2020年世界经济萎缩3.5%，较上年下降6.3个百分点。
其次，全球经济政策严重分化。
近年来，尽管一些国家加大了对外开放的步伐，但单边主义和保护主义的盛行却达到前所未有的高度，全球经济中的开放与保护两种力量的较量日益激烈。
各国经济政策的严重分化，使国际社会在应对全球经济挑战上难以形成有效的合力。
尤其是特朗普政府奉行“美国优先”政策，对外频繁挑起贸易战，严重抑制了全球贸易投资往来，损害了全球经济利益。
第一次世界大战后的国际秩序重建
第一次世界大战后的国际秩序重建一战结束后，整个世界陷入了混沌和疲惫之中。
无数人的生命被夺去，城市和农村被破坏殆尽，国际秩序也因此彻底崩溃。
恢复国际秩序成为那个时代最重要的任务之一，而这一任务需要通过重建国际秩序来实现。
然而，在此背景下，重建起一个新的国际秩序并非易事。
首先，经济上的重建是国际秩序重建的核心。
第一次世界大战结束后，各国经济都遭受了巨大的创伤。
战争期间的资源消耗和破坏，以及行动的限制和贸易的中断，使得全球经济陷入了低迷状态。
为了重建国际秩序，各国需要加强合作，共同推动全球经济的恢复。
为了实现这一目标，国际社会成立了一系列组织，如国际劳工组织、国际货币基金组织等，以促进国际经济合作和互利共赢。
此外，各国还积极参与国际贸易谈判，通过签订贸易协议来降低关税壁垒和贸易限制，促进全球贸易的繁荣和发展。
其次，社会秩序的重建也是不可或缺的。
第一次世界大战使得社会结构发生了巨大的变化，很多国家纷纷爆发了社会动荡和政治动乱。
为了重建国际秩序，各国需要确立一套公正合理的法治制度，以维护社会稳定和人民福祉。
在这一过程中，国际社会积极推动了国际法的发展和实施，并成立了国际司法机构，如联合国国际法院。
这些机构的建立为各国提供了一个合法的平台来解决纠纷和争端，并维护国际法律秩序的稳定。
然而，在实际操作中，国际秩序重建并非一帆风顺。
各国之间存在着利益冲突和矛盾，这使得协调和合作变得困难。
例如，在经济重建方面，各国对市场准入、贸易政策等问题存在不同观点和分歧。
因此，通过谈判和协商达成共识成为了国际秩序重建过程中的一大挑战。
此外，国际秩序重建还需要解决历史遗留问题和地缘政治问题。
一战结束后，许多国家的领土和边界都发生了变化，导致了不少领土争端和民族问题。
为了消除这些历史遗留问题的影响，各国需要通过对话和和解来解决矛盾，并尽量避免新的战争和冲突。
总而言之，第一次世界大战后的国际秩序重建是一个复杂而艰巨的任务。
经济重建和社会秩序重建是其中的两个核心方面，而各国之间的合作和协商也是必不可少的。
世界秩序重塑及应对策略
世界秩序重塑及应对策略“去全球化”导致高通胀，美国等西方国家通过抑制消费需求来应对全球化供应链内爆带来的高通胀风险，并对中国等竞争对手进行技术禁运和制裁，为重塑未来实力平衡赢得时间。
西方为确保赢得经济战争，未来需执行重建军事产业、引导制造业回流、保持大宗商品和能源库存、重建能源和电力网络等产业政策，为经济增长增添新动力，投资者也应聚焦产业政策调整投资策略。
一、世界秩序面临多极化重塑“美式和平”世界秩序下，全球化供应链在和平状态下稳定运作，成为低通胀、高增长的基石。
全球化供应链体系有三大支柱：美国依赖廉价移民劳工降低生产要素成本、中国制造的便宜商品提高了实际工资购买力、廉价的俄罗斯能源维持欧洲的竞争力和生活水平。
“三位一体”的全球化供应链体系中，“中美国”、“俄欧陆”两大地缘战略和地缘经济区块发挥着重要作用，欧洲支付欧元购买俄罗斯廉价能源，美国支付美元购买中国廉价商品，中国和俄罗斯使用贸易盈余购买西方国家金融资产，产业链纵横交错形成利益共同体。
随着中美5G争端升级、俄乌战争爆发，中美之间和俄欧之间的信任破裂，支撑低通胀的全球化供应链三大支柱被破坏，世界秩序面临多极化重塑。
（一）美国维持现有世界秩序的能力受到质疑。
作者认为，现阶段，美国需同时在多条战线上进行热战和经济战，包括乌克兰、台湾以及韩国等问题，需要考虑在北约势力范围、芯片供应或原油控制之间进行战略优先级选择。
在欧亚大陆复杂的地缘关系网中，美国的盟友正在发生变数，朝鲜半岛的演变尤其值得关注。
北朝鲜正积极与俄罗斯、中国加深联系，并在朝鲜半岛采取“战争边缘”策略，韩国开始“战略模糊”，将不再作为西方在东北亚的边界与中国进行争斗。
若朝韩和解，美国在韩国的3万驻军将没有存在理由，也将影响韩国对美国的芯片供应。
多极世界秩序的出现破坏全球供应链，也阻碍了美国获得导弹芯片及其捍卫世界秩序的能力。
（二）中美冲突、博弈削弱美国在全球供应链中的控制权作者通过“贸易预期理论”分析了中美冲突根源。
第一次世界大战后的经济恢复与国际秩序
第一次世界大战后的经济恢复与国际秩序随着第一次世界大战的结束，世界各国开始面临着巨大的经济恢复和国际秩序的重建任务。
战争给各国带来了巨大的破坏和损失，经济陷入了深度衰退，社会秩序也受到了严重的动摇。
然而，在这一困境中，各国通过采取一系列的政策和措施，逐渐实现了经济的恢复，并建立了新的国际秩序。
首先，各国在经济恢复方面采取了一系列的内外政策。
在内部，各国通过加大对基础设施建设的投资，促进了工业和农业的发展。
同时，各国也采取了一系列的财政和货币政策，以刺激经济增长。
在外部，各国通过扩大贸易和投资，加强国际合作，推动了全球经济的复苏。
此外，各国还通过制定一系列的法律和政策，保护国内产业，促进经济的发展。
其次，各国在国际秩序的重建方面采取了一系列的行动。
为了维护和平与安全，各国签署了一系列的国际条约和协定，建立了国际组织和机构，如国际联盟。
这些国际组织和机构的成立，为各国之间的合作提供了平台，并推动了国际秩序的建立和维护。
此外，各国还通过签署一系列的贸易协定和经济合作协议，促进了国际贸易和投资的发展。
这些措施不仅促进了各国经济的复苏，也为国际秩序的重建奠定了基础。
然而，尽管各国在经济恢复和国际秩序重建方面取得了一定的成就，但仍面临着许多挑战和困难。
首先，战后的经济恢复进程并不平衡，一些国家恢复较快，而另一些国家则进展缓慢。
这导致了全球经济的不稳定和不平等。
其次，国际秩序的重建也面临着许多挑战。
一些国家对新的国际秩序持怀疑态度，甚至采取了一些破坏性的行动，破坏了国际合作和秩序的建立。
此外，经济恢复和国际秩序的重建也面临着一系列的结构性问题，如资源短缺、环境问题等。
为了应对这些挑战，各国需要进一步加强合作，共同应对全球性的问题。
首先，各国应加强经济合作，促进全球经济的稳定和可持续发展。
其次，各国应加强国际组织和机构的作用，推动国际秩序的建立和维护。
此外，各国还应加强对全球性问题的合作，如气候变化、恐怖主义等，共同应对这些挑战。
全面复苏2024年的全球经济复苏时刻
感谢您的观看
THANKS
政策调整与转型
随着经济复苏，各国政府将逐渐调整其经济政策，从应对疫情的紧急状 态转向促进长期经济增长和可持续发展的方向。
03
全球合作与共赢
在疫情冲击下，全球各国更加意识到合作的重要性。2024年经济复苏
时刻将为各国提供加强合作、实现共赢的契机，共同应对全球性挑战，
推动世界经济更加平衡、包容和可持续发展。
速，推动全球经济增长。
全球化与区域化并行
全球化趋势将继续深化，同时区域化 合作也将不断加强，共同推动全球经
济的繁荣与发展。
绿色经济和可持续发展
应对气候变化和推动可持续发展已成 为全球共识，未来绿色经济和可持续 发展将成为重要趋势。
创新驱动增长
创新将成为未来经济增长的核心动力 ，各国将加大科技研发投入，推动产 业升级和经济发展。
货币政策
中央银行通过调整利率、汇率和货币供应等手段 来影响经济，货币政策的宽松或紧缩将对经济复 苏产生重要影响。
贸易政策
国际贸易环境的变化，如关税调整、贸易协议签 署等，将对全球供应链和市场需求产生深远影响 ，进而影响经济复苏。
技术因素：科技创新驱动经济增长
人工智能与大数据
01
AI和大数据技术的广泛应用将提高生产效率和决策水平，为经
全面复苏2024年的全球经 济复苏时刻
汇报人：XX 2024-01-19
contents
目录
• 引言 • 全球经济现状及发展趋势 • 2024年全球经济复苏关键因素 • 不同领域经济复苏情况分析 • 面临的挑战与应对策略 • 结论与展望
01
引言
全球经济复苏背景
新冠疫情冲击
自2020年初开始，新冠疫情对全球经 济造成了严重冲击，导致全球供应链 中断、企业倒闭、失业率上升等一系 列问题。
金融危机的全球经济秩序 重塑国际经济规则
金融危机的全球经济秩序重塑国际经济规则近年来，全球范围内爆发的金融危机引发了对国际经济秩序的重新考量和重塑。
这些金融危机的爆发不仅对各国的经济造成了严重冲击，也对国际经济规则和全球经济秩序带来了深远的影响。
一、金融危机引发国际经济规则的重新制定金融危机的爆发揭示了国际经济规则中的种种缺陷和薄弱环节，迫使国际社会重新审视和修改这些规则。
一方面，全球金融危机暴露了金融市场监管不力、金融风险控制不善等问题，国际社会迫切需要建立更加健全和完善的金融监管机制，以应对日益复杂和全球化的金融风险。
另一方面，金融危机对全球经济秩序产生了巨大的冲击，促使各国加强合作，推动贸易与金融领域的国际规则改革，以应对金融危机对全球经济稳定和可持续发展的威胁。
二、重塑国际经济规则的方向和趋势在金融危机后的全球经济秩序重塑过程中，各国普遍认识到加强国际合作、构建更加公平和可持续的国际经济体系的重要性。
首先，各国加强了对金融监管的合作。
成立了各种国际机构和组织，如国际货币基金组织（IMF）、金融稳定理事会（FSB）等，加强了金融监管的国际合作，提升了全球金融体系的稳定性。
其次，各国在贸易领域推动了自由贸易和全球化进程。
通过降低关税、消除非关税壁垒等方式，加强和拓展了各国间的经济联系和合作，促进了全球贸易的发展。
另外，各国还加大了对发展中国家的援助力度，以缓解金融危机对其造成的冲击，体现了国际合作中的共赢理念。
三、国际经济规则的挑战和应对然而，金融危机的全球经济秩序重塑过程中仍面临着诸多挑战。
首先，各国间经济利益的分歧和竞争日益突出，使得国际经济规则的制定和落实难以达成一致。
其次，全球范围内的保护主义和逆全球化思潮崛起，导致贸易摩擦和经济合作的困难加大。
再次，新兴市场国家和发展中国家在国际经济规则制定中的发言权和代表性不足，影响了国际经济秩序的公正性和合法性。
为了应对这些挑战，国际社会需要进一步加强合作，并通过对话与妥协找到共同利益的平衡。
全球经济秩序的变革与调整
全球经济秩序的变革与调整随着世界经济的不断发展，全球经济秩序的变革和调整已经成为了不可避免的趋势。
其背后的原因包括经济全球化、技术发展、金融危机等多个因素。
本文将从以下几个方面进行分析。
一、全球经济秩序的演变全球经济秩序的演变可以追溯到二战后的布雷顿森林体系。
该体系规定了一系列货币制度和贸易规则，是当时世界上最稳定的货币体系。
但随着经济全球化和技术发展，布雷顿森林体系已经不能满足各国的需求，于是各国开始对全球经济秩序进行调整。
在此期间，诸如世界贸易组织、G20、亚洲基础设施投资银行等组织相继成立，旨在解决全球性经济问题。
二、全球经济秩序的变革在当前的全球经济秩序中，由于各国之间的利益关系和竞争关系，出现了更多的博弈和冲突。
尤其是在贸易和投资领域，美国等一些国家越来越倾向于保护自身产业，而且加强了对其他国家的贸易制裁。
这些做法再次突出了全球经济秩序需要变革的问题。
除此之外，新兴技术、人口老龄化、能源需求等问题也会对全球经济秩序产生影响。
例如，新兴技术对传统产业的冲击会导致就业机会的减少，进而影响国内经济的发展。
人口老龄化会让劳动力供给减少，从而影响到经济增长。
而能源需求的变化则会导致能源价格的波动。
三、全球经济秩序的调整为了应对全球经济秩序的变革，各国应加强合作和协调，推动全球经济的持续增长。
在贸易领域，应推动自由贸易，降低贸易壁垒，拓展市场。
在投资领域，应加强知识产权保护，促进技术合作，推动更加公平合理的国际投资制度。
此外，各国还应关注全球公共物品，如气候变化和人口流动等问题，通过国际合作解决。
结语全球经济秩序的变革和调整是一个复杂的过程，需要各国共同努力。
全球经济秩序的演变告诉我们，只有与时俱进，才能适应全球经济的发展。
同时，针对全球经济秩序的变革，各国应在合作与协调中寻找解决问题的途径，从而推动经济的持续增长。
2024年全球经济格局重塑
新兴市场的经济增长点
技术创新：新 兴市场在科技 领域不断取得 突破，推动经 济增长
消费市场：新 兴市场的消费 市场不断扩大， 成为经济增长 的重要动力
基础设施建设： 新兴市场加大 基础设施建设 投入，促进经 济增长
国际贸易：新 兴市场积极参 与国际贸易， 扩大出口，推 动经济增长
新兴市场对全球经济格局的影响
绿色经济的发展趋势
绿色能源： 太阳能、风 能等可再生 能源的广泛
应用
绿色交通： 电动汽车、 公共交通等 低碳出行方
式的普及
绿色建筑： 节能、环保、 低碳的建筑 设计成为主
流
绿色消费：消 费者越来越关 注产品的环保 性和可持续性， 绿色消费成为
趋势
可持续发展目标的实现路径
技术创新：推动 绿色、低碳、循 环经济的发展
国际合作与竞争的新态势
国际合作： 加强全球经 济治理，推 动多边贸易
体制改革
竞争加剧： 各国在经济、 科技、文化 等领域的竞 争更加激烈
合作与竞争 的平衡：寻 求合作与竞 争的平衡点， 实现共同发
展
新兴市场的崛起： 新兴市场国家在 全球经济中的地 位逐渐提升，为 全球经济格局重 塑带来新的机遇
跨国企业的战略调整
机遇：科技创新加速，推动产业升级和转型
挑战：全球债务水平上升，金融风险加大
机遇：可持续发展理念深入人心，绿色经济 成为新趋势
挑战：气候变化和自然灾害频发，对全球经 济造成冲击
THANK YOU
汇报人：XX
添加文档副标题
2024年全球经济格 局重塑 汇报人：XX
目录
01 添 加 目 录 项 标 题
02 全 球 经 济 格 局 的 变 化
03 新 兴 市 场 的 崛 起
美中不应在全球经济复苏后回归昔日经济模式
（ 作者 丸红经济研 究所华盛顿事务所所长 今村卓 ）
美 中不 应在全 球 经济 复 苏后 回归昔 日经济 模 式
【 俄罗斯 导报》６ ３日】 全球经济正在企稳 ，但 与此同时，另 一种危 险却 月 日益升 温， 这便是 美国与中国正在 回归昔 日的经济模 式， 这令其 自身乃 至全球都 面 临新 的风险。 尽管 中国官方表 示必须推 出一种新 的全球性 货 币以替代美元 ， 美国国会试 图通 过“ 购买美国货”的法律 （ 这不仅令 北京，也令全球 惊恐） 遭来反对 ， 但谁都 没去真 着 它庞大 的贸易顺差 ，而美 国仍 然挥金如土 、 借贷无度。如今 的 稳定虽然令 人迷醉 ， 只会是 昙花 一现。 但 如果美 国－ ９中国在危机爆发前 陷入停 顿的
会保 障。 两项措施都 有助于平衡两国间的贸易数字。 美国金融监管 的加 强意味着 消 费者不能像 过去一样 ， 轻而易举地拿到贷款 ， 累积起庞 大的抵押贷款和信用 卡债务。 另一方面，由于对 医疗 、 子女教育和养老问题 的忧虑下降 ， 中国人终 于能够放心地 将更多的钱 花 出去而不是存起来。
国 际 大 势
本 应该是 个人消费继续缓慢恢复，设备投资继续大幅减少 ，经济还将持续负增 长；
后半年的剧本是设备投资和住房投资止住下跌势头， 经济开始出现轻微 的增长。 除 本剧本 以外，市场 上还 出现 了以下两种剧 本。一个是 悲观论 ， 为金 融部 门将 再次 认 出现动荡， 经济萎缩压力增 大 ， ０９ ２０ 年后半年还将继续呈现经济衰退局面；另一个 则是 乐观论 ， 认为 金融市场有 可能出现复苏， 信用 收缩得到缓和 ， 融机构 的不 良 金 资产减 少，企 业和家庭 的心 态也越来越积极 ，经济在 ２ ０ 年后半年将 回归近 ２ 的 ０９ ％ 增长 。然而，这 两种剧本 出现的概率都极低。 越来越 多的人 认为美国经 济在 ２０ 年秋天 以后 陷入 了 “ ０８ 百年不遇 的危机” 但 ， 根据 眼下经 济触底迹象推导 出来 前面的剧本却暗示这次的经济衰 退规模要么与１８ ９１ 年 一 ２ 的那次持平要么在其之下。 １８ 年 ９ 今后 的课题反倒是 美国经济 能否在 ２１年 以 ００ 后 开始 复苏。 政府与美联储 出台 了一些大胆 的危机 对策， 融危机和经 济危机有 可 金 能在 ２ ０ 年 内得 以克服 ，但 即便如此 ，今后解决 巨大的需求不足 、庞大 的财政 赤 ０９ 字、 过度杠 杆化 以及 过度 的个人 消费等 问题却需要相 当长 的一段 时间。 受这些 因素 的制 约， 以想象美国经 济会像 以前 出现经济衰退那样在衰 退过后还 能再次 实现高 难 速增 长。美 国经济在避免 了百年不遇 的危机之后 ， 还要去应对过去 １０ 内未 曾经 ０年
沈建光：全球经济重回“大萧条”警示还是误导
沈建光：全球经济重回“大萧条”警示还是误导
最近，一些人声称全球经济正在重回“大萧条”，引起了广泛关注和担忧。
然而，我认为这种警示是错误的，因为全球经济虽然面临一些挑战，但并未陷入像上世纪三十年代的严重萧条。
首先，全球经济发展面临的挑战是多方面的，而不是一个单一因素导致。
与上世纪三十年代不同的是，当前经济的挑战来自于多个方面，包括贸易摩擦、国际投资不确定性、全球货币政策走向的不确定性等等。
这些因素的相互作用，将导致全球经济增长的放缓和一些市场的动荡，但并不会引发世界性的经济危机。
其次，全球各国政府和央行已经采取了有效措施来维护经济稳定。
尽管贸易争端造成的影响未消失，但一些国家逐渐适应新贸易环境，加强国内生产和消费，降低对进口的依赖，这都是有益于经济稳定的措施。
一些央行也采取了适应性的货币政策，通过降低利率和提供流动性维护金融市场的稳定。
这些措施的整体效果仍需要时间来体现，但已经为经济增长提供了支持和保障。
第三，全球经济的结构和质量正在改善。
与上世纪不同的是，目前全球经济正在经历从“制造业时代”向“数字经济时代”的转型。
这一过程将不仅带来新的经济增长点，而且优化全球经济结构。
数字经济的发展将促进各国经济的创新性、竞争力和可持续性，这些都是帮助防范全球经济危机的重要因素。
总之，尽管全球经济面临一些挑战和不确定性，但并未陷入像上世纪三十年代的严重危机。
全球政府和央行已经采取了合适的措施来维护经济稳定，全球经济结构和质量正在改善，这都为全球经济增长提供了可靠的保障。
因此，我们应该理性看待当前经济形势，相信全球经济将会迎来更加美好的未来。
复苏之路新冠疫情后的世界经济重塑
复苏之路新冠疫情后的世界经济重塑复苏之路：新冠疫情后的世界经济重塑近一年来，全球各国经历了一场前所未有的新冠疫情冲击，对世界经济造成了巨大的不确定性和动荡。
疫情蔓延导致了全球范围内的经济停摆，企业倒闭，失业率飙升，国际贸易受阻，全球供应链断裂等。
然而，人类在面对重大挑战时总能找到出路。
如何寻找复苏之路，重塑世界经济，成为摆在我们面前的重要课题。
一、疫情对全球经济的影响新冠疫情的爆发是一次全球公共卫生危机，短时间内席卷全球。
许多国家采取了封锁措施以控制疫情，限制人员流动、关闭企业和学校。
这使得几乎所有的行业受到打击，尤其是旅游、餐饮、航空等服务业。
以中国为例，一季度GDP同比下降6.8%，创下自1992年有可比数据以来的最大降幅。
全球贸易也面临巨大挑战，许多国家之间的货物流动受到限制，加剧了全球经济的不稳定性。
二、各国政府的经济刺激措施面对经济的严重衰退，各国政府相继采取了一系列的经济刺激措施，以提振市场信心，促进经济复苏。
这些措施包括扩大财政支出、减税降费、提供贷款和补贴等。
例如，美国推出了大规模的财政刺激计划，提供了直接支付和失业救济金，以缓解受疫情影响的个人和企业的财务压力。
欧洲各国也推出了经济复苏计划，通过增加政府支出来推动经济恢复。
三、数字经济的崛起新冠疫情推动了数字经济的快速崛起。
随着人们被迫居家办公和居家生活，互联网和数字技术的应用成为解决方案。
在线办公、在线教育、电子商务等行业蓬勃发展，推动了经济活动的继续进行。
大数据、人工智能等新兴技术也在这一过程中发挥了重要作用。
数字经济的崛起将为世界经济的重塑带来新的机遇。
四、全球产业链格局的调整新冠疫情让人们认识到全球产业链的脆弱性和风险。
过度依赖某些国家或地区的供应链，一旦出现断裂，将对全球经济造成重大冲击。
因此，许多国家开始重新评估和调整其产业链布局。
例如，一些跨国公司计划将生产线从中国转移到其他地区，以减少风险。
加强本国制造、促进本国产业发展也成为一些国家的政策导向。
危机与全球经济秩序 新的平衡与重构
危机与全球经济秩序新的平衡与重构危机与全球经济秩序：新的平衡与重构近年来，全球范围内的危机事件频发，给全球经济秩序带来了巨大的冲击和挑战。
金融危机、贸易战争、自然灾害等各种因素导致的危机，使得全球经济秩序不再稳定，迫使各国重新考虑危机应对和经济发展的战略。
在这个变革的时代，寻求新的平衡与重构成为了全球经济秩序的重要课题。
一、危机与全球经济秩序的关系危机不仅威胁着全球经济的发展，更直接影响着全球经济秩序的构建与调整。
金融危机的发生引发了全球对金融监管体系的重新思考与完善；贸易战争的爆发导致全球贸易体系面临巨大的不确定性和冲击；自然灾害给全球资源配置和供应链带来了巨大的调整与挑战。
在这些危机的冲击下，全球经济秩序的平衡面临着严峻考验。
二、新的平衡：多极化与互联互通全球经济秩序的重构首先要追求的是新的平衡。
传统的经济秩序主要由发达国家主导，但是随着新兴市场经济体崛起，全球力量格局发生了巨大的变化。
应当推动构建多极化的经济秩序，让所有国家都能参与和分享全球经济发展的机遇。
同时，加强国际间的互联互通，促进全球经济的交流与合作，建立更加开放和稳定的经济秩序。
三、重构全球经济秩序的路径要实现新的平衡，就需要重构全球经济秩序的框架和机制。
首先，应当通过国际组织和机制来协调各国之间的利益分配和政策协调，构建全球经济治理的有效架构。
其次，要通过打破贸易壁垒、提升技术创新能力和发展跨国合作等途径，促进全球经济的增长和发展。
此外，应加强跨国合作，共同应对全球性挑战，推动全球经济秩序的可持续发展。
四、中国的角色与贡献中国作为世界第二大经济体和全球最大的贸易国，扮演着重要的角色。
中国积极参与全球经济治理改革，倡导推进贸易自由化和投资便利化，提出共建“一带一路”倡议，推动全球经济秩序的重构与平衡。
中国还在应对经济危机、推动创新发展等方面做出了积极贡献，为全球经济的发展增添了新的动力和信心。
五、挑战与应对全球经济秩序的重构必然面临着各种挑战。
复苏之路新冠疫情后的全球经济重塑
复苏之路新冠疫情后的全球经济重塑复苏之路：新冠疫情后的全球经济重塑新冠疫情的爆发给全球经济造成了巨大冲击。
各国纷纷实施封锁措施，导致供应链中断、消费萎缩、全球贸易放缓，经济活动几乎陷入停滞状态。
然而，随着疫苗的研发和推广，全球经济逐渐开始向复苏迈进。
本文将探讨新冠疫情后全球经济面临的挑战以及重塑的机遇。
一、疫情冲击和重构全球经济的必要性新冠疫情使全球经济面临了前所未有的挑战。
世界各国的经济增长遭遇破坏，产业链的脆弱性暴露无遗。
在疫情的冲击下，传统经济模式面临着巨大的变革与调整的需求，重构全球经济的任务亟待展开。
二、全球经济供需格局的变化新冠疫情加速了全球供需格局的变化。
在消费习惯和行为方式的改变下，许多传统产业的需求受到冲击，而云办公、在线教育、医疗健康等新兴产业则迎来了快速增长。
这种供需格局的变化对全球经济的重塑提供了契机和挑战。
三、数字化经济的崛起疫情期间，数字化经济成为全球经济的一大亮点。
在线购物、数字支付、远程办公等数字化服务的兴起成为推动经济复苏的重要力量。
加强数字基础设施建设，培育数字经济产业成为各国经济复苏的重要策略之一。
四、全球产业链的重塑与调整全球产业链的脆弱性在疫情中暴露无遗。
由于供应链中断、物流问题等原因，许多企业纷纷考虑将生产基地迁回本国或寻找更加可靠的供应链。
这对全球产业链的重塑提出了新的要求，各国应通过政策引导和合作来推动产业链的调整和优化。
五、加强跨国合作与全球治理体系的改革面对全球经济复苏的挑战，各国需要加强跨国合作，共同应对疫情带来的经济问题。
此外，全球治理体系的改革也势在必行，以适应新冠疫情后全球经济重塑的需要。
六、可持续发展与绿色经济的重要性在重塑全球经济的过程中，可持续发展和绿色经济有着重要的地位。
疫情期间，对环境保护和健康安全的意识提升，推动了人们对可持续发展和绿色经济的更高要求。
各国应以此为契机，推动经济结构转型，实现经济发展与环境保护的良性循环。
七、全球货币体系的变革与金融风险的应对新冠疫情对全球货币体系和金融市场造成了不小的冲击。
应用文-缺乏创新的经济复苏意味着重回全球经济失衡的老路
缺乏创新的经济复苏意味着重回全球经济失衡的老路'\r\n 2007年以来由次贷危机所引发的全球衰退已经经历了两年的时间，在世界各国政府的积极干预下，全球经济出现停止进一步下滑的趋势，某些经济指标呈现出复苏的迹象，于是乎乐观的经济预期开始抬头。
美国部长盖特纳在今年5月与社区银行家们开会时表示，美国金融体系正开始痊愈，并引述了金融体系五大方面令人振奋的进展。
美联储主席伯南克最近也表示，如果美国金融系统恢复稳定，那么美国经济有望在今年年底结束衰退，他认为金融系统恢复稳定的标志是私人投资重新回到金融系统。
2008年全球经济还笼罩在经济危机的恐惧之中，人们普遍认为本轮危机是自大萧条以来全球最为严重的经济危机。
怎么在转眼之间，危机的中心——美国却出现了复苏的经济迹象?从金融恐惧到乐观预期，这一极具戏剧性的变化反映出人们对于本轮危机性质认识的不足。
我们认为本轮经济危机的出现是对以美国为中心的全球经济增长方式的一次调整，这种调整是对美国过度消费、外围国家过度生产所累积的全球经济风险的纠偏。
在新的一轮技术创新和制度创新出现之前，美国经济及全球经济的复苏意味着重回失衡的格局，全球经济的增长率只能维持在较低的水平上运行。
在这一过程中，全球经济参与者的关注点将从全球红利的创造转向全球经济红利的分配。
对于中国来说，在应对经济危机的过程中，通过内需来完全替代外需，或者将对美国市场的依赖转向对其他市场的依赖，都是一种试图改变目前国际分工格局的长期调整路径，短期难以成功。
因此，一种次优的短期路径选择就是，在不改变中国国际分工地位的前提条件下，充分利用现存的全球经济格局。
在这一路径下，我们所需要解决的问题是：准确地判断美国未来的复苏路径，客观地制定本国的经济增长率目标，防范产能过剩，抑制资产价格的快速上涨。
一、本轮全球经济危机的性质在危机爆发初期，人们过多地将关注点放在了与房地产相关的金融衍生品的分析上，即认为投资银行家的贪婪与金融监管的失灵是本轮危机的根本原因，进而推论出美国金融自由化及其理论基础——市场原教旨主义是本轮危机的罪魁祸首。
沈建光：全球经济重回“大萧条”警示还是误导
沈建光：全球经济重回“大萧条”警示还是误导当前全球经济面临着许多挑战，一些观察人士对全球经济的前景提出了悲观的预测，警示全球经济会重回“大萧条”。
我认为这样的警示更多地是一种误导，对全球经济的发展前景产生了过度的悲观色彩。
与上世纪30年代的大萧条相比，当前全球经济面临的问题是具有不同本质的。
上世纪30年代的大萧条是由于全球金融危机引发的，而当前的经济问题主要是由于全球经济增速放缓、贸易摩擦加剧以及一些国家内部经济结构调整的影响。
虽然当前经济问题的影响不容忽视，但与大萧条时期相比，我们面临的风险相对较小。
全球经济的基本面仍然健康。
尽管全球经济增速放缓，但绝大多数国家仍然保持着稳定的增长，特别是一些新兴经济体。
全球贸易总量仍然呈增长趋势，表明各经济体之间的贸易联系依然强劲。
目前全球金融市场的风险相对较小、金融体系稳定，没有出现大规模的金融危机，这也是和大萧条时期有所不同的地方。
当前国际社会对于全球经济问题的应对更加成熟。
面对全球经济的挑战，各国政府和国际组织已经加强合作，制定和实施了一系列政策措施，以应对经济增长放缓和贸易摩擦等问题。
各国宏观经济政策的协调与合作加强，推动贸易自由化和投资便利化进程，并加强了金融监管和风险防控。
这些努力减轻了全球经济问题的负面影响，并为全球经济的稳定与增长提供了一定的保障。
全球经济的发展潜力依然巨大。
尽管当前全球经济增速放缓，但仍然存在许多新的增长点和潜力。
新技术的不断发展和应用，将推动各行业的创新和变革，为全球经济注入新的活力。
一些新兴市场和发展中国家的经济增长仍然强劲，为全球经济提供了新的增长动力。
我认为全球经济重回“大萧条”的警示更多地是一种误导。
当前全球经济面临的问题与上世纪30年代的大萧条有所不同，全球经济的基本面仍然健康，国际社会对全球经济问题应对更加成熟，同时全球经济的潜力依然巨大。
我们应该客观看待当前的经济问题，采取合适的政策措施，推动全球经济的发展与繁荣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【全球经济重回“旧秩序”】全球经济似乎重回发展“旧秩序”——发达国家经济增速引领全球，新兴经济的体经济增长则重回弱势。
英国《金融时报》日前援引IMF数据称，不计中国在内，去年新兴市场整体GDP增速仅有1.92%，低于发达国家1.98%的整体增速，这是1999年以来新兴经济体增速首次落后于发达国家。
考虑到新兴市场国家的人口增长更快，若以人均GDP计，两大阵营经济体的差距将会更大。
这一数据反映出全球经济的重大变化——新兴经济体国家不再逐渐趋近发达国家的经济水平，而是越来越落后，2000-2014年间新兴市场的强劲增长可能只是异常表现，这一期间中国飞速工业化和城市化激发的大宗商品“超级周期”惠及多数新兴市场经济体，但这可能只是“一次性的变化”。
如果新兴市场回归上世纪80和90年代的常态，即增速落后于发达国家，这不仅意味着几十亿人的生活水平受到威胁，还可能显示出令人担忧的趋势：新兴经济体与发达经济体的经济差距开始加速扩大。
过去十几年，除了极少数人，没有人相信或者能想像新兴经济体的增长会重新落到发达国家之后。
亚洲金融危机虽然吸引了人们关注克鲁格曼质疑亚洲奇迹，但随后新兴市场的快速增长让市场将之抛诸脑后。
投资界开始热情追逐新兴市场。
高盛在2001年创造了“金砖国家（BRICs）”的投资概念，并在2003年进一步预测，到2039年，“金砖四国”的经济规模会超过最大的西方经济体。
然而，在2015年10月，高盛悄悄关闭了BRICs基金，正式画下一个投资时代的终结。
在近年全球经济的大调整中，曾在全球风头甚健的“金融四国”经济整体放缓，并出现了严重分化：俄罗斯和巴西经济在多种原因下被打回原形，陷入负增长泥潭；中国经济增长出现了显著放缓；只有经济规模稍小、人口红利很大的印度维持了相对稳定的增长。
全球经济重回“旧秩序”，这一新格局提出了两个问题：第一，为什么会出现这种变化以及持续多久？这个问题实际上可以转换为另一个问题：一个国家的经济增长到底靠什么来驱动？20多年前，克鲁格曼曾在《亚洲奇迹的神话》中提出质疑：亚洲的增长就象高速增长时代的苏联一样，无非是由劳动和资本这些投入的惊人增加所驱动的，而不是通过提高效率来实现的。
他的结论也非常尖锐：亚洲新兴市场经济体就是“一群纸老虎”。
其实，类似的故事在更早之前曾经发生过：上个世纪50年代末，苏联经济增长的政治影响让美国的焦虑达到了顶点，美国中央情报局局长Allen Dulles 在国会告诫，“如果苏联的工业增长速度在下个十年还象现在预测的那样，保持在每年8%或9%的水平上，那么，我们两个国家之间的经济差距……就会被危险地缩小。
”新兴市场经济增速下滑显示，“亚洲奇迹神话破灭”的机制依然存在。
第二，中国会不会成为新兴经济中的一只“纸老虎”吗？过去几十年，中国实现了世界经济史上可能最长的单一国家高速增长，这堪称“中国奇迹”，也成为政治上支撑“中国模式”的最重要的经济基石。
不过，在最新一轮新兴市场经济体下滑中，中国仍会保持好运气，成为例外吗？在我们看来，这是新兴市场经济体未来面临的真正“胜负手”。
客观来看，在经济增长模式上，中国并未走出不同于其他亚洲新兴经济体的道路——主要依靠国家强大的资源动员能力，以极高的要素投入来实现快速增长。
这种增长模式能够持续吗？中国当前面临的经济转型困境，实际上已经回答了这个问题。
如果说其他新兴经济体过去的快速增长是靠“中国需求”和超级商品周期带来的“一次性的变化”，那么中国经济的放缓则显示，中国过去的高速增长可能也是一次超长的“一次性”增长。
从中央文件看，中国似乎找到了问题的症结，中国的最高决策层已经形成共识：如果不能实现真正依靠创新和提升效率的增长，仅靠要素投入的规模扩张是难以长期持续的。
中国正大力推动的供给侧结构性改革，提出要提高全要素增长率，就体现了经济增长思路的转变。
但困难在于，完成行动转型比完成思想转型更加艰难。
令人担忧的是，中国过去高速经济增长所依赖的模式，已经形成了诸多情况不妙的结构性问题——中国经济已高度依赖债务扩张；快速而粗放的城市化不仅加剧了资本过剩，而且高房价已为成百上千座中国城市和产业发展筑起了高高的刚性成本平台。
值得警惕的最新趋势是，“世界工厂”的中国正在出现制造业衰退，经济资源大量脱实就虚，疯狂涌向金融创新名义之下的虚拟经济，衍生出全社会参与的以钱生钱、玩资产泡沫的“新生意”！最终分析结论（Final Analysis Conclusion）：全球经济重回“旧秩序”展示了经济发展的长期逻辑，在“一次性的增长”之后，中国经济增长再依靠什么维持发展，能否摆脱持续增长“纸老虎”的命运，这些问题迫在眉睫！（AHJ）返回目录【政策：人社部披露延迟退休方案从2022年实施】延迟退休方案虽然引发了争议，但政策方向已定。
在日前举行的中国养老金融50人论坛首届峰会上，人力资源和社会保障部社会保障研究所所长金维刚透露了延迟退休方案的时间表。
金维刚称，现在我国的退休年龄还比较低，这也是长期困扰养老保险制度可持续发展的一个很大的问题，而且这个问题非常敏感，老百姓有很多顾虑。
从客观来看，退休年龄制度本身跟经济的发展水平、人口的结构，人均的期望寿命等很多因素相关，调整是一种必然，只是说什么时候调整、怎么调整、调多少的问题。
还有一个问题是，我国的养老保险缴费年限比较短，最低缴费年限只有15年，国际上很少有中国这么短的，现在的平均最低年限都是20多年。
如我国女性工人是50岁退休，而女性平均期望寿命已经达到80岁以上，将来的领取年龄是最低缴费年限的一倍多甚至两倍。
这是不可持续的。
而且我国还存在着大量提前退休的问题，除了国家规定的特殊工种可以提前退休之外，还有一些企业不景气，职工办理提前退休，甚至做假材料来申报补贴。
很多地方提前退休的人是相当多的，多的地方可以达到20%到30%，少的地方也有10%以上。
金维刚表示，关于延迟退休的政策，今年将会出台一个方案，并向社会征求意见，修订之后会在明年正式出台。
出台以后，会有一个过渡期，大约是五年左右，到2022年的时候才会正式实施。
对于此前网上流传的延迟退休年龄时间表，人社部新闻发言人李忠表示，实施渐进式延迟退休年龄政策，需要综合考虑各种因素，包括人口结构、人力资源供求、劳动者受教育年限、人口预期寿命以及社会保障制度进展情况等多种因素。
目前，人社部正在对这些因素进行综合分析和考虑，会适时向社会公开征求意见。
至于网上流传的延迟退休年龄时间表并不属实。
（LHJ）返回目录【形势要点：推动结构改革成为G20会议最大共识】27日在上海结束的G20财长及央行行长会议，除了表明希望各国央行要避免竞争性贬值外，各国对尽快推动结构性改革的重要性达成共识，被认为是史无前例的。
国务院总理李克强在会议开幕式上视频讲话表态，靠量化宽松政策难以冲破制约增长的结构性障碍，着力点还是应该放在推进结构性改革上。
中国财长楼继伟也表示，G20成员国需加强政策协调，深化结构性改革，G20成员国必须促进财政可持续性。
德国财长朔伊布勒更是明确反对任何G20财政刺激方案，他称财政和货币政策已经达到了极限，各国应把重点放在结构性改革，以促进经济增长。
IMF总裁拉加德也呼吁结构性改革，称一些大型新兴市场经济体出现低迷现象，G20国家重新启动结构性改革，此其时矣。
安邦咨询（ANBOUND）研究团队认为，无论是发展中国家或是发达国家，都面临着结构性改革的问题，但中国以及发展中国家无疑是全球关注的主要对象，这方面的进展也将对中国产生重大影响。
同时值得注意的是，国际上与国内对结构性改革的内涵，似乎还略有不同。
中国财长楼继伟表示，G20首先要加强改革行动的顶层设计，制定G20结构性改革的优先领域和一般原则。
他认为结构改革的重点应该放在促进贸易与投资、推进劳动力市场改革、鼓励创新，完善对技术的保护制度，促成新的科技革命和产业革命以及提高财政可持续性这几个领域。
此外，楼继伟表示要加强对改革进展与成效的监测分析，丰富量化评估手段，可考虑通过一套结构性指标构建量化分析框架。
OECD秘书长古里亚表示，就结构性改革而言，虽然每个国家的“改革食谱”不同，但“主料”都包括改善产品市场竞争、劳动力市场灵活性、金融市场冲击力以及消除跨境贸易和投资方面的障碍。
他坦言，结构性改革步伐自2011年起日益放缓，取得的进展远远低于预期。
此外，会议还指出，围绕结构性改革各国政策之间不协调，影响了结构性改革效果，因此需要成员国之间的货币、财政等政策协调。
此外，平衡性问题即如何处理中长期结构性改革带来的短期成本，也要引起高度关注。
比如提高劳动力成本灵活性可能就造成劳动力流失，再如在“艰难”关头推进改革往往造成暂时性经济增速下滑。
对此，IMF表示，需要明确结构性改革中哪些政策先执行、哪些政策可以推后，还需要明确哪些配套措施必须及时跟进，以带来平稳有效的经济增长。
（RZJX）返回目录【形势要点：IMF建议中国今年经济增速应设为6%-6.5%】去年，中国经济增长6.9%，跌破“7”时代，同时也创下25年以来经济增长速度新低。
今年中国经济增长仍面临下行风险，在即将召开的“两会”期间，政府将会设定今年经济增长目标。
IMF 总裁拉加德近日指出，考虑到目前经济增长的脆弱性和全球经济下行风险，推动供给侧结构性改革的同时也要注重需求侧改革，采取更广泛的政策措施促进经济增长，树立中长期信心。
拉加德指出，资本大规模从中国流出给全球经济带来风险。
中国正在应对本国经济创下25年最低增速的局面。
中国面临沉重的结构改革任务。
拉加德表示，预计中国2016年经济或增长6.3%，IMF建议中国把经济增长率目标设在6%至6.5%。
经合组织秘书长古里亚强调，结构性改革能够提高生产率、增加就业，但结构性改革的步伐自2011年以来有所放缓，须督促各国加快改革步伐，更好地评估结构性改革的进展。
杨雄市长表示，当前上海经济仍然面临着不少结构性问题，特别是供给侧的结构性问题，为此，上海将着力加强供给侧结构性改革，把优化经济结构作为主攻方向，把深化改革开放作为根本途径，把推动科技创新作为核心举措。
（RWX）返回目录【形势要点：深圳楼市火爆有地下金融的踪影】猴年伊始，连续上涨16个月的深圳房价没有止步，上周新房成交均价突破每平方米5万元大关，继续领涨全国。
尽管相关监管部门表示，目前深圳楼市住房按揭贷款风险可控，但一些投机性的炒房行为过火过热，应引起各方重视。
首先，炒房者众多。
据中原地产统计，投资购房比例已从2014年10月的10%涨至目前的25%，这与深圳限购政策相对宽松、通过“假离婚”及“养房票”等行为规避限购政策不无关系。
其次，投资购房资金杠杆高。
人行深圳中心支行的数据显示，深圳按揭平均成数高，2015年12月份达到65%，远高于“北上广”三市，同比高3.2个百分点，与70%的最高贷款成数限制相差仅5个百分点，可谓将贷款杠杆几乎利用到了极致。