新京报评论

• 据《法制日报》报道，最高法近日发布第17批共5件指导性案例， 《“北雁云依”诉济南市公安局历下区分局燕山派出所公安行政登记 案》入选其中。几年前，一对山东夫妇为刚出生的女儿取名“北雁云 依”，派出所拒绝登记，该夫妇提起行政诉讼，被法院驳回。 • 小品《超生游击队》中，父亲给孩子分别取名“海南岛”“少林 寺”“吐鲁番”“北戴河”……母亲气得说“这是人名？”“北雁云 依”成了人名，有点“现实更生动”的意味。 • 从法院判决看，“北雁云依”之名不符合“因法律规定的在父母 姓氏之外选取其他姓氏”的两个必备要件：一是不违反公序字，理论上是个人权利。但应看到，姓名是自己的符号， 同时又具有强烈的社会性功能，还是公共管理离不开的个人身份识别 符码，是公民作为民事主体参与社会活动的载体。它不可能完全由着 自己性子来。打个比方，假若有人名字单取一个“张”字，那就算挺 个性，也必然给登记和信息沟通造成不必要的障碍。 • “北雁云依”被拒登记案入选最高法指导性案例，无关为姓名权 设限，本质上还是对权利与法治原则、公序良俗关系的一次强调。
• •
• •
•
最近，瑞典家具零售商宜家宣布，在美国和加拿大召回1730万个抽屉柜，原 因是这款抽屉柜的站立不牢固，幼儿拉拽抽屉，会导致抽屉柜翻倒，造成幼 儿丧命。 目前已经有8位幼儿因这个柜子而丧命。美国消费品安全委员会认定这款 抽屉柜存在安全隐患，宜家迫于压力，在美加两国宣布召回。中国媒体发现， 宜家这次召回并不包括中国。他们只是宣布，顾客可以从宜家官网免费获取 防翻倒工具包。但这样的举措显然不能让人满意。毕竟，很多消费者买到柜 子后，并不会关注宜家新出的安全措施，隐患依然存在。 很多人对宜家的做法感到愤怒。美加幼儿的生命宝贵，中国幼儿的生命 就不值得重视吗?很多人把这种差别视为宜家的歧视。不召回中国市场抽屉柜 因其符合中国标准 宜家的发言不假，不过还是遭到中国媒体炮轰，国家质检总局也约谈了 宜家。迫于压力，宜家宣布召回1999年至2016年期间的此款抽屉柜。 这次约谈和召回，并非法律意义上的正式行为。国家质检总局没有认定 宜家产品存在质量缺陷，工商部门负责人说：“此次召回或属于企业主动召 回行为，因产品符合国家强制标准，但存在隐患，因此由企业自主召回。”
• “女德班”到底在挣谁的钱?最近，辽宁抚顺的一个“女德班”火了。抚顺 “女德班”还发明了一些强行有理的“名言”，比如“男为天，女为地， 女子就该在最底层”;“打不还手，骂不还口，逆来顺受，坚决不离”;“你说 老母鸡的德行是什么?生蛋、孵蛋、孵小鸡，那你说人，难道还不如老母鸡 吗?”男为天，女为地”确实是传统文化——的糟粕，皇帝住的地儿叫乾清宫， 皇后住的地儿叫坤宁宫，就是因为乾为阳、坤为阴。 • 问题是，妇女早就能顶半边天了，还说“女子就该在最底层”，在无 知的同时还严重诋毁了我国社会男女平等事业的成就。“女德班”在网上 一露头就人人喊打，这让人感到欣慰——“三从四德”的时代毕竟翻篇了。 而现在这些“女德班”的开办者在知识认知层面都是不入流的：丁璇是初 中学历，康金胜和他的哥哥康金利，后者也是“传统文化”宣讲人，则都 自称早年没好好上学，混过黑社会，直到被“传统文化”感化。 • 这些人自身文化水平有限，拿着一些道听途说的伪知识招摇撞骗，却 能把许多人忽悠得团团转。有一些人应该是在家庭内掌握经济大权的男性， 把他们的伴侣送去“女德班”接受洗脑，以实现“上层建筑”与“经济基 础”相统一。这种情况容易理解。 • 但更难以解释的是，为什么一些女性心甘情愿去听信那些自轻自贱、 自我降格的宣教呢?或许她们一直在家庭内遭受压迫，“女德班”给她们忍 受压迫提供了“合法性”，让她们非正常的生活显得正常起来。 • 如果是这种情况，那么“女德班”红火的背后应该隐藏着范围不小的 家暴、虐待等违法犯罪情形。“女德班”可以成为保护女性工作的一个切 入口。
•
•
•
•
• •
病人欠费扣医生工资，这是逼他们“见穷不救”？近日，一则“病人欠费医 生扣款明细表”在网络热传。据了解，这是江苏某公立医院为追讨病人欠款 而采取的措施，要求病人欠费金额的70%由主管医生负责，为此，该院的39 位医生上榜，扣款金额从数十元到十余万元不等。 这样一个扣款表，让医生愤怒，让公众疑惑。站在医生的角度，本来的 责任是看病救人，可是如今的管理机构却习惯于把一切与医疗相关的问题全 部一股脑地扣在医生身上，医生苦不堪言不说，还搞得很没有尊严。在公众 眼里，公立医院是非盈利的公益机构，怎么能压迫医生向患者追讨费用呢， 这不是逼迫医生放弃治疗很多交不起医药费的患者吗? 作为一家公立医院出台如此政策，确实不妥。让医生讨债这事，虽然不 合情理，但一味指责医院也失之偏颇。真正的问题恐怕还需要跳出医院来思 考——谁该为医院的被欠费负责这些年也鲜有医院通过法律途径，顺利把欠 费要回来的案例，这折射的是相关法律制度方面的不完善。 另外，对于贫困人口的医疗怎么办?原则上，费用应该来自民政部或者其 他慈善机构。患者欠费走了，应该提供自己的收入证明。符合被救济的，通 过救济手段把费用支付给医院;不符合救济手段的，那就正常地走欠账还钱的 归还途径，拒不付费的至少应纳入信用档案，甚至启动法律手段。 即便存在医患纠纷，那也应该支付结束后，通过第三方机构调解解决。 所以，患者欠费扣医生，更可能是某些制度缺失导致的现象。板子不能 只打在医院身上，也需要及时的制度补缺。而医院方面也不能“病急乱投 药”，而应周全考量，慎出“病人欠费医生扣款”之类的下策，以免引得医 生怒患者怨，甚至逼着医生“见穷不救”。。
• 2015年10月6日，唐山男子赵勇的父亲遭遇车祸。近日，赵勇在 网上曝光称，肇事司机黄淑芬耍赖拒绝赔偿。赵勇表示，车祸 事故后，父亲“五次转院，四次开颅手术”，最终得以保命， 但成为植物人，家里也欠下巨额债务。建筑学硕士赵勇放弃工 作，照顾父亲起居，为筹集医疗费用，他曾发起“卖画救父” 网络筹款筹得21万余元，但后续费用仍是难题。去年下半年， 赵勇将家中房子卖掉换成“救命钱”。 • 与此同时，今年6月8日，唐山法院判决肇事司机黄淑芬需 赔偿85万余元，限判决生效后十日内给付。据赵勇描述，车祸 发生2年多来，黄淑芬既未主动承担医疗费也没有真诚道歉。2 年间，黄淑芬家购置新车等，但始终拒绝赔偿赵勇一家。赵勇 将与黄淑芬一家接触的视频和音频发布至网络后，引发网友关 注，黄淑芬也被称为“教科书式耍赖”。事发后，黄淑芬被列 入“老赖”名单，并被拘留15日。 • 今日上午，赵勇透露，其父已经于今日上午9点37分去世， “今天，我没爸爸了”。
• 家住何处，余额宝里还有多少钱，在什么时候买过几件内衣…… 这些你以为的私密信息，其实都可以被轻易查到。据媒体调查， 一些数据公司，利用爬虫技术，爬取个人在移动通信运营商、 电商网站、微信等社交网络上的行为轨迹，形成完整个人“画 像”。再将这些数据出售给现金贷平台，作为其放贷的风险评 估依据。斩断“数据爬取”产业链，首先是要严厉执法与严厉 监管。11月21日，“网络小贷”增量被叫停，这是金融监管趋 严的信号；此外，加大对非法收集、泄露、出售个人信息行为 的打击，才能让“良法”真正发挥出威力。 • 其二，也需要计算机网络安保系统再给力，反爬取技术再 升级。在调查中，除了一些商业网站外，一些政务网站如社保、 公积金等数据也遭“爬取”。 • 隐私被泄露、传递，甚至成为某些人作恶的工具，让人毫 无安全感可言，对此亟待重视，也亟须解决。
• • • • •
•
•
昨日，北京通报，大兴11· 18火灾起火地点和遇难者死因已确定，起火部位系起火建筑地下一 层冷库，遇难者死因均系一氧化碳中毒。 一场大火夺走了19条生命，尤其令人心疼的是，其中有8位是儿童。 这场大火烧痛了北京！ 11月19日，也就是火灾发生后的第二天，北京部署开展全市安全隐患大排查大清理大整 治专项行动。这次为期40天的专项行动的重点就是，对违建、“多合一”工业大院、“散乱 污”企业的清理。其中首先针对的是“三合一”“多合一”，解决火灾隐患的突出问题。 珍惜生命、敬畏生命，需要追悼逝者，抚慰亲属，依法追责，也必须要动真格，消除安 全隐患，防止悲剧重演，让居民生活更安全。现在，可以明确的一点是，这场火灾发生的建 筑是典型的集仓储、生产、居住功能为一体的“三合一”场所。这样的场所本身就是非法的， 是《消防法》所明令禁止的。事实上，在全国各地此类“三合一”场所已经发生了很多火灾， 制造了多起伤亡惨重的悲剧。 在时下的中国，确实普遍存在企业为了降低成本而无视消防安全隐患的乱象。每一个人 都有努力工作、过上美好生活的权利。可是，如果连生命权都得不到保障，那么，生生存权 和发展权也都是奢谈。 如果，我们把“生命高于一切”当做最深信不疑的信条，就应该把当下所有的安全隐患 视为“人民追求美好生活”最大的威胁。解决当下中国产业转型升级中的安全乱象，没有别 的出路，只有动真格，将法律和执法力量实实在在地覆盖到社会的每一个角落，尽最大努力 排查、清除安全隐患。
• 矿企向沙漠直排，纵是“旧案”，其遗留的污 染土壤修复、问责可能不及时等问题也亟待被 正视。 • 11月24日下午，有媒体报道“青海庆华矿 业被指向柴达木沙漠直排尾矿”，指出当地庆 华矿业涉嫌“尾矿直排”“尾矿库无防渗措施 排放尾矿”行为，造成环境污染，引发舆论关 注。含有重金属和洗矿药剂的尾矿，会对沙漠 地下造成不可小觑的污染，为何3年过去仍未 得到清理？难不成是要立此存照？
• 去年，陕西省靖边县纪委干部室主任杨军开车碾死女童，车祸 视频曾在网上广泛传播杨军因取得被害人家属的“谅解”，有 自首情节，去年9月当地检察院决定“不起诉”。今年8月，绥 德县法院判决交警高建华犯徇私枉法罪，但“免予刑事处罚” 不起诉的前提是“情节显著轻微”，不是一般的轻微，而是 “显著轻微”。本案中，杨军作为党的纪检干部，撞死女童之 后“浑然不觉”，逃离现场;在相关碾压视频在网络疯狂传播之 后，情知东窗事发，却在第一时间，处心积虑找人顶包，并找 自己的发小、交警高建华搞权力勾兑，妄图玩弄法律，造成极 其恶劣的社会影响，严重损害了国家公信。天理、民心和国法， 本案从哪个角度说，可以“从轻”处理? • 涉事纪委干部撞死人、顶包、玩弄法律，闹得乌烟瘴气， 居然可以通过赔偿“取得谅解”而不被起诉，那这给人的印象 就是——只要有权、有钱，就可以无视法律了。 • 一个纪委干部碾人顶包，一个交警则徇私枉法，一个不起 诉，一个免于刑罚，那法律严肃性又体现在哪里?这是不是开了 “恶例”?从严治党、全国依法治国，让老百姓在每一个案件中 看到公平和正义，又体现在哪里? • 希望当地对这些问题，都能有个明晰交代，否则不足以平 公愤。
•
•
• • • •
• • • •
近年来，不少“二线城市”出于发展的需要，纷纷展开了人才争夺战。为了招揽高层次人才，很多城市都 开出了户口、住房、现金补贴等诱人的条件。 二线城市有底气开始跟一线城市抢人的背后，是二线城市在GDP增速、产业优化升级等方面逐渐开始 后来居上。这也是二线城市崛起的一个重要标志。 总体来看，“二线城市”的人才争夺战有助于人才资源的优化配置，对于改变区域经济发展不平衡、 不充分的现状，具有十分重要的意义。但给钱、给房、给车式的“简单粗暴”的抢人方式，短期内是人才 汇聚的一大因素，但仍有很多需要改进的地方。 首先，要给人才以待遇，更要给人才以机遇。 现在很多城市争抢人才的主要筹码是优厚的待遇。只要来了，就给钱、给房、给车。这种做法，在很 大程度上体现了对人才价值的尊重，值得肯定。但仅仅依靠这些物质的待遇是否就能争来人才呢？恐怕未 必。 真正的人才，在乎的并不是简单的物质回报，而是自己的长期发展。因此，相比待遇，他们更在乎的 是机遇。目前，一些城市挖人才的力度不可谓不大，但坦白来说，由于城市经济实力的原因，它们倾其全 力开出的报价也很难与一线城市相比。考虑到这点，这些城市倒不如效仿当年的深圳，制定更为宽松的政 策、营建更为优越的营商环境、科研环境，让人才可以在本地获得更好的发展机会。采用这样的吸引人才 思路，或许可以达到事半功倍的作用。 其次，别用“绑住”人才的思路去留住人才。目前，很多地区为了防止招来的人才得而复失，都会在 开出优厚待遇的同时，列出严苛的违约赔偿方案。但这种举措不仅不会达到目的，反而会增加人才的顾虑。 里德· 霍夫曼曾写过一本叫《联盟》的书，里面就说一个好企业，不应该希望自己的员工永远忠于自己， 而应该和员工构成一种联盟的关系，为其发展提供良好的条件，让他们在为自己工作时用尽全力，在离开 后仍和自己保持良好关系。 这同样适用于各地区的人才工作。真正的人才都是流动的。一个地区关心的，不应是怎么去留住人才 的一世，而是怎么去用好人才的一时。如果能让一个人才在一段时间内努力贡献自己的才智，那么引进人 才的目的就已经达到了。 总之，二线城市吸引人才在聚焦于当下的同时，更要着眼于长远。