无线数字直放站城中村解决方案(同友)

合集下载

典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨

典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨

典型场景之城中村无线网络覆盖解决方案探讨发表时间:2021-01-04T02:19:05.870Z 来源:《现代电信科技》2020年第13期作者:郭荣[导读] 城中村因楼房密集,室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层,一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。

(中国电信股份有限公司桂林分公司无线网络优化中心 541001)摘要:城中村因楼房密集,室外宏基站难以有效深度覆盖楼房的低层,一直以来城中村无线网络覆盖差都是用户反映比较强烈的区域。

本文基于一些典型案例,对城中村无线网络覆盖从与用户共同解决问题的思路,采用简易便捷的室分+射灯覆盖解决方案,进而实现快速解决城中村无线覆盖问题,对密集城中村的无线网络覆盖解决方案进行了探讨。

关键词:城中村、与用户共同解决问题、射灯天线、室内蘑菇头天线一、城中村无线网络问题分析在移动通信网的规划阶段和网络优化期间,最重要的传播问题是路径损耗,它代表大尺度传播特性,具有幂定律的传播特征。

路径损耗是移动通信系统规划设计的一个重要依据,对蜂窝设计中的覆盖范围、信噪比、远近效应都有影响。

因此,在移动通信网络网络规划阶段、网络优化期间需要进行路径损耗预测。

城中村,由于房屋十分密集,房屋建筑极度不规则,穿透损耗十分严重,使用宏基站覆盖往往只能解决室外和高层的信号覆盖问题,无法有效深度覆盖楼房底层,因此在城中村区域普遍存在底层室内覆盖信号弱、无信号覆盖的情况,与用户对无线网络有良好体验的需求存在较大的差距。

同时城中村是村民对基站信号辐射敏感的区域,存在建站困难、阻工、拆站率高和用户投诉多的情况。

2020年1~4月桂林市区用户投诉量为786单,其中密集城中村用户投诉量为86单,占比为12%。

如何快速解决密集城中村4G网络薄覆盖问题,满足人民对美好通信需求的向往,成为了我们需重点突破的工作。

典型密集城中村如:桂林市七星区上边村,位于桂林市七星区六合路理工大学东侧,占地面积约10.4万平米,楼房约500栋,楼高大多为6~8层楼,村中以出租房为主,租户约1.8万户,人口约3.2万人。

城中村覆盖方案设计与案例分析

城中村覆盖方案设计与案例分析

合路器
CB1
合路器
原六坊直放站
合路器
光衰 减器1 远端 机1
合路器
光 射 接 频 口 口 单 元

HS1
光衰 远端 减器2 机2
光衰 减器3
远 远 端 端 机 机3 3
光衰 减器4
远 远 端 端 机 机 4 3
原五坊直放站
案 例 二
天线安装图
天线
天线支架 馈线
案 例 二
工程覆盖特点 Ø 光纤直放站+室外分布系统:该工程采用光纤直放站作信源 ,用室外分布系统对区域进行分区覆盖; Ø 采用隐蔽性好的小型天线:小型全向天线隐蔽性好,与环 境协调; Ø 巧妙的话务协调:该工程的信 源,除用于覆盖本区外,还 覆盖车公庙的办公区。这样可以利用白天办公区域话务量 大、住宅区话务量小,晚上办 公区域话务量小、住宅区话 务量大的特点进行巧妙的话务协调。
城中村无线信号覆盖特点:
城中村是指楼层在7~10层左右,楼间距仅1~2m的村屋。 这种楼群多集中在城市中心闹市区,建筑物密集,人口密度高 且流动性大,是移动话务高发区。因建筑物穿透损耗大、传播 环境差,覆盖主要依靠信号的绕射及建筑物之间外墙对信号的 反射解决。由于楼距过窄,绕射和反射的信号衰减非常快,信 号到达底层时会非常微弱,距离基站200~300m的村内楼房室外 低层信号已降至-85dBm左右,室内信号普遍偏弱。基于话务模 型和传播模型的特殊性,城中村信号覆盖需要采取多方式、多 层次的覆盖。
城中村工程实施要点
工程施工规范: 1、敷设架空馈线规范 馈线挂钩的间距应为500mm,允许偏差±30mm,电杆或墙体固定点 两侧的第一只挂钩应各距电杆250mm,允许偏差±20mm。 应按设计要求的A、B端敷设,其曲率半径应大于馈线外径的20倍。 架空馈线敷设后应平直、无扭伤、无机械损伤。 馈线每隔5杆作一处杆弯预留,预留在电杆两侧的挂钩间下垂25 0~300mm,并套塑料管保护、固定。 架空馈线用钢绞线,钢绞线线径2.2/7,松紧度按电信要求。

(强烈推荐)直放站替换为微型直放站可行性研究报告

(强烈推荐)直放站替换为微型直放站可行性研究报告

黑直放站替换为微型直放站可行性报告因厦门城中村房屋较为密集,导致村民房屋内移动和联通的信号都较弱,这使得一些不法厂家趁虚而入,大量生产黑直放站,即手机信号放大器,卖给村民们进行安装,虽改善了个别村民房屋内的信号问题,却严重干扰到移动公司和我们公司的900频段的信号,造成KPI考核指标差,以及大量的投诉。

在湖里的殿前村、寨上村、钟宅村,就存在大量的村民自己安装手机信号放大器,导致殿前、寨上村内的900站点受干扰严重,投诉量骤增,急需解决。

通过到移动已安装的微型直放站穆厝社216号进行测试,已验证该微型直放站对我们联通900频段不会干扰,且能起到楼内信号放大的作用,具有可行性!移动公司在城中村黑直放站的做法,是用户有投诉就让外包队伍去为用户更换或安装微型直放站,一是解决干扰问题,二是解决深度覆盖问题。

目前移动公司已安装有174套左右的设备。

据了解每套设备费用(包含设备、施工费用)约2700元左右。

因该设备有分频段,目前移动已安装的只有7个点的频段是与我们共频段,即下湖社49号、林后151号、穆厝社216等7个点,即这7个点对我们联通频段的信号也起到了放大作用,对我们有利。

剩余近160个点,只放大了移动信号,无放大我们联通信号。

为了保证黑直放站替换为微型直放站具有可行性,湖里建维网优小组到穆厝社216进行测试,已验证了以下两点:1、微型直放站代替掉原来干扰严重的黑直放站后,对我们的联通900频段未造成干扰;2、微型直放站具有放大我们联通900频段信号的作用,可以解决用户楼中无信号及信号差问题。

一、现场状况及设备照片:穆厝社216号的经纬度为118.151605,24.511069,因以前曾经安装手机信号放大器,干扰移动900频段信号严重,移动将它设备更换为微型直放站。

移动信号有放大,也对我们联通900频段信号有放大。

穆厝社216号微型直放的主设备安装在4楼,连接到楼顶的八木天线,主设备再通过馈线拉到每一层的室分天线,起到信号覆盖每一层的作用。

利用波导效应降低城中村私装直放站上行干扰实验分析方案

利用波导效应降低城中村私装直放站上行干扰实验分析方案

利用波导效应降低城中村私装直放站上行干扰实验报告2018年3月22日目录利用波导效应降低城中村私装直放站上行干扰实验报告11 引言22 波导效应特性以及天线的极化33 现网应用93.1干扰水平分析:93.2业务量分析103.3上下行覆盖、质量分析113.4接通率、掉话率分析134 总结141 引言私装直放站引起城中村覆盖900M小区强上行干扰,导致有效覆盖减小,造成上行信号质差、用户投诉。

直放站产生干扰的原因是空间的白噪声和直放站自身的噪声经过放大后通过上行链路连同手机信号一同到到达基站接收端造成对基站的上行干扰。

一般正规直放站厂家在安装直放站时考虑到这个问题,要对直放站上行噪声底部电平进行调整,并且选择适当的施主小区,以减少对基站系统的上行干扰。

但私装直放站并不考虑该问题,功率往往调整为最大,因此会对周围基站造成较强的上行干扰。

换言之,私装直放站的上行功率有较大冗余。

如适当降低私装直放站上行功率将对现网上行干扰问题有一定改善。

通过实地调查发现,一般的私装直放站使用的都是定向性较好的八木天线作为私装直放站无线接入耦合方式,且八木天线安装时的极化方式为垂直极化,根据这一特性,我们可以利用波导效应,使基站天线和私装直放站天线传播方向极化正交,从而降低私装直放站引入的上行干扰。

而对于普通终端,其天线为全向天线且用户持握方式极少为绝对的垂直,因此对普通终端影响较小。

2 波导效应特性以及天线的极化波导效应在城市环境中较为明显,波长越短的无线电波,当遇到障碍物时,在其表面发生镜面反射的可能也越大,当无线信号在两侧是规则楼房的街道中传播时,主要以反射方式进行,我们称之为“波导效应”。

由于街道两旁有高大的建筑物,结果使得沿传播方向的街道上信号增强,而垂直于传播方向的街道上信号减弱,通常两者信号强度一般相差达10dB以上。

从波导效应特性我们可以得出一个推论:当发射天线电磁波传播方向和接收天线电磁波传播方向平行时,接收到的信号强度最强;当发射天线电磁波传播方向和接收天线电磁波传播方向垂直时,接收到的信号强度最弱。

铁路无线信号覆盖解决方案

铁路无线信号覆盖解决方案

铁路无线信号覆盖解决方案作为铁路专项覆盖工程,为了保证覆盖效果,达到无缝覆盖的目的,在对沿线的网络信号进行勘测后,建设目的将主要集中在无线信号的盲区覆盖和信号的优化。

目前绝大多数铁路沿线无线信号环境较差的地方主要是一些话务量较少、对数据业务需求不大、而且待覆盖区是呈狭长带状结构分布的地方,针对此问题,武邮虹信提出了“一线通”的解决方案。

方案一:无线直放站解决方案主要特点:采用无线引入方式,对接收信号强度要求较低,组网灵活,选址方便,发射功率大,可提供八载频的选频方式。

根据地形的不同,可以提供不同天线的解决方案:施主信号弱,系统隔离度条件差时,可以使用短背射天线作为施主信源;在笔直铁路覆盖区,可以选用夹角可调天线作为重发天线;在弯曲道路覆盖时,可选用平板天线作为重发天线.适用范围:实现盲区的信号覆盖和改善信号质量。

参见下图。

上图中,铁路穿行于峡谷中,因山体、树林、建筑物等障碍物阻挡形成小段信号盲区,火车中接收到的无线信号强度小于-90dBm,但是在铁路附近的制高点处信号质量较好。

此时可以建设无线直放站实现对峡谷中的铁路进行覆盖。

不但建设简单成本低,而且覆盖效果好。

上图中,铁路中有部分路段受到山体或其他障碍物的阻挡,使得这些路段的信号不稳定,切换频繁,通话质量差。

此时可建设无线直放站改善路段的信号质量。

方案二:光纤直放站解决方案主要特点:通过近端机从基站耦合电信号,将其转换成光信号,通过光纤实现长距离传输;远端机将光信号还原成电信号对覆盖区进行覆盖。

可以通过多个远端机实现长距离大范围的覆盖,在光纤长度允许范围之内,远端机的站址可根据需要任意选定,一台近端机最多可带4台远端机。

适用范围:实现长距离、大范围盲区的信号覆盖。

参见下图。

上图中,铁路在山区穿行,受山体的阻挡形成大段的盲区,火车车厢内信号强度小于-90dBm,且铁路沿线制高点的信号都很差,无法满足建设无线直放站的条件。

此时可采用光纤直放站,从就近基站耦合信号实现长距离盲区覆盖。

城中村的网络覆盖与优化

城中村的网络覆盖与优化

城中村的网络覆盖与优化城市中的城中村吸引大批外来务工者,一般面积较大,房屋排列紧密,巷道很窄,楼高均在7层左右,所以信号在传播过程中损耗很大,很多地方的信号很弱,甚至出现盲区。

目前对城中村的覆盖一直都没有一个比较好的解决方法,而且城中村私装放大器较为严重,对网络的干扰成为各运营商的头等难题。

某地区运营商积极探索,使用分布系统的建设思路解决了城中村信号覆盖难的问题,取得了比较满意的效果。

城中村整体规划1.数据采集首先要收集未加装城中村天线的场强、质量测试数据、主导小区、室内损耗数据及模拟测试数据,确定相应的覆盖目标,提出建设需求,在此数据的基础上进行楼宇天线的布放并确定安装位置。

2.信源选取和设备选取如果有单独的宏站覆盖城中村,那么根据测试数据只需对弱覆盖地区补充覆盖,建议直接耦合村中的基站信号。

当城中村出现大面积弱覆盖,甚至出现盲区时,基于城中村人口纵多,话务量大,以免造成拥塞,不建议直接耦合附近基站信号,而是采用新建信源的方法。

城中村信号覆盖也不建议使用传统直放站进行覆盖,数字射频拉远系统GRRU具有时延校正功能,上行增益比模拟光纤直放站小很多,非常适用一拖多链形、环形、星形、树形和混合型等多种灵活组网的方式。

3.天线选型与布放原则城中村分布系统覆盖一般使用鞭状天线(图1)和对数周期天线(图2)。

天线的布放可以参考以下原则。

·街道较窄、楼宇较密、排列规则的等高楼层,建议采用室外状天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。

·街道较宽、楼宇较疏、排列不规则的等高楼层,建议采用对数周期天线布置在楼宇的外墙二层进行覆盖。

·对于有部分较高的楼层,不论街道的宽窄、楼宇的疏密,建议使用对数周期天线从天台配合二层的状天线进行覆盖。

4.分布系统设计原则GRRU输出功率GRRU采用60W高性能功放,最大输出功率48dBm。

设备的输出功率与载波数有着直接的关系。

根据工程经验,建议每增加2个载波减少3dBm进行计算设备的输出功率。

城中村社区视频监控系统方案建议书

城中村社区视频监控系统方案建议书

城中村社区视频监控系统方案建议书201000字一、需求概述随着城市化进程不断加速,城市的人口不断涌入,给城市的基础设施和公共服务带来了很大的压力,城中村作为城区的一部分,因其地理位置特殊,存在很多隐患,如交通拥堵、治安问题、消防事故等,给居民的生活造成很大的影响。

针对这些问题,建立起来一个完善的社区视频监控系统可以起到很好的作用,对于治安维护、交通管理、消防安全等方面具有非常积极的作用。

二、方案设计1.监控系统总体方案设计针对城中村社区的情况,建议以社区为整体,同步建设视频监控设备和监控中心。

视频监控设备主要包括摄像机、录像机、存储设备和网络设备等。

监控中心主要包括监控视频接收设备、监控视频录播设备、监控视频存储设备、调度控制系统、操作控制台等。

2.监控设备建设基于高性价比,我们建议采用高清IP摄像机,用于监控社区不同区域。

这些摄像机将被安装在社区出入口、公共场所、小区路口、车库等重点区域,以保证全面监控社区。

录像机采用网络数字硬盘录像机,提供高效、稳定的视频存储,支持视频数据传输,可使用网络上传和远程回放,方便相关管理人员对控制区域的实时监控。

3.监控中心建设监控中心设备应符合国家环保标准,并建立监控视频接收设备、监控视频录播设备、监控视频存储设备、调度控制系统及操作控制台等。

液晶显示屏应建立在监控中心,便于监视及实时调度。

监控视频接收设备应能够接收、处理监控视频信号,将信号传输到监控视频录播设备进行录播。

录播设备应具有自动录像、告知警报、告知记录等功能,同时支持多种预警方式 (如报警信号、打印报警记录等)。

存储设备应有多重防护措施,保证数据安全。

调度控制系统应通过网络和硬件的支持,能对监控视频进行调度,管理录像机和存储设备,监控整个系统的状态,保证监控系统的正常运行。

操作控制台应该便于操作,可显示监控视频和监控系统状态。

4.网络建设监控系统的顺利工作需要稳定、高速的网络支持。

在设计视频监控系统的时候需要考虑网络类型、网络拓扑结构、网络划分、网络协议、网络设备等因素,并根据实际情况进行综合了解。

城中村信号覆盖解决方案探讨

城中村信号覆盖解决方案探讨
维普资讯
城 中村信
赵桂 椽
案探 讨
中国联 通 汕头 分 公 司
【 要 】 文章 主 要 针对 城 中村 覆盖 难 的 问 题 进行 分 析 , 并 通 过 路测 、点 测 确 摘
定覆 盖 目标 , 继 而 利 用 室 内 覆 盖 系 统 的思 路 , 提 出 相 应 的 解 决 方 案
程 为例进 行介 绍 。
下倾, 以减少对强信 号区和远 方基站 的干扰 ,避免 出现不同
基站 覆 盖造 成局 部 缺乏 主小 区 的现 象 。该 设计 方 案共 需要
1 9个 室外板 状 天线 。 5
2 2 设备选取和信 号源选取 .
因 无线 直放站 存 在 隔离度 的问题 ,且 其在 较 大 的输 出 功率 上容 易 自激, 因而用无线 直放站难 以达到覆盖要 求。为
保证 系 统稳 定 性和 方便 扩容 , 可 以采 用光 纤直 放 站和 基站
1 确 定覆盖 目标
H村 内共有 3个联通基 站。根据现 场室外路 测和 室内采 样 测试 分析 ,一 至三 层 的室 内接 收场 强 一般 比 同位 置 的室 外接收 场强低 1 d m ~3 d m。 由路 测结果 来看 ,GS 室 5B 0B M 外接 收场 强大部 分小 于 一8 d m, 一至 三层 的 室内 接收场 0B 强大部分 为 一9 d m 一一l0 B 5B d m,甚至 为盲 区,呼 叫困难, 1 通话 质 量 差 。故 本 次方 案主 要解 决城 中村楼 房一 至 三层 的
2 设计方案思路
2. 覆盖方式 1
H村周边 有 3个双 网基站 。 由于 H村 范 围较 大 ( 5 0. 平 方公里 ) ,且村内楼层较高 ( 一般 为 7~9层 ) ,房 间密集,通 道狭窄 ,弱信号 区域 很多,需 要较 多的天线才能对 其进行有 效的覆盖 ,且分布 区域较 大, 主用信号 不一致,可 以采用多 安装点 ( l 共 3安装个点 ) 、低安装 位置 ( 2~3 之 间)的方 层 法,对巷 道采用室外 定向天线 的覆盖方式 ,天线应 尽量面向

无线城市解决方案

无线城市解决方案

无线城市解决方案
1、无线城市解决方案中应该包含的技术
5G移动网络:目前,5G移动网络已经可以提供比4G网络更高的移动
速度,更低的延迟,以及更大的容量,使得移动设备和应用程序可以更快
地接入网络,并实现更低的延迟和更高的可用性。

无线宽带网络:无线宽带网络也称为Wi-Fi设备,可通过设备之间的
空中连接,实现高速率的传输和访问,可提供完整的无线宽带服务。

移动节点:移动节点是实施无线城市解决方案的关键,可以实现对移
动设备的连接,以及允许移动设备在无线网络中更快地跳跃,获取更好的
信号覆盖和更快的移动传输速率。

智能感知终端:智能感知终端允许系统检测和感知世界中发生的事情,并且可以通过传感器和摄像头等设备获取这些数据,这些数据可以帮助系
统管理员更好地管理无线城市网络。

2、无线城市解决方案的主要功能
(1)智能家居:无线城市解决方案可实现智能家居的网络管理,包
括智能照明、家用电器控制等。

wayos路由城中村网络共享应用方案

wayos路由城中村网络共享应用方案

随着网络的普及,深圳及几个劳动输入大城市,出租房大部分房客都需要用到网络,他们需要的是廉价高速的网络,像深圳大部分房东都有为自己的租户提供宽带接入,常见的就是申请ADSL2M或3M,然后通过路由器分出10条线到30条线不等,每户50元,这样房东或租户显然各有好处,然而常见的问题就是租户天天抱怨怎么你们的网速这么慢,我网页都打不开,我游戏好卡.于是换上好几百乃至上千元的路由,结果还是一样,再一个问题,随着用户多了,收费也成了问题,另外还有ARP病毒导致IP冲突等等一系列的问题.现在WayOS路由完美帮你解决这系列问题,最新完美的QOS算法,保证你的用户无论下载多么疯狂,游戏网页依然畅通无阻,在线电影不卡.其独特的PPPOE拨号功能,让每个租户拨号上网,感觉就是和电信的宽带一样。

唯独PPPOE拨号协议因为不采用TCP/IP,是不存在ARP 病毒的,完全杜绝IP冲突等一系列问题,具备计时功能,能在网费到期前设定时间内提醒用户缴纳网费,到期自动断网.让用户自觉到管理处交费.带宽管理功能,具备独特的智能带宽限速功能,能有效限制住每个客户的网络带宽。

能基于时间和端口对单个IP进行速度限制,前卫的应用程序管理功能,能有效封闭最新的迅雷,BT,电驴,PPLIVE,QQ 直播,等20多个P2P软件,并不断增加中,实在是小区管理者,酒店,企业,网吧最佳路由产品。

WAYOS路由PPPOE出租宽带示意图:多WAN口接入多线叠加,智能QOS限速!PPPOE拨号认证上网,可以到期提前通知,全PPPOE上网单机限速,可分出带宽大小,给出租用户,可按下载流量按等级收费操作设置简单明了! 时间调控,到时候自动提醒,不继费用户过期自动停掉!动态域名绑定,远程管理操作,省力省心!体验地址::8080 用户名:aabb 密码:aabb。

城中村治安视频监控门禁解决方案

城中村治安视频监控门禁解决方案

城中村治安视频监控门禁解决方案一、系统综合功能1、多卡识别门禁系统可二代身份证刷卡,居住证刷卡和临时证刷卡三种方式,实现刷卡进/出出租屋,同时提供诸如机械开门等备用手段。

2、本地/远程联动视频系统对开门、进门和出门的所有人员实现本地/远程实时图像监视,同时本地存储图像信息达,供事后查证。

另外可远程查看/巡看指定出租屋门内/门外多路视频图像,实现出租屋视频治安巡逻。

3、本地/远程联动报警系统实现防撬、防拆和非法入侵的本地报警提示和远程报警预警,同时报警过程与关联摄像机进行视频联动。

可进一步拓展电话/手机报警、布防/撤防,所有报警信息均被存储,供事后查证。

4、流动人口动态信息管理真正意义上实现了“来有注册。

去有注销”的流动人口管理规则,可提供流动人口居住情况的动态信息,集中后的数据通过数据仓库技术和数据挖掘技术,为各级政府机关提供及时、准确的流动人口决策分析报表。

5、出租屋动态信息管理利用集成控制器标识和房东刷卡信息,可提供出租屋动态信息和房源信息,集中后的数据通过数据仓库技术和数据挖掘技术,为各级政府机关提供及时、准确的出租屋决策分析报表。

6、提供布控侦察技术支持提供犯罪嫌疑人进出出租屋实时数据和视频图像信息,为侦察人员在全城范围实现指定楼盘、出租屋的视频监控和实时比对。

二、系统主要特点全自动化与管理化,可减少人工成本,高安全性。

可根据各种情况设置人员的门禁权限,包括不同时段,不同的门禁点等条件。

可根据情况设置门的状态,包括安全状态,休眠状态,打开状态等。

可以查询各种报表,包括正常刷卡事件、异常刷卡事件、普通设备事件、报警设备事件和人员区域变动事件。

各站点都通过RS-485工业标准网络联结管理中心;各站点设有可靠的单片机,可保证即使管理中心出现故障时,它们也能独立工作。

模块化的结构,利用标准的可更换的电子部件,很容易进行系统的升级与扩充,从而减少维护费用。

功能强大的、可靠的中央管理中心可以监控所有的远端的站点;完善的数据库管理及各种报表的产生。

城中村信号覆盖解决方案探讨

城中村信号覆盖解决方案探讨

城中村信号覆盖解决方案探讨 ( 2007/3/14 09:48 )摘要文章主要针对城中村覆盖难的问题进行分析,并通过路测、点测确定覆盖目标,继而利用室内覆盖系统的思路,提出相应的解决方案。

城中村由于其特殊的地理位置和人文环境,在城市中占有极其重要的位置。

它低廉的房租,吸引着大量的外来劳务人员在此居住,人口十分密集。

城中村的面积一般较大,且村内楼房密集,巷道狭窄,村内楼高一般为7、8层,对无线信号的传播影响很大。

概括地说,整个城中村就像是一栋巨大的建筑物,在基站的覆盖范围之内有很多地方信号很弱,甚至出现信号盲区。

对于城中村来说,一方面是密集的人口,市场潜力巨大;另一方面是密集的楼房,无线信号很难覆盖。

各运营商对此都没有比较好的解决方法。

随着手机的降价、资费的下调,移动电话的普及率越来越高,特别是在中低收入阶层,移动电话用户的数量正在快速的增长,城中村的移动电话信号覆盖已成为各运营商网络覆盖工作中的头等问题。

联通汕头分公司在3年前就开始进行以室内覆盖系统解决城中村移动电话信号覆盖的试验,并取得一定成效。

接下来,笔者以正在实施的汕头市H村室内覆盖工程为例进行介绍。

1、确定覆盖目标H村内共有3个联通基站。

根据现场室外路测和室内采样测试分析,一至三层的室内接收场强一般比同位置的室外接收场强低15dBm~30dBm。

由路测结果来看,GSM室外接收场强大部分小于-80dBm,一至三层的室内接收场强大部分为-95dBm~-110dBm,甚至为盲区,呼叫困难,通话质量差。

故本次方案主要解决城中村楼房一至三层的室内覆盖问题。

2、设计方案思路2.1覆盖方式H村周边有3个双网基站。

由于H村范围较大(0.5平方公里),且村内楼层较高(一般为7-9层),房间密集,通道狭窄,弱信号区域很多,需要较多的天线才能对其进行有效的覆盖,且分布区域较大,主用信号不一致,可以采用多安装点(共13安装个点)、低安装位置(2~3层之间)的方法,对巷道采用室外定向天线的覆盖方式,天线应尽量面向弱信号区,背对强信号区,同时可根据具体情况将天线适当下倾,以减少对强信号区和远方基站的干扰,避免出现不同基站覆盖造成局部缺乏主小区的现象。

数字无线直放站使用说明书

数字无线直放站使用说明书

数字无线直放站使用说明书目录•简介•产品特点•使用方法–步骤一:连接设备–步骤二:设置参数–步骤三:启动直放站•故障排除•注意事项•常见问题解答•联系方式简介数字无线直放站是一种用于增强无线信号覆盖范围和信号质量的设备。

通过放大、过滤和传输信号,它能够提供更稳定和强大的信号,为用户提供更好的通信体验。

本使用说明书将详细介绍数字无线直放站的使用方法和注意事项。

产品特点•高增益:数字无线直放站具有高增益功率放大器,可以增强信号的覆盖范围和穿透能力。

•安全性:采用先进的信号过滤和干扰抵消技术,确保用户通信的安全和可靠性。

•易安装:数字无线直放站可以通过简单的连接和设置,快速投入使用。

•多功能:支持多种无线通信标准,适用于不同的通信设备和场景。

使用方法步骤一:连接设备1.将数字无线直放站与电源适配器连接,确保设备正常供电。

2.将直放站的天线与通信设备(如手机)的天线连接,确保天线连接牢固。

步骤二:设置参数1.打开通信设备的设置界面,并进入无线网络设置选项。

2.找到“网络增强”或类似选项,选择合适的无线直放站。

3.输入直放站的密码(如果有)。

4.确认设置并保存。

步骤三:启动直放站1.按下数字无线直放站上的电源按钮,启动设备。

2.等待设备完成启动,指示灯变为稳定亮绿色。

3.现在,您可以开始使用增强的无线信号进行通信了。

故障排除在使用数字无线直放站时,可能会遇到一些故障或问题。

以下是一些常见问题的解决方法:1.信号质量较差:检查设备的天线连接是否牢固,尝试重新定位设备来获得更好的信号质量。

2.无法连接到直放站:检查设备的无线网络设置是否正确,确保密码输入正确。

3.设备无法启动:检查设备是否正常供电,尝试重新插拔电源适配器。

如果以上方法无法解决问题,请联系售后服务中心。

注意事项•请勿在湿润或潮湿的环境中使用设备,以免出现电气故障。

•请勿打开设备外壳,以免触电或损坏设备。

•请勿将设备放置在高温或受阳光直射的地方,以免造成设备损坏。

直放站优化和整治思路及方法

直放站优化和整治思路及方法

直放站优化和整治思路惠州市邮电工程有限公司目录1、概述 (3)2、直放站存在的问题 (4)3、MTR应用思路介绍 (5)3.1、MTR简介 (5)3.2、直放站优化项目内容 (7)3.3、自动拨测系统简介 (8)3.3.1、运行环境 (8)3.3.2、系统工作流程 (8)3.3.3、自动应答终端设备说明 (9)4、结束语 (9)1、概述为了实现无线网络的无缝覆盖,在解决城中村及边远郊区或者对容量要求较小的区域覆盖时较多的是采用直放站。

随着网络规模的不断扩大,直放站的应用也越来越多。

直放站的大量应用也带来了一定的负面影响如:上行干扰、上下行电平不平衡、信源不合理等。

同时由于直放站延伸了小区的覆盖范围,导致了出现不规则的小区覆盖,这给频率规划及网络优化工作增加了难度。

长期以来,直放站的性能监测都处于相对被动的局面,常规的故障检测手段是通过直放站代维公司每月或每季度进行现场的例行检查来发现问题,例行检查通常是通过在直放站覆盖区域进行下行通话测试来发现问题,下行测试数据是海量数据,对数据管理及分析需大量的人工干预,分析效率低,而且一般的通话测试无法收集到上行链路的测量报告,对直放站的上行链路质量无法评估。

由于直放站例行测试的周期问题,随着直放站点的不断增加,现行的直放站故障检测方法逐渐暴露出很多弊端,常常是等到直放站对网络指标造成影响或者产生用户投诉时才能发现问题,对用户通话质量影响很大。

所以对直放站性能的监控以及及时发现问题点显得尤为重要,经过长期的研究和实践,在各地市移动公司的大力配合下,我们对直放站的优化和整治工作总结出一定的方法,其中对通过使用爱立信辅OSS助测量工具MTR,进行直放站的检测性能以及优化辅助研究上取得一定的突破,下文将一一阐述。

2、直放站存在的问题直放站的引入大大地延伸了无线覆盖范围,明显地改善了用户的通话质量。

然而随着直放站站点的进一步增加,加上频繁的网优调整,直放站方面逐渐引发出各种问题,而关于引入直放站对网络的影响,我们可以通过以下几个方面来考虑:◆资料的完整性及准确性:包括直放站安装的地点,信源小区、设备类型等等资料;◆信源小区的问题:分析信源小区的合理性,由于网络中新站的增加、网络参数及硬件的调整,分析原信源合理性也越来越重要;◆施主小区引入的直放站过多:变相来说这个也是信源小区不合理的问题,给施主小区带来繁重的话务压力,导致高载波配置小区无法减容,加剧网内频率干扰,一旦某直放站出问题,给网优故障定位带来相当大的困难,过多直放站接入的施主小区成为网优的“顽疾”。

利用五类线中频拉远分布解决城中村覆盖的探索

利用五类线中频拉远分布解决城中村覆盖的探索

利用五类线中频拉远分布解决城中村覆盖的探索作者:王军文李凤春来源:《移动通信》2012年第04期【摘要】文章针对城中村覆盖的困境,提出了将五类线中频拉远系统应用于城中村街巷分布的可行性,并通过现网实践给出评估分析,收获了良好的工程进度、覆盖效果与投资收益,具有较高的推广价值。

【关键词】城中村同轴分布街巷分布多点单栋分布五类线分布中频拉远数字直放站1前言在日常网络优化过程中,75%以上的投诉来自室内,而这其中集中量大的投诉来自城中村室内,进一步通过对典型城中村进行测试后发现,城中村的室内覆盖率相对于其他区域严重偏低,因此如何解决城中村的覆盖成为一个迫切的问题。

2城中村覆盖的困境城中村以其超高的建筑与人流密度容纳了大量的居住人口。

比如深圳市有437个城中村,建有13.8万栋房屋,442.3万人居住,占城市人口1/3。

而广州市有138个城中村,吸引300多万人“蜗居”。

通信的主体是人,大量的人口必然有大量的通信需求。

城中村因为建筑密集,室外站无线信号较难渗透,普遍存在信号差的情况。

如何快速有效地提高城中村的覆盖是一个难题。

2.1室外宏站覆盖的困难城中村话务量较大,一般需要建室外宏站来吸收话务。

一方面,村中建宏站较困难,因为是居民密集区,宏站的大功率信号受居民抵制,物业选址困难,拆迁风险也较高;另一方面,即使室外站能建起来,室内覆盖效果也很不理想。

实测表明,900M频率下室外站对中低层室内的有效覆盖距离不超过80m。

因此除了建设室外站外,还必须辅以建设街巷分布系统来形成完备覆盖。

2.2传统同轴室外分布的困难最早的街巷分布采用了同轴分布,但这一方案在现实中遭到了极大的阻力与困难。

由于馈线较粗,居民较反感,穿街走巷需要协调馈线经过的每栋楼业主,难度非常大,只有极少数村可以实施。

即使成功实施后,由于馈线含铜量较高值钱,馈线被剪被偷的情况屡屡发生。

这样可运维性低,较难在城中村普遍推广。

2.3多点单栋分布的受限为避免同轴分布馈线被剪的风险,用光纤走管道将信号传输至接入楼宇,经数字直放站恢复成射频信号后,只在本栋楼走线接四面天线,这就演化成“九宫格”式多点单栋分布。

NETGEAR城中村宽带网络运营方案

NETGEAR城中村宽带网络运营方案

城中村宽带网络运营方案随着广东的快速发展,广东已经成为目前国内外来打工者的集中城市,而城中村这一广东特色的城市里的村庄,以其廉价的房租,吸引了大批的打工者,以广州天河区棠下村为例,根据2010年3月普查数据,棠下村外来打工者数量超过20万人,同时随着网络的电脑的普及,网络已经成为人们生活的必需品,上网、打游戏、聊天、看电影已经成为人们业余时间的主要娱乐。

根据调查普通用户能够接受每月宽带的使用费用为50-100元,由于电信、联通等企业的垄断经营,使得普通用户的使用宽带使用成本大大提高。

以中国电信我的E家为例,普通4M最低使用成本为180元/月。

而普通用户上网、聊天、游戏1M的带宽已经完全满足用户需求,这不仅造成了资源的浪费也大大增加的普通用户的负担。

二级运营商这一特有行业也就运营而生,经过多年的发展,二级运营商以经从单一提供宽带共享,发展到提供宽带接入、视频点播等服务的成熟产业。

凭借低廉的价格,灵活的收费标准,赢得了大量的用户。

随着用户的爆炸性增长,问题也随之而来,为了控制成本,二级运营商接入交换机基本采用国产非管理型交换机,所有用户连接在交换机上,造成了相当大的数据安全隐患。

略懂电脑知识的用户可以轻松的获得网络内任意用户的贡献数据,病毒、木马泛滥。

同时由于国产交换机为了控制成本产品设计上没有专门的防雷击设计。

造成设备故障率非常高,一场雷雨过后经常出现大量的设备损坏,影响了运营也增加了后期维护成本。

北方华光科技有限公司,作为NETGEAR华南区最核心的金牌代理,携手美国网件公司共同推出《二级运营的网络运营解决方案》,以“优质网络、五年无忧”的口号,为二级运营商提供高品质的交换机产品及长达五年的设备免费更换服务。

经济型:方案描述:使用安装(ROS \ 海蜘蛛)的路由器作为网关出口,不仅能够承载大量的网络用户,同时通过PPOE认证等方式,轻松地实现用户接入的控制,并通过脚本或者数据库,控制用户上网时间(账号有效期)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

城中村--作为中国城市快速 发展中所形成的特定区域, 由于历史条件下形成的特定 地理环境及人文因素,为移 动通信运营商解决无线通信 信号覆盖问题带来了不小的 麻烦。尽管城中村所占的区 域只是整个无线通信网络覆 盖区域的很小部分。但由于 其特殊的地理和人文因素, 使得解决无线通信信号覆盖 问题,对运营商的经济效益 及社会影响都会产生极大的 意义。
直放站类产品方式 1 3 光纤类直放站产品:包括数字射频拉远系统 优点:可实现一点对多点 的链式、星式等多种链接 方式,组网方式灵活;对 施主小区及相邻小区干扰 较小;即可用于室外信号 覆盖,也可作为信源用于 室内覆盖。
缺点:由于使用光纤 作为传输链路,因此 施工及后期维护比较 复杂;应用场景受限 且成本较高。
无线数字直放站:解决城中村覆盖难题的新尝试
无线数字直放站应用了目前先进的软件无线电技术及 无线信号基带解调分析技术。通过提高信号再生质量、 降低消除对基站的噪声干扰影响,及应用智能化自动 分析覆盖区域无线网络信号相关信令协议、灵活适应 网络参数优化调整等技术创新手段,使得新型无线数 字直放站即克服了传统网络优化设备缺点的同时,又 能够满足复杂环境下对覆盖的需求,特别是城中村这 类应用场景。
直放站类产品方式 直放站类产品方式 1 1 无线选频方式直放站 优点:使用灵活, 易于安装;由于采 用选频方式,可抑 制邻频及带内噪声 干扰;即可用于室 外信号覆盖,也可 作为信源用于室内 覆盖。 缺点:随着网络扩容,基站 小区频点配臵增加,选频直 放站不能够扩容,无法满足 新增频点的设臵;当施主站 需进行网络频点优化调整时, 需人工进行频点设臵,如果 处理不及时,会对覆盖区造 成影响。。
噪声抑制技术
噪声抑制技术 设备采用了两级噪声抑制设计 , 其中第一级主要是针对空间背景噪声进行抑 制,第二级对信号转发过程中产生的噪声进行抑制。 设备将GSM频带(30Mhz)的射频信号转换为数字信号后,对每个信道进行单独 的数字滤波处理,其获得的滤波特性远高于传统的模拟射频滤波方式,如声表 滤波器(SAW)。彻底消除了GSM信号被放大过程中,各信道之间产生的互调干 扰及频带内邻频带来的干扰。使放大后的信号质量得到了极大的提升。 传统的射频设备由于自身的噪声系数比较大,尤其是多点对一点方式,很容易 造成噪声的叠加,从而对基站施主小区及相邻小区产生干扰;而我方设备采用 的数字中频方式,由于采用了时隙关断技术,上行信号时隙只有在有效占用时, 射频放大器才有功率输出,而当上行信号时隙空载时,直放站对基站方向无功 率输出,这样可最大限度降低直放站设备对基站施主小区及相邻小区产生的干 扰。
Rxlev (dBm )
-60 -65 -70
场强 平均 值
-60 -65 -70 -75
8
10
12
--
--
--
--
--
-75
无线数字直放站主要技术特点(3)
智能化施主小区切换机制,保证直放站覆盖区内手机用户不会发生因 切换而产生掉话现象。
直放站内臵GPS定位系统,可实时监测直放站安装位臵情况,如发生 直放站未经授权变更位臵的情况,则立即提供报警信息。 直放站内臵测试模块可进行自动拨打(CQT)测试,通过对施主小区无 线网络空口协议(L1-L3)进行解析,可分析本站及周围相邻小区的各 项网络环境指标。并将分析结果通过GPRS方式上传至监控中心 直放站内臵话务统计功能,能够对覆盖区域内产生的通话业务进行统 计,并将统计结果上传至监控中心,供分析使用。运营商可根据话务 统计结果合理配臵使用直放站设备。
可支持8-18频点设臵,并可对每个频点的增益实施单独调节。
可自动扫描跟踪施主小区的频点设臵,当施主小区频点设臵发生改变 时,直放站可自动获取新的施主小区频点变化,并对直放站频点重新 设臵,以保持与施主小区频点设臵一致。支持基站基带跳频和射频跳 频方式。 可根据系统要求在相邻的6个小区中,根据需要重新选择直放站施主 小区,并依照新选择的施主小区的信号场强变化,自动调节直放站增 益,以保持设定的输出功率不变。
数字基带解调技术
数字基带解调技术 开机时自动扫描与直放站相邻的6个小区的网络基本信息,并可自动锁定或 手动选取最优小区作为施主小区,可将直放站对施主基站的选择限定在指定 的基站范围内。 可对选取的施主基站实施频点自动跟踪扫描。当施主基站频点发生变更时, 直放站可自动更改自身频点设臵。支持基站基带跳频方式和射频跳频方式。 相应时间小于30秒。 可实现对网络的信号质量检测,当网络质量变差时,可实现自动上报告警, 并对直放站增益及功率输出实行自动调整。 每个直放站可按照预先设定,自动进行CQT自动拨打测试,以随时检查设备 及周围网络环境状况。(需相应软件配合使用) 直放站可自动检测施主基站话务情况,当出现话务拥塞时,可自动选择较为 空闲的相邻小区,以减少对网络运行指标的影响。
数字化选频/滤波技术
数字滤波 数字滤波,就是通过一定的计算或判断程序 减少干扰在有用信号中的比重,故实质上是 一种程序滤波。几种常用的滤波方法: (算 术平均值法 、中值滤波法 、滑动平均值 法 、限幅滤波法 、惯性滤波法 等)。 数字滤波的出现克服了模拟滤波的很 多不足,具有以下优点: A.是用程序实现的,不需要增加硬设 备,所以可靠性高,稳定性好。 B.可以对频率很低的信号实现滤波, 克服了模拟滤波的缺陷。 C.可以根据信号的不同,采用不同的 滤波方法或参数,具有灵活、方便、 功能强的特点
由于建设基站对选址要求较高,需要合适的地点及相应的房屋、电力及传 输等条件,物业协调比较困难。 很多方案需解决传输链路问题,特别是需要光纤链路作为传输手段,实施 难度较大,易受外界因素影响,不利于工程的快速实施及推进。 对城中村覆盖问题的解决效果不够彻底,容易留有死角。如采用建设基站 方案,能够使得城中村建筑的上层覆盖问题得到解决,但对于室内及狭窄 街道两边的门面信号覆盖效果不理想。 对基站施主小区及相邻小区的干扰问题。很多直放站类产品由于自身的功 能限制或指标设计等因素,大量应用容易产生对基站施主小区的上行干扰, 使得基站的上行质量变差,严重时甚至会影响到周边基站的正常运行。 灵活适应网络能力欠缺。为提高网络容量及频点利用率,很多地区的基站 会采用基带跳频或射频跳频方式;同时日常的网优工作也需对重点区域的 基站频点不断进行优化调整。如果不能及时根据网络参数的变化调整设备 本身的设臵,则会对覆盖区内的终端设备的正常使用产生很大的影响。 设备本身过大的体积及过高的功耗影响业主的接受心理。
直放站类产品方式 1 4 其他应用方式 目前还出现了其他解决覆盖问题的技术方案及产品, 如通过五类网线、视频电缆、电力电缆等多种方案。 优点:灵活使用各类 介质作为传输媒介, 可将信号覆盖至室内 外不同区域。
缺点:由于使用的传输 媒介牵扯到第三方,协 调工作比较复杂且易受 政策等因素影响。
小结:为何以上几种解决方案不能完全满足需要
城中村:解决移动通信网络覆盖的最后难题
由一则报道引出的...
“据相关部门统计,广州市目前有城中村344个,其中103个存 在私装直放站问题,共私装直放站15000台,影响手机信号300 万人。而在这些城中村中,位于天河区的黄村曾经是信号受到 干扰最为严重的地区之一....”
城中村:小区域带来的大问题
无线数字直放站结构框图
一体模块
8-18 选 频 器 8-18 选 频 器
一体模块
TX 施主天线 双 工 器 RX
低噪放
功放
TX 双 工 器 重发天线
功放
低噪放
RX
载频跟踪
监控
蓄电池
电源
无线数字直放站主要技术指标
项目
工作频带 ALC输出功率 指标值 上行 909MHz~915MHz -5dBm±2dB 下行 954MHz~960MHz 43±1dBm
直放站类产品方式 1 2 无线选带方式直放站 优点:使用灵活, 易于安装;即可用 于室外信号覆盖, 也可作为信源用于 室内覆盖 缺点: 由于不能对所使用的 频点进行单独滤波处理,在 空间电磁环境比较复杂情况 下,非常容易对施主小区及 相邻小区造成干扰,严重时 会影响施主小区及相邻小区 的正常工作。
大部分城中村的建筑为本地居民自有建筑,形式及结构 不尽统一合理,楼与楼之间间距过小,出现了大量的 “握手楼”、“墩字楼”等建筑形式。同时由于建筑内 房间的封闭性较强,造成无线信号无法覆盖到室内。
目前解决城中村覆盖问题的几种技术方法比较 基站、微蜂窝(RRU)+大功率功放方式: 优点:可对城中村区域覆盖进行合理规划,可根据基 站或小区覆盖范围内的话务量不同,合理配臵载频资 源;系统扩容升级容易;可解决部分道路及城中村建 筑高层部分的信号覆盖。 缺点:对机房及配套的电源、传输等有一定的要求; 由于信号在建筑物之间产生的反射较强,与相邻小区 的相互影响较大,网络质量及指标不容易控制;对一 些狭窄街道、室内的信号覆盖效果不尽理想。
无线数字直放站主要技术特点(2)
自动搜索直放站周围6个扇区小区号等信息,并自动跟踪模块分别 锁住6个扇区,搜索出每个扇区频点,并以列表方式显示LAC、CI、 BCCH、TCH1~8、场强平均值(Rxlev)等内容。结果存储于直放站 本地,并可上报至监控中心,供分析使用。示例:
LAC 扇区1 扇区2 扇区3 扇区4 扇区5 扇区6 扇区7 14340 CI 34393 34382 34371 34322 34331 BSIC 46 46 BCCH 57 60 58 50 32 77 12 TCH1 2 2 TCH2 4 4 TCH3 6 6 TCH4 -TCH5 -TCH6 -TCH7 -TCH8 --
≤ 2 dB
≤10µs 不要求 ≤1.4 dB 50Ω N型(插座) 输入:AC 220V+30%~-40%,50±5Hz(输出:27V/200W,12V/50W) -20℃-55℃ 95%非冷凝
无线数字直放站主要技术特点(1)
相关文档
最新文档