SAP ERP 与 Oracle ERP 比较
SAP和ORACLE的区别
SAP和ORACLE的区别2、技术的先进性4、业务数据的共享与分析<P< P>5、软件功能的比较SAP表达了德国人的管理风格:求严求全;ORACLE表达了美国人的管理风格:求实求用。
结论由于企业的多样性与复杂性,任何ERP软件都不可能覆盖企业的方方面面。
ORACLE较能习惯企业的业务的个性化,便于调整;而SAP较习惯稳固、标准的业务流程,难以改变。
这也是SAP强调SAP代表了先进业务流程,要求企业习惯软件的原因。
6. 软件的开放性与集成性SAPSAP的软件各模块在搭建上使用的是传统应用软件的模式,即在程序中用包含头函数与子程序等模式。
这种模式在与第三方软件交换数据时,只能通过编写接口程序来实现。
SAP软件的应用层是使用ABAP语言编写的程序,ABAP是比较复杂与只有SAP软件使用的语言,比较难掌握,又由于其只能在SAP的软件中才能发挥用途,掌握的人也很少. IT专业人员学习它的积极性也不高. SAP 系统在与外界交换数据时, 其接口程序也要求用ABAP语言来编写,具体是用ABAP语言中的函数来向系统中导入数据,其对数据的格式要求也很高,要求的数据务必是带分格符的文本文件。
SAP的这些做法导致其软件系统在同第三方软件集成上远远落后于ORACLE,同时这些做法也阻碍了其自生软件的进一步进展,这也是SAP的ERP与CRM不能完全集成的原因之一。
结论任何ERP软件都不可能覆盖企业的多样性与复杂性的所有方面,关于企业的特殊要求用户自己可进行必要的二次开发,并能够同其他应用软件方便地集成,这就要求供应商提供的软件具有很强的开放性。
ORACLE 开放、灵活的体系结构更利于企业信息系统未来的扩展。
7. 软件的实施复杂性及投资回报SAP项目实施过程十分昂贵与复杂。
而且,由于其软件的复杂性与封闭式集成,一旦实施后很难改变。
另外,SAP在项目实施过程中,经常会期望客户改变商业运做模式以习惯其软件,但有的时候候,一味迁就软件流程的做法很可能会给客户带来负面结果。
SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系
Sap培训: Sap社区:SAP、Oracle、用友、金蝶之间的区别与联系常遇到一些刚开始接触ERP的朋友,说自己对SAP、Oracle、用友、金蝶这些概念名词不是很了解,搞不清它们的区别。
这里,我收集并比较了它们的功能特点、适用企业、公司实力、服务水平等,供大家了解!SAPSAP公司成立于1972年,总部位于德国沃尔多夫市。
SAP公司是全球最大的企业管理和协同化商务解决方案供应商、全球第三大独立软件供应商、全球领先的协同电子商务解决方案供应商。
SAP在全球的员工总数约为43,800人。
目前,每天早上,世界500强中80%的公司都会进入由SAP公司提供的管理和协同商务平台,进行高效率的工作。
在全球有120多个国家的超过46,100家用户正在运行着84,000多套SAP软件。
财富500强80%以上的企业都正在从SAP的管理方案中获益。
SAP在全球50多个国家拥有分支机构,并在多家证券交易所上市,包括法兰克福和纽约证交所。
SAP以信息技术为核心不断推出适应企业管理需求和符合企业行业特点的商务解决方案,并汇同合作伙伴帮助中国企业进行管理改革,增强竞争力。
作为中国ERP市场的绝对领导者,SAP的市场份额已经达到30%,年度业绩以50%以上的速度递增。
SAP的产品1、SAP ERP将可升级高效企业资源计划(Enterprise Resource Planning)软件与灵活的开放技术平台相结合,该平台可充分利用SAP和非SAP系统并对两者进行集成。
2、SAP 客户关系管理(SAP CRM)是以客户为中心的电子商务解决方案。
这项解决方案旨在为客户提供满意、忠诚的服务。
它有助于提高竞争优势,带来更高利润。
3、SAP 产品生命周期管理解决方案(SAP PLM) -- SAP 商务套件中的核心组建之一-- 提供了贯穿整个产品和资产生命周期的协同工程、定制开发、项目管理、财务管理、质量管理等功能。
4、SAP SRM实现了企业内以及供应商之间采购和购置流程的自动化,提高了对供应链的洞察力,并且使客户能够全面地了解全球的费用支出情况。
ERP企业管理软件有哪些?哪个最合适?
ERP企业管理软件有哪些?哪个最合适?企业不论规模大小,在原料、人力、租金等成本急剧上升的今天,都面临着降低经营成本、提高管理效率的巨大压力,而企业资源集成化管理效率的高低,直接决定着企业内外部工作效率的高低。
ERP企业管理软件作为企业资源集成化管理软件的代表,由于在一套系统中实现公司物流、信息流、资金流的高度集成,规范了业务流程,提高了企业效率,被越来越多企业使用。
在试用和体验国内外众多ERP企业管理软件后,现在给大家介绍几款非常有代表性的产品。
1、SAP ERPSAP总部位于德国,是全球最大的企业级ERP软件供应商。
SAP ERP利用集成的自动化核心流程,制定由数据驱动的决策,实时管理绩效,帮助企业打造一个充满活力的数字化企业,消除IT复杂性,并创造源源不断的实时信息。
SAP ERP 主要包括SAP S/4HANA、SAP Business ByDesign、SAP Business One等产品。
其中,SAP S/4 HANA结合了SAP的ERP应用套件和内存数据库,标志着SAP的应用程序可以使用自己的数据库,而不再只使用第三方数据库。
2、Oracle ERPOracle总部位于美国,最开始是一个专做数据库的公司,后来业务扩展至ERP 领域,是世界第二大ERP厂商,SAP最大的竞争对手。
SAP ERP集成管理整个企业的会计、采购和项目,通过现代、集成式Oracle云应用可提供企业业务运营所需的功能、分析、安全性和协作工具,推进数字化转型、支持快速增长并提高效率。
Oracle ERP根据企业规模划分,主要包括面向中小企业、中型企业、大型企业的ERP云产品,更适用于业务复杂、个性化管理的企业。
3、Infor ERPInfor总部位于美国,是全球第三大企业级应用软件及服务供应商,主要通过收购方式扩大产品线。
Infor ERP提供专门为制造和配送行业而设计的功能和易用性,轻松适应新的制造方式、不断变化的客户需求以及不断发展的业务策略,更快速更有利地将新产品推向市场,优化库存和生产资源以提高效率,提高质量和客户满意度。
SAP和Oracle面向中型企业的ERP产品比较及选型启示
优 化 流 程 . 得 市 场 竞 争 力 。然 而 . 于 它 们 缺 乏 专 业 的 I 赢 由 T人 2 。正 如 前 文 所 述 , 国的 中型 企业 市场 正 经 历 着前 所 未 有 的 企 1 中 才 . 型 企业 管 理 人 员 面 对 市 场 中 铺 天 盖 地 的 E P解 决 方案 不 业 信 息 化 浪 潮 . 注 于 高 端 市 场 的 S 中 R 专 AP公 司也 不 得 不 ” 下 身 ” 俯 免 觉 得 困 惑 来 满 足 中型 企 业 的 切 实 需求 本 文 旨在 通 过 对 顶 级 E P解 决 方 案 的 分 析 和 比较 . R 帮助 企 2 1S P的 优 势剖 析 一 最 佳 业 务 实 践 . A 业 的 管 理 者 建 立 对 E P理 念 、 R R E P产 品 的 认 知 . 了解 E P系统 R 最 佳 业 务 实 践 指 的 是 最 优 的 业 务 流 程 设 计 模 式 S P于 A 能 解 决 中型 企 业 运 营 过 程 中 的 哪 些 问 题 .进 而 帮 助 企 业 循 着 1 7 9 2年成 立 , 业 从 成 立 之 初 就 一 直 立 志 于 开 发集 成 公 司 多 种 企 E P选 型 的整 体 思路 .从 而 选 择 真正 适 合 企 业 未来 发展 的 E P 业 务 功 能 的 软 件 包 3 R R 0多 年 的用 心 经 营 . 得 S P公 司 对 各 行 使 A
3 2
福
建 电
脑
21 0 0年第 6期
S P和 O al 面 向 中型企 业 的 E P产 品 A rc e R 比较及选型启示 沈【 摘 Nhomakorabea毅
(广 东 纺 织职 业技 术 学 院 信 息 工程 系 广 东 佛 山 5 8 4 2 0 1)
SAP与ORACLE对比(参考)
ERP系统状况
SAP ERP(A1)
SAP ERP整个系统经过了四十年的研究开发,它是由IBM公司的几个员 工在应用系统研究发展的基础上建立的.目前它主要从事ERP软件的研 究开发,目前是世界上第一流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有 20000余人,世界上前500强企业都在使用它,它运用了世界上所有的管 理思想,形成了上万种管理流程,目前,只要有新的管理思想出现,便会 有SAP ERP的管理系统.
财务总帐与财务会计 所有其他模块跟财务有关的系统,数据都可跟财务模块之间即时数据 所有其他模块跟财务有关的系统,部分数据都可跟财务模块之间即时 (FI/CO) 交换与自动生成,总体整合性非常好,财务会计与管理会计的业务工作 数据交换与自动生成,总体整合性一般,财务会计与管理会计的业务 程序具有很好的完整性与整合性,现在完全符合中国的商业环境需求, 工作程序具有一定的完整性与整合性,现在完全符合中国的商业环境 利润分析工作能做到实时与即时,这样能即时支持决策工作,应收应付 需求,利润分析工作能做到一段时间一次,这样能时间段地支持决策 工作能即时整合,并具有良好的弹性,支持多国货币与商业制度,有上 工作,应收应付工作能一段时间地整合,并具有一定的弹性,支持多国 百种财务报表以供分析.几乎做到每时每刻地实时分析. 货币与商业制度,有上百种财务报表以供分析.
ORACLE ERP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩 充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多国语言(包 括中文简繁体)好;具有与各软件的整合能力;完全结合IT技术的发 展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新功能速度 快;配合公司发展策略的能力与公司的商业环境改变能力一般;具有 相应模块功能开发工具;很少具有高科技技术解决方案;基本没有主 管决策支持系统.
SAP与Oracle的比较(完整版)
目录1.公司情况 (2)1.1公司介绍 (2)1.2市场表现 (3)1.3公司文化及管理理念 (5)1.4在中国的情况 (5)2.行业应用 (7)2.1市场占有率 (7)2.2解决方案(解决方案图) (8)3.功能对比 (10)3.1财务 (10)3.1.1产品成熟度 (10)3.1.2通用产品功能比较 (11)3.2EAM-企业资产管理 (19)3.2.1产品成熟度 (19)3.2.2通用产品功能比较 (20)3.3工程项目 (26)3.4燃料管理 (33)3.5人力资源 (35)3.6技术 (43)4.生态环境 (44)4.1实施资源 (44)4.2客户交流活动 (45)5.总结 (45)6.国内电力行业案例 (45)1.公司情况1.1公司介绍SAP是全球第一大企业应用软件供应商,其产品在企业管理中得到广泛和深入应用,从1972年在德国成立以来,一直专注于企业管理软件的开发和应用。
Oracle第一大数据库软件公司,全球第二大独立软件公司,从上世纪90年代后期开始涉足企业应用软件领域。
基本情况对比如下:因进行了大量收购,目前Oracle的正面临产品整合的技术难关,市场普遍认为要将这些软件进行技术整合具有很高的难度,甚至是不可能完成的。
计划在2009年发布整合后第一代产品,市场猜测目前计划被延误。
Oracle公司正集中大部分的技术研发力量进行产品整合工作,因此在新产品功能开发上的研发投入相对较少。
SAP公司目前的研发重点是基于以前的ERP功能,在新的以服务为导向的技术架构下(SOA),开发更加完善和友好,更加灵活的下一代ERP产品,并已经有部分产品发布。
从以上情况,可以看到:1、SAP是一家专注于企业应用软件的公司,Oracle是以数据库管理软件为主业的公司,企业应用软件在Oracle业务和研发投入上占到近20%的比率。
在人员、研发投入、收入等方面,SAP在企业应用软件上都大约是Oracle的4到5倍;2、从财务状况、各方面稳定性指标看,SAP表现似乎更稳定;3、Oracle通过持续不断的并购来维持营业收入的增长,在产品整合与研发上存在一定的不确定性。
ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSA
ERP系统之比较——SAP、Oracle、BAAN、JDE、SSAERP/MRPII系统剖析SAPSAP公司简介R/2和R/3系统是德国SAP公司所提供的MRPII产品。
R/2是用于集中式大型机环境的系统,R/3是用于分布式的客户机/服务器环境的系统。
SAP是国际上著名的标准应用软件公司。
SAP总部设在德国南部的沃尔道夫市,公司成立于1972年,1988年成为德国股票上市公司。
到1995年底,SAP在世界40多个国家和地区设有代表处和独立子公司,具有近5000家用户,成为世界第五大软件供应商。
1995年SAP集团在中国设立了子公司。
R/2和R/3系统特点SAP的一整套程序是针对所有企业的一种数据和应用集成方法,它将业务和技术进步融入了一个综合性的高品位的标准系统,即商品化软件系统。
R/3系统又是一个建立在三维客户机/服务器上的开放的新标准软件。
R/2和R/3系统的共同特点如下:(l)综合完善功能:系统提供的应用功能有:会计、后勤、人力资源管理、办公室和通信等。
它涉及各种管理业务,覆盖了管理信息系统中各种功能。
(2)高度集成模块:系统具有一个高度集成化的结构,表现在它所提供的各种管理业务功能之间都是相互关联的,各模块输入输出相互衔接,数据高度共享,任何数据的修改都将会引起相关数据自动修改。
(3)适应多种行业:系统是一个能够适用于多种行业应用的软件,它是通过标准核心软件与不同行业特点相结合而产生的。
应用领域主要是各种制造业,此外,在零售公司、公共设施、银行、医院、金融和保险也有应用。
(4)开放应用环境系统是一个开放式软件系统,它可以运行在所有主要硬件平台和操作系统之上和不同数据库,有HP-Unix操作系统,IBM的AS/400操作系统,WindowsNT,Oracle数据库,Informix数据库等,以及在Sequent和Compaq计算机上同时运行Unix和WindowsNT的Server的平台。
企业软件竞品分析
企业软件竞品分析随着信息技术的迅猛发展,企业对于软件的需求也越来越多样化和复杂化。
为了满足不同企业的需求,市场上涌现出了众多的企业软件竞品。
本文将对几种常见的企业软件进行分析,包括ERP软件、CRM软件和人力资源管理软件。
通过对竞品的比较和评估,帮助企业选择适合自己的软件解决方案。
一、ERP软件分析企业资源计划(ERP)软件是针对企业运营管理全过程的信息化解决方案。
常见的ERP软件有SAP、Oracle和Microsoft Dynamics等。
它们都提供了一系列的功能模块,包括财务管理、供应链管理、生产管理等方面。
1. 功能比较SAP是全球最大的ERP软件供应商,它的功能非常强大,适用于大型企业。
Oracle提供的ERP软件适用于中大型企业,具有高度的可定制化能力。
而Microsoft Dynamics则更适合中小型企业,它提供了较为简化的功能模块,易于使用和管理。
2. 成本比较SAP和Oracle的ERP软件价格较为昂贵,不仅包括软件许可费用,还需要支付实施、培训和维护等成本。
相比之下,Microsoft Dynamics的价格相对较低,适合预算有限的中小型企业。
二、CRM软件分析客户关系管理(CRM)软件帮助企业建立和维护客户关系,提高销售和市场营销效率。
常用的CRM软件有Salesforce、SAP CRM和Microsoft Dynamics CRM等。
1. 功能比较Salesforce是全球领先的CRM软件供应商,提供了丰富的功能模块,包括销售管理、客户服务、市场营销等方面。
SAP CRM的功能与SAP的ERP软件紧密集成,适用于同时使用SAP ERP的企业。
Microsoft Dynamics CRM具备良好的微软生态系统整合能力,适用于使用微软其他产品的企业。
2. 用户体验比较Salesforce的用户界面友好且易于操作,学习曲线较低,适合新手使用。
SAP CRM的界面简洁,但学习和使用难度较大。
ORACLE与SAP、鼎捷ERP的比较 (扬修)
业务数据的共享和分析ORACLE ERP整个系统基于一个统一的数据库,并且共享统一的数据模型。
企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。
SAP的ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上,不同系统间的数据模型也不相同,这使得各系统之间的数据共享变得相对困难鼎捷ERP基本上不具备相应功能,建立的是信息孤岛,依靠人工进行数据共享软件功能的比较ORACLE软件的业务流程控制结构非常灵活,并充分利用工作流的功能来控制软件的业务流程。
因此,可以灵活地调整软件的业务流程。
例如,同样对采购定单的下达过程,ORACLE利用采购定单的数据(不须设置特征参数),通过工作流引擎,自动检查采购定单的数据,如金额、采购员、供应商等,根据条件判断,实现不同的采购定单批准下达的过程。
如果需要更改业务流程,无须更改特征参数,只需更改判断规则或控制规则ORACLE的控制参数设置不须修改数据结构,而是通过采用不同的控制参数来调整程序的逻辑。
这是因为ORACLE采用公共的数据模型,程序中充分利用现有的业务数据,通过灵活的规则设置来实现灵活的业务流程。
中国ORACLE在新的业务功能占据优势。
如混流生产、CRM、电子商务协作等,都是根据最新的业务模式和知名客户的实际业务流程开发的。
SAP功能复杂、全面,特别在传统的ERP功能方面,系统功能设计比较细致。
SAP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。
系统可以通过6000个“开关”设置,调整软件的业务流程。
SAP参数设置是非常复杂的,例如,对采购定单下达过程的管理,SAP需要预先定义:先定义定单特征码,再定义相应的特征(如金额大于100元)、分类、下达组(Release group)、下达编码(Release codes)、下达标志(Release indicator)、下达策略(Release strategy),工作流标志等,再通过一系列规则表值的设置,才能实现采购定单批准下达的过程。
各种erp软件之间的比较
不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响),而SA 的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的,学习和
构,并且采用开放的JAVA语言和技术标准进行编写的应件,这种技术的开放性,使Oracle 应用系统11i版本有越。
如果企业的业务需要调整,就会涉及非常多的底层数据设置,参数和规则的调整
能影响已有业务数据。
group)、下达编码(Release codes)、下达标志(Release indicator)、下(Release strategy),工作流标志等,再通过一系列规则表值的设置,才能实现批准下达的过程。
如果需要修改下达过程,则必须从定单特征码开始修改。
块。
制等因数的影响),而SAP软件BAP语言编写的,学习和使用
层数据设置,参数和规则的调整,甚至可数据。
技术标准进行编写的应用软e 应用系统11i版本有越来越
标志(Release indicator)、下达策略
系列规则表值的设置,才能实现采购定单,则必须从定单特征码开始修改。
数据。
SAP与金蝶、用友ERP的比较
比较内容SAP ERP ORACLE ERP用友和金碟 ERPERP系统状况SAP E RP整个系统经过了二十余年的研究开发,它是由IBM公司的几个员工在使用系统研究发展的基础上建立的.目前它主要从事ERP软件的研究开发,目前是世界上第一流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有20000余人,世界上前500强企业都在使用它,它运用了世界上所有的管理思想,形成了上万种管理流程,目前,只要有新的管理思想出现,便会有SAP ERP的管理系统.ORACLE ERP整个系统经过了十余年的研究开发,它是由ORACLE公司的员工在数据库系统开发研究的基础上,进行使用系统研究开发的基础上建立的.目前它主要从事数据库软件的研究开发,目前是世界上第二流的ERP软件厂商,研究开发人力投资现有5000用友和金碟,我们都知道它是开发企业上报财务系统的软件厂商,他们在上市后,为了满足公司相应业务的扩充,并且目前孤立系统无法有所生存,因而利用上市筹措的资本,他们分别收购了一些不成气候的ERP软件公司,从而形成了自己的所谓ERP系统,表明有了自己的ERP,投入研究开发的人力不足200人.目前,金碟已经有了不开发ERP的打算,在另行炒余人,世界上有很多企业都在使用它,它运用了世界上先进管理思想,形成了相应的ERP 系统,目前,它总是在追赶SAP ERP的管理系统的思想.作概念. 他们的ERP思想是陈旧的ERP观念,而且没有形成气侯的ERP,还是一切围绕财务系统在作,不会有升级的概念.IT技术使用SAP E RP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多国语言(包括中文简繁体)很好;具有和各软件的整合能力;完全结合IT技术的发展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新ORACLE ERP具有真正的三层架构,集中服务器架构,具有相当的可扩充性;支持多种数据库环境,不受数据库限制;同时支持多用友和金碟 ERP是C<b>/S,分散式服务器架构,可扩充性差;不支持多种数据库环境,受数据库限制. 系统扩充时费用越来越大.功能速度快;配合公司发展策略的能力和公司的商业环境改变能力强;具有相应模块功能开发工具;具有高科技技术解决方案;有主管决策支持系统.国语言(包括中文简繁体)好;具有和各软件的整合能力;完全结合IT技术的发展;可通过INTERNET连接;外挂其他系统的能力强;版本更新功能速度快;配合公司发展策略的能力和公司的商业环境改变能力一般;具有相应模块功能开发工具;很少具有高科技技术解决方案;基本没有主管决策支持系统.系统整体性(Integration)SAP E RP各大模块间有完全的整合性,即原始数据一个地方录入,其他地方共享;如仓库有一笔材料入库,财务系统就有一笔应收帐,系统自动完成;各模块有良好的安全性保密性,不会随便透露相应数据信息,不会因掉电而损失数据,数据不会被外界窃取;处理数据在一个地方有发生,相关其他地方会即时变更;具有先进的数据交换工具,和其它现有系统有完整的整合性;可整合NOTES执行工作流的数据功能;详细且严谨的数据追踪功能,即一个数据被查到,其他相关的数据也能被追查.ORACLE ERP各大模块间有一定的整合性,即原始数据一个地方录入,其他地方有一定的共享;有一些先进的数据交换工具,和其它现有系统有完整的整合性;可一定整合NOTES执行工作流的数据功能;有一定的数据追踪功能.基本上不具备相应功能. 建立的是信息孤岛. 依靠人工进行数据共享.软件的实施(Implementation)SAP在中国现在有很多较好的合作伙伴,在实施过程中各合作伙伴需组织专业的顾问团队,负责对每个模块的业务蓝图绘制,分步骤有计划地实施.具有完整的专案实施方法及成功的案例,具有上线前完整的模拟测试前置工作,专案导入后有完善的系统检测预警,合理的专案专入时间和导入成本,SAP实施基本上是一个模块一个人长期实施,保证了实施的完整性和成熟度.ORACLE在中国现在也有很多较好的合作伙伴,在实施过程中各合作伙伴需组织专业的顾问团队,负责对每个模块的业务蓝图绘制,分步骤有计划地实施.具有较好完整的专案实施方法及很少成功的案例,具有上线前的模拟测试前置工作,专案导入后有完基本上没有实施合作伙伴,主要是靠培训来完成所有专案的实施和导入,完全是一个标准的专业ERP系统,很多地方不能满足用户的需求,也无进行二次开发,而且是购买人家产品,连自己人员也无法了解系统.善的系统检测预警,比较合理的专案专入时间和导入成本,但二次开发量大,错误多.财务总帐和财务会计(FI/CO)所有其他模块跟财务有关的系统,数据都可跟财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性非常好,财务会计和管理会计的业务工作程序具有很好的完整性和整合性,现在完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作能做到实时和即时,这样能即时支持决策工作,应收应付工作能即时整合,并具有良好的弹性,支持多国货币和商业制度,有上百种财务报表以供分析.几乎做到每时每刻地所有其他模块跟财务有关的系统,部分数据都可使用财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性一般,财务会计和管理会计的业务工作程序具有一定的完整性和整合性,现所有其他模块跟财务有关的系统,所有数据无法跟财务模块之间即时数据交换和自动生成,总体整合性基本没有,财务会计和管理会计的业务工作程序基本无完整性和整合性,完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作只能做到一月一次,并参照很多实时分析.在完全符合中国的商业环境需求,利润分析工作能做到一段时间一次,这样能时间段地支持决策工作,应收应付工作能一段时间地整合,并具有一定的弹性,支持多国货币和商业制度,有上百种财务报表以供分析.人为因素,这样只能做事后分析,应收应付工作能一段时间地整合,无任何的弹性,不支持多国货币和商业制度,只有几种财务报表以供分析.物料管理(MM)SAP物料管理在集团采购方面具有非常好的完整性和整合性,能进行物料即时控制.在电子采购管理功能ORACLE物料管理在客户采购方面具有一定的完基本上是一个信息收集系统,只能进行一时一地的仓库管理,不具备方面也有很好的完整性和整合性.能很好地进行跨公司的仓库管理功能,并具有很好的完整性和整合性;对采购材料的质量管理功能同样具有很好的完整性和整合性;它具有对原材料采购发票进行很好验证的功能,具备很好的完整性和整合性;对维修服务采购(MRO/MSO)功能有很好的管理理念,有很好的完整性和整合性,具有上百种物料管理报表以供分析.整性和整合性,不能进行物料即时控制.在电子采购管理功能方面也有一定的完整性和整合性.不能进行跨公司的仓库管理功能,完整性和整合性较差;对采购材料的质量管理功能同样具有一定的完整性和整合性;它具有对原材料采购发票进行验证的功能,具备较好完整性和整合性.无法进行发票的自动跟踪.的完整性和整合性;对维修服务采购(MRO/MSO)功能有较好的管理理念,有较好的完整性和整合性,具有几十种物料管理报表以供分析.现金流和投资管理(TR)SAP具有对现金和投资管理的良好决策功能,对现金流量管理,投资理财管理和外汇风险管理具有很好的完整性和实时性,并具有丰富的报表功能以供决策.ORACLE具有对现金和投资管理的良好决策功能,对现金流量管理,投资理财管理和外汇风险管理具有很好的完整性和实时性,并具有信息管理功能,功能欠缺.丰富的报表功能以供决策. 现金流量管理有一定的差距.技术支持和售后服务(Support & Maintenance Service)所有顾问团队素质较好,对团队的要求很高,并对ERP系统理解能力要非常强,并对产品的支持能力要强,而且具有一批非常有素质的顾问支持队伍.整个顾问团队素质较好,对团队的要求较高,并对ERP系统理解能力要强,并对产品的支持能力要好,而且具有一批非常有素质的顾问支持队伍.基本上没有顾问团队,完全靠自己的队伍,难免有其片面性.公司运营状况(Company Profile)SAP市场占有率非常高(包括中国),世界500强80%在使用SAP,在中国,前500强企业70%也在使用SAP系统.成功的案例在所有ERPORACLE市场占有率一般(包括中国),世界500强5%在使用主要业绩在中国的财务会计市场,ERP产品市场在近两年收购人家的产品而成,用系统成功案例中占有70%的份额.全公司ERP营业收入在世界排第一位,研究费用在12亿美元.并且每年随营业收入的递增而递增.分支机构在不断增加,教育培训在不断加强.ORACLE,在中国,前500强企业10%也在使用ORACLE系统.成功的案例在所有ERP系统成功案例中占有10%的份额.全公司ERP营业收入在世界排第三位,研究费用在3亿美元.并且每年随营业收入的递增而递增.分支机构在不断增加,教育培训在不断加强.友收购台湾即将关闭一个小ERP软件商,金碟收购TCL不能再投资的开思ERP系统,其产品可靠性可想而知,ERP全年收入不到几千万人民币.。
SAP和Oracle的对比
Oracle与SAP两种ERP六大对比1:软件产品的成熟度§ SAP:经过近30年与全球大企业用户的合作,SAP系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说,只需根据在系统中挑选适当的业务流程,在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少,这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上,真正起到上一套系统,管理提高一个层次的作用。
§ Oracle:由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持,在实施中Oracle软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
§ SAP:秉承德国企业严谨的文化,所有发布的产品都是经过严格的测试和质量认证,只有在软件产品真正完备后才向用户推出。
§ Oracle公司是一个非常注重市场效应的企业,经常是一有概念就马上宣称产品完成,然后快速推向市场。
但是,软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使用造成了巨大的痛苦。
2002年1到3月,Oracle发给新产品用户的修补程序包竟然高达5000个以上,这对用户来说无疑是一场恶梦。
§ SAP:作为ERP系统的重要组成部分,SAP花了2年的时间进行汉化和按照中国政府的人事管理要求进行本地化,使得SAP的中国用户不仅能够使用国际化的先进软件,同时也满足本地化的要求。
§ Oracle:对ERP软件产品本地化重视不足,至今在中国地区,Oracle的用户还没有一家能够使用Oracle软件的人力资源管理模块。
以上这些案例足以说明,Oracle的两大致命弱点:软件功能不足、实施力量薄弱决定了,其方案在大型集团化企业的项目上的成功十分困难。
这些先天的障碍,给这些大型集团化企业的信息化甚至是企业经营造成了巨大的隐痛。
艾克宝观点总结:在软件成熟度和方面,SAP占有绝对的优势,它对各行业最佳业务流程总结的更完善全面。
只要通过不同的配置,就能实现需要的功能,能够最大限度的降低实施时的二次开发量,让实施过程把精力放在业务流程梳理、最佳业务流程匹配、流程重组及优化上。
SAP与Oracle ERP区别
SAP和Oracle作为两大ERP系统供应商巨头,为世界各国许多的企业提供了服务,存在即合理,他们肯定是因为有各自的特点才能够在市场上存活下去,不然早就被另一方打压或者被市场淘汰下去了,今天我们主要介绍一下二者之间的区别。
1、软件产品成熟度的区别经过近40年与全球大企业用户的合作,SAP系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说,只需根据在系统中挑选适当的业务流程,在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少,用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上,真正起到“上一套系统,管理提高一个层次”的作用。
由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持,Oracle软件经常在实施中被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等,而Oracle软件根本没有此类模块。
虽然Oracle公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活,但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够,用户得自己去编程序。
2、在新兴应用领域发展的不同Oracle能够根据各行业的发展变化趋势,迅速将产品拓展到各种新的应用领域。
其在客户关系管理、电子商务、产品协同开发等各行业的新兴领域都要领先于SAP。
而SAP由于本身体系的复杂性和技术的封闭性,使得其在各种新的应用产品领域进展缓慢。
3、业务数据共享和分析的不同Oracle 11i整个系统基于一个统一的数据库,并且共享统一的数据模型。
企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。
而SAP的ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上,不同系统间的数据模型也不相同,这使得各系统之间的数据共享变得非常困难或者不可能。
4、软件功能的区别SAP体现了德国人的管理风格:求严求全;Oracle体现了美国人的管理风格:求实求用。
SAP功能复杂、全面,特别在传统的ERP功能方面,系统功能设计比较细致。
财务和会计系统:SAP和Oracle的对比
财务和会计系统:SAP和Oracle的对比作为两个世界上最大的ERP(企业资源规划)供应商,SAP和Oracle在财务和会计系统技术领域有着较大的影响力。
这两个系统在企业和机构中被广泛应用,但在某些方面却又有所不同。
一、 SAP和Oracle的概述SAP和Oracle都是从20世纪80年代开始发展的,其中SAP最初由一对德国工程师创建,Oracle则由拉里·埃里森和他的团队创立。
SAP提供ERP、CRM、供应链及供应商管理和生产计划控制等软件应用,同时也有云计算解决方案。
而Oracle则除了ERP,还有数据库、Java等商业软件。
二、 SAP和Oracle财务和会计系统的对比1.数据管理在数据管理方面,SAP和Oracle的方法略有不同。
SAP倾向于采用大型中央服务器,系统来处理数据。
这样做的优点是有助于提高数据的完整性和可靠性。
由于SAP的系统有单一的来源,数据可以共享和分配到不同的模块中,并且可以集中控制和管理。
相比之下,Oracle更倾向于使用分布式系统,将数据留存在本地数据中心中,并在需要时从多个来源中收集它们。
这将带来灵活性,并使系统更加容易扩展,但这也可能带来数据不稳定的风险。
2.功能SAP的财务和会计系统在管理方面非常出色,它可以处理较复杂的金融和会计需求。
SAP拥有最大的市场份额,尤其在各个行业的大型企业市场。
但是因为其复杂性和高昂成本,SAP并不常用于中小企业。
Oracle的财务和会计系统更加灵活,适用于多个简单场景的企业环境下。
Oracle还提供自动化解决方案,可在处理流程上带来一定的效率。
但是Oracle的市场份额并不如SAP。
在大型公司和全球化公司中使用Oracle的公司数量依然较小。
3.用户界面SAP和Oracle的界面设计风格不同。
SAP希望提供一个既可以支持大数据量的系统,又能最大程度地满足用户要求的界面。
SAP的用户界面看起来有些繁琐,但是它为用户提供了更多的控制。
SAP和ORACLE的区别
SAP和ORACLE的区别概述SAP和ORACLE是两个在企业资源规划(ERP)领域中广泛使用的软件解决方案。
它们都提供了一系列的应用程序,用于管理企业的各个方面,包括财务、供应链、人力资源和销售等。
虽然SAP和ORACLE都是领先的ERP解决方案提供商,但它们在一些关键方面存在一些区别。
本文将重点讨论SAP和ORACLE在以下几个方面的差异:技术架构、应用功能、适用行业和成本。
技术架构SAP和ORACLE在技术架构上有一些差异。
SAP采用的是三层架构,包括展示层、应用层和数据库层。
这种架构允许用户通过展示层与系统交互,应用层完成各种业务逻辑处理,而数据库层负责存储数据。
这种分层架构能够提供更好的可扩展性和性能。
ORACLE则采用了更加灵活的两层架构,即客户端和服务器架构。
客户端负责处理用户界面和数据输入,而服务器负责处理各种业务逻辑和数据存储。
这种架构具有更高的灵活性和可定制性,但在大规模企业中可能面临性能和扩展性的挑战。
应用功能SAP和ORACLE在应用功能方面也有一些区别。
SAP的解决方案更加全面,涵盖了企业的各个方面,包括财务、供应链、人力资源和销售等。
SAP的应用程序具有很强的集成性,可以实现不同模块之间的数据共享和协同工作。
ORACLE的解决方案则更加注重特定领域的深入和专业性。
ORACLE提供了一系列的专业解决方案,如供应链管理、人力资源管理和客户关系管理等。
这些解决方案在特定领域内具有更高的灵活性和定制性。
适用行业SAP和ORACLE在适用行业方面也有所差异。
SAP的解决方案广泛应用于各个行业,包括制造业、零售业、金融业和服务业等。
SAP的应用程序能够满足不同行业的需求,并提供可定制的解决方案。
ORACLE则在一些特定领域中更加专注。
例如,ORACLE的解决方案在制造业和供应链管理领域具有很高的市场份额。
ORACLE的应用程序在这些行业中具有广泛的应用和认可。
成本SAP和ORACLE在成本方面也有明显的区别。
oracle与sap的区别
基本结构上的区别:Oracle所有信息都在一个单一数据库中Oracle独特的信息体系结构支撑着Oracle电子商务套件中的每一个模块。
作为一个基于标准的开放式应用系统基础,该信息体系结构跨Oracle和非Oracle应用系统整合数据,因而可以提高所提供信息的质量。
通用的单一数据模型这一关键组件,跨所有模块以及整个企业实现了对客户、供应商、合作伙伴和员工的一致定义,因而实现了高度完整的一致信息。
SAP的信息分散SAP的应用系统基于6个独立的数据模型,分别对应各个mySAP商务套件模块:mySAPERP、mySAP高级计划优化器(APO)、mySAP客户关系管理(CRM)、mySAP供应商关系管理(SRM)、mySAP业务信息仓库(BW)和mySAP企业门户。
软件产品成熟度的区别:SAP:经过近30年与全球大企业用户的合作, SAP系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说,只需根据在系统中挑选适当的业务流程,在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少,这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上,真正起到上一套系统,管理提高一个层次的作用。
Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持,在实施中Oracle软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等,而Oracle软件根本没有此类模块。
虽然Oracle公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活,但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够,用户得自己去编程序。
SAP:秉承德国企业严谨的文化,所有发布的产品都是经过严格的测试和质量认证,只有在软件产品真正完备后才向用户推出。
Oracle公司是一个非常注重市场效应的企业,经常是一有概念就马上宣称产品完成,然后快速推向市场。
但是,软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使用造成了巨大的痛苦。
2002年1到3月,Oracle发给新产品用户的修补程序包竟然高达5000个以上,这对用户来说无疑是一场恶梦。
Oracle与SAP的比较
Oracle与SAP的比较目录技术比较 (3)商务应用比较 (5)总结 (7)技术比较1. 技术结构Oracle:Oracle的多层架构和模块化的功能保证了整个解决方案的优越性能,同时提供了高安全性。
遵从开放的标准使得更加易于集成和拓展。
SAP:SAP的整个产品线正在经历一个痛苦的从陈旧的客户/服务器架构向基于互联网的结构转变。
实际上SAP的基本技术仍然是用ABAP(一个SAP独有的开发技术,可追溯到70年代),表明SAP错过了过去十年的主流开发技术。
SAP已经开始意识到这一点,已经采取了一些紧急措施来追上时代。
在新的产品里面,例如CRM 3.0、业务仓库和企业采购员,都采用了混合的技术。
CRM 3.0, 是一个ABAP在应用层的混合,在展示层是SAP称为业务服务页(Business Server Pages ,BSP),BSP是一个独有的,发展自JSP,用来与ABAP组件交互。
行业分析家们指出SAP系统架构的局限性。
Gartner这样评说说SAP的架构,“SAP的架构,虽然改进了WEB功能方面的友好性,仍然严重的依靠过时的客户/服务器模式。
当销售ERP II 产品时,SAP会受到缺少弹性的架构的影响和挑战,因为客户将会把架构的模块化和开放性作为评价的标准…SAP独有封闭的结构不能很好的迎合ERP II的基本,除非客户确信SAP可以单独提供所有的ERP II功能和接口(用来支持ERP II和协同商务的接口)”2. 集成性和开放性Oracle:Oracle电子商务套件所有子系统内各模块的集成完全没有问题。
不象SAP,所有ORACLE 的系统都是在相同的架构上开发的,使用同一个数据库。
在和第三方产品的集成方面,ORACLE提供一整套完整的API:- 为系统内每一个业务对象的业务视图提供了一个稳定、可扩展和容易使用的机制,用于从其他系统取得数据。
- 开放的接口和导入工具提供了理想的方式来处理大量数据的插入、更新或删除业务对象(以一种异步的形式)。
全球国内外主流ERP产品功能对比分析
全球国内外主流ERP产品功能对比分析随着全球经济的不断发展和企业规模的不断扩大,企业资源计划(ERP)系统在企业管理中变得越来越重要。
ERP系统可以帮助企业实现各个部门的信息共享和业务流程的集成,提高工作效率和决策的准确性。
在全球范围内,有许多主流的ERP产品供企业选择。
下面是对全球国内外主流ERP产品功能的对比分析。
1.SAPERP作为全球最大的ERP软件供应商之一,SAP的ERP产品在全球范围内被广泛应用。
SAPERP具有强大的功能覆盖范围,可以支持几乎所有行业的企业管理需求。
它提供了完整的企业资源管理功能,包括财务会计、供应链管理、采购管理、销售管理、人力资源管理等。
SAPERP还提供了强大的分析和报告功能,帮助企业实时监控和分析业务数据,用于决策制定。
2. Oracle ERPOracle是另一个全球知名的ERP软件供应商,其ERP产品具有强大的功能和灵活性。
Oracle ERP能够适应各种企业规模和行业需求,提供全面的企业资源管理功能。
它包括财务管理、供应链管理、人力资源管理等主要模块,同时还提供了强大的业务智能和分析功能,方便企业进行数据分析和决策支持。
3. 财务管家(FinancialForce)4.用友U8用友U8是中国最大的ERP软件供应商之一,其ERP产品覆盖了各种行业和企业规模。
用友U8提供了丰富的功能模块,包括财务管理、供应链管理、生产管理等。
与国外ERP产品相比,用友U8在本土化和适应中国市场的能力方面具有优势,并且提供了与中国税务和法律法规的紧密集成。
5.快达ERP快达ERP是一款国内知名的中小型企业ERP软件。
它提供了包括财务管理、销售管理、采购管理、库存管理等基础功能模块。
快达ERP注重简洁实用的设计和易用性,适用于中小型企业快速实施和使用的需求。
综上所述,全球国内外主流ERP产品功能相对比较丰富,可以满足不同行业和企业规模的管理需求。
SAP ERP和Oracle ERP作为全球的ERP 巨头,功能齐备,适用范围广泛。
ORACLE、SAP、用友、金蝶产品的比较分析
Windows 2000 Server、Windows NT Server4.0
中间层服务器、WEB服务器:Windows 2000 Server/ Windows NT4.0
客户端:都是基于Windows之上。
系统软件:
数据库:Microsoft SQL Server 7.0(自带MSDE)
用集中式方式进行维护、推广和更新软件,ICA结构为公司节省一笔可观的系统维护费用,避免有经验的维护人员难以聘请且成本颇高。
Oracle的自我服务解决方案使企业员工从大量繁琐的事物性处理工作中解脱出来,将更多的时间和精力投入到分析决策工作层面。
作为世界第一大电子商务供应商,Oracle的电子商务解决方案以强大的ERP系统为基础,结合Oracle商务智能系统,最大限度地挖掘企业数据的应用潜力,为企业提供时时的决策依据。
由于所有关键模块都是紧密集成的,客户机/服务器的应用结构,带来了非常高的系统管理成本和最高的开发实施费用。
与应用相分离的数据库技术完全排除了任何针对一个数据库可使用的优化技术,因此SAP的数据库集成至多只能作到“演示”性的集成,而不是真正意义上的集成。
许多新产品(或组件)是用C和C++(而不是用ABAP4)编写的,会带来集成一体的问题。
Oracle的客户关系管理系统(CRM)、电子商务(E—Business)、专业的设备管理(MRO)解决方案等等,利用ICA和Web Customers, Web Employees,及Web Suppliers等软件, Oracle是唯一提供此类技术产品的供应商,也满足不同的客户要求。
仅有应用级软件产品和专用的ABAP4开发工具。业务框架结构部分由第三方厂家开发,这种结构的概念是为基于推广R/3产品和第三方软件产品的协作性而提出的。
关于SAP与ORACLE
关于SAP与ORACLE1.业绩与市场份额SAP: SAP 来自德国,Oracle来自美国,SAP 早在80 年代就开始同中国国营企业进行项目合作,并取得了丰富的成功经验。
1994 年底,SAP 在北京建立了代表机构,1995 年正式成立了中国分公司。
2000 年度SAP 全球业绩骄人:全年收入同比增长23%,达62.7 亿欧元;2001 年第叁季度,SAP 收入比去年同期增长16%,达到16.5 亿欧元。
SAP 在中国已经有近300 家客户,而且销售额以年均50% 的速度递增。
根据IDC 报告,2000 年SAP 的ERP 产品在中国的市场份额是30%,而位居次位的是QAD 和Oracle 公司,分别只有7%的市场份额。
Oracle:1989 年,Oracle 公司正式进入中国市场,成为第一家进入中国的世界软件巨头,1991 年,Oracle 在北京建立了独资公司──北京甲骨文软件系统有限公司。
在过去的5 年时间中,Oracle 在中国的收入每年以50% 的速度增长,而未来3-5 年中,Oracle 收入年增长率是100%。
Oracle 与SAP 保持同样的市场份额,占中国ERP 市场的30%。
2.实施周期有多长SAP:周期长短取决于企业“一把手”的支持力度、企业本身的管理基础和意识、实施小组成员的水平等,对于企业管理基础较好,实施SAP 不需要进行业务流程重组的企业,采用ASAP 方法一般可使项目在叁至六个月完成。
Oracle:实施周期正变得越来越短。
一般来说,采用他们解决方案会在3-5 个月内完成,而采用他们的标准化解决方案基本上在 5 天内就能完成。
价格是否合适SAP:SAP 的ERP 产品价格虽然比国内ERP 厂商提供的产品高很多,但它所具有的绝对领先的优势是其他所有ERP 厂商不能比的。
随着SAP 产品的安装,用户购买初期的成本会越来越小,而且,SAP 的用户在系统正式上线运行后很快就获得效益和回报,如联想集团:库存周转由72 天降到22 天、应收帐周转天数由28 天降到14 天、公司总体费用率由20%降到9%;海尔集团采用了SAP 物流管理系统和电子采购平台后,第一年的采购成本就节省了8000 万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1:软件产品的成熟度§ SAP:经过近30年与全球大企业用户的合作,SAP系统积累了大量先进企业的业务管理流程。
对于用户来说,只需根据在系统中挑选适当的业务流程,在软件中进行配置。
而对软件的二次开发工作量极少,这就保证了用户能够把主要的精力都花在企业业务流程的优化上,真正起到上一套系统,管理提高一个层次的作用。
§ Oracle: 由于缺乏足够的业务流程模板和软件功能的支持,在实施中Oracle软件经常被发现无法满足企业管理上的要求。
比如在大型制药企业中必须的批次管理、质量管理、设备维护管理等,而Oracle软件根本没有此类模块。
虽然Oracle公司一再的夸大告诉客户其软件的二次开发技术十分灵活,但是这实际上也就是在告诉用户这套软件功能不够,用户得自己去编程序。
§ SAP:秉承德国企业严谨的文化,所有发布的产品都是经过严格的测试和质量认证,只有在软件产品真正完备后才向用户推出。
§ Oracle公司是一个非常注重市场效应的企业,经常是一有概念就马上宣称产品完成,然后快速推向市场。
但是,软件产品得漏洞和缺陷给其用户得实施和使用造成了巨大的痛苦。
2002年1到3月,Oracle发给新产品用户的修补程序包竟然高达5000个以上,这对用户来说无疑是一场恶梦。
§ SAP:作为ERP系统的重要组成部分,SAP花了2年的时间进行汉化和按照中国政府的人事管理要求进行本地化,使得SAP的中国用户不仅能够使用国际化的先进软件,同时也满足本地化的要求。
§ Oracle:对ERP软件产品本地化重视不足,至今在中国地区,Oracle的用户还没有一家能够使用Oracle软件的人力资源管理模块。
不同的产品质量和市场策略,造就了不同的用户群体SAP在中国公司经营理念的不同,最终一定会反映在其用户群体的实施效果上。
以中国为例,SAP 的用户群体中,大型企业实施成功的比比皆是,这些企业纷纷把自己的成功经验向社会传播,报章媒体上宣传实施SAP实施成功的文章时时可见,比如:2001到2002年中,又有中国最大的矿业集团-兖矿集团,列入全球财富500强的-中国石油化工集团,国内四大通讯设备厂商之一-大唐电信集团,中国最具活力的报业集团-广州日报集团等大型、浦东发展银行超大型企业纷纷加入SAP的用户群体。
Oracle在中国与SAP的广泛成功形成鲜明对比的是,Oracle依靠低价格来得到的客户,实施效果却良莠不齐,鲜见有在媒体上宣布自己实施ERP成功的;特别是在大型企业集团的实施上,鲜见其有成功客户。
特别是在一些大型项目上,其急功近利的市场策略造成的恶果已经开始显现。
§ 中国移动通信:在广东、江苏、浙江的试点实施Oracle系统,软件的先天不足和实施力量的经验缺乏造成实施瘫痪。
2001年7月,中国移动痛下决心,对尚未实施Oracle的其他13个省的ERP项目重新进行招标,而邀标书就发给了SAP 。
而作为中国移动的母公司,中国电信,吸取前者的教训,谨慎的进行评估和实施。
在北京电信公司和上海电信公司已经开始实施SAP。
§ 上海宝钢:产品无法适应大型企业复杂的管理需求,实施半途而废,现在宝钢已经完全放弃了系统的使用。
§ 中国民航:实施力量薄弱,在试点实施效果不理想的情况下,中国民航进退维谷,既没有信心向全国推广,也没办法放弃。
§ 实达电脑:Oracle在中国最大的实施合作伙伴-汉普公司,其实施能力让实达公司的领导层忍无可忍,只好中途将汉普的咨询队伍"请"出了实达公司。
Oracle公司只好换上其他合作伙伴,但实施何时能够完成,还无法预料。
§ 江苏沙钢集团:从1997年开始实施Oracle ERP,经历了漫长的实施过程和庞大的二次开发工作后,终于在2002年5月放弃了Oracle软件,转向SAP。
以上这些案例足以说明,Oracle的两大致命弱点:软件功能不足、实施力量薄弱决定了,其方案在大型集团化企业的项目上的成功十分困难。
这些先天的障碍,给这些大型集团化企业的信息化甚至是企业经营造成了巨大的隐痛。
2、技术的先进性(oracle白皮书免费下载)Oracle 应用系统11i 版本是真正完全基于互联网INTERNET架构,并且采用开放的JAVA 语言和技术标准进行编写的应用软件,这种技术的开放性,使Oracle 应用系统11i版本有越来越强的生命力(开放的标准意味着应用系统软件不受硬件平台, 不受企业规模大小, 不受地域限制等因数的影响),而SAP软件的主体部分还是完全用其私有的ABAP语言编写的,学习和使用都很困难且与INTERNET或网络应用WEB技术不兼容(JAVA目前已经成为全球INTERNET应用系统的应用开发标准,而懂ABAP语言的开发人员非常少),虽然SAP也在试图转向JAVA标准,但由于其目前的系统过于复杂和庞大,完全的转型几乎不可能。
非INTERNET结构上的应用系统, 基本是基于客户/服务器(C/S)的结构,这在现在的INTERNET 时代,是已经过时或被淘汰的技术,它将限制应用系统的规模和并发用户数,也不可能用于全球一体化的管理系统 - 即跨国或跨地区的大型企业将不可能应用一个数据库的管理系统, 这将给这些选用该C/S 系统的企业带来巨大的系统投资费用和系统维护成本, 也使企业不可能在今后发展时,继续使用已投入的信息系统, 即在原系统上增加新功能/系统的逐步实现企业信息化的设想成为不可能。
虽然从表面上看,最终用户似乎感觉不到软件技术架构带来的变化,但事实上,是否选择符合发展潮流的技术方向会极大地影响到软件厂商及其应用客户的生命力。
历史上,由于没能选择符合潮流的技术而迅速衰落的大软件厂商比比皆是(曾经在ERP领域领导潮流的SSA,由于不能将系统及时转向开放的UNIX平台,而迅速衰落)而这同时也给选择这些厂商产品的客户带来了极大的风险。
ORACLE应用系统充分采用了数据库上的先进技术,将有些系统功能放到数据库中去实现,而不是通过编程的方式,因而大大简化了程序,提高了效率。
而SAP系统为支持多种数据库,不可能采用数据库技术去实现数据库端的功能,只是将数据库用来储存数据,其原因有两方面,一是SAP公司不是数据库技术公司, 不专注于数据库技术,二是SAP也不愿意将自己的产品捆绑在一种数据库上,但这种做法牺牲了客户的利益。
ORACLE系统具有强大的查询功能,在其输入数据的界面中,输入的任何数据都可做为其查询条件。
SAP则需要专门定义查询界面。
ORACLE 电子商务套件已经脱离了传统的ERP软件模式,提供了集成的商业智能、个性化管理界面、工作流和告警等全新的功能。
传统的ERP软件,用户需要进入层层菜单,运行查询或报表,才能得到业务数据。
而使用ORACLE,用户可以在个性化的企业门户网页中,自由定义所需的智能报表,就能迅速了解企业、相关业务的执行情况。
系统还能够对非正常业务自动告警。
ORACLE 系统以人为本,帮助企业的管理人员充分利用ERP的业务数据,更高效地管理企业。
3、创新性、生命力、在新兴应用领域的发展由于ORACLE相对于 SAP 先天的技术优越性,使ORACLE能够根据各行业的发展变化趋势,迅速将产品拓展到各种新的应用领域。
例如,ORACLE在客户关系管理、电子商务、产品协同开发等各行业的新兴领域都要领先于SAP,显示出ORACLE卓越的创新能力和越来越强的生命力。
而SAP由于本身体系的复杂性和技术的封闭性,使得其在各种新的应用产品领域进展缓慢,例如,SAP虽然已经拥有庞大的制造业客户群,但在客户关系管理领域一直碌碌无为,在B2B电子商务方面也不得不依靠与Commerce One的合作,直到2001年才解除与Commerce One 的合作,推出自己的产品。
4、业务数据的共享和分析随着企业应用管理领域的不断扩展,企业应用系统涉及的范围也越来越广泛,从传统的制造、财务、人力资源系统管理,开始延展到客户关系管理、供应链管理、电子商务等方向,在这种情况下,系统之间数据的一致性和数据交换,就变得非常重要。
ORACLE 11i 整个系统基于一个统一的数据库,并且共享统一的数据模型。
企业内所有的用户都可以根据自己的角色和权限对系统中的数据进行不同维度的分析。
而SAP的ERP、供应链、客户关系管理、数据挖掘等应用系统分别构建在不同的数据库上,不同系统间的数据模型也不相同,这使得各系统之间的数据共享变得非常困难或者不可能。
5、软件功能的比较SAP体现了德国人的管理风格:求严求全;ORACLE体现了美国人的管理风格:求实求用。
SAPSAP 功能复杂、全面,特别在传统的ERP功能方面,系统功能设计比较细致。
SAP通过复杂的参数表、层层定义来实现各中功能。
系统可以通过6000 个"开关"设置,调整软件的业务流程。
SAP参数设置是非常复杂的,例如,对采购定单下达过程的管理,SAP需要预先定义:先定义定单特征码,再定义相应的特征(如金额大于100圆)、分类、下达组(Release group)、下达编码(Release codes)、下达标志(Release indicator)、下达策略(Releasestrategy),工作流标志等,再通过一系列规则表值的设置,才能实现采购定单批准下达的过程。
如果需要修改下达过程,则必须从定单特征码开始修改。
SAP的参数设置实际上包括了软件的底层数据结构,功能较强,但实施非常复杂,不够灵活。
如果企业的业务需要调整,就会涉及非常多的底层数据设置,参数和规则的调整,甚至可能影响已有业务数据。
SAP在CRM(客户关系管理)和E-Business(电子商务)方面已远落后于ORACLE。
ORACLEORACLE 软件的业务流程控制结构非常灵活,并充分利用工作流的功能来控制软件的业务流程。
因此,可以灵活地调整软件的业务流程。
例如,同样对采购定单的下达过程,ORACLE 利用采购定单的数据(不须设置特征参数),通过工作流引擎,自动检查采购定单的数据,如金额、采购员、供应商等,根据条件判断,实现不同的采购定单批准下达的过程。
如果需要更改业务流程,无须更改特征参数,只需更改判断规则或控制规则。
ORACLE 的控制参数设置不须修改数据结构,而是通过采用不同的控制参数来调整程序的逻辑。
这是因为ORACLE 采用公共的数据模型,程序中充分利用现有的业务数据,通过灵活的规则设置来实现灵活的业务流程。
ORACLE 在新的业务功能占据优势。
如混流生产、CRM、电子商务协作等,都是根据最新的业务模式和知名客户的实际业务流程开发的。
结论由于企业的多样性和复杂性,任何ERP软件都不可能覆盖企业的方方面面。