风冷模块和风冷螺杆对比
风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表在暖通行业，冷却系统是不可或缺的一部分。
本文将对比分析三种常见的冷却系统：风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统。
通过对它们的结构、工作原理、性能和应用场景的阐述，为读者提供一个全面、客观的对比表格。
一、基本结构与工作原理1、风冷模块系统风冷模块系统主要由压缩机、冷凝器、蒸发器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，变成低压蒸气。
低压蒸气在蒸发器中吸收热量，完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统主要由压缩机、冷凝器、螺杆式制冷机和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，进入螺杆式制冷机。
在制冷机中，液体制冷剂经过膨胀阀节流，进入制冷机中的蒸发器完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
3、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统主要由压缩机、冷凝器、水冷换热器和控制系统组成。
压缩机吸入低压制冷剂蒸气，压缩后排出高压制冷剂蒸气。
高压制冷剂蒸气在冷凝器中放出热量，凝结成液体。
液体经过节流装置，压力降低，进入水冷换热器。
在换热器中，液体制冷剂与冷却水进行热交换，吸收热量，完成吸热降温过程。
控制系统负责整个系统的启动、运行和停机控制。
二、性能比较1、制冷量风冷模块系统的制冷量通常在数千瓦到数百千瓦之间，适用于中小型空调系统。
风冷螺杆系统的制冷量较大，可达数百千瓦到数兆瓦，适用于大型工业制冷和商业制冷领域。
水冷螺杆机组系统的制冷量也较大，可覆盖数十千瓦到数百千瓦的范围，适用于中大型空调和工业制冷领域。
2、能耗风冷模块系统和风冷螺杆系统的能效较高，能达到较高的COP（能效比）值。
风冷模块机和螺杆机比较修订稿
风冷模块机和螺杆机比
较
WEIHUA system office room 【WEIHUA 16H-WEIHUA WEIHUA8Q8-
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较
模块和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比
模块机安装图：
风冷螺杆安装图：。
风冷模块系统和风冷螺杆系统方案对比
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介1、风冷模块系统风冷模块系统是由室外机组，各个室内的末端装置（风机盘管和风管等）和水管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域连接不同形式的末端装置，通过末端装置及管道送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均也可独立控制。
2、风冷螺杆系统风冷螺杆系统为传统的空调系统，是由风冷螺杆机组、室内末端装置（含风机盘管和空气处理机）、风管道系统、水管道系统、循环水泵组等组成。
冷冻水通过循环泵输送至不通区域的末端，再由送风管道通向各个需要空气调节的房间。
二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比以上是风冷模块冷热水系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
制冷系统：1、风冷螺杆机组由于采用了螺杆式压缩机，它与风冷模块机组采用的涡旋式压缩机不同，每台机组只有一个压缩机，整个机组外型尺寸和重量都很大，运行时噪音很大。
整个空调系统所有的制冷工作只由一个压缩机承担，一旦发生故障整个系统就会无法运行，如果再备用一台，无疑会增加整个系统的造价，造成不必要的浪费。
而风冷模块机组是由多个尺寸小重量轻的风冷模块机组组成，每个模块中都有2~4个涡旋式压缩机，整个空调系统的制冷量会分担到每个模块中的每个压缩机，如果某个压缩机或模块发生故障不会影响到整个系统，维修或更换压缩机以及模块都不影响空调系统运行，而且费用也很低。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
单台压缩机工作时，一旦制冷系统出现即 使很小的故障，也会影响整台机组的正常 运行，导致整个空调系统处于停机状态。 机组采用整体结构，重量大、体积大，运 输安装搬运都非常不便。 单压缩机，单系统，零部件体积大，重量 大，非常笨重，难以留出足够的检修空间 。一旦设备出现故障，排除非常困难，而 且时间也比较长。 略大 在空调负荷发生较大变化时，运行效率 低，能效比较小，水泵必须连续运行。因 此，全年运行节能效果非常差，与风冷涡 旋式冷水热泵机组相比，运行费用增加 15%~20%。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
内容 风冷涡旋机组 采用柔性涡旋式压缩机，压缩机运行平稳 、振动小、噪声低，使用寿命长。 多台压缩机并联运行，可根据末端空调负 荷的变化情况，由可编程微电脑控制器自 动调节压缩机的开机数量。因此该机组特 机组性 别适用于低负荷和负荷变化较大的场合， 能对照 但运行效率不会随着负荷的变化而变化， 节能效果非常明显。微电脑还可自动记录 每台压缩机的运行时间，以实现压缩机的 均衡磨损功能。 多台压缩机并联运行，独立工作，当个别 压缩机出现运行故障须要维修时，不会干 扰其它压缩机的正常运行，从而保证在出 现故障时，也可以提供一定量的冷热源。 机组采用模块化设计，给安装、运输带来 安装方 更多便利，可根据用户的实际情况自由组 面 合模块的数量。现场吊装、搬运、拼接都 非常自如。 多压缩机，多系统独立设计，系统零部件 检修方 少，重量轻，并留有充分的检修空间。因 面 此，维护、检修非常方便。 一次性 较小，且可以分批安装；如果冷量需要扩 投资 大，只需要增加模块，十分方便。 在各种空调运行状态下运行效率均较高， 运行费 能效比变化很小，且系统可分区控制，水 泵功率较小。因此，尤其对于空调负荷变 用 化较大的空调场所，全年运行节能效果非 常明显。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
非常自如。
检修方 面
多压缩机，多系统独立设计，系统零部件 少，重量轻，并留有充分的检修空间。因
此，维护、检修非常方便。
一次性 投资
运行费 用
较小，且可以分批安装；如果冷量需要扩 大，只需要增加模块，十分方便。
在各种空调运行状态下运行效率均较高， 能效比变化很小，且系统可分区控制，水 泵功率较小。因此，尤其对于空调负荷变 化较大的空调场所，全年运行节能效果非
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
内容
风冷涡旋机组
采用柔性涡旋式压缩机，压缩机运行平稳 、振动小、噪声低，使用寿命长。
机组性 能对照
安装方 面
多台压缩机并联运行，可根据末端空调负 荷的变化情况，由可编程微电脑控制器自 动调节压缩机的开机数量。因此该机组特 别适用于低负荷和负荷变化较大的场合， 但运行效率不会随着负荷的变化而变化， 节能效果非常明显。微电脑还可自动记录 每台压缩机的运行时间，以实现压缩机的
略大 在空调负荷发生较大变化时，运行效率 低，能效比较小，水泵必须连续运行。因 此，全年运行节能效果非常差，与风冷涡 旋式冷水热泵机组相比，运行费用增加
15%~20%。
常明显。
组与风冷螺杆机组比较
风冷螺杆机组 采用螺杆式压缩机，压缩机在螺杆高速旋 转啮合过程中，会产生一定的振动、噪声 并随着工作时间的增加，由于转子间隙增
加，运行效率降低。耗电量增加。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统与水冷螺杆机组系统对比表：
1.系统原理
风冷模块系统：通过风冷却器将空气直接与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。
水冷螺杆机组系统：通过水冷却器将水与冷却介质进行热交换，实现冷却效果。
2.冷却效果
风冷模块系统：冷却效果受环境温度影响较大，热交换效率相对较低。
水冷螺杆机组系统：冷却效果稳定，可根据需要调节水的温度，热交换效率相对较高。
3.能耗
风冷模块系统：相对较大的能耗，由于需要驱动风机进行热交换。
水冷螺杆机组系统：相对较小的能耗，水泵的能耗相对较低。
4.维护成本
风冷模块系统：基本维护成本相对较低，但清洁风冷却器可能需要更频繁的维护。
水冷螺杆机组系统：维护成本相对较高，包括水泵、冷却塔等设备的维护。
5.环境适应性
风冷模块系统：适用于室外环境温度较低、通风较好的地区。
水冷螺杆机组系统：适用于室内环境或室外环境温度较高、湿度较大的地区。
6.噪音
风冷模块系统：由于风机的运作，系统产生一定噪音。
水冷螺杆机组系统：相对较低的噪音水平。
本文档附件：
1.风冷模块系统技术参数表
2.水冷螺杆机组系统技术参数表
法律名词及注释：
1.冷却介质：指用于降低物体温度的介质，通常为冷水或制冷剂。
2.热交换效率：指在热交换过程中，能量的传递和利用的效率。
3.能耗：指设备或系统运行中所消耗的能量。
4.环境适应性：指设备或系统适应不同环境条件的能力。
5.维护成本：指设备或系统运行、维护所需的费用。
6.噪音：指在运行中产生的声音。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按，电价按元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时××元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天运行费用为：601KW×10小时××元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时××元/千瓦时=2280元/天空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台万元冷却塔600T 2台16 万元换热站及开户费80 万元循环水泵300T/H 2台万元冷却水泵400T/H 2台万元机房附属设施10 万元合计万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台万元附属设施 8 万元合计万元方案3：机组ZPL--870 4台239 万元循环水泵300T/H 2台万元井泵及打井费用20 万元机房附属设施10 万元合计万元方案3一次性投资最低。
风冷模块机和螺杆机比较
模块式风冷热泵和螺杆式风冷热泵比较模块风冷热泵机组和螺杆式风冷热泵机组的工作原理类似，都是依靠机组与室外空气进行热交换制取冷水和热水。
制冷时，冷凝器采用风冷，省去了水冷冷水机组所需要的冷却水系统；制热时采用热泵运行方式，对环境无污染。
不同的是模块式风冷热泵机组压缩机大都采用蜗旋式压缩机，每台机组里可以有几个（1-8个）压缩机，目前行业内常用的风冷模块机主要有单机制冷量65kW 和130kW两种，再大制冷量的涡旋机组由于压缩机数量多，很少有厂家生产。
使用模块机组的系统主要依靠多台模块式风冷热泵机组可以组合在一起使用，可以根据该项目使用负荷选择组合机组数量。
模块组合优点是一台机组坏了，不影响别的机组运行，控制系统能根据每台机组的运行时间自动调节机组起停，靠机组的运行台数或压缩机的运行个数来进行能量调节，冬季制热化霜可电脑控制交替完成，初次投资稍低。
缺点是主机安装占地面积大，运行维护费用高，主机使用寿命短。
目前主要应用于面积小于5000平米的一些中小型场所。
螺杆式风冷热泵机组压缩机大都采用大型螺杆式压缩机，一般每台机组采用1-2台压缩机，单机制冷量可从160kW到1600kW，能量调节主要依靠压缩机的滑阀完成25%-100%（双机头12.5-100%）无极调节，运行和维护费用低。
虽然初次投资稍大些，但选择两台螺杆风冷热泵机组一备一用，从将来的运行维护费用和使用寿命（设计使用寿命25年）来看要好于模块式风冷热泵机组。
风冷螺杆机组与风冷涡旋机组对比制冷系统简单组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本高压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，电脑设置维护保养时间，可到期提醒，容易维护保养，维护成本低泵机组使用数量多，机组清洗、维护工作量大人工费高，风冷螺杆机组更简便，维护保养成本低，平均年节省人工费50%以上。
11 运行噪音风冷涡旋机组单台制冷量小，压缩机功率小，采用全封闭压缩机，噪音和振动小，如130kW机组噪音为70dB(A)风冷螺杆机组单台机组冷量大，压缩机功率大，采用半封闭压缩机，运行噪音和振动大于涡旋机组，在75dB(A)左右风冷涡旋机组的运行噪音和振动要小于风冷螺杆机组，这是风冷涡旋机组的优点之一。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
组与风冷螺杆机组比较
风冷螺杆机组 采用螺杆式压缩机，压缩机在螺杆高速旋 转啮合过程中，会产生一定的振动、噪声 并随着工作时间的增加，由于转子间隙增
加，运行效率降低。耗电量增加。
单台压缩机工作，机组采用有级和无级容 量调节。无论采用何种调节方式，都会导 致主机在低负荷运行，运行效率降低，能
效比下降，运行费用增加。
多压缩机，多系统独立设计，系统零部件 少，重量轻，并留有充分的检修空间。因
此，维护、检修非常方便。
一次性 投资
运行费 用
较小，且可以分批安装；如果冷量需要扩 大，只需要增加模块，十分方便。
在各种空调运行状态下运行效率均较高， 能效比变化很小，且系统可分区控制，水 泵功率较小。因此，尤其对于空调负荷变 化较大的空调场所，全年运行节能效果非
均衡磨损功能。 多台压缩机并联运行，独立工作，当个别 压缩机出现运行故障须要维修时，不会干 扰其它压缩机的正常运行，从而保证在出 现故障时，也可以提供一定量的冷热源。 机组采用模块化设计，给安装、运输带来 更多便利，可根据用户的实际情况自由组 合模块的数量。现场吊装、搬运、拼接都
非常自如。
检修方 面
单台压缩机工作时，一旦制冷系统出现即 使很小的故障，也会影响整台机组的正常 运行，导致整个空调系统处于停机状态。
机组采用整体结构，重量大、体积大，运 输安装搬运都非常不便。
单压缩机，单系统，零部件体积大，重量 大，非常笨重，难以留出足够的检修空间 。一旦设备出现故障，排除非常困难，而
且时间也比较长。
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较内容风冷涡旋机组风冷螺杆机组安装方面检修方面机组性能对照采用柔性涡旋式压缩机压缩机运行平稳振动小噪声低使用寿命长
风冷涡旋模块机组与风冷螺杆机组比较
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表一、概述风冷模块系统、风冷螺杆系统和水冷螺杆机组系统是常见的空调制冷系统。
本文将对这三种系统进行对比，以便更好地理解它们的特点和优劣势。
二、风冷模块系统风冷模块系统是一种利用大型风机将空气通过冷却塔冷却的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用风机散热，无需额外的水源。
2.安装简便，无需复杂的管路系统。
3.适用于一些较小的制冷负荷。
优势：1.适用于无法提供水源的场所。
2.节约安装成本和空间。
3.维护简便，易于清洁和维修。
劣势：1.散热效果较差，制冷效率较低。
2.对环境温度要求较高。
三、风冷螺杆系统风冷螺杆系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用螺杆压缩机，制冷效率高。
2.适用于中小型制冷负荷。
优势：1.维护简便，易于清洁和维修。
2.效果稳定，制冷效果好。
3.对环境温度要求较低。
劣势：1.对电力供应有一定要求。
2.需要额外的风冷散热装置。
3.安装较为复杂，需要管路系统。
四、水冷螺杆机组系统水冷螺杆机组系统是一种利用螺杆压缩机进行制冷，并通过水冷方式散热的系统。
以下是其特点和优劣势：特点：1.使用水冷方式散热，制冷效率高。
2.适用于大型制冷负荷。
优势：1.散热效果好，制冷效率高。
2.对环境温度要求较低。
3.效果稳定，适用于长时间工作。
劣势：1.需要额外的水源和冷却塔等设备。
2.安装较为困难，需要复杂的管路系统。
3.维护较为复杂，需要周期性清洗和维修。
附件：本文档涉及的附件包括风冷模块系统示意图、风冷螺杆系统示意图和水冷螺杆机组系统示意图。
法律名词及注释：1.风冷：利用风扇进行散热的方式。
2.螺杆压缩机：一种利用螺杆来进行气体压缩的设备。
3.散热效率：指系统将热量散出的效率。
4.制冷负荷：表示需要冷却的热量。
5.管路系统：指连接系统各个部分的管道系统。
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表
风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆机组系统对比表风冷模块系统、风冷螺杆系统与水冷螺杆系统运行费用对比表按照每天平均10小时。
负荷率按0.65，电价按0.899元/千瓦时。
运行成本计算如下：风冷模块式冷（热）水机组系统，消耗功率为556KW，每天运行费用为：556KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3250元/天风冷螺杆热泵机组系统，消耗功率为601KW。
每天运行费用为：601KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=3516元/天水冷螺杆机组系统，消耗功率391KW。
每天运行费用为：391KW×10小时×0.65×0.899元/千瓦时=2280元/天空调风冷和水冷评比方案方案1：水冷螺杆式冷水机组（制冷）+集中供热（采暖）方案2：风冷冷热水机组（冷热两用）方案3：地温螺杆式冷热水机组（既能制冷又能制热）一、三种形式机组分析比较1、水冷螺杆式冷水机组为单制冷，室外需设冷却塔，噪音大，且制冷效率低，冬天采暖需设换热站，开户费用较高，室外管网长，供热时间短，无法满足宾馆服务行业5个月的供暖，在有较好热源的情况下可以采用此方案2、风冷冷热水机组，冷热两用，机组可设在屋顶，节约空间，但此机组制冷制热效率低，不节能，且受环境温度影响大，夏天随着环境温度的升高，制冷效果越来越差，冬天随着环境温度的降低，制热效果也越来越差，在零下10度以下的环境，机组几乎不制热，必须启用辅助电加热。
3、地温螺杆式冷热水机组冷热两用，室外不需要冷却塔，机房占用面积小，且制冷制热效率高，不受环境温度影响，因地下水常年恒温，不管夏天38度以上高温还是冬天零下10度的低温，机组制冷制热不受影响，环保节能，地下水源充足的情况下，此方案比较经济实用。
二、一次性投资分析比较现对4万平米建筑物，设计制冷量为300万大卡/小时的机组各方案分析比较方案1：机组ZPLS-1770 2台206.7万元冷却塔600T 2台16 万元换热站及开户费80 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元冷却水泵400T/H 2台 2.4 万元机房附属设施10 万元合计317.3 万元方案2：机组ZPFL-200 6台 345 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元附属设施 8 万元合计 357.2万元方案3：机组ZPL--870 4台239 万元循环水泵300T/H 2台 2.2 万元井泵及打井费用20 万元机房附属设施10 万元合计271.2 万元方案3一次性投资最低。
风冷螺杆、模块机组比较
风冷螺杆机组能效比高，特别是在部分负荷的时候，效率更高， 更节能，运行费用低，平均年节省电费15%以上
模块式机组单机容量小，在大冷量使用场所，需要多台甚至几十 台机组，而风冷螺杆机组之需要一两套即可，占地面积小，见以 下示意图 电子膨胀阀的控制范围广，精确度更高
风冷螺杆机组的壳管式水侧换热器易保养清洗，而且在大冷量使 用场所使用，模块式机组清洗工作量大，造成人工浪费；而风冷 螺杆机组更简便，风冷螺杆机组维护保养成本低，平均年节省人 工费用50%以上。
抗液击能力 一旦出现液击，将烧坏压缩机 使用场所 冷量调节 冷量一般在20kW~300kW，使用在面积小于5000m2 的小型商用场所 模块式机组一般通过开关压缩机来实现能量的有 级调节，调节精度不高，造成能量浪费
运行费用
模块式机组能效比一般为2.8左右
占地面积
使用模块式机组，主机数量多，约为风冷螺杆的 两倍以上，主机之间需要隔开一定的吸排风距离 以保证机组安全运行 一般采用热力膨胀阀 冬季有冻裂的危险 大冷量项目，风冷涡旋主机数量多，主机及水管 安装比较复杂，水力不易平衡 风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统简单组合， 压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高， 维护成本高
单台风冷螺杆机组冷量大，占地面积小
节流装置 水侧换热器 安装方面 维护保养
一般采用电子膨胀阀 风冷螺杆机组水侧一般采用壳管式换热器，易清洗，维护保 养简便 大冷量项目，风冷螺杆主机数量少，安装简便，水力易平衡 风冷螺杆机组是整体式机型，压缩机等制冷配件数量少，焊 点少，寿命长，容易维护保养，维护成本低
风冷模块式机组安装示意
冷螺杆机组与风冷模块式机组对比
比较结果说明 风冷模块机组使用蜗旋式压缩机，单机容量小，大功率设备需要 使用大量压缩机，造成故障点众多，而且蜗旋式压缩机只有开关 控制，不能实现无级调节，容易造成浪费。
风冷螺杆、模块热泵机组的比较20111228
模块化组合，可分期投资
单台机组，一次性投入
价格便宜
价格较高
可根据负荷大小来控制压缩机及机组的启 大冷量负荷下单个制冷系统冷量大，系统 停，部分负荷调节范围更广，部分负荷运行 少，单个系统只能进行四级调节，调节范围 能效比更高 较小
模块机采用板式换热器换热，防冻能力差， 采用壳管式换热器，防冻性能好，对水质要 水质要求高。换热效果好。 求低。 单台机组尺寸小，安装灵活，对空间要求小 安装空间要求较固定
模块化风冷式冷热水机组
风冷螺杆式冷热水机组
压缩机采用涡旋压缩机，单台冷量较小，可 采用半封闭螺杆压缩机，启动电流大，对电 模块化组合，启动电流小，对电网冲击小， 网冲击大抗液击能力强，对湿压缩不敏感， 运行稳定寿命长噪音低。 运行工况范围较广，单台冷量大。 由于采用模块化组合设计，每个模块均有2个 独立的制冷系统，每级的能量是由单独压缩 机的启停来控制，各压缩机及系统相互独 立，互为备用，单台机组维修期间不影响其 它机组正常使用 最多只有2个独立的制冷系统，备用性较差, 能量调节是由压缩机的能量调节滑阀的运动 来实现，单台压缩机有4级可调，部分负荷时 压缩机无须频繁启停。
风冷模块和风冷螺杆对比
风冷模块和风冷螺杆对比风冷模块系统与风冷螺杆系统对比一、系统概况简介风冷模块系统和风冷螺杆系统都是由室外风冷空调主机，空调末端设备（风机盘管和空气处理机组等）和水管道系统、风管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域的各空调末端设备，通过末端装置及风管送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均可独立控制。
二、共同优点风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比以上是风冷模块系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
1、风冷螺杆机组采用螺杆式压缩机，单压缩机制冷量大，制造精度高，运动部件少，故障率极低。
压缩机抗液击能力强，容许一定量湿行程。
单台压缩机可在25%-100%范围内无级调节，能效比较高（一般在3.1左右），运行费用较低。
风冷螺杆机组主机初投资较高。
2、风冷模块机组采用涡旋式压缩机，单台压缩机制冷量小，冷负荷需求大时用多台模块组合实现。
一旦出现液击，将烧坏压缩机。
涡旋压缩机只能通过启停调节能量输入，多模块组合时可实现多级调节。
能效比较低（一般在 2.9左右），运行费用较高，但初投资较少。
为了更直观表现两者之间的区别，以总制冷量为2000KW为例，从各方面进行比较。
下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比：比较项目风冷模块系统风冷螺杆系统备注基本参数系统组成以常用的65KW模块组合，需要31台模块机2台风冷螺杆机组风冷螺杆运行费用更低耗电量约670kw 约640kw初投资设备造价较低较高，同制冷量主机比模块机贵20-30%风冷螺杆初投资较高主机房及基础要求无需专门机房，重量小，分散布置，占地面积大，约需150m²无需专门机房，重量大，占地面积较小，约80-90m²风冷螺杆占地小，对承重要求较高安装造价机组数量多，管道复杂，需考虑模块水力平衡等问题，安装工程造价高机组数量少，安装简单，工程造价较低使用成本管理费微电脑智能化控制，无需专人值守微电脑智能化控制，无需专人值守风冷螺杆运行费用更低运行费较低，部分负荷IPLV较低，有级能量调节精度较低较高，部分负荷能效比较高，无级能量调节精度高电辅助加热受压缩机性能限制，制热工况在环境温度低时衰减大，一般需要增加电辅助加热低温环境制热量衰减较少，不需要电辅助加热运行可靠性运行维护风冷涡旋机组由多个小冷量制冷系统组合，压缩机等制冷配件数量多，焊点多，故障率高，维护成本较高风冷螺杆机组是整体式机型，压缩机等制冷配件数量少，焊点少，寿命长，容易维护保养，维护成本低风冷螺杆维护成本低，使用时间更长使用寿命10年左右25年左右风冷模块系统一般使用在制冷量20kW~400kW，面积小于5000m²的中、小型商用场所，而风冷螺杆单机容量大，一般用在冷量大于300kW，使用在面积大于5000m²的中大型商用、工业场所。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
风冷模块系统与风冷螺杆系统对比
一、系统概况简介
风冷模块系统和风冷螺杆系统都是由室外风冷空调主机，空调末端设备（风机盘管和空气处理机组等）和水管道系统、风管道系统、循环水泵等组成，冷冻水通过循环水泵送至不同区域的各空调末端设备，通过末端装置及风管送出冷热风，以调节室内温度，各个风机盘管均可独立控制。
二、共同优点
风冷模块系统与风冷螺杆系统有如下共同的优点：
1、节省投资：由于制冷和制热转换以及运行原理相同，都是以水为载冷剂
向室内输送冷热量，施工以及设备和材料造价都较低；制冷制热都可以使用同一套系统，不需要另外独立的采暖设施，节省初期投资。
2、应用广泛：特别适用别墅、宾馆、医院、写字楼、娱乐场所、餐厅、超
市等空调场合。
3、布置灵活：可选择不同型式的室内机来满足不同装饰风格的室内要求；
当装修格局改变的情况下，可以根据不同的装修格局变化来配置空调。
三、两种系统对比
以上是风冷模块系统和风冷螺杆系统的相同点，下面就以上两种空调系统的性能、技术经济进行分析及比较。
1、风冷螺杆机组采用螺杆式压缩机，单压缩机制冷量大，制造精度高，运动部件少，故障率极低。
压缩机抗液击能力强，容许一定量湿行程。
单台压缩机可在25%-100%范围内无级调节，能效比较高（一般在左右），运行费用较低。
风冷螺杆机组主机初投资较高。
2、风冷模块机组采用涡旋式压缩机，单台压缩机制冷量小，冷负荷需求大时用多台模块组合实现。
一旦出现液击，将烧坏压缩机。
涡旋压缩机只能通过启停调节能量输入，多模块组合时可实现多级调节。
能效比较低（一般在左右），运行费用较高，但初投资较少。
为了更直观表现两者之间的区别，以总制冷量为700KW为例，从各方面进行比较。
下表是两个方案的基本参数、初投资、运行费用、运行可靠性的对比：
风冷模块系统一般使用在制冷量20kW~400kW，面积小于5000m2的中、小型商用场所，而风冷螺杆单机容量大，一般用在冷量大于300kW，使用在面积大于5000m2的中大型商用、工业场所。