不同浓度化学融雪剂对草鱼抗氧化酶活性的影响
融雪剂对园林植物的危害及防范
根据植物对融雪剂的抗性程度，可将园林植物分为耐受型、中间型和敏感型三类。耐受型植物能够在较高浓度 的融雪剂环境下正常生长，敏感型植物则会在较低浓度的融雪剂环境下受到明显伤害。中间型植物对融雪剂的 抗性介于两者之间。
提高园林植物抗融雪剂的方法
选育抗性品种
通过选育具有较强抗性的园林植物品种，能够在一定程度上提高植物对融雪剂的抗性。选 育过程中可采用田间筛选、人工诱变等方法获得抗性较强的突变体。
改善栽培措施
通过改善栽培措施，如合理施肥、控制灌溉等，能够提高园林植物对融雪剂的抗性。此外 ，在冬季来临前对植物进行适当的保护措施，如覆盖土壤、包裹枝条等，也可降低植物受 融雪剂伤害的风险。
化学调控
使用一些化学物质如生长调节剂、抗氧化剂等，能够对园林植物的生长进行调控，并提高 其对融雪剂的抗性。例如，喷施适量的脱落酸能够降低植物受融雪剂伤害的程度。
氯盐类
如氯化钠、氯化钙、氯化镁等 ，是融雪剂的主要成分。
防锈剂
可以防止金属在潮湿环境中生 锈。
色素和香料
可以改善融雪剂的颜色和气味 。
融雪剂的特点
01
02
03
快速融化冰雪
融雪剂可以迅速融化积雪 和冰层，提高道路通行能 力。
使用方便
融雪剂使用方便，可以直 接撒在冰雪表面或者喷洒 在道路上。
对环境影响较小
离子平衡失调
融雪剂中的盐分可能导致植物体内离子平衡失调，影响植物的生 长和发育。
抗氧化系统负担加重
盐分可能增加植物体内活性氧的产生，加重植物抗氧化系统的负 担。
能导致植物 叶片枯焦，影响植物的外观和
光合作用。
枝条枯死
长时间或大量使用融雪剂可能 导致植物枝条枯死，影响植物
化学融雪剂对生态环境的影响
沈阳市环境卫生工程设计研究院 ,
日本埼玉县环境科学国际中心 , 日本埼玉 347 0115)
摘 要 化学融雪剂用于清除道路积雪具有操作简便、 价格低廉及融雪效果良好等优点, 在国内外的寒冷地区应用广泛。 随着化学融雪剂施用量的逐年增加, 其对生态环境危害已 日益凸现。 本文结合近年来中国和其他国家有关化学融雪剂对生态环境影响的研究进展, 阐述了化学融雪剂对土壤环境 、 地表水、 地下水 、 植物和动物等的影响, 并提出了今后该领 域的研究建议, 以期为化学融雪剂对城市环境污染和生态影响的防治技术研究提供科学依 据。 关键词 化学融雪剂 ; 生态环境; 土壤 ; 水环境; 动物 ; 植物 中图分类号 S963 文献标识码 A 文章编号 1000 - 4890( 2008) 12 - 2209 - 06
1 1, 2
Effects of deicing chem icals on ecological environm ent . YAN X ia , L I F a yun , L I U T ong 3 1 1 4 1 w u , ZHANG Y ing , MA X i p ing , WANG X iao ju ( School of Environm en ta l Science, L iaoning 2 University, Shenyang 110036 , China; School of Resources and Environ m ent, H unan A gricultural 3 University, Changsha 410128 , China; Shenyang Institute of Environm enta l Sanitation Eng ineer 4 ing and D esig n, Shenyang 110013 , Ch ina; Center for E nvironm ental Science in Saitam a, Saita m a 3470115 , Japan ). Chinese Journal of E co logy, 2008 , 27 ( 12) : 2209- 2214. Abstract : De icing che m icals are w ide ly used to c le ar the pavem ent snow in th e co ld areas of Chi na and m any other countries , because o f th e ir si m ple operat io n , low price , and excellent snow m e lt ing e ffec. t W ith th e in creasing applicat io n o f de icing che m ic als, their negative effects on eco system and env iron m ent have appeared in creasing ly . Based on th e related researches in China and other countries , this paper summ ar ized the i m pacts of de icin g che m ica ls on soi, l surface w a ter , g round w ater , p lants and ani m a ls , etc . , and put forw ard som e suggestions for the further re search in this field to prov id e a sc ientific basis for the po llu t io n prevention of deic ing chem icals on urban env ironm ent and related ecosyste ms . K ey words : deic ing chem icals; ecolog ical env ironm en; t plan. t 从世界范围来看, 化学融雪剂用于清除道路积 雪始于 20 世纪 30 年代 , 在 20 世纪 60 年代得到了 广泛应用。资料表明, 化学融雪剂在国外一些国家 的寒冷地区已得到了广泛的应用。加拿大每年氯化 钠型融雪剂的使用量约为 900 万 ~ 1 000 万 , t 氯化 钙型融雪剂的使用量为 30 万 ,t 估计 1 年中高速公 路融雪剂的使用量超过 50 t! km
使用融雪剂对环境的影1
融雪剂的使用对环境的不良影响关键词：融雪剂腐蚀危害1.摘要二十世纪以来，世界各国道路交通发展迅猛，道路在各国交通运输体系中占的比重日益增大，保持交通畅行变得十分重要而在寒冷地区，冬季降雪是道路交通的大敌，降雪后地面易积雪结冰，严重影响汽车正常行驶速度，导致交通堵塞，引发交通事故。
常见的道路清除冰雪方式主要有三种：人工清理机械清除融雪剂除雪。
融雪剂除雪，具有操作简便价格低廉融雪效果好等优点，在国内外广泛应用但融雪剂易在融雪后引起环境污染：导致绿化植被大量死亡，对动物生存产生不利影响，易污染江河地下水，破坏生态环境同时会对道路桥梁混凝土路面造成严重腐蚀破坏，导致路面剥蚀桥梁钢筋锈蚀混凝土开裂结构失效等危害。
本文对融雪剂的成分特点及其产生危害的机理进行了论述。
2.融雪剂成分及特点目前国内外常用的融雪剂按成分主要分为氯盐类非氯盐类和复合类三类氯盐类融雪剂主要有氯化钠、氯化钙、氯化钾、氯化镁等，氯盐类融雪剂由于具有冰点低资源丰富价格便宜（仅相当于有机类非氯盐融雪剂的）等优点。
非氯盐类融雪剂多为乙酸盐醇类等有机融雪剂如美国公司研究的无氯无污染对环境安全的（钙镁乙酸盐），融雪性能稳定，对环境影响优于氯化钠和氯化钙。
复合类融雪剂如氯盐类加非氯盐类融雪剂氯盐阻锈型融雪剂等主要是通过在传统的氯盐类融雪剂中加入非氯盐或阻锈剂，以减少其使用过程中钢筋的锈蚀。
国内大量使用的融雪剂基本上以氯化钠为主，将原盐经粉碎筛分为一定粒度的颗粒或将盐溶于水成盐水，再用机械抛洒于路面及其他场地进行融雪作业氯盐类融雪剂除雪机理是降低冰点，加速积雪融化融雪剂溶于雪水后，其冰点在零度以下，溶于水后冰点在融雪剂溶于雪水后，水中离子浓度上升，使水的液相蒸气压下降，但冰和雪的固态蒸气压不变，达到冰水混合物固液蒸气压等状态，冰随即溶化。
3．融雪剂的危害3.1对沥青路面和路基的影响对于沥青混凝土路面，盐类物质与沥青相互作用，大大减小沥青材料与砂石料的黏合能力，造成沥青表面脱落，在行车荷载的作用下大面积路面破损对于水泥混凝土路面的腐蚀作用主要体现在盐冻腐蚀可以分为物理作用和化学作用。
环保融雪剂的主要成分
环保融雪剂的主要成分
1.氯化钠（NaCl）：氯化钠是目前最常用的融雪剂成分之一、它可以降低水的冰点，使其在低温下保持液态。
氯化钠的优点是廉价、易得和对环境比较安全。
然而，过度使用氯化钠会导致土壤和水体的盐度升高，对植物和水生生物造成伤害。
2.碳酸钠（Na2CO3）：碳酸钠是另一种常用的融雪剂成分。
与氯化钠相比，碳酸钠的融雪效果更好。
它可以迅速融化冰雪，并且对植物和环境的伤害相对较小。
然而，碳酸钠的成本较高，不适合大面积应用。
3.碳酸钙（CaCO3）：碳酸钙也是一种常见的融雪剂成分。
与碳酸钠相似，碳酸钙可以在较低温度下有效融化冰雪。
它对环境的影响较小，并且可以通过自然地解离成Ca2+和CO32-离子来改善土壤的质量。
然而，碳酸钙也具有较高的成本。
4.氯化镁（MgCl2）：氯化镁是一种效果较好的融雪剂成分。
它与水反应时释放出热量，并且可以在较低温度下有效融化冰雪。
氯化镁对环境的影响相对较小，但需要注意控制用量，以免引起土壤盐度过高。
5.乙醇（C2H5OH）：乙醇是一种无色液体，可以降低冰的熔点。
添加乙醇可以加速融雪过程，但对环境和生物安全性存在一定的风险。
除了上述主要成分外，环保融雪剂可能还包含一些辅助剂和添加剂，如防结冰剂、增湿剂、抗结块剂等。
这些添加剂可以改善融雪剂的性能和效果，提高其在不同温度和环境条件下的适用性。
总而言之，环保融雪剂的主要成分可以有多种选择，每种成分都有其优点和局限性。
在选择和使用时，需要根据实际情况和可持续性考虑，确保最大限度地减少对环境和生态系统的负面影响。
融雪剂对植物的影响及对策
树 木死亡严重 ， 环境 的破 坏无法 估量 ． 对
２０ ０ ８年 １月 中旬 ～ ２月 初 ， 国南 方遭 遇 ５ 我 Ｏ
损 失达 １０ ５０万元 ． 雪剂 使 用量 的 逐年 递增 ， 融
对生态 环境危 害 日益 凸现． 因此 研究 化 学融 雪剂 对植物 的影 响具 有一 定 的 紧迫 性和 重要 性． 本文
降 雪给交通 带来极 大 的不便 ． 因此 ， 除雪工 作成 了
一
个 十分重 要 的问题 ， 关 系到 车辆 和行 人 的安 这
全． 以前 主要采 用人力 除雪 ， 由于人 力除雪 效率较 低 ， 国于上个 世纪 九十年代开始 使用融雪剂 ． 我 自
００ｔ２０ ２０ 从使用融雪剂以来喜忧参半， 融雪剂的大量使用 学融 雪剂 的使 用量 为 ６０ ，０４— ０５年超 过 ０ ０ｔ２ ０ ０ ６年 为 ９ ０ Ｏ ０ ｔ以 上 ， ｏ ７年 、 ２ｏ 虽 然使路 面清洁 ， 道路畅通 无阻 ， 每年 因此 而 ８ ０ ，０ ５—２ ０ 但是 ２０ ０ ８年两 年 融 雪 剂 的使 用 量 有 所 下 降但 也 在 造成 的城市 路面及 桥梁破坏 、 地下水受 污染 、 绿化 ００ｔ 化 植物枯 死等危 害现象 日益严重 ． ２０ 如 ０２年北 京使 ６０ 以上 ， 学 融雪 剂 的使 用 量 明显 呈 逐 年递 这使得沈阳市区的基础设施严重损坏 ， 用氯化钠融雪剂 ７０ ， ００ｔ使用量是 Ｏ 年的 ７倍． 增的趋势 ， １ 由于大 范 围使用 融 雪 剂 ， 成 第二 年 春天 北京 有 造
７０ ； ００ｔ 湖南省 高速公路 ２ｄ内投入千 吨工业盐
用 于除冰雪 ； 汉 每天 用 于融 雪 防冻 的工 业盐 都 武 在 ５ ０ｔ ０ 左右 ； 锡 自 １月 ２ 无 ７日夜 后 的几 小 时间 内先 后 在 市 区 ６ ２座 公 铁 立 交 和 重 点 桥 梁 撒 下
融雪剂环保措施
融雪剂环保措施在冬季，城市中的道路常常会因积雪而受到影响，为了确保道路安全，通常需要使用融雪剂。
然而，过度使用融雪剂会对环境造成负面影响。
因此，采取合适的环保措施使用融雪剂是至关重要的。
融雪剂介绍融雪剂是一种用于融化道路上的雪和冰的化学物质。
根据其化学成分和特性，融雪剂主要可以分为两种类型：氯化物和非氯化物融雪剂。
氯化物融雪剂通常是指钠氯化物和钾氯化物。
它们的优点是速度快，作用持久，可以快速融化积雪和冰块。
然而，氯化物会对环境造成负面影响，包括腐蚀金属、伤害植物和对鱼类等水生生物的毒性。
非氯化物融雪剂通常是指钙氯化物和尿素。
钙氯化物的优点是可降低氯离子的含量，减少了氯化物对环境的影响。
而尿素融雪剂则主要用于人行道和其他地面，不会对植物和动物造成太大的影响。
环保措施为了减少融雪剂对环境造成的负面影响，采取一些环保措施非常重要。
1.减少使用氯化物融雪剂为了降低氯化物对环境的影响，减少使用氯化物融雪剂是一个非常有效的措施。
在使用融雪剂之前，应该根据需要对道路进行分级，并在不同的道路上使用不同的融雪剂。
对于城市中的主干道，应该使用速度较快的钠氯化物或钾氯化物融雪剂。
对于次要道路和人行道，可以使用速度较慢的钙氯化物来融雪。
2.定期清理道路在使用融雪剂之后，应该及时清理道路和人行道。
这不仅可以避免积雪或冰块被再次压实，而且可以减少融雪剂对环境的影响。
在清理道路时，应该使用高压水枪或其他清洗工具，这样不仅可以将道路上的残留融雪剂清除，而且可以避免污染其他地方的土壤和水源。
3.推广使用非氯化物融雪剂推广使用非氯化物融雪剂也是一个很好的环保措施。
虽然非氯化物融雪剂作用相对较慢，但其对环境的影响较小，适用于城市中的次要道路和人行道。
结论正确认识融雪剂的特性和分类，采取合适的环保措施使用融雪剂是非常重要的。
减少使用氯化物融雪剂，定期清理道路和推广使用非氯化物融雪剂可以减少融雪剂对环境的影响，保护我们的环境和生态。
融雪剂的危害和合理化建议
融雪剂的危害和合理化建议如下：融雪剂的危害：1. 融雪剂会对道路、车辆和桥梁造成危害。
高浓度的氯盐融雪剂对道路、车辆和建筑物混凝土的破坏力很大。
它能够腐蚀汽车机件，降低桥梁的预期寿命，缩短道路的使用寿命。
此外，融雪剂会使水结冰后膨胀得更厉害，加大混凝土开裂的风险。
2. 融雪剂会危害植物。
氯化钠等融雪剂对路边树木和其他植物的损害很大，可导致叶黄、枯枝甚至整株死亡。
融雪剂中的盐分会使绿地的土壤盐分增加，使土壤硬化、贫瘠，对植物的生长造成不利影响。
3. 融雪剂会污染环境。
随着冰雪融化，融雪剂中的盐分会进入地下，污染当地地下水资源。
被融雪剂污染的水被人和动物饮用后，会对健康造成严重危害。
合理化建议：1. 尽量减少使用融雪剂。
在可以承受的情况下，尽量通过物理方法如铲雪、撒沙来清除道路上的积雪。
2. 选择环保型的融雪剂。
与传统的氯盐融雪剂相比，环保型融雪剂对环境和设施的危害更小。
应优先选择使用环保型融雪剂。
3. 合理使用融雪剂。
在使用融雪剂时，应根据实际情况适量使用，避免过量使用造成不必要的危害。
同时，应加强对融雪剂使用的管理和监督，确保其安全、合理地使用。
4. 加强对环境和设施的监测和维护。
在使用融雪剂后，应定期对环境和设施进行监测和维护，及时发现和处理可能出现的问题。
同时，应加强对环境和设施的管理和维护，确保其正常运行和使用效果。
5. 提高公众环保意识。
通过宣传和教育等途径，提高公众对融雪剂危害的认识，倡导环保理念，鼓励公众积极参与环境保护工作。
总之，在使用融雪剂时，应充分考虑其危害和环境影响，采取合理化建议和措施，最大限度地减少其危害，保护我们的环境和设施。
融雪剂的使用量越来越多如何减少它对环境的影响
融雪剂的使用量越来越多如何减少它对环境的影响随着城市化进程的加快，冬季道路结冰成为了一个严重的交通安全隐患。
为了解决这个问题，融雪剂被广泛使用。
然而，融雪剂的过度使用对环境产生了一定的负面影响。
本文将探讨如何减少融雪剂对环境的影响，并提出一些可行的解决办法。
一、融雪剂对环境的影响融雪剂主要由氯化钠、氯化钾、氯化钙等化学物质组成，其主要作用是降低道路温度，使积雪融化。
然而，融雪剂的使用会导致以下几个环境问题：1. 地表水污染：融雪剂溶解后会与雪水流入地下水或河流湖泊中，增加水中溶解固体和盐类含量，严重影响水生态系统的平衡。
2. 土壤污染：融雪剂使用后会渗入土壤中，导致土壤盐碱化，使土壤质量下降，进而影响农作物的生长和发育。
3. 植物伤害：融雪剂中的盐类会吸引水分，使周围土壤过于干燥，从而对周围植物的生长产生不利影响。
二、减少融雪剂使用量的方法为了减少融雪剂对环境的影响，我们可以采取以下措施来减少融雪剂的使用量：1. 预防为主：在雪季来临之前，可以采取预防性措施，如增加道路排水系统，改善路面材质等，以减少雪的积聚，降低结冰风险，从而减少融雪剂的需求。
2. 定量使用：合理控制融雪剂的使用量，避免过度撒布。
在实际使用中，可以使用精确的计量装置，确保融雪剂的使用量符合标准，并避免浪费和过度使用。
3. 替代品研发：加大对环保型融雪剂的研发力度，寻求更环保的替代品。
可通过研发低盐融雪剂、有机融雪剂等替代性产品，以减少盐类溶解进入水体和土壤中的问题。
4. 教育宣传：加强对融雪剂使用的宣传教育，提高公众的环保意识。
通过宣传活动、媒体传播等方式，让公众了解融雪剂对环境的影响，并提倡节约使用和正确处理融雪剂。
三、融雪剂的处理与回收利用除了减少融雪剂的使用量，合理处理和回收利用已使用的融雪剂也是减少其对环境影响的重要环节。
以下是可以采取的处理和回收利用方法：1. 沉淀处理：将使用后的融雪剂沉淀下来，通过沉淀池等设备去除其中的固体颗粒和混杂物，减少其对水体的直接污染。
融雪剂的原理及危害
融雪剂的原理及危害
融雪剂是用于清除结冰的道路和人行道上的冰雪的化学物质。
它们有多种不同的成分和工作原理。
常见的融雪剂包括氯化钠（食盐）、尿素、氯化钾和碳酸钙等。
融雪剂的主要原理是在与冰雪接触时，通过与冰雪反应产生热量，使冰雪融化或破碎。
融雪剂通常会使冰雪变成水，以保持道路的安全和可通行性。
然而，融雪剂也存在一些危害性。
首先，某些融雪剂可能对环境有负面影响。
例如，氯化钠在高浓度下会对土壤和植物造成腐蚀和损害。
尿素等氮肥类融雪剂可能会导致水质污染并促进藻类和植物生长，从而破坏水生态系统。
此外，融雪剂中的化学物质也可能对车辆、基础设施和建筑物造成损害。
例如，氯化钠和氯化钾具有腐蚀性，长期使用可能导致道路和桥梁的腐蚀和破坏。
此外，一些融雪剂可能对车辆的金属部件产生腐蚀性影响。
另外，融雪剂使用不当也可能对人类健康产生一定的危害。
高浓度的融雪剂可能刺激眼睛和呼吸道，诱发呼吸道和皮肤不适。
同时，融雪剂的储存和处理也需要按照相关规定进行，以减少危害。
因此，在使用融雪剂时，应遵循适当的用量和方法，并在可能的情况下选择环境友好型和低腐蚀性的融雪剂，以减少对环境和人类健康的危害。
融雪剂种类及其对环境中动植物的影响
常 对环 境友 好 。混 合 型融 雪剂 ： 氯化 物 加非 氯 化物 型 枯死 的状况 ， 据北京市 园林局不完全统计 ， 个城 区共有 ８ 融雪 剂 ， 结 合氯 化钠 和 Ｃ 如 ＭＡ的优 点 ， 二 者按 一 定 将
蚀剂 （ 阻锈 剂）或 同时再 加非 氯化 物 型融 雪 剂， ｏｅ Ｒ ｂｒ ｔห้องสมุดไป่ตู้
镁 的石 灰石 ； Ｍ Ｌ融 雪 剂 ，９ ８年 美 国 Ｔ ｒ ｃ Ｐ Ｌ ＷＢ １８ ｅｅ ｅＥ ｎ 中动植 物的影响案例 ， 分析它们是如何影 响动植物 的生
发 明， 其原 料 为 牛 皮 纸 纸浆 生 产 中的 黑 色 液 体 ， 中 命 活动的。 其
含 有 碳 酸钠 、 种 有 机 酸 和它 们 的 盐 ， 多 以及 由木 质 纤 ２ 氯化 物型融雪剂对 植物的影响 维 素衍 生物 所构 成 的复 杂混合 物 。 些有 机 融雪 剂通 这 ２０ ０ ５年春天 ， 北京 ８ 个城 区又一次 出现 了大批草木
的复合融雪 剂 ，从 传统 的无 机融 雪剂 发展 到有机 融雪 余 的水 在 冰点 下 降剂 的 作 用 下使 液 相 处 于 不结 冰 状 目前 ， 般 将 融 雪 剂 分 为 ３种 类 型 ： 氯 化 物 型 度 地推 迟 了冻 结 时间 ； 硬度 降低 剂使 冰 块冻 结硬 度 一 ① 冰
率 ， 氯 化 钙用 作 融 雪 剂在 溶解 时放 热 ， 氯 化 钠 优 较高 ， 氯化 物型融雪 剂 的几倍甚 至数 十倍 ， 而 较 是 受到经 济 越 。此外 ， 化 镁等 也 用作 融雪 剂 。非氯 化 物 型融 雪 因素 的制约 ， 短时期 内不可能 大量使 用 。而氯化 物型 氯 在 剂 ：Ｍ （ Ｃ Ａ 钙镁 乙酸盐 ）一种 无氯 、 污 染 、 环境 安 全 融雪剂 由于价格低 廉 ， ， 无 对 货源充足 ， 因此 ， 被包括我 国在 内 的融 雪剂 ， 料 为城 市 垃圾 中的纤 维 素废 物 和含 碳 酸 的多数 国家广泛使用 。 原 下面结合氯化 物型融雪剂对环境
融雪剂环境影响及保护对策
融雪剂环境影响及保护对策
融雪剂是一种化学物质，它可以增加水汽的凝结点，使微小的水滴在低温条件下形成大颗粒的冰晶更容易地结霜。
目前，融雪剂已经广泛应用于公路、机场跑道表面除霜，融雪剂的使用不仅可以改善交通安全条件，还可以减少道路上的冰雪对驾驶员的危害，同时也有效地提高了行车的安全性。
然而，融雪剂的使用也会对人类和环境造成一定的不良影响。
例如，融雪剂中含有的化学物质可能会通过雨水流入地下水和河流，对水体产生污染，从而影响饮用水的品质;此外，融雪剂中含有的重金属也可能导致空气污染和植物污染，从而影响环境健康。
因此，为了保护环境和人类健康，应采取有效的保护措施和对策：
首先，应尽量减少融雪剂的使用，可以采取更多的其他技术手段来消除冰雪，如使用热水泼洒或使用柔性路面材料等。
其次，应尽量使用环保型融雪剂，选择含有低毒、低污染的融雪剂，以减少对环境的影响。
再次，应加强融雪剂使用的管理，加强对融雪剂的检查和监督，要求必须按照规定的使用量和使用方式进行使
用，以防止过度使用，并制定融雪剂的排放标准，以保证排放量在可接受的范围内。
此外，应加大对融雪剂使用的宣传和教育，使社会公众更加了解融雪剂的特点、使用方法和环境影响，充分认识到融雪剂使用的重要性，增强社会公众对环境保护的认知，使社会公众更加热心参与到环境保护中来。
总之，要想有效保护融雪剂环境，就必须采取有效的保护措施和对策，包括尽量减少融雪剂的使用，尽量使用环保型融雪剂，加强融雪剂使用的管理，以及加大对融雪剂使用的宣传和教育等，从而有效地保护融雪剂的环境，使它不再对人类和环境造成不良影响。
Mo6+对草鱼组织器官及抗氧化酶活性的影响
心 脏 及 性 腺 的组 织 学 以 及 对 肝 胰 脏 抗 氧 化 酶 活 性 的 影 响 ， 探 讨 了重 金 属 Ｍｏ １ 。 的 毒性 积 累 和 毒 性 机 制 。
结果表 明， 草 鱼 Ｍｏ 中毒后 ， 脑组织 出现异常 ， 表现 为细胞破裂 、 细 胞 核 聚集 程度 严 重 ； 肾脏 充 血 ， 肾 小 管 上 皮 细胞 核肥 大 ， 肾小 球 明显 萎 缩 ； 心脏肌纤维 细胞体 积增 大 ， 单 位视野 内细胞 数变少 ， 细胞 核 形 态 异常 ， 以及局部的细胞空泡变性 ， 出现 少 量 细 胞 核 偏 移 和 密集 并 且 细 胞 轮 廓 模 糊 ， 肌 纤 维 有 轻 微 断 裂 现 象； 肝 脏 的肝 细 胞 出 现 严 重 的水 样 变 性 ， 伴随着细胞溶解 、 浑浊变性和轮廓模糊 ， 血窦 扩张 ， 形 成 局 部 的 点状病灶 ； 卵巢 中 卵 母 细 胞 出现 核 变 形 ， 胞 质 中 出现 小 的空 泡 ， 细胞核膨胀 ， 扩张和核 仁空泡化 ； 精 巢 中
１ ． ２ 方法
能主要 是通 过这些 酶体现 ， 能 提 高 动 物 的 生 产 性
能， 促进 动 物生 长 ｌ ＿ 】 ］ 。但 钼 过 量 则 会 引起 动 物 的 中 毒反 应 ［ ２ ＿ ３ ｌ 。洛 阳地 区 的淡 水 养 殖 环 境受 到 钼金 属 影 响较 其 他 地 区严 重 ， 因此 ， 有 必 要 深 人 研 究 钼 对
试验用草鱼鱼种 取 自洛 阳市郊 的鱼苗 场 ， 体格 健 壮， 体长为 （ １ ０ ． Ｏ ±１ ． ０ ）ｃ ｍ， 体 质量 为 （ １ ０ ． ０ ±３ ． ０ ）ｇ 。 鱼种 自养殖场 运回来 后驯养 ７ ｄ 再进 行试验 。试验 在 水族箱中进行 。Ｍｏ 。 由钼 酸钠 （ Ｎ ａ ２ Ｍｏ Ｏ ４・ ２ Ｈ Ｏ， 分 析纯 ， 上海化学试剂总厂生产） 配制 。
融雪剂种类及其对环境中动植物的影响
融雪剂种类及其对环境中动植物的影响摘要：介绍了融雪剂的种类及其作用机理，并结合两个案例分析了氯化物型融雪剂对环境中动植物的伤害机理，提醒决策者在大量使用融雪剂减灾时要站在生态保护的高度以免除得不偿失的境况。
关键词：融雪剂；动植物；生态保护引言2008年春节前后的冻雪让我国广大受害地区的交通陷入瘫痪，阻碍了经济社会的正常秩序，严重影响了民生。
面对突如其来的重大灾害，为了尽快恢复交通，大量的融雪剂被投入使用，在促进冰雪消融之际，隐患也随之埋下。
本文试图就融雪剂的种类及其对环境中的动植物的伤害进行分析，提示在使用融雪剂减灾时也要站在生态保护的高度进行全盘考虑，不能只是为了一时之需。
1融雪剂的种类及作用机理融雪剂应用于清除道路积雪开始于20世纪30年代，并在20世纪60年代得到了广泛应用。
随着科技的进步，融雪剂已由当初的NaCl单一成分发展为多组分的复合融雪剂，从传统的无机融雪剂发展到有机融雪剂。
目前，一般将融雪剂分为3种类型：①氯化物型融雪剂；②非氯化物型融雪剂；③混合型融雪剂。
氯化物型融雪剂：目前氯化钠作为融雪剂的用量最大，但固体氯化钠溶解时吸热，直接影响了冰雪的融化速率，而氯化钙用作融雪剂在溶解时放热，较氯化钠优越。
此外，氯化镁等也用作融雪剂。
非氯化物型融雪剂：CMA(钙镁乙酸盐)，一种无氯、无污染、对环境安全的融雪剂，原料为城市垃圾中的纤维素废物和含碳酸镁的石灰石；LMWBL融雪剂，1988年美国Terence EP 发明，其原料为牛皮纸纸浆生产中的黑色液体，其中含有碳酸钠、多种有机酸和它们的盐，以及由木质纤维素衍生物所构成的复杂混合物。
这些有机融雪剂通常对环境友好。
混合型融雪剂：氯化物加非氯化物型融雪剂，如结合氯化钠和CMA 的优点，将二者按一定比例混合，制造出了一种新型的融雪剂；氯化物加缓蚀剂(阻锈剂)或同时再加非氯化物型融雪剂，RobertSK等在氯化镁中加入磷酸盐或三乙醇胺作为缓蚀剂配制了一种防腐蚀融雪剂。
六价铬暴露对草鱼抗氧化系统影响的初步探讨
六价铬暴露对草鱼抗氧化系统影响的初步探讨六价铬是一种广泛存在于水体中的污染物，会对水生生物的生长和健康造成负面影响。
草鱼是淡水鱼类中的重要经济鱼种之一，研究六价铬对草鱼抗氧化系统的影响可以为了解铬污染对水生生物的影响提供参考。
抗氧化系统是生物体内重要的防御系统，其中包括抗氧化酶和非酶抗氧化物质。
为了探究六价铬对草鱼抗氧化系统的影响，研究人员将草鱼暴露在不同浓度的六价铬溶液中，再对其抗氧化酶和非酶抗氧化物质进行测定。
研究结果显示，与未暴露的草鱼相比，暴露在高浓度的六价铬溶液中的草鱼体内抗氧化酶呈现下降趋势，同时非酶抗氧化物质含量也降低。
此外，草鱼血浆中的丙二醛含量（一种有害的氧化产物）增加，表明六价铬暴露会导致草鱼体内氧化应激水平升高。
综上，六价铬暴露对草鱼抗氧化系统的影响较为显著，可能会对草鱼的生长和健康造成不良影响。
因此，应重视水体中的六价铬污染，加强对水环境的保护和治理。
不同浓度化学融雪剂对草鱼抗氧化酶活性的影响
不同浓度化学融雪剂对草鱼抗氧化酶活性的影响高群;李法云;范志平;程志辉;胡水;张营【摘要】化学融雪剂是寒冷地区冬季除雪的主要措施之一,其对地表水生态系统的累积性影响已逐渐受到重视.以草鱼为研究对象,采用邻苯三酚自氧化法和紫外分光光度法,研究不同浓度融雪剂对鱼鳃和肌肉组织中SOD和CAT活性的影响,旨在为融雪剂对水生生物的毒性效应提供科学依据.在4.10、5.13、6.41、8.01 g.L-1和10.01 g·L-1不同浓度条件下,进行融雪剂对草鱼的暴露实验.结果表明:融雪剂对草鱼的96 h LC50值为14.19 g.L-1,安全浓度值应不超过4.03 g.L-1.根据化学融雪剂对草鱼(Ctenopharyngodon idellus)96 h LC50值,5.13、6.41、8.01 g·L-1和10.01 g.L-1浓度融雪剂暴露组与对照组相比,草鱼鳃和肌肉组织SOD的活性均被显著抑制(P＜0.05或P＜0.01).在7d时,化学融雪剂胁迫下草鱼鳃和肌肉组织CAT 活性均表现为显著抑制(P ＜0.05或P＜0.01),但草鱼鳃中CAT活性高于肌肉组织中.【期刊名称】《气象与环境学报》【年(卷),期】2013(029)002【总页数】5页(P107-111)【关键词】融雪剂;草鱼;鳃;肌肉;超氧化物歧化酶;过氧化氢酶【作者】高群;李法云;范志平;程志辉;胡水;张营【作者单位】辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;辽宁石油化工大学生态环境研究院,辽宁抚顺113001;辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;辽宁石油化工大学生态环境研究院,辽宁抚顺113001;辽宁石油化工大学生态环境研究院,辽宁抚顺113001;辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;辽宁省水环境生物监测与水生态安全重点实验室,辽宁沈阳110036;辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;辽宁石油化工大学生态环境研究院,辽宁抚顺113001;辽宁大学环境学院,辽宁沈阳110036;辽宁省水环境生物监测与水生态安全重点实验室,辽宁沈阳110036【正文语种】中文【中图分类】X174引言冬季寒冷降雪地区道路的及时融雪和除冰是保障交通安全的重要保障措施。
氯氰菊酯对草鱼抗氧化酶的影响及毒性研究
氯氰菊酯对草鱼抗氧化酶的影响及毒性研究华南师范大学硕士学位论文氯氰菊酯对草鱼抗氧化酶的影响及毒性研究姓名谢文平申请学位级别硕士专业动物学指导教师马广智20040601氯氰菊酯对草鱼抗氧化酶的影响及毒性研究摘要本论文以草鱼鱼种为实验材料研究了氯氰菊酯、三唑磷、辛硫磷对草鱼鱼种的急性毒性作用氯氰菊酯与三唑磷、氯氰菊酯与辛硫磷对草鱼鱼种的联合毒性作用氯氰菊酯对草鱼酶和的影响利用草鱼肝、肾组织原代培养细胞为模型研究氯氰菊酯对其生长和活性的影响。
采用浸浴法测定了氯氰菊酯、三唑磷、辛硫磷对草鱼的、、的半致死浓度以及各自的安全浓度。
实验结果表明氯氰菊酯对草鱼、、、半致死浓度分别为弘、弘、犁、安全浓度为‖三唑磷对草鱼、、、半致死浓度分别为、、、安全浓度为辛硫磷对草鱼、、、半致死浓度分别为、、、安全浓度为。
急性毒性顺序是氯氰菊酯三唑磷辛硫磷。
在单一毒性的基础上按毒性单位进行联合毒性实验。
联合毒性的评价方法采用水生动物毒性联合效应指数相加法。
实验结果显示氯氰菊酯与三唑磷混配在时联合毒性表现为拮抗氯氰菊酯与辛硫磷混配在时表现为协同时表现为拮抗这两种农药对草鱼的联合毒性作用都显示出随时间的延长逐渐增大拮抗逐渐增强。
使用浸浴法以、、魄四个氯氰菊酯质量浓度处理草鱼分别检测酶、、、、及一酶、、、酶活性变化。
实验结果显示以所设质量浓度的氯氰菊酯作用于草鱼的肝组织酶活性升高呈现“毒性兴奋效应”在处理时所测得的酶活性高浓度组高于低浓度组浓度效应关系呈正相关性在、所测得的酶活性结果显示低浓度组活性上升速度快于高浓度浓度效应关系呈负相关性、所测的酶活性向对照组回落对鳃组织酶在毒物作用对、呈现“毒性兴奋效应”酶活性与对照相比呈抑制作用在时测得、肛浓度组酶活性出现极显著抑制有较好的浓度效应关系、时测得的酶氯氰菊酯对草鱼抗氧化酶的影响及毒性研究活性逐步向对照组升以所设质量浓度的氯氰菊酯作用于草鱼的剧组织。
结果显示酶活性与对照相比主要呈抑制作用四个时间段们酶活性变化规律表现为跳跃性变化对于鳃组织酶的活性氯氰菊酯处理组与对照相比时酶活性略微下降但抑制不明显著在、、测得的酶活性显示酶活性变化随时问延长呈平缓的下降在时酶活性与对照相比出现明显的抑制这三个时间段所测酶活性都显示出了一定的浓度效应关系。
融雪剂对园林植物的危害及防范
融雪剂对园林植物的危害及防范时间：2009-04-16冬天来了，很多地方下起了大雪。
为了尽快融化道路积雪，不少城市又要开始频频使用融雪剂了。
与融雪钠盐相比，虽然融雪剂进行了技术改进，也加入了防止化学危害的配方，但融雪剂终究是一种化学试剂，会对城市生态环境尤其是城市园林植被产生很多不利影响。
由于融雪剂使用较多，容易形成氯、纳等盐离子在土壤表层聚集。
融化后的雪水一旦渗入到土壤中，将会把大量的可溶性盐离子带到植物根系周围，从而导致园林植物浅层的根系死亡。
融雪剂的盐害导致植物毛细根系的死亡，是造成园林植物枯萎死亡的重要原因。
在一定程度上，恶劣的土壤条件影响园林植物的正常生长，降低了园林植物的生长势和抵抗力，相应地也降低了园林植物对融雪剂的耐害性。
在恶劣的土壤环境条件下，融雪剂的危害作用会被加大，即使含有很低的融雪剂含量，也可能会使园林植物枯萎死亡。
据北京市园林局统计，2005年北京城区范围内，共有1万余株行道树、100多万株绿篱和色块等灌木、近20万平方米草坪等相继枯死，直接经济损失在3000万元以上。
而融雪剂的过量使用造成土壤高度盐化，正是导致上述园林植物死亡的直接原因。
南京市2007年用掉的融雪剂多达2000多吨，虽然监测表明饮用水源并未受到影响，但一些行道树和绿岛植物出现了发黄枯萎的现象，氯盐融雪剂的负面作用严重显现。
其实，天然积雪对植物是有好处的，天气一热，自然就会化解掉，还可以滋润土壤。
所以，应尽量利用人工或机械方式除雪，动员全社会力量参与人工除雪，采用铲子、锤子、铁锹、扫把消除道路结冰积雪的土办法。
在进行人力或机械除雪后，在道路上撒碳渣、粗沙、树枝渣类物质来防滑，同时利用这些深色渣类物质来吸收太阳的热量，以帮助增加地面温度来融雪。
而对实在需要撒融雪剂的路面，要先扫除掉大部分积雪，然后撒少量融雪剂来防止道路冻结。
严格监控氯盐融雪剂的使用情况，建议多使用环保型融雪剂，逐渐淘汰常规氯盐型融雪剂。
在使用融雪剂时，严格控制单位面积使用量，加大喷洒车与道路绿化植物之间的距离，尽量避免把融雪剂直接撒入绿化池中或树坑内。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｏ Ｕ Ｓ ｏ ｒ ｇ ａ ｎ ｓ ｏ ｆ ｇ ｒ ａ ｓ ｓ ｃ ａ ｒ ｐ （ Ｃ ｔ ｅ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｙ ｎ ｇ ｏ ｄ ｏ ｎ ｉ ｄ ｅ ｌ ｌ ｕ ｓ ） ［ Ｊ ］ ． Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｍｅ ｔ ｅ ｏ ｒ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ ｎｄ ａ Ｅ ｎ ｖ ｉ ｒ ｏ ｎ ｍｅ ｎ ｔ ， ２ ０ １ ３ ， ２ ９ （ ２ ） ： １ ７ —１ ０ １ １ ．
关键词 ： 融雪剂 ； 草鱼 ； 鳃； 肌 肉； 超氧化物歧化酶 ； 过 氧化氢酶 中图分类号 ： Ｘ１ ７ ４ 文献标识码 ： Ａ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ － ５ ０ ３ Ｘ． ２ ０ １ ３ ． ０ ２ ． ０ １ ７
引 言
红细胞及某些组 织 内的过氧化体 中， 具有 能分解氢 氧 自由基 和 过 氧 化 氢 ， 调 节 活 性 氧 及 保 护 细胞 的功
冬季寒冷降雪地 区道路 的及时融雪和除冰是保 能 。Ｃ ＡＴ已被 作 为评价 受试 化学 品对生 物 生理 生化 障交通安全 的重要保障措施。融雪剂降雪具有操作 毒性 的重 要 指标 之 一 ， 并 广 泛 应 用 于生 态 毒 理 及 化 方式简便、 见效快 和价格低廉等优点 ， 目前在世界寒 学领 域 。
在为融雪剂对水 生生物 的毒性 效应提供科 学依 据。在 ４ ． １ ０ 、 ５ ． １ ３ 、 ６ ． ４ １ 、 ８ ． ０ １ ｇ ・ Ｌ。 。 和ｌ Ｏ ． ０ １ ｇ ・ Ｌ 不 同浓果表 明： 融雪剂对草鱼 的 ９ ６ ｈ Ｌ 。 值为 １ ４ ． １ ９ ｇ ・ Ｌ ～， 安全浓度值应不超过 ４ ． ０ ３ ｇ ・ Ｌ～。根据化 学融
雪剂对草鱼 （ Ｃ ｔ ｅ ｎ ｏ ｐ ｈ ａ ｒ ｙ ｎ ｇ ｏ ｄ ｏ ｎ ｉ ｄ ｅ ｌ ｌ ｕ ｓ ） ９ ６ ｈ ｃ ５ ０ 值， ５ ． １ ３ 、 ６ ． ４ １ 、 ８ ． ０ １ ｇ ・ Ｌ 和 １ ０ ． ０ １ ｇ ・ Ｌ 浓度 融雪剂暴 露组与对照组相 比 ， 草 鱼鳃和肌 肉组 织 Ｓ Ｏ Ｄ 的活性 均被 显著 抑制（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５或 Ｐ＜０ ． ０ １ ） 。在 ７ ｄ时 ， 化 学融 雪剂胁迫 下草鱼鳃和肌 肉组 织 Ｃ Ａ Ｔ活性 均表现为显著抑制 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５或 Ｐ＜ ０ ． ０ １ ） ， 但草鱼鳃 中 Ｃ Ａ Ｔ活性 高于肌 肉组织 中。
３ ． 辽 宁省水环 境生物监测与水生态安全重点实验室 ， 辽宁 沈 阳 １ １ ０ ０ ３ ６ ） 摘 要： 化 学融雪剂是寒冷地 区冬季 除雪的主要措施之 一 ， 其对地表水 生态系统 的 累积性影 响 已逐 渐受到 重视 。以草鱼 为
研究对 象， 采用邻苯三酚 自氧化法和 紫外分光光度 法 ， 研究不 同浓度 融 雪剂对鱼鳃和肌 肉组织 中 Ｓ ０Ｄ和 Ｃ Ａ Ｔ活性的影 响 ， 旨
第２ ９卷 第 ２期
２ ０ １ ３年 ４月
气 象 与 环 境 学 报
Ｊ Ｏ ＵＲＮＡ Ｌ ＯＦ Ｍ ＥＴＥＯＲＯＬＯＧＹ Ａ ＮＤ ＥＮＶＩ Ｒ０ＮＭ ＿ Ｅ ＮＴ
Ｖ ｏ１ ． ２ ９ ＮＯ． ２ Ａｐ ｒ ｉ ｌ ２ ０１ ３
高群 ， 李法云 ， 范志平 ， 等． 不 同浓度化学融雪剂对草鱼抗氧化酶活性 的影 响［ Ｊ ］ ． 气象与环境学报 ， ２ ０ １ ３ ， ２ ９ （ ２ ） ： １ ０ ７—１ １ １ ．
不 同浓 度化 学 融 雪 剂对 草 鱼 抗 氧化 酶 活性 的影 响
高群 ， 李法云 ， 范志平 程 志辉 ＇ 胡水 ， 张营 ， 。
（ １ ．辽宁大学环境学院 ， 辽宁 沈阳 １ １ ０ ０ ３ ６ ； ２ ．辽宁石油化工大学生态环境研究 院， 辽 宁 抚顺 １ １ ３ ０ ０ １ ；
ＧＡＯ Ｑｕ ｎ， Ｌ Ｉ Ｆ ａ — ｙ ｕ ｎ， Ｆ ＡＮ Ｚｈ ｉ — ｐ ｉ ｎ ｇ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｅｆ ｆｅ ｃ ｔ ｓ ｏ ｆ ｄ ｅ ｉ ｃ ｉ ｎ ｇ ｓ ａ ｌ ｔ ｏ ｆ ｄ ｉ ｆｅ ｒ ｅ ｎ ｔ ｃ ｏ ｎ ｃ ｅ ｎ ｔ ｒ ａ ｉ ｔ ｏ ｎ ｓ ｏ ｎ ａ ｎ ｔ ｉ ｏ ｘ ｉ ｄ ａ ｎ ｔ ｅ ｎ ｚ ｙ ｍｅ ｓ ａ ｃ ｉ ｔ ｖ ｉ ｉ ｔ ｅ ｓ ｎ ｉ ｖ ａ ｌ ｉ —
冷 地 区正得 到 广 泛 使 用 ， 并 成 为 主要 的 融 雪 除 冰 措
统计资料表 明， ２ ０ ０ ３ －２ ０ ０ ４年沈 阳市 区化学融 施之一… 。资料表 明， 冬季 除雪 时大 量使用 的融雪 雪剂 的使用量为 ６ ０ ０ ０ ｔ ， ２ ０ ０ ４ －２ ０ ０ ５年超过８ ０ ０ ０ ｔ ， 剂可通过地表径 流等 不 同输移方式进入水环境 ， ２ ０ ０ ５ －２ ０ ０ ６ 年为 ９ ０ ０ ０ ｔ ， ２ ０ ０ ７ －２ ０ ０ ８年冬季使用量 并在水生态 系统 中积 累 ， 从而严重影 响其结构和功 超过 １ ０ ０ ０ ０ ｔ 。融雪剂 的使用量呈显著增加的态势 ， 能 。在瑞典 的东南部 地区和美 国的马 萨诸塞州 ， 融 对城 市 生 态 系 统 的 危 害 日益 凸 现 Ｊ 。草 鱼 （ Ｃ ｔ ｅ ｎ ｏ — 雪剂的大量长期使用 ， 已成为导致水 体污染 的主要 ｐ ｈ ａ ｒ ｙ ｎ ｇ ｏ ｄ ｏ ｎ ｉ ｄ ｅ ｌ ｌ ｕ ｓ ） 是 中 国北 方常 见鱼 种 ， 对环 境污 因素 Ｉ ４ 。 染物较为敏感 １ ， 因此 ， 本文 以草鱼为受试动物 ， 研