《中图法》与DDC编订机制及其比较研究
《中图法》简介、索书号以及排架规则介绍
《中图法》简介、索书号以及排架规则介绍本馆图书分类采用《中国图书馆分类法》（第四版）（简称《中图法》）为分类依据。
（1）《中图法》22个大类的含义：《中国图书馆分类法》是按照一定的思想观点，以科学分类和知识分类为基础，结合图书资料的内容和特点，分门别类组成的分类表。
它将知识门类分为“哲学”、“社会科学”、“自然科学”三大部类。
这三大部类前后分别加上一个“马列主义类”和“综合性图书类”，组成五个基本部类。
同时，社会科学部类下又展开九大类，自然科学部类下又展开十大类，共22个大类。
并且，在社会科学和自然科学各大类之前，均分别列出“总论”类，这是根据图书资料的特点，按照从总到分、从一般到具体的编制原则编列的，以组成社会科学和自然科学的完整体系。
其具体序列：（2）《中图法》的体系《中图法》的基本功能是编制分类检索工具和组织文献分类排架，为把这两种功能很好地兼顾起来，《中图法》采用了等级列举式的分类体系进行编制。
这种体系模式使用概念层层划分的方法，分别将基本大类划分成若干二级类目，再将各二级类划分成众多的三级类目……这样层层展开形成一个树形结构，显示知识分类的等级结构。
所有的类目进行线形排列构成类目表。
（3）《中图法》的标记符号《中图法》采用拉丁字母与阿拉伯数字相结合的混合制标记符号（标记符号也称分类号，是类目的代号），以拉丁字母标记基本大类(22个大类)，在字母段之后，使用阿拉伯数字标记各级类目，并可根据大类的实际配号需要再展开一位字母，用以标记各级类目。
如“T工业技术”大类范围广泛，内容繁多，故又在该类基础上采用双位拉丁字母标记其所属的16个二级类目。
此外，为满足某些类目按主题名称区分和排列其所属的大量同类事物的需要，也有选择地使用了“字母标记”法，即在类目的最后区分阶段再使用字母标记其下位类。
例：TP312 程序语言、算法语言依语言名称的前两位英文字母区分，并按字母序列排。
如：ALGOL程序语言为TP312AL，BASIC程序语言为TP312BA，TP312AL排在TP312BA之前。
《中图法》的编制理论与编制技术
智能化检索
智能化检索技术的发展将为《中图法》提供 更加智能化的检索服务，通过自然语言处理 等技术，实现对图书资源的智能检索和推荐
，提高检索的准确性和用户体验。
国际化发展
要点一
国际化标准
未来的《中图法》将更加注重与国际接轨，制定更加符合 国际标准的分类体系和方法，提高其国际影响力和竞争力 。
要点二
国际化应用
采集方法
通过手工摘录、网络爬虫、元数据抽取等多种方式 进行知识采集，确保采集到的知识全面、准确。
采集范围
采集范围应覆盖各类文献资源，包括图书、 期刊、学位论文、会议论文等，以全面反映 学科领域的知识内容。
知识表示技术
知识表示概述
知识表示是将采集到的知识用计算机能够理解的方式进行 结构化处理，便于后续的知识组织与检索。
网络化
网络化的发展使得图书馆资源可以更加方便 地共享和利用，这为《中图法》的编制提供 了更广阔的视野和更丰富的素材。同时，网 络化的发展也使得《中图法》的推广和应用 更加便捷。
智能化发展
智能化分类
随着人工智能技术的发展，未来的《中图法 》将更加注重智能化分类，通过机器学习等 技术，实现对图书资源的自动分类和标注， 提高分类的准确性和效率。
知识检索理论
信息检索
利用检索语言、检索工具和检索方法，从信息集合中 快速、准确地查找出所需信息。
检索效率
提高检索的准确率和查全率，降低误检和漏检率，提 高检索效率。
检索服务
提供多种检索方式和个性化服务，满足用户多样化的 信息需求。
03
《中图法》的编制技术
知识采集技术
知识采集概述
知识采集是《中图法》编制的第一步，目的 是从海量的文献资源中获取有用的知识，为 后续的分类工作提供基础。
《中图法》版本体系刍议
摘要：文章通过对udc和《中图法》的版本体系的梳理，分析了《中图法》版本体系中的不足，总结了《中图法》第五版编制索引的必要性和方法探讨，提出了“中心本”的概念及其作为标准本的讨论。
关键词：clc； udc；索引；版本；“中心本”中图分类号：g254.12 文献标识码：a 文章编号：1003-1588（2015）08-0077-03 作者简介：刘慧（1982―），南京晓庄学院图书馆馆员。
《中国图书馆图书分类法》，简称《中图法》，是中国目前图书情报界广为使用的一部综合性分类法，又是《中国图书资料分类法》《中图法简本》《中图法索引》《中图法使用手册》《中国分类主题词表》《中图法期刊分类表》《中图法儿童馆?中小学馆版》等系列出版物的总称。
《中图法》在出版至今的40多年间，根据各类型图书馆收藏的出版物内容和形式的不同，出版了各种不同的版本以适应用户需要。
1 《中图法》与udc版本体系的比较1.1 udc的版本体系《国际十进分类法》，英文全称为universal decimal classification，简称udc，是世界上最早的使用多种语言的分类表，是一部通用型的分类法，它从1905年第一版出版至今已有100多年的历史。
1895年，比利时人奥特勒和拉丰坦在征得美国图书馆学家麦尔维尔?杜威的同意之后，开始翻译修订《杜威十进分类法》（dc），并于1905年出版了udc国际第一版，当时的名称为《manuel du repertoire bibliographigue universelle》（世界总书目手册），是由35分册法文本的《物理科学卡片目录手册》汇编而成，大约包括了33，000个细分类目和38，000条款目的字顺索引。
1927年，出版了法文本的增订版，1933年出版补充类表和索引，此为udc的国际第二版，类目总数增加到了近70，000个，是以后各版出版的蓝本。
1934年到1953年期间，德国国家标准学会将法文本udc翻译成德文本并扩充后陆续出版了7卷类表和3卷索引，此为udc的国际第三版，包括了140，000多个细分类目，数量是第二版的两倍多。
中图法与DDC类目自动映射研究
中图法与DDC类目自动映射研究【摘要】：随着信息的大量涌现,信息用户对检索的要求越来越高,期望“一站式”浏览和下载所需各类文献信息资源。
分类词表作为信息组织工具在信息资源整合、存取过程中担任着非常重要的角色。
各国学者均注重对分类法的开发和研究,编制了各具特色的分类词表。
正是这些语言也给文献信息数据库带来难以跨越的鸿沟。
不同国家、地区、语言的数据库使用不同的分类法组织其信息资源,多数具有不同的检索界面,需要用户掌握不同的检索策略,造成用户检索难、信息资源使用率低、共享性差等诸多问题。
分类法互操作是解决“一站式”获取需求的重要手段。
《杜威十进分类法》(简称DDC)是国际上应用最广的分类法,是实现国内分类法与世界接轨的最优选择。
当前的研究成果集中在DDC与《中国图书馆分类法》互操作的理论层面,由于匹配准确率低、研究覆盖面小、版权问题等,没有实现二者的互操作。
在此背景下,需要一个新的方法来解决这些难题,语义相似度计算、共现映射、交叉浏览等方法相继被应用于类表自动匹配过程中。
本文首先对国内外情报检索语言互操作研究现状进行了简要概述,对目前分类表互操作的类型、实现方法、语义相似度计算的类别和特点进行了详细的研究分析。
对DDC与CLC理学类目进行人工映射匹配,从编制原则、类表结构、类目层次、语言等方面对两者之间的异同进行比较,总结分析出类目映射匹配的依据：类名、注释、主题词、语义关系、书目记录等因素在匹配时所应用的情况。
旨在将人工映射的数据应用于计算机自动匹配系统设计中。
采用基于特征词计算各因素的相似度实现类目部分匹配,进一步结合书目记录共现原理完成类目匹配,以最终提高DDC和《中图法》自动映射的完整性和准确性,克服现有计算机间接映射,单纯依靠类名匹配方法的局限性。
本文依据这一方法对实验数据进行了验证,给出特征词相似度计算时应设定的优先度和权重值。
【关键词】：互操作人工映射类目匹配自动匹配【学位授予单位】：山西大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2013【分类号】：G254.12【目录】：中文摘要10-11ABSTRACT11-13第一章绪论13-191.1中图法到DDC映射研究目的和意义13-141.2国内外研究动态14-171.2.1国内研究现状14-151.2.2国外研究动态15-171.3本文的主要研究内容171.4本文的创新与不足17-19第二章类表互操作的基本理论19-232.1分类表互操作的类型和实现方法19-202.1.1基于人工智力的直接映射192.1.2基于语义相似度的间接映射19-202.1.3基于同现的类目匹配202.1.4基于交叉浏览的类目匹配202.2语义相似度自动算法的种类20-222.2.1基于词汇的类目概念相似度计算212.2.2基于训练集的特征词归类方法21-222.2.3基于空间向量模型的类目相似度计算22本章小结22-23第三章CLC和DDC映射人工匹配23-373.1数据来源233.2DDC与CLC类表特征分析23-273.2.1DDC与中图法的编制原则比较24-253.2.2两部分类法文化和语言上的差异比较253.2.3DDC与中图法类表结构比较25-263.2.4DDC与中图法类目层次比较263.2.5微观上类目差异比较26-273.3类目映射匹配关系273.4类目映射匹配依据27-343.4.1类名28-303.4.2类目注释303.4.3主题词30-313.4.4类目语义关系313.4.5类目匹配规则31-333.4.6依据书目记录的匹配33-343.5匹配映射结果分析34-363.5.1匹配类型结果分析34-353.5.2匹配依据分布讨论353.5.3匹配依据在各学科内的分布35-363.5.4DDC到CLC类目匹配数据跨学科情况36本章小结36-37第四章基于人工匹配结果分析的自动匹配研究和实现37-534.1计算机匹配的实现流程37-384.2类名、注释、主题词规范化处理38-424.2.1建立以学科划分的数据表38-394.2.2DDC和中图法类目数据结构39-404.2.3特征词抽取40-424.3基于特征词集的语义相似度的计算方法42-464.3.1类目特征词集的相似度计算43-444.3.2类目层次对语义相似度的影响44-464.4基于类目规则、类目关系、书目记录的映射方法46-484.4.1建立类目匹配规则、类目关系匹配46-474.4.2根据书目记录的匹配及验证映射结果47-484.5实验结果分析48-534.5.1类名匹配数据分析48-504.5.2注释匹配数据分析504.5.3主题词匹配数据分析50-514.5.4类目规则、类目关系及书目记录匹配数据分析514.5.5类目层次差异度Difference_(Depth)验证确定匹配关系51-53第五章结语与展望53-555.1总结535.2展望53-55参考文献55-59攻读学位期。
(完整word版)武大图书馆学考研参考书目《信息组织原理与方法》课后答案(自己写的,仅供参考)
第一章信息组织概述一、名词解释1、信息组织：就是根据信息检索与获取的需要，依据信息资源的主题内容或外部特征，采用一定的规则、技术与方法，将无序的信息资源组织为有序集合的过程，也就是对信息进行揭示与序化,建立检索系统的过程。
其核心内容是对信息的描述与揭示以及序化，应该包括三个要素：①采用一定的规则、方法和技术②揭示信息与序化信息联系在一起③信息组织目的是信息检索与获取2、分类组织法：是根据某一特定的分类体系和逻辑结构组织信息的方法。
其原理是按照一定的知识概念体系的树状等级结构或分面结构组织信息，从而使信息按学科、专业或组面等逻辑顺序排列，形成信息的逻辑分类整序体系。
3、主题组织法:一般指直接以表示文献主题的语词做标识，提供字顺检索途径，并主要采用参照系统揭示词间关系的标引和检索文献的方法。
4、知识分类：知识分类包括学科分类与事物分类,科学分类是知识分类的一部分.学科是相对独立的知识体系，每门学科都有特定的研究对象与一定的研究内容。
科学分类就是根据学科研究对象客观的、本质的属性和主要特征及其之间的相互联系,划分不同的从属关系和并列次序，组成一个有序的学科分类体系。
5、类目：类目是构成分类法的基本单元，其中表示类目的名称叫做类名,类目的代号称为分类号。
6、关键词法：是从文献题名、摘要或正文中人工或自动抽出能够表达文献主题并具有检索意义的语词作为主题标识，并按字顺组织成索引，提供检索途径的方法。
7、文献分类标准：又称文献分类根据，是指划分某类文献所依据的某种属性特征.一般文献分类均以文献内容的学科属性为主要标准，而以文献的其他属性为辅助标准.8、文献分类：又可称为归类,即是用分类号表达文献主题的处理过程。
经过对所标引文献的主题分析以及确定主题之后,就是依据分类规则，在文献分类法中找到与该主题相匹配的类目，给出反映该主题类目的分类号。
二、简答与论述题1、列举信息组织的常用方法。
①分类组织法,是根据某一特定的分类体系和逻辑结构组织信息的方法。
信息组织复习题及参考答案
结构体系：从宏观上看，体系分类法的结构体系包括分类表（也称类目表）、编制和使用的说明、索引（类表辅助工具，常见类型有直接索引、相关索引、链式索引和叙词索引）：从微观上看，类目是构成分类法的最基本要素，每个类目代表具有某种共同属性的文献集合：一个类目由类号、类名、类级、注释和参照组成的。
2-2比较体系分类法和组配分类法各自的特点。
语言学（要把庞杂分散的信息组织成有序优化的整体，就必须建立符号系统）、逻辑学（信息组织是一种思维活动，它必须遵循科学的思维方法才能保证信息组织的序化质量）、知识分类学（信息组织以知识分类为基础，可以较好地揭示各个知识领域之间的关系和规律性）是信息组织的方法基础。
1-4信息组织研究的主要内容是什么？
信息组织学是关于信息组织的一整套理论、方法与技术的科学。它研究的主要内容有信息的采集、识别、描述、标引、整合、整序存储和利用。
5-1什么是Dublin Core元数据？基本DC与限定DC的区别在哪里？
都柏林核心（简称DC）的研究是一项跨国家、跨学科的研究活动，其根本目的在于促进资源发现。DC元数据就是该研究项目关于元数据方案所取得的一系列成果，是一个简单的用户可扩展的元数据体系。区别：基本DC只有15个，只能对信息资源做一些简单的、基本的描述；而限定DC有较多的扩充，能比较精确地描述信心资源。
《中国图书馆分类法》(第五版)与《中文图书分类法》(2007年版)的宏观比较
类 法 的直接 依 据 。五 四前后 。人们 仿 照 ＤＤ Ｃ，并 结
合 中 国实际 ，编制 了 ２ ０余 部 分类法 。刘 国钧 的 《 中 国 图书分类 法 》 （ ９ ９ １ ２ ）为其 中最 著名 的几 部之 一 。 １４ ９ ９年 后 ，因时 局 变 迁 ，随着 新 式 分类 法 的 兴起 ，
Ａｂ ｌ ｃ ： Ｔ ｉ ａ ｔ ｌ ｈ ｗｓ ｔ ｅ ｄ ｆｅ ｅ ｃ ｓ ｂ ｔ ｅ ｈ ｉｅ ｅ Ｌ ｂ ａ ａ ｓ ｃ ｔ ｎ ａ ｄ ｔ ｅ Ｃｌ ｓｉ ｃ ｔ ｎ ｆ ｒ Ｃｈ ｎ ｓ ｓＩ ｔ ｈ ｓ ｒ ｃｅ ｓ ｏ ｈ ｉ ｒｎ ｅ ｅ ｗｅ ｎ ｔ ｅ Ｃｈ ｎ ｓ ｉ ｒ ｒ Ｃｌｓ ｉ ａ ｉ ｎ ｈ ａ ｓｆ ａｉ ｏ ｉ ｅ ｅ ａ ｉ ｆ ｙ ｉ ｆ ｏ ｉ ｏ
第 ２ ３卷 第 Ｏ ８期 ２１ ０ １年 Ｏ ８月
农 业 图 书 情 报 学 刊 Ｊ ｕｎ ｌ ｆ ｉｒｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｎ Ｓ ｉ ｃｓ ｎ Ａ ｒ ｕｔｒ ｏ ｒ ａ ｏ ｂａｙ ａ ｄ Ｉ ｏｍａｉ ｃ ｎ ｅ ｉ ｇｉ ｌ ｅ Ｌ ｎ ｏ ｅ ｃ ｕ
Ｖ ｏ ．３ １ Ｎ Ｏ．８ ２ ０ Ａｕ ． ０ １ ｇ ２ １
Ｂｏ ｋ ｎｔｅａｐ ｃｓｏ ｌｓｉ ｃ ｔ ｎｉｅ ， ｃ ｅ ｕｅｓｒｃｕ ｅ， ｉ ｌｓｅ ｎ ｕ ｔ ， ｋｎ ｅｒ ｄ ａ ｔｇ ｓ ｏ ｓｉ ｓ ｅｔ ｆ ａ ｓｆ ａｉ ｄ ａ ｓｈ ｄ ｌ ｔｕ ｔｒｓ ｍａｎ ｃａ ｓｓａ ｄ ｑ ａ ｉ Ｔａ ｉｇｔ ｉ ｖ ａ ｅ ｈ ｃ ｉ ｏ ｎ ｔ ｙ ｈ ａ ｎ
１ 历 史 沿 革
简称 《 中图 法》 ，它 陆续 被 全 国许 多 图 书馆 和情 报 ） 文 献单 位 所采 用 ．逐 渐成 为 我 国最 权威 ，应 用最 为 广 泛 的一 部 大 型 综 合 性 分 类 法 。４ ０年 来 ， 《 图 中 法 》 与时 俱 进 ，历 经 四次 升 级换 版 ，逐 步改 进 、完 善 。２ １ ０ ０年为 适应 网络 时 代信 息 的 飞速 发展 ，推 出 了第五版 。
浅谈《中国图书馆分类法》编号方法
浅谈《中国图书馆分类法》编号方法文/无锡科技职业学院图书馆 承晓宇【摘要】在高校图书馆，《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）有着最广泛的应用。
作为高校图书馆编目工作人员，在实际工作中把《中图法》作为一种不可或缺的工具应用到文献组织过程中。
《中图法》所包含的类目涉及现实出现的成千上万的学科、事物。
随着科学技术的进步发展，新的学科的出现，边缘学科越来越成为研究重点。
作为一种应用广泛的工具书，在分类法中我们看到的不再是缺乏逻辑顺序的自然语言，而是科学合理的编号，有规律易理解的标记符号，让整个体系分类结构一目了然。
【关键词】分类方法;编号方法;标识符号《中国图书馆分类法》（以下简称《中图法》）是以科学分类和知识分类为基础，并结合文献内容特点及其某些外表特征进行逻辑划分和系统排列的类目表。
《中图法》作为我国图书情报部门推广使用的分类法，已被广泛应用于我国地方各大中高校图书馆、科研院所机构的文献资料中心等，成为文献信息整理加工的重要工具。
在高校图书馆，《中图法》有着最广泛的使用。
高校图书馆编目工作人员在实际工作中把《中图法》作为一种不可或缺的工具应用到文献组织过程中，对《中图法》有直观的认识，也积累了工作经验。
本文仅对《中图法》中的编号方法问题，结合实际编目工作给出自己的认识。
《中图法》所包含的类目涉及现实出现的成千上万的学科、事物。
随着科学技术的进步发展，新的学科的出现，边缘学科越来越成为研究重点，所以《中图法》的体系结构也需要不断改善，以满足形势的发展需要。
在这种背景之下，《中图法》作为编撰者的辛勤的劳动成果才有了三版、四版、五版……的出现。
在这些编纂者中，不仅有图书馆学的资深学者，也有拥有各个学科专业背景的专家。
他们的工作使我们普通的编目人员能够对大多数学科的文献根据需要划分类别。
这主要得益于分类法中标记制度的科学合理。
在分类法中我们看到的不再是缺乏逻辑顺序的自然语言，而是科学合理的编号，有规律易理解的标记符号，让整个体系分类结构一目了然。
UDC,LCC,DDC
20121020056刘志鹏1,DDC的主要特点与贡献DDC在分类法发展中的贡献及其管理上的成功经验是：类目体系完整，覆盖全部知识、文献；类目详尽，等级分明，便于理解使用；首创以简明的号码标记类目的方法，便于图书排架、目录组织和检索；首次采用数字层累标记制，通用性好，易排易检，易于扩充、组配，具有较强的助记性、等级性；首创了类目相关索引，提供了从字顺角度查找类目的途径，便利分类表的使用；首次使用了复分与仿分方法；成立了长设机构，不断修订更新，保持分类法的长久生命力。
2,LCC的结构、标记系统及主要特点LCC（全生命周期成本，Life Cycle Cost，简称LCC），也被称为全寿命周期费用。
它是指产品在有效使用期间所发生的与该产品有关的所有成本，它包括产品设计成本、制造成本、采购成本、使用成本、维修保养成本、废弃处置成本等。
1分面标记制度的显著特点是分面符号，分面标记制具有容量大、组配灵活的优点，但编号复杂、冗长，对文献工作的多个环节难以适应。
2标记符号是现代文献、信息分类法重要的、不可缺少的组成部分。
分类法全部类目的标记符号及其构成的整体联系，就是分类法的标记系统。
3、分类标记的功能主要体现哪些方面？（1）以代号的形式表达类目（2）固定类目位置（3）显示类目之间关系4、对分类标记的基本要求是容纳性、简明性、表达性、助记性5、分类标记按组成成分划分为单纯号码、混合制号码，单纯号码又分为：单纯数字号码、单纯字母号码。
6分类标记按标记制度可划分为：结构型标记制（揭示类目体系和层次结构）和非结构型标记制两个基本类型7结构型标记制又可分为：层累标记制又称等级标记制、展开标记制、树形标记制顺序标记制代表性：《美国国会图书馆分类法》LCC混合标记制层累和顺序相结合的制度，代表为《科图法》分面标记制最早出现在UDC中，在CC全面系统的应用回归标记制代表为《布利斯书目分类法》起迄标记制又称扩充编号法在《联合国教科文组织叙词表》的分类表中使用3,UDC与DDC有何不同UDC《国际十进分类法》的特点：较早、较全面地采用概念分析与综合的原理及冒号组配技术，是世界上第一部半分面分类法；类目详尽，详本类目多达15~21万个；标记制度灵活，辅助符号多达十几种，表达概念的能力强。
《中图法》第三版改编方法浅探
《中图法》第三版改编方法浅探《中国图书馆学》第三版的改编，是当代中国图书馆学的重要成就。
这一崭新的版本，把一部经典的学术著作，改编成一个充满活力的、具有实用价值的新作品。
中国图书馆学，作为一门学科，可追溯至20世纪40年代末，其发展至今已有五十多年的历史。
从一开始，它就专注于探索中国传统图书馆管理与服务系统，意在提升中国图书馆管理及服务水平，以满足当下新兴的图书馆需求。
中国图书馆学有三部著作，即：《中图法》、《图书馆学原论》和《图书馆自动化与图书馆文化》，这三部著作，均已经被列入教育部国家大学科技图书出版总社出版。
《中图法》第三版以中国图书馆记录系统为经典，并且考虑到新兴的图书馆管理系统，做出了相应的修改，使之更具全面性和可实施性，满足多元化的需求。
它的目的，是为加强中国图书馆的分类管理，建立完善的文献查阅利用系统，提高图书馆服务水平，更新图书馆的信息技术，加强图书馆的文献研究能力，搭建图书馆文献资源共享平台，实现新一代图书馆的发展目标。
虽然以上是《中图法》第三版改编方法的一般概述，但实际上，该改编方法覆盖了图书馆管理与服务系统的多个方面，这些方面包括：图书馆分类、记录、文献组织、文献查询、图书馆自动化与信息技术、网络与服务、社会化的图书馆等等。
首先，在图书馆分类方面，《中图法》第三版改编方法针对各个类别的文献分别提出了新的筛选索引和标签分类体系，实现文献精确的查询、检索、分类管理，并覆盖多元化的文本，以满足专业人员不同需求。
其次，在文献组织方面，《中图法》第三版改编方法提出了多种文献组织模式，如：格式化数据库组织、全文数据库组织、实体关系组织等，旨在有效地管理文献，使文献的分类、查询、检索更加有效。
此外，在文献检索及网络技术方面，《中图法》第三版改编方法引入了数字媒体技术、社会化信息技术、多媒体技术等新兴技术，使文献检索及网络服务等业务更方便高效。
最后，在图书馆社会化方面，《中图法》第三版改编方法从社会学、媒体学等多方面综合考虑，提出了构建数字图书馆、网络图书馆、社会化图书馆等发展方向，充分融入了客观的社会化发展趋势，使之可以在这一新的媒介环境下更好地发展。
《中国图书馆分类法》（第五版）“测绘学专业分类表”修订研究
P272 地籍调查
修订，平均周期达 8 年，长于国外分类法修订惯例（6
P271 地籍测量
P273 地籍管理及其信息化
图书馆学刊
2018 年第 4 期
·信息组织·
TUSHUGUANXUEKAN NO.4，
2018
《中国图书馆分类法》（第五版）
“测绘学专业分类表”修订研究
李
晋
（信息工程大学图书馆，河南 郑州 450001）
[摘 要]就《测绘学专业分类表》的修订情况展开研究，详细介绍了《测绘学专业分类表》的修订
背景，调研分析了国内外分类法修订发展趋势，提出了具体的修订原则和修订要求，并对几个修订重
2018 年第 4 期
·信息组织·
TUSHUGUANXUEKAN NO.4，
2018
3.1
步成为影响分类法使用效果的突出问题。从现阶
段的情况看，国外三大分类的修订表现出以下几个
修订原则
修订工作应遵循《测绘学专业分类表》
（第一
特点：①有计划地实施彻底修订。如 DDC22 版虽没
版）原有的体系结构和基本编制原则，依据测绘科
（1）遵循《中图法》编制规定，基本保持《测绘学
机科学及时进行新类增补的同时，
“005 编程”下收
专业分类表》的体系结构、编制原则，继续采用列类
入原“005. 6 微程序设计和微程序”将原“005.3 一般
体系、字母数字混合符号标记和层累制编码制度。
例如：P21 普通测量学、地形测量学
目的应用程序”调整至“005.5”，并对该类进行了扩
mal Classification Editorial Policy Committee，简 称
EPC），职能就是就分类法的变动、改革和总体发展
《中图法》与《UDC》的初步比较分析
作者： 祁跃麟
作者机构： 昆明师范专科学校图书馆馆员
出版物刊名： 昆明学院学报
页码： 80-90页
主题词： 图书分类法;图书馆学;情报学;文献检索
摘要： 在图书情报学研究中,比较方法是一种重要的和常用的方法。
笔者通过《中图法》和《国际十进分类法》(UDC)的比较分析研究,力求在二者之间找到差异,找到共性。
通过对二者体系结构、标记制度、附表复分及辅助符号、检索功能等方面的比较,分析它们的本质异同,作出一些自己的推理和判断,得出初步的结论。
通过比较分析,充分肯定了《中图法》的优点,对照 UDC 指出了一些《中图法》的不足及应改进之处。
分析了 UDC 的优缺点,提出《中图法》的修订急需跳出框框来,在充分研究分面组配理论的基础上,加强分面组配及分类法的检索功能,以适应科技、文献发展对分类法文献处理能力的需求。
文献信息分类检索语言的研究
文献信息分类检索语言的研究——种基于学科的分类法探索郑成增曾丽娟（常州工学院图书馆，江苏常州213002）摘要：本文分析了分类法对文献标引和文献检索中的重要功能，从文献信息分类检索语言的角度，提出以学科专业属性来组织文献资源，并进行了初步探讨。
关键词：图书馆文献检索文献分类学科属性中图分类号：G254图书是知识的载体，图书分类主要是基于知识内容进行分类，是以图书内容的学科属性作为类目划分的主要标准，目的是把学科性质相同的集中在一起，不同的加以区分，易于以类求书，方便管理。
图书分类法是文献信息工作的基础，是历代图书馆界研究的核心内容，其实质是用于表达一系列概括文献信息内容的概念及其相互关系的知识标识系统，用于对文献内容和信息需要进行主题标引、特征描述或逻辑分类。
它既是图情工作的根本大法，又是一门关于图情工作的专用语言。
所谓语言是人们交流表达思想的工具，其形式定义：语言=符号集合+规则集合任何一门语言都有一些基本符号，并规定一些基本规则，便构成了一门语言。
世上的语言可分为两类：自然语言和专用语言。
图书分类法是图情界的专用语言，有的称之为文献信息检索语言（简称分类检索语言），是对信息进行存储、管理和检索所使用的行话，是可用于文献信息管理、检索与存储系统中描述文献内容、外在特征和表达检索提问的专用语言。
分类检索语言与文献信息管理、检索和存贮系统的关系如图一所示。
分类检索语言是文献标引人员和检索者之间交流思想、取得共同理解的工具，沟通信息存贮和检索的两个过程，它不同于自然语言，自然语言不可避免地存在语言上的歧义性、语义上的歧解性，而检索语言是具备相对唯一性，或条件匹配唯一性。
它表达的概念，必须只有一种解释，不能有二义性、多义性，以保证概念表达的一致性，进而保证标引和检索的一致性。
图一.信息存贮与检索过程示意图分类检索语言有多种类型，可以按不同的方式标准划分，一般按语言结构原理划分和按语言标识的组配方式划分，如图二所示。
DDC新特点及其对《中图法》修订的启示
DDC新特点及其对《中图法》修订的启示司莉;饶曦【期刊名称】《数字图书馆论坛》【年(卷),期】2015(0)3【摘要】In recent years,the Dewey Decimal Classificationhas emerged some new developments. Among these new developments, there are three main features are as fol ows:the update of edition, the various resources, and the different kinds of way to promote. This thesis wil summarize the new features of the DDC, and analyze it's revelation on CLC's revision. The CLC should enhance the user experience, promote the function of the classification, and strengthen the popularity of the website.%《杜威十进分类法》（Dewey Decimal Classification，DDC）近年来呈现出一些新发展，包括版本与内容的更新、丰富的学习与培训资源以及多样的宣传推广方式。
本文阐述DDC及其网络版的以上新特点，并分析其对《中图法》的借鉴作用。
《中图法》应提升用户体验，优化分类法与词表网络应用功能，并强化网站推广功能。
【总页数】5页(P58-62)【作者】司莉;饶曦【作者单位】武汉大学信息资源研究中心，武汉430072;武汉大学信息管理学院，武汉430072【正文语种】中文【中图分类】G25【相关文献】1.国外文献分类法修订维护的发展及对《中图法》的启示 [J], 马张华2.DDC、UDC网络化对《中图法》发展的启示 [J], 曹树金3.科学性(实用性)组配功能是图书分类法的发展方向——结合《中图法》第三版的修订,谈从CC等分类法得到的启示和借鉴 [J], 袁继坤4.UDC、DDC网络化发展对《中图法》电子版应用及推广的启示 [J], 邹瑾;张燕飞5.修订《中图法》的一条新途径：—利用《汉语主题词表》修订中《中图法》 [J], 全勤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
ddc分类法
ddc分类法DDC分类法（Dewey Decimal Classification，简称DDC）是一种用于图书馆分类和组织图书的体系。
它是图书馆界广泛使用的分类方法之一，也是世界上最为广泛应用的图书分类法之一。
DDC分类法按照一定的体系将各种不同的主题划分为不同的类别，从而使读者能够方便地查找到所需的图书。
I. DDC分类法的起源与发展DDC分类法最早由美国图书馆学家梅尔维尔·杜威于1876年创立。
他根据科学教育的需要和藏书组织的要求，将图书按照一种系统的方式进行分类。
随着时间的推移，DDC分类法逐渐完善并扩展到各个领域，成为全球颇具影响力的图书分类体系。
II. DDC分类法的基本原则与结构DDC分类法的基本原则是按照知识的纵横交错关系进行分类。
它采用十进制法，将所有的知识领域分为10个大类，分别以0-9的数字表示。
每个大类下又细分为若干个分组，以三位数表示。
再进一步细分则采用小数点后两位或三位的方式。
通过这种层次结构，读者可以清晰地获知每本图书所属的类别和相关主题。
III. DDC分类法的应用与优势DDC分类法被广泛应用于世界各地的图书馆和信息机构中，其应用优势主要体现在以下几个方面：1. 统一性：DDC分类法是一种国际统一的分类方法，使得不同地区的图书馆能够以一种标准化的方式组织图书，便于读者在不同图书馆之间进行查找和借阅。
2. 易用性：DDC分类法结构清晰，层次分明，使得读者能够迅速准确地找到所需的图书，并了解其相关主题，节省了时间和精力。
3. 可扩展性：DDC分类法是一个开放的分类体系，随着新的学科和知识的不断涌现，可以进行不断的修订和扩展，以适应时代的发展和信息的更新。
4. 一致性：DDC分类法采用了分层的数字编码方式，每本图书都被赋予一个唯一的分类号，避免了同一主题被分散放置或重复编号的问题，保证了分类的一致性和可比性。
IV. DDC分类法的局限与挑战尽管DDC分类法在图书馆界有着广泛应用和较好的效果，但它也存在一些局限和挑战：1. 多语种问题：DDC分类法最初是以英语为基础开发的，虽然在后续的修订中增加了非英语的内容，但在其他语种中，特别是某些特定的文化领域，可能会出现一些分类不准确或不完善的情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
农 业 图 ５ 报 学 刊 ｝ 情 Ｊ ｕ ｎｌ ｆ ｉｒｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｎ Ｓ ｉ ｃｓ ｎ Ａ ｕｔｒ ｏ ｒ ａ ｏ ｂ ａ ａ ｄ Ｉ ｏｍａ ｏ ｃ ｎ ｅ ｉ ｇ ｃ ｌ ｅ Ｌ ｙ ｎ ｉ ｅ ｕ
１１ 《中 图 法 》 编 订 组 织 ．
索语 言 和 文献标 引 的技 术研 究 和 学术 活 动 ：开 展 国 际学 术交 流 、以本会 的名 义与 国外进 行友 好往来 。 １ 《 图法》 编委 会 经 费来 源 、修 订 方 法 与修 订 ． ２ 中
频 率
《 图法 》编辑 委员 会 （ 中 以下 简称 编委 会 ） 由国 家图 书馆 领导 并 主 持其 常 务 工作 ，是 《 图法 》各 中
京 图书 馆 和 中 国科 学 技 术情 报 研 究所 等 ｊ 十 六个 单 位组 成 ．１７ ９ ９年正 式成 立第 一 届 编委 会 ，每 两 年左 右 召开 一 次全 体会 议 ，拟定 工 作 规 划 ；研 究并 决 定 《 中图法 》 的重 大 问题 ；修订 并通 过编 委会 的组 织简 则 。 自第 七届 编 委会 开 始 ，编委 会 由文 化 部 社 图 司
ａ ｉｆ ｒ ｎ ｅ ｆｔ ｅ ． ｎｄ ｄｆｅ ｅ ｃ ｓｏ ｈ ｍ
Ｋｅ ｗｏ ｄ ：ＣＬ ＤＤＣ； ｄ ｃｉｎ Ｍ ｅ ｈ ｎ ｓ Ｃ ｍｐ ｒ ｔ ｅ Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ｙ ｒｓ Ｃ； Ｒｅ ａ ｔ ｃ ａ ｉｍ； ｏ ａ ａ ｉ ｓ ａ ｃ ｏ ｖ
１ 《 中图法 》编订 机 制
种 系列 版本 的研 究 、编 制 、修 订 和管理 的组 织机 构 。
编 委 会 始 建 于 １７ 年 ２月 ，最 初 称 编 辑 组 ， 由 原 北 ９１
《 中图法》 编委会 经 费主要 由国家 图书馆拨 给 和 通过 多 种途 径 予 以筹 措 。 《 图法》 产 品 收益 也 是 中 其经 费 的来 源 之 一 ，常 务委 员 会应 在 编 委会 全 体会 议上报告 《 中图法 》 产 品收 益 的使 用 情 况 。专 门版
（ ）扩 充类 目体 系 ，补 充新 主 题 。这 是 每一 版 修 订 １
的 主 要 内 容 ， 主 要 是 为 了 全 面 、 系 统 地 补 充 原 来 没 有 的 新 主 题 ，适 用 于 重 点 修 订 学 科 的 增 补 或 扩 充 和
个 常 设 机构 ，委员 仍 由从 事 分 类 法 、主 题 词表 研
Ｃｏ ａ ａ ｖ ｍｐ ｒ ｔ ｅＲｅ ｅ ｒ ｈ ０１ ｄ ｃ ｉ ｎＭ ｅ ｈ ｎ ｓ ｏ ＣＬ ａ ｄＤＤＣ ｉ ｓ ａ ｃ １Ｒｅ ａ ｔｏ ｃ ａ ｉｍ ｆ Ｃ ｎ
ＺＨＡ Ｎ Ｇ — ｉ ｇ Ｌｉｙ ｎ
（ ｅ ｉｇ ｒ ｌ ｉ ｒｉ — ｎ ｎ ａ ｔｔ ｎｖｒ ｔ ｎｔ ｔｒａ ｏ ａ Ｂ ｉｎ ｍａＵｎｖ ｓｙＨｏ ｇ ｊ Ｎｏ ｅ ｔ Ｋｏ ｇ ｐｉ ｉｅｓｙＵ ｉｄＩ ｅ ｔ ｎ ｌ Ｂ ｓＵ ｉ ｅ ｎｎ ｉ Ｃ ｌ ｇ ｅｒｉｇＲ ｓｕｃ ｅｔ ， ｈ ｈ ｉ ０ ５Ｃ ｉ ） ｏｌ ｅ ａ ｎ ｅｏ ｒｅ ｎｒ Ｚ ｕ ａ５ ９ ８ ， ｈｎ ｅ Ｌ ｎ Ｃ ｅ １ ａ
Ａ ｓ ａｔ ｅ ａａ ｌ ｔ ｄ ｃ ｈｎ ｓ ｉｒｒ ｌ ｓ ｃ ｔ ｎ（ Ｌ ） ｎ ｗｅ ｅ ｉ ａ Ｃ ａｓ ｃ ｔ ｎｏ ｄ ｃ ｏ ｒ ａ ｉ ｂ ｔ ｃ：Ｓ ｐ ｒ ｅ ｉ ｒ ｕ ｅＣ ｉｅｅＬｂ ａｙＣ ａ ｉ ａ ｏ Ｃ Ｃ ａ ｄＤｅ ｙＤ ｃｍ ｌ ｌ ｉ ａｉ ｎｒ ａｔ ｎｏｇ ｎ — ｒ ｔｙ ｎｏ ｓｆ ｉ ｉ ｓｆ ｏ ｉ ｅ ｉ
ｚ ｔｏ ａ ｉｎ，ｏ ｌｙ ｓ ｒ ｅ ｄｔｎｇ ｍ ｅｈｏ ｎ ｆｅ ｕｅ ｙ ｈ ｓｐａ ｒｍ ａ ｅ ｏ ｐ ｒ ｔｖ ｅ ｅ ｒ ｈ ｎ ｔ ｉ ｉａ ｉｉｓ ｕｔａ ｏｕ ｃ ｓ ｅ ｉｉ ｔ ｄｓａ ｄ ｑ ｎｃ ，ｔ ｉ ｐｅ ｋ ｓａ ｃ ｍ ａ ａ ｉｅ ｒ教 学 与 实 际 编 目工 作 的 专 业 人 员 担 任 ， 主 要 任
务是 编辑修 订 《 中图法》 各种 版本及 其 系列 工具 书 ；
宣传 、推广 《 图法 》各 种 版 本 ，并 对 各 种版 本 的 中 使用 情 况进 行研 究 ；开展 对 《 中图法 》 各 种版 本 用 户 的业 务指 导 与 咨询 工 作 ；组 织 和参 加 有 关 文献 检
此 基础 上 对 两 法的 异 同点进 行 比较 研 究 。
关 键 词 ： 《 图法 》 中 ；ＤＤＣ；编 订 机 制 ；比较 研 究 中 图 分 类号 ：Ｇ２ ４ １ ５． 文献 标 识 码 ：Ａ 文 章 编 号 ： １０ —２ ８ （０１ ）０ —０ ３０ ０ ２ １ ４ ２ １ ４ ０ ９ ３
Ｖ ｏ ．３ １ ．Ｎ Ｏ．４ ２ ０
Ａｐ ．２ １ ｒ ０１
《 中图法》 与 Ｄ Ｃ编订机 制及其 比较研 究 Ｄ
张 丽 英
（ 京 师 范大 学 ・ 港浸 会 大 学 联 合 国 际 学 院 学 习 资源 中心 ，珠 海 北 香 ５９ ８ ） １ ０ ５
摘 要 ：以 《中图 法》 和 ＤＤＣ 作 为研 究对 象 ， 分 别介 绍 了 两 法 的 编订 组 织 、 经 费 来 源 、修 订 方 法和 修 订 频 率 ，在
领 导 改 属 国 家 图 书 馆 领 导 ．成 为 国 家 图 书 馆 管 理 的
一
本 和 专业 分 类法 （ ）编委 会 （ ）的 经费 由其 挂 表 组
靠单 位解决 Ｉ 】 ｌ 。 《 中图法》 的修订 包括 定期 的版 本修 订和 日常增
补性 的修 订 。 《 图法 》 主 要 的 修 订 方 法 主要 是 ： 中