2014年企业法律顾问案例分析每日一讲(2月5日)
公司法律案例讲解(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事软件开发和信息技术服务。
公司成立之初，由张三、李四、王五三位股东共同出资设立，张三持股60%，李四持股30%，王五持股10%。
经过几年的发展，XX科技逐渐在市场上站稳脚跟，业务规模不断扩大。
然而，在公司发展到一定阶段后，三位股东之间的矛盾逐渐显现，最终导致了股权纠纷。
二、纠纷起因2015年，公司准备进行一次重要的技术升级，需要投入大量资金。
在资金筹措过程中，张三提出了增加个人借款的建议，理由是个人借款可以享受税收优惠，且有利于公司降低财务成本。
李四和王五对此表示反对，认为公司应当通过正规渠道融资，以降低财务风险。
经过多次协商，双方未能达成一致意见。
在此期间，张三私下与一位风险投资机构（以下简称“风险投资”）的负责人洽谈，承诺将公司一定比例的股权出让给风险投资，以换取资金支持。
这一行为并未经过其他股东同意，且在董事会中也没有得到讨论。
当李四和王五得知此事后，对张三的行为表示强烈不满，认为其违反了公司章程和股东之间的信任。
三、法律问题本案涉及的主要法律问题包括：1. 股权转让的合法性：张三是否可以未经其他股东同意，私自将公司股权转让给风险投资？2. 公司章程的效力：公司章程对股权转让有何规定？3. 股东会决议的效力：股东会是否具有对股权转让事项进行决议的权力？4. 董事会的职责：董事会是否应当对股权转让事项进行审议？四、案例分析1. 股权转让的合法性：根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
但是，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
在本案中，张三未经其他股东同意，私自与风险投资洽谈股权转让事宜，违反了公司章程和法律规定，其行为不合法。
2. 公司章程的效力：公司章程是公司的基本法律文件，对股东、董事、监事和高级管理人员具有约束力。
在本案中，公司章程应当对股权转让作出明确规定，如股权转让的审批程序、转让价格等。
公司法律问案例分析题个体经营公司法律顾问考试.doc
2014年企业法律问案例分析题:个体经营-企业法律顾问考试2014年企业法律顾问考试时间为9月13、14日，为方便考生备考，特整理了2014年企业法律问案例分析题，望给大家带来帮助！查看汇总：2014年企业法律问案例分析题汇总2014年企业法律问案例分析题:个体经营个体户甲经营资金紧缺，多次向银行借款未果。
为此，甲伪造房产管理部门的印章后，又伪造了价值200多万元房屋的产权证。
然后，甲约请某国有银行办事处主任乙的妻子丙吃饭，将欲在该办事处申请抵押借款的打算告诉了丙，请丙帮忙，并当场送给丙人民币10万元。
丙收下后让乙帮忙，但未告知收受10万元的情形。
次日，乙让办事处信贷科科长丁对甲多加关照。
丁审查甲提交的材料时，对甲的房屋产权证有怀疑，遂发函给房产管理部门查询。
此时，甲通过乙催促丁，于是丁未等房产管理部门回函，就为甲办理了抵押贷款手续，并报乙审批。
乙审批时也对材料的真实性产生怀疑，但还是同意批给甲100万元贷款。
甲获得贷款后，送给丁人民币5万元，丁予以收受。
后甲因经营亏损，致使银行贷款不能归还。
1.关二审本案处理的说法，正确的是()。
A.在上诉期满后，对乙的判决生效，可以交付执行B.第二审法院应当对甲、乙、丙的案件一并进行审查、处理C.第二审法院如果认为丙构成犯罪，但量刑过重的，应当改判D.第二审法院如果认为丙不构成犯罪，应当宣布终止审理【真题解析】本题考查的考点是共同犯罪案件的上诉程序。
最高人民法院《关于执行(中华人民共和国刑事诉讼法)若干问题的解释》第二百四十七条规定，共同犯罪案件，只有部分被告人提出上诉的，或者人民检察院只就第一审人民法院对部分被告人的判决提出抗诉的，第二审人民法院应当对全案进行审查，一并处理。
因此，A选项错误，B选项正确。
该解释第二百四十八条规定，共同犯罪案件，如果上诉的被告人死亡，其他被告人没有提出上诉，第二审人民法院仍应当对全案进行审查。
死亡的被告人不构成犯罪的，应当宣告无罪;审查后认为构成犯罪的，应当宣布终止审理。
企业法律顾问案例分析每日一练(2014.10.29)
企业法律顾问案例分析每日一练(2014.10.29)一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）1、下列说法中错误的有A．被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任B．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。
但法律另有规定的除外。
C．被告未在法律规定的举证期限内提供相应的证据，应由人民法院调查搜集相应的证据D．在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据2、下列说法中错误的有A．被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任B．在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。
但法律另有规定的除外。
C．被告未在法律规定的举证期限内提供相应的证据，应由人民法院调查搜集相应的证据D．在诉讼过程中，被告及其诉讼代理人不得自行向原告和证人收集证据3、下列说法中错误的有（）A．提供书证应提供书证的原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件．照片．节录本B．提供由有关部门保管的书证原件的复制件．影印件的，应当注明出处并加盖有关部门的印章C．提供报表．图纸应当附有说明材料D．被告提供的询问笔录应当有行政执法机关．被询问人的签名或者盖章4、涉及国家秘密．商业秘密和个人隐私或者法律规定的其他应当保密的证据，则（）A．无须质证B．不得在开庭时公开质证C．应当在开庭时公开质证D．由当事人协商决定是否质证5、下列说法正确的有（）A．被告在任何情况下都不能在第一审程序中补充证据B．被告可以在行政行为做出后根据诉讼的需要补充相应的证据C．在起诉被告行政不作为时，原告在任何情况下都应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料D．原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，经人民法院准许，被告可以在第一审程序中补充相应的证据6、下列说法不正确的是（）A．由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料可以申请人民法院调取B．涉及国家秘密．商业秘密．个人隐私的证据材料可以申请人民法院调取C．涉及国家利益．公共利益或者他人合法权益的事实认定的证据由当事人搜集D．当事人确因客观原因不能自行收集的其他证据材料可以申请人民法院调取7、下列说法中错误的有（）A．提供书证应提供书证的原件，提供原件确有困难的，可以提供与原件核对无误的复印件．照片．节录本B．提供由有关部门保管的书证原件的复制件．影印件的，应当注明出处并加盖有关部门的印章C．提供报表．图纸应当附有说明材料D．被告提供的询问笔录应当有行政执法机关．被询问人的签名或者盖章8、原告或者第三人在第一审程序中无正当事由未提供而在第二审程序中提供的证据，法院作何处理？（）A．人民法院不予接纳B．人民法院应作为有效证据接纳C．只要是对原告有利的证据都应接纳D．人民法院在征求被告的意见后再做决定9、下列有关调取证据的说法，不正确的是（）A．涉及国家利益．公共利益．他人合法权益的事实认定，人民法院有权向有关行政机关以及其他组织．公民调取B．人民法院可以依职权调取涉及追加当事人．中止诉讼．终结诉讼．回避等程序性事项的证据C．原告或者第三人可以申请人民法院调取由国家有关部门保存而须由人民法院调取的证据材料D．人民法院可以为证明被诉具体行政行为的合法性，调取被告在作出具体行政行为时未收集的证据10、下列关于证人出庭作证的说法,错误的是（）A．出庭作证的证人不得旁听案件的审理B．法庭询问证人时，其他证人不得在场，但组织证人对质的除外C．证人应当陈述其亲历的具体事实D．行政执法人员不应作为证人出庭作证11、被告因不可抗力或者客观上不能控制的其他正当事由，不能在法律规定的期限内提供证据，应当在收到起诉状副本之日起（）日内向人民法院提出延期提供证据的书面申请。
企业法律顾问法律案例(3篇)
第1篇一、案件背景某科技有限公司成立于2010年，主要从事互联网技术研发、产品运营及销售。
公司初期由甲、乙、丙三人共同出资设立，甲为公司法定代表人及董事长，乙为公司总经理，丙为公司监事。
2015年，公司因业务拓展需要，引入了新的投资人丁，丁以100万元人民币入股公司，占股10%。
2016年，公司因经营不善，出现严重亏损，甲、乙、丙三人决定转让部分股权给丁，以筹集资金。
经协商，甲、乙、丙三人分别转让给丁5%的股权，丁的持股比例上升至15%。
2017年，公司经营状况有所好转，丁认为甲、乙、丙三人的股权分配不公，要求重新分配股权。
甲、乙、丙三人拒绝，丁遂向法院提起诉讼，要求依法重新分配股权。
二、案件争议焦点本案争议焦点在于：1. 甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为是否合法有效？2. 丁要求重新分配股权的请求是否合理？三、案件事实分析1. 甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为是否合法有效？根据《公司法》第三十二条规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
本案中，甲、乙、丙三人作为公司股东，有权将其持有的股权转让给其他股东。
同时，根据《公司法》第三十六条规定，公司章程可以对股权转让作出规定。
本案中，公司章程并未对股权转让作出限制性规定，因此，甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为合法有效。
2. 丁要求重新分配股权的请求是否合理？首先，从公司章程来看，公司章程未对股权分配作出规定，因此，丁要求重新分配股权的请求缺乏法律依据。
其次，从公司实际情况来看，甲、乙、丙三人投入公司的时间、精力及资金均大于丁，且在丁入股前，甲、乙、丙三人已持有公司85%的股权，丁的入股行为并未改变公司股权结构。
因此，丁要求重新分配股权的请求不合理。
四、法院判决法院经审理认为，甲、乙、丙三人转让股权给丁的行为合法有效，丁要求重新分配股权的请求缺乏法律依据，不予支持。
据此，法院判决驳回丁的诉讼请求。
五、案例分析本案涉及企业法律顾问在企业运营过程中的重要作用。
企业的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年，某科技公司（以下简称甲公司）与乙公司签订了一份合作协议，约定甲公司为乙公司提供一项技术支持服务。
在合作过程中，甲公司了解到乙公司掌握了一项重要的商业秘密，即一项独特的算法。
甲公司认为该算法具有很高的商业价值，遂在未征得乙公司同意的情况下，将商业秘密泄露给了自己的竞争对手丙公司。
随后，丙公司利用该商业秘密研发出同类产品，抢占市场。
乙公司发现后，向法院提起诉讼，要求甲公司和丙公司停止侵权行为，并赔偿损失。
二、案件分析（一）甲公司侵犯商业秘密的行为1. 甲公司泄露商业秘密的行为构成侵权。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。
在本案中，乙公司掌握的算法属于商业秘密，甲公司在未征得乙公司同意的情况下，将商业秘密泄露给丙公司，侵犯了乙公司的商业秘密权。
2. 甲公司泄露商业秘密的行为具有主观故意。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的行为应当具有主观故意。
在本案中，甲公司明知该算法属于乙公司的商业秘密，却仍然将其泄露给丙公司，具有明显的主观故意。
（二）丙公司侵犯商业秘密的行为1. 丙公司使用商业秘密的行为构成侵权。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，未经商业秘密权利人许可，使用、披露、允许他人使用商业秘密的行为，均属于侵犯商业秘密的行为。
在本案中，丙公司利用甲公司泄露的商业秘密研发同类产品，侵犯了乙公司的商业秘密权。
2. 丙公司使用商业秘密的行为具有主观过错。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条的规定，侵犯商业秘密的行为应当具有主观过错。
在本案中，丙公司明知该算法属于乙公司的商业秘密，却仍然使用该商业秘密，具有明显的主观过错。
三、判决结果法院经审理认为，甲公司和丙公司均侵犯了乙公司的商业秘密权，判决甲公司和丙公司停止侵权行为，并赔偿乙公司经济损失100万元。
企业法律顾问案例分析每日一练(2014.5.6)
C．行政许可的设定也应当符合合理性原则，公民的生计比市容的维护重要得多
D．因行政管理的需要，确需立即实施行政许可的，省、自治区、直辖市人民政府规章可以设定临时性的行政许可。该直辖市政府有权设定行政许可，所以该规定是合法和合理的
企业法律顾问案例分析每日一练(2014.5.6)
一、单项选择题（每题的备选项中，只有1个最符合题意）
1、赵某想要在一条河的附近开办一家化肥厂，向行政机关申请营业执照。行政机关在审查时发现该厂距离河水很近，如果化肥厂管理不善，很有可能污染河水，对附近居民生活造成影响。则下列关于行政机关的做法正确的是：（ ）
B．属于行政内部审批，因为水利厅和地质矿产厅都属于行政机关
C．属于行政许可，因为该采矿登记是依申请作出的且是依据法律作出的
D．属于行政强制措施，因为采矿必须进行登记
11、下列何种情况下，由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失时，行政机关应当予以补偿：（ ）
A．李某依法取得了在江边某处采砂的许可，后为了防洪筑坝的需要，行政机关撤回了该许可
A．一般许可
B．排他性许可
C．特殊许可
D．非排他性许可
6、作出许可决定的行政机关不依法履行监督职责或者监督不力，造成严重后果的，由其上级行政机关或者（ ）责令改正
A．权力机关
B．监察机关
C．检察机关
D．司法机关
7、某市的人大常委会制定了一部地方性法规，规定公民如果要经营某种商品，不但要得到工商行政管理部门的许可，而且要得到文化和卫生行政管理部门的许可。但是，相应的行政法规并没有规定要得到文化和卫生行政管理工作部门的许可。则关于这部地方性法规的正确说法：（ ）
2014年企业法律顾问案例分析理论考试试题及答案
A.财产保全 B.行为保全
C.证据保全 D.对妨害民事诉讼的强制措施
答案：ABC
14、根据我国《公司法》，下列公司事项中，不属于股份有限公司章程绝对必要记载事项的是（ ）。P21
A.公司经营范围 B.股东大会的表决程序
C.公司利润分配办法 D.公司的解散事由
答案：B
15、下列关于企业外聘律师的说法中，正确的有（ ）。P114
C.公司利润分配办法 D.公司的解散事由
答案：B
24、“六五”普法要按照全面落实依法治国基本方略的要求，坚持法制宣传教育与（ ）相结合。
A.社会主义核心价值体系教育 B.社会主义政治文明教育
C.社会主义法治理念教育 D.社会主义公民意识教育
答案：BCD
32、在民事诉讼中，当事人及其诉讼代理人可以申请人民法院调查收集证据的情形有（ ）。P75
A.证据属于国家有关部门保存并须法院调取的档案材料
B.涉及企业商业秘密的证据材料
C.当事人因工作忙，没有时间收集的证据材料
D.当事人因客观原因，不能自行收集的证据材料
答案：ABD
33、企业改制以部分资产和债务与他人共同组建新公司，债权人对债务转移不予认可，而原企业又无力偿还的，该债务（ ）。P13
A.出席会议董事的过半数 B.全体董事的过半数
C.出席会议董事的三分之二以上 D.全体董事的三分之二以上
答案：B
7、下列关于国有企业改制应切实维护职工合法权益的说法中，符合有关规定的有（ ）。P12
企业法律顾问事件案例(3篇)
第1篇一、案例背景我国某知名制造业企业A，近年来业务迅速扩张，市场占有率逐年提高。
为了更好地适应市场变化，企业A决定与合作伙伴B共同开发一款新产品。
双方于2018年6月签订了《新产品开发合作协议》（以下简称《协议》）。
协议约定，A公司提供技术支持和部分资金支持，B公司负责产品的研发、生产和销售。
协议中还明确了双方的权责、收益分配、保密条款等内容。
二、事件起因2019年2月，新产品研发成功并投入市场。
然而，在产品销售过程中，B公司发现A公司并未按照《协议》约定提供全部技术支持，导致产品存在质量问题。
B公司认为A公司违约，要求A公司承担相应的责任。
A公司则认为，B公司未按照协议约定完成研发任务，导致项目延期，因此A公司有权要求B公司承担违约责任。
三、法律顾问介入面对突如其来的合同纠纷，企业A决定聘请专业法律顾问，以维护自身合法权益。
经过初步调查，法律顾问发现以下关键问题：1. 《协议》中关于技术支持的条款表述不够明确，存在歧义；2. B公司提交的研发进度报告存在虚假信息，可能存在违约行为；3. A公司提供的资金支持存在部分款项未按时到位的情况。
四、法律分析1. 关于技术支持条款的争议《协议》中关于技术支持的条款表述为：“A公司负责提供必要的技术支持，包括但不限于提供技术图纸、工艺流程、技术参数等。
”由于条款表述不够明确，存在歧义，因此需要结合具体情况进行解释。
根据《合同法》第125条规定，合同条款有歧义的，应当按照有利于履行合同、维护交易安全的原则进行解释。
在本案中，A公司提供的必要技术支持应包括产品研发过程中所需的技术资料，而B公司作为研发主体，有义务根据A公司提供的技术资料进行产品研发。
2. 关于B公司违约行为的认定B公司提交的研发进度报告存在虚假信息，可能存在违约行为。
根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
企业法律咨询案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司初期由张三、李四、王五三位股东共同出资设立，张三占股40%，李四占股30%，王五占股30%。
公司成立初期，张三担任董事长兼总经理，李四担任董事会秘书，王五担任财务总监。
随着公司业务的快速发展，张三与李四、王五之间的矛盾逐渐显现。
张三认为李四和王五的能力不足，对公司的发展产生了负面影响。
而李四和王五则认为张三独断专行，忽视了董事会的决策权。
随着时间的推移，矛盾升级，最终导致公司经营出现严重困难。
2022年5月，李四和王五向张三提出股权转让请求，要求张三收购其持有的全部股份。
张三拒绝收购，并提出要召开股东大会解决股权纠纷。
由于张三在董事会中拥有多数表决权，股东大会未能通过任何决议。
李四和王五遂向法院提起诉讼，要求法院判决其股权转让给张三。
二、法律问题分析本案涉及的法律问题主要包括以下几个方面：1. 股权转让的条件和程序2. 公司治理结构的法律问题3. 股东权利和义务4. 股东会、董事会决议的效力三、案例分析1. 股权转让的条件和程序根据《公司法》的规定，股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
股权转让应当符合以下条件：（1）转让方与受让方应当达成书面协议；（2）转让方应当向公司和其他股东发出书面通知；（3）其他股东在同等条件下有优先购买权。
在本案中，李四和王五提出股权转让请求，但未与张三达成书面协议，也未向公司和其他股东发出书面通知。
因此，股权转让的条件尚未满足。
2. 公司治理结构的法律问题根据《公司法》的规定，公司治理结构应当包括股东会、董事会、监事会等。
股东会是公司的最高权力机构，董事会负责公司的日常经营管理，监事会对董事会和高级管理人员进行监督。
在本案中，张三作为董事长，试图独断专行，忽视了董事会的决策权。
这种做法违反了公司治理结构的基本原则，损害了公司和其他股东的利益。
3. 股东权利和义务根据《公司法》的规定，股东享有以下权利：（1）参加股东会，行使表决权；（2）查阅公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告；（3）获取股利；（4）转让股权；（5）对公司合并、分立、解散或者变更公司形式提出建议。
公司法律顾问案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发、系统集成及技术服务。
公司自成立以来，业务发展迅速，规模不断扩大。
为适应市场变化，公司于2019年引进一批新员工，其中不乏具有丰富经验的专业人才。
然而，在2020年3月，公司突然接到一名离职员工王某的劳动仲裁申请，要求公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额、违法解除劳动合同的赔偿金以及违法调岗的赔偿金。
面对这一突发状况，科技公司感到措手不及，于是寻求公司法律顾问的帮助。
二、案件焦点1. 公司是否应支付王某未签订书面劳动合同的二倍工资差额？2. 公司是否违法解除王某的劳动合同？3. 公司是否违法调岗王某？三、案例分析（一）未签订书面劳动合同的二倍工资差额根据《中华人民共和国劳动合同法》第十条的规定，用人单位应当与劳动者订立书面劳动合同。
未签订书面劳动合同的，用人单位应当自用工之日起一个月内与劳动者补订书面劳动合同；逾期不订的，自用工之日起满一个月的次日起至补订书面劳动合同的前一日，应当向劳动者每月支付二倍的工资。
在本案中，科技公司自用工之日起已超过一个月未与王某签订书面劳动合同，因此，科技公司应向王某支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。
（二）违法解除劳动合同根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位有以下情形之一的，可以解除劳动合同：1. 劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；2. 劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；3. 劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
在本案中，公司未提供充分证据证明王某符合上述法定解除劳动合同的情形。
因此，公司违法解除王某的劳动合同，应向王某支付违法解除劳动合同的赔偿金。
（三）违法调岗根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，用人单位与劳动者协商一致，可以变更劳动合同约定的内容。
企业法律案例及看法分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX公司（以下简称“原告”）成立于2005年，是一家专注于生产与销售家居用品的企业。
原告拥有“XX”注册商标，并在市场上享有较高的知名度和良好的口碑。
然而，自2018年起，原告发现市场上出现多款与“XX”商标相似的家居用品，这些产品未经原告授权，涉嫌侵犯其商标权。
于是，原告向法院提起诉讼，要求被告赔偿损失。
二、案件事实被告为一家名为“YY家居”的公司（以下简称“被告”），成立于2015年，主要从事家居用品的生产与销售。
被告在未经原告授权的情况下，在其生产的家居用品上使用了与原告“XX”商标相似的标识，包括文字、图案等。
原告认为被告的行为侵犯了其商标权，遂向法院提起诉讼。
三、法院判决法院经审理后认为，被告在其生产的家居用品上使用了与原告“XX”商标相似的标识，容易导致消费者混淆，侵犯了原告的商标权。
根据《中华人民共和国商标法》的相关规定，法院判决被告立即停止侵权行为，并赔偿原告经济损失及合理费用共计人民币10万元。
四、看法分析1. 商标侵权的认定本案中，法院认定被告侵犯了原告的商标权，主要基于以下几点：（1）被告在其生产的家居用品上使用了与原告“XX”商标相似的标识，包括文字、图案等，容易导致消费者混淆。
（2）原告的“XX”商标在市场上具有较高的知名度和良好的口碑，被告未经授权使用该商标，属于侵权行为。
（3）被告的行为已经给原告造成了经济损失，符合《中华人民共和国商标法》规定的侵权构成要件。
2. 商标侵权的法律责任本案中，被告因侵犯原告商标权被法院判决赔偿经济损失及合理费用。
这表明，我国法律对商标侵权行为采取了严厉的制裁措施，以保护商标权利人的合法权益。
以下是商标侵权法律责任的主要体现：（1）停止侵权行为：法院有权责令侵权人立即停止侵权行为，以保护权利人的合法权益。
（2）赔偿损失：侵权人需赔偿权利人因侵权行为所遭受的经济损失及合理费用。
（3）没收侵权物品：法院有权没收侵权物品，以消除侵权行为的影响。
企业常年法律顾问案例(3篇)
第1篇一、背景介绍XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2005年，是一家专注于软件开发和信息技术服务的高新技术企业。
随着市场的不断拓展和业务的快速发展，XX科技逐渐意识到法律风险对企业运营的重要性。
为了更好地防范法律风险，保障企业的合法权益，XX科技决定聘请专业律师担任常年法律顾问。
二、案例分析1. 案例一：合同纠纷2019年，XX科技与一家合作伙伴签订了合作协议，约定双方共同开发一款新软件。
合同中明确了双方的权责、合作期限和违约责任等内容。
然而，在项目开发过程中，双方因技术标准、进度安排等问题产生了分歧，导致项目进度严重滞后。
最终，合作伙伴以XX科技违约为由，向法院提起诉讼。
常年法律顾问在接到案件后，首先对合同条款进行了详细审查，发现合同中关于技术标准的约定不够明确，容易引发争议。
随后，顾问与公司管理层沟通，建议修改合同条款，明确技术标准和验收流程。
同时，顾问协助公司收集证据，包括项目进度报告、沟通记录等，以证明XX科技已尽到合同约定的义务。
在法庭审理过程中，顾问凭借充分的证据和严谨的辩论，成功维护了XX科技的利益，使合作伙伴撤回了诉讼。
2. 案例二：知识产权侵权2020年，XX科技的一款软件被一家竞争对手抄袭，并在市场上销售。
XX科技发现后，立即委托常年法律顾问进行调查取证。
顾问通过调查发现，竞争对手使用的软件与XX科技的产品存在高度相似性，涉嫌侵犯其知识产权。
顾问协助XX科技向法院提起侵权诉讼，并申请财产保全。
在诉讼过程中，顾问组织专家对双方软件进行比对，证明竞争对手的产品侵犯了XX科技的知识产权。
最终，法院判决竞争对手停止侵权行为，并赔偿XX科技经济损失。
3. 案例三：劳动争议2021年，XX科技因经营策略调整，决定对部分员工进行裁员。
然而，在裁员过程中，部分员工对裁员方案提出异议，认为公司未依法进行裁员，侵犯其合法权益。
员工代表向劳动仲裁委员会提起仲裁申请。
常年法律顾问在接到案件后，立即对裁员方案进行了审查，确保符合劳动法律法规的要求。
企业企业法律顾问案例(3篇)
第1篇一、背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发和销售业务。
近年来，随着市场竞争的加剧，科技公司为了拓展业务，与多家企业签订了合作协议。
然而，在合同履行过程中，科技公司遇到了一系列法律问题，导致公司面临较大的经济损失。
为了维护公司的合法权益，科技公司聘请了专业律师担任企业法律顾问，协助解决合同纠纷。
二、案情简介2018年，科技公司为了拓展海外市场，与某国外企业（以下简称“国外企业”）签订了为期3年的合作协议。
根据协议，科技公司负责为国外企业提供软件产品，国外企业则负责在海外市场进行推广和销售。
协议约定，国外企业在合同期内应支付科技公司软件产品使用费共计300万元人民币。
然而，在合同履行过程中，国外企业以各种理由拖欠费用，导致科技公司多次催收无果。
为了维护自身权益，科技公司决定寻求法律途径解决纠纷。
三、法律顾问介入科技公司聘请了某律师事务所的律师担任企业法律顾问，协助解决合同纠纷。
律师在接受委托后，对案件进行了全面分析，并提出了以下解决方案：1. 收集证据：律师协助科技公司收集了与国外企业签订的合作协议、付款凭证、催收记录等相关证据，为后续诉讼提供了有力支持。
2. 调查了解：律师通过调查了解，发现国外企业存在拖欠费用的行为，且已构成违约。
3. 法律分析：律师对案件进行了详细的法律分析，认为科技公司有权要求国外企业支付拖欠的软件产品使用费，并赔偿相应的损失。
4. 沟通协商：律师代表科技公司与国外企业进行了多次沟通协商，要求其履行合同义务，支付拖欠费用。
四、案件解决在律师的协助下，科技公司成功与国外企业达成和解。
国外企业同意支付拖欠的软件产品使用费，并赔偿科技公司相应的损失。
具体如下：1. 支付拖欠的软件产品使用费：国外企业同意支付拖欠的软件产品使用费共计300万元人民币。
2. 赔偿损失：国外企业同意赔偿科技公司因拖欠费用造成的损失，共计50万元人民币。
3. 诉讼费用：国外企业承担本案的诉讼费用。
企业法律顾问案例(3篇)
第1篇一、背景介绍随着我国经济的快速发展，科技创新能力不断提升，越来越多的企业开始重视知识产权的保护。
然而，在激烈的市场竞争中，企业面临着各种知识产权侵权风险。
本文将结合某科技公司的实际案例，探讨企业法律顾问在知识产权保护中的作用。
二、案例概述某科技公司（以下简称“科技公司”）成立于2005年，主要从事软件开发和销售。
公司自主研发了一款名为“智慧办公助手”的软件产品，并申请了多项软件著作权和专利。
然而，在2018年，科技公司发现市场上出现了多款与“智慧办公助手”功能相似的产品，涉嫌侵权。
三、案件分析1. 侵权事实认定科技公司通过市场调研，发现多款产品在功能、界面和操作方式上与“智慧办公助手”高度相似，涉嫌侵犯了其著作权和专利权。
科技公司收集了相关证据，包括产品宣传资料、用户评价、产品截图等。
2. 法律依据分析根据我国《著作权法》和《专利法》，著作权和专利权是受法律保护的。
科技公司作为著作权和专利权的权利人，有权要求侵权方停止侵权行为，并赔偿损失。
3. 法律顾问介入针对这一侵权事件，科技公司聘请了专业律师作为法律顾问，协助处理此事。
四、处理过程1. 证据收集法律顾问协助科技公司收集侵权证据，包括但不限于产品宣传资料、用户评价、产品截图等。
同时，律师对证据的真实性、合法性和关联性进行审查，确保证据能够作为诉讼依据。
2. 发送律师函法律顾问起草律师函，要求侵权方立即停止侵权行为，并赔偿科技公司因侵权所造成的损失。
律师函中明确指出侵权事实、法律依据和索赔金额。
3. 协商谈判针对侵权方的回复，法律顾问与科技公司进行协商谈判。
在谈判过程中，律师充分考虑了科技公司的利益，并提出了合理的解决方案。
4. 提起诉讼在协商谈判无果的情况下，法律顾问协助科技公司向人民法院提起诉讼。
在诉讼过程中，律师积极应诉，维护科技公司的合法权益。
五、案件结果经过法院审理，最终判决侵权方停止侵权行为，并赔偿科技公司经济损失50万元。
此外，法院还责令侵权方在相关媒体上公开道歉，消除不良影响。
企业的典型法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司成立之初，由张三、李四、王五三位股东共同出资，其中张三占股40%，李四占股30%，王五占股30%。
公司经过多年的发展，业务范围不断扩大，市场地位不断提升。
2016年，公司决定扩大生产规模，引入新的投资方，增加注册资本。
经过协商，公司新引进了赵六作为新股东，占股20%。
随后，公司召开股东会，对增加注册资本和引入新股东的事项进行了表决。
张三、李四、赵六均同意，但王五反对。
在王五的反对下，股东会未能通过增加注册资本和引入新股东的事项。
此后，王五与张三、李四、赵六之间的关系日益紧张。
王五认为，张三、李四、赵六在股东会上对其不公平，故意排挤其股权。
而张三、李四、赵六则认为，王五的行为不符合公司发展需要，其股权应予以调整。
双方矛盾激化，最终导致了王五诉至法院，要求确认其股权比例，并赔偿其经济损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 王五的股权比例是否合法？2. 股东会决议是否有效？3. 王五的损失是否应由公司或其他股东承担？三、案例分析1. 王五的股权比例是否合法根据《中华人民共和国公司法》第三十二条规定，股东持有的股份比例是股东权利和义务的基础。
本案中，张三、李四、王五在设立公司时，已经明确约定了各自的股权比例。
虽然在公司发展过程中，公司进行了增资扩股，但王五的股权比例并未发生变化。
因此，王五的股权比例是合法的。
2. 股东会决议是否有效根据《中华人民共和国公司法》第三十七条规定，股东会会议应当有代表二分之一以上表决权的股东出席方可举行。
股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
本案中，股东会在增加注册资本和引入新股东的事项上，未能获得三分之二以上表决权的股东通过，因此，该决议是无效的。
3. 王五的损失是否应由公司或其他股东承担根据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定，股东因违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
企业法律意识案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高新技术产品的研发、生产和销售。
随着公司业务的快速发展，其产品逐渐在市场上占据了一定的份额。
然而，在2015年，XX科技遭遇了一起知识产权侵权纠纷，这起事件不仅对公司声誉造成了负面影响，也对其法律意识产生了深刻的触动。
二、案件概述2015年，XX科技发现市场上出现了一款与其核心产品外观高度相似的产品，该产品由另一家名为YY科技有限公司（以下简称“YY科技”）生产销售。
经过调查，XX科技确认该产品侵犯了其多项外观设计专利。
于是，XX科技向法院提起诉讼，要求YY科技停止侵权行为，并赔偿损失。
在诉讼过程中，YY科技辩称其产品并非抄袭XX科技的产品，而是独立研发设计的。
同时，YY科技还提出，XX科技的产品设计过于简单，不具备足够的创新性，因此其专利保护范围有限。
三、案例分析1. 企业法律意识的重要性本案中，XX科技在面对知识产权侵权问题时，能够迅速采取法律手段维护自身权益，这体现了其较强的法律意识。
然而，YY科技的行为也反映出部分企业法律意识的淡薄。
以下是具体分析：（1）XX科技的法律意识XX科技在发现侵权行为后，能够及时收集证据，并向法院提起诉讼，这表明其具备以下法律意识：- 知识产权保护意识：XX科技深知知识产权对企业发展的重要性，因此在产品研发过程中注重知识产权的申请和保护。
- 法律维权意识：面对侵权行为，XX科技没有选择忍气吞声，而是选择通过法律途径维护自身权益。
- 证据意识：XX科技在诉讼过程中，积极收集证据，为案件胜诉奠定了基础。
（2）YY科技的法律意识YY科技在侵权行为被发现后，不仅没有承认错误，反而试图通过否认创新性来规避法律责任。
这反映出以下法律意识问题：- 知识产权尊重意识：YY科技对他人知识产权缺乏尊重，存在明显的侵权行为。
- 法律风险意识：YY科技在面临侵权指控时，没有意识到法律风险，试图通过狡辩来逃避责任。
企业法律案例讲座(3篇)
第1篇一、讲座背景随着我国市场经济的不断发展，企业法律风险日益凸显。
企业法律问题已经成为企业经营管理中的重要组成部分。
为了帮助企业更好地了解和应对法律风险，提高企业的法律意识，本讲座将结合实际案例，对企业法律问题进行深入剖析。
二、讲座内容1. 案例一：合同纠纷【案情简介】某公司（以下简称甲公司）与乙公司签订了一份设备采购合同，约定由乙公司向甲公司提供一批设备。
合同签订后，乙公司未能按时供货，甲公司要求乙公司承担违约责任。
【案例分析】本案涉及合同纠纷，主要争议焦点为乙公司是否构成违约以及违约责任的承担。
（1）乙公司构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人应当按照约定履行自己的义务。
乙公司未能按时供货，已构成违约。
（2）违约责任承担。
根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
甲公司可以要求乙公司继续履行合同，或者采取补救措施，如更换设备等。
若乙公司拒绝履行，甲公司可以要求乙公司赔偿损失。
2. 案例二：劳动争议【案情简介】某公司（以下简称丙公司）员工丁某因工作原因与公司发生争议，丁某要求公司支付工资、加班费等。
【案例分析】本案涉及劳动争议，主要争议焦点为丁某是否应获得工资、加班费等。
（1）丁某应获得工资。
根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位应当按照国家规定和劳动合同的约定，及时足额支付劳动者工资。
丙公司应按照约定支付丁某工资。
（2）丁某应获得加班费。
根据《中华人民共和国劳动法》规定，用人单位安排劳动者加班的，应当按照国家规定支付加班费。
丙公司应按照规定支付丁某加班费。
3. 案例三：知识产权侵权【案情简介】某公司（以下简称戊公司）生产了一种新产品，未经他人许可，在产品上使用了他人注册的商标。
【案例分析】本案涉及知识产权侵权，主要争议焦点为戊公司是否侵犯他人商标权。
（1）戊公司侵犯他人商标权。
常见法律案例及解析：王某与张某合作纠纷
案例：王某与张某合作纠纷事实经过王某和张某曾经合作开设一家服装店，共同投资并参与经营。
在合作初期，双方约定王某负责店面的日常经营管理，张某负责财务和采购事宜。
然而，在合作过程中，张某占用了店铺的资金用于个人支出，并拖欠供应商的货款导致无法正常运营，最终导致店铺亏损。
王某希望通过法律途径解决合作纠纷，要求张某归还借款并赔偿损失。
律师解读根据合作初期的约定，王某和张某形成了合伙关系。
根据《中华人民共和国合同法》，合伙关系的权利和义务以约定为准，除非双方有另外约定，合伙财产由合伙人共同拥有，共同分配利润，共同承担损失。
在此案中，张某占用店铺资金和拖欠供应商的货款等行为违背了合作初期的约定，违反了合伙关系的基本原则。
王某可以主张张某应当返还占用的店铺资金并赔偿因此产生的店铺亏损。
建议1.尽快与张某沟通，协商解决纠纷。
可以通过律师代理或者第三方调解的方式，促使张某归还借款并赔偿相应损失。
2.如果协商无果，可以依法向法院提起诉讼。
准备相关证据，包括合伙协议和合作期间的财务记录等，提供充分的证据支持自己的主张。
案例：李某与公司的劳动合同纠纷事实经过李某是某公司的一名职员，双方签订了3年期的劳动合同。
然而，在合同期间，公司频繁拖欠工资，并没有按照约定提供合理的工作环境和保障员工的权益。
由于无法忍受公司的不公正对待，李某决定与公司解除劳动合同，并要求公司支付未支付的工资和相应的赔偿。
律师解读根据《中华人民共和国劳动法》，雇佣关系是雇主对受雇劳动者使用其劳动而支付工资的现象，雇佣合同是劳动者和用人单位之间的书面协议。
根据合同的约定，公司应当按时支付工资，并提供合理的工作环境和保障员工的权益。
如果公司违背了合同的约定，导致李某无法正常工作和获得相应的报酬，李某可以主张解除劳动合同并要求公司支付未支付的工资和相应的赔偿。
建议1.李某可以与公司的人力资源部门或上级主管沟通，要求公司合理解决问题，支付欠薪和相应的赔偿。
2.如果沟通无果，可以依法向劳动仲裁委或法院提起劳动争议申请，申请解除劳动合同并要求赔偿。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
2014年企业法律顾问案例分析每日一讲（2月5日）
每日一讲：
(单项选择题)
1、首次公开发行股票并上市，发行人应聘请具有保荐资格的证券公司担任保荐人。
下列关于保荐机构和保荐人的说法，错误的是（）。
A.同次发行的证券，其发行保荐和上市保荐应由同一家保荐机构承担
B.参与联合保荐的保荐机构不得超过2家
C.保荐机构应指定1名具有资格的保荐代表人具体负责保荐工作
D.发行人应与保荐机构签订保荐协议，并报证监会派出机构备案
答案：C
2、法律顾问参与企业重大经营决策的主要方式有（）。
P11
A.参加企业重大经营决策会议并提出法律意见
B.承办企业重大经营决策的会务工作，做好会议准备
C.为企业重大经营决策提供法律咨询意见
D.起草、修改和审核企业重大经营决策有关法律文件
答案：ACD
3、甲公司欠乙公司300万元，乙公司欠丙公司300万元。
乙公司和丙公司签订合同，乙公司将甲公司所欠的300万元转让给丙公司。
该转让对甲公司发生效力的时间为（）。
P37
A.乙公司和丙公司签订合同之时
B.乙公司向甲公司发出转让通知之时
C.甲公司收到乙公司的转让通知之时
D.甲公司发出认可通知之时
答案：C
4、甲公司购买乙公司的一套商品房和配套空调机，双方于3月6日签订书面合同，4月15日乙公司向甲公司交付房屋钥匙、甲公司占有使用该房屋，5月16日双方办理了房屋所有权变更登记。
甲公司取得房屋所有权、空调所有权的时间是（）。
A.均为3月6日
B.均为4月15日
C.均为5月16日
D.房屋为5月16日，空调为4月15日
答案：D
5、我国对境外投资项目实行核准制度，企业开展的下列境外投资中，须报商务部核准的有（）。
P67
A.在与我国未建交的国家的投资
B.中方投资额5000万美元的境外投资
C.在境外设立特殊目的公司
D.在境外进行矿产类投资
答案：AC
6、根据我国《公司法》，下列公司事项中，不属于股份有限公司章程绝对必要记载事项的是（）。
P21
A.公司经营范围
B.股东大会的表决程序
C.公司利润分配办法
D.公司的解散事由
答案：B
7、甲市的A公司与乙市的B公司在丙市签订了一份买卖合同，双方约定合同履行地在丁市，
后因合同的履行发生争议，A公司诉至法院。
对该诉讼有管辖权的人民法院有（）。
P70 A.甲市人民法院 B.乙市人民法院
C.丙市人民法院
D.丁市人民法院
答案：BD
8、明确企业法律事务机构负责“起草或者参与起草、审核企业重要规章制度”的文件是（）。
A.《企业法律顾问执业资格制度暂行规定》
B.《企业法律顾问管理办法》
C.《关于在国家重点企业开展总法律顾问制度试点工作的指导意见》
D.《国有企业法律顾问管理办法》
答案：D
9、企业法律顾问任职条件有（）。
P2
A.具有企业法律顾问执业资格
B.具有大专本科以上学历或中级以上专业职称
C.经企业聘任，专门从事企业法律事务
D.经注册备案机关注册备案
答案：ACD
10、为深入进行法制宣传教育，2001我国确定的全国法制宣传日是每年的（）。
A.12月1日
B.12月4日
C.12月5日
D.12月6日
答案：B
11、某机械制造公司为国有企业重组后成立的股份有限公司，公司运营3年后拟公开发行股票。
下列该公司情况中，符合有关发行股票要求的有（）。
P16
A.该公司最近3年连续盈利，累计实现利润5000万元
B.最近3年该公司营业收入累计超过5亿元
C.发行前该公司股本总额为5000万元
D.该公司最近一期末无形资产（扣除土地使用权等）占净资产的比例为25%
答案：ABC
12、甲公司与乙公司签订的一份加工承揽合同包含了下列免责条款，其中无效的有（）。
A.乙公司造成甲公司员工人身伤害的
B.甲公司因故意造成乙公司财产损失的
C.甲公司因重大过失造成乙公司财产损失的
D.乙公司因一般过失造成甲公司财产损失的
答案：ABC
13、某机械制造公司为国有企业重组后成立的股份有限公司，公司运营3年后拟公开发行股票。
下列该公司情况中，符合有关发行股票要求的有（）。
P16
A.该公司最近3年连续盈利，累计实现利润5000万元
B.最近3年该公司营业收入累计超过5亿元
C.发行前该公司股本总额为5000万元
D.该公司最近一期末无形资产（扣除土地使用权等）占净资产的比例为25%
答案：ABC
14、下列关于仲裁审理方式的说法中，错误的是（）。
教材365/366
A.仲裁不公开进行，但当事人协议公开的则一律公开进行
B.仲裁不公开进行，无需当事人另外约定
C.当事人协议不开庭的，可以进行书面审理
D.仲裁审理方式以不公开审理为原则，以公开开庭审理与书面审理为例外
答案：A
15、并购在各国反垄断法中有不同的表述，我国反垄断法对并购采用了（）的称谓。
A.企业兼并
B.企业合并
C.企业集中
D.经营者集中
答案：D
16、企业改制以部分资产和债务与他人共同组建新公司，债权人对债务转移不予认可，而原企业又无力偿还的，该债务（）。
P13
A.由原企业承担
B.由新公司承担
C.由新公司与原企业承担连带责任
D.由新公司在所接收财产范围内与原企业承担连带责任
答案：D
17、企业法律顾问必须经过备案机关的注册备案。
注册备案的有效期为（）年。
P2
A.1
B.2
C.3
D.5
答案：B
18、甲公司与乙银行签订抵押贷款合同，甲公司未按合同约定还款。
下列关于乙银行实现抵押权来收回贷款的救济程序中，正确的有（）。
P83
A.将甲公司列为被告，向抵押物权登记地基层人民法院起诉
B.直接适用实现担保物权案件的特别程序
C.向抵押财产所在地的基层人民法院申请拍卖、变卖抵押财产
D.乙银行可以先向人民法院起诉，如果败诉，再适用实现担保物权案件的特别程序
答案：BC
19、企业法律风险的防范策略有多种，其中主要的有（）。
P6
A.拒绝风险
B.避免风险
C.转移风险
D.降低风险
答案：BCD
20、仲裁裁决被人民法院依法撤销后，当事人可以采取的解决纠纷的途径有（）。
P100
A.根据原仲裁条款重新申请仲裁
B.向有管辖权的人民法院起诉
C.重新达成仲裁协议后申请仲裁
D.向上一级人民法院提起上诉
答案：BC
21、“六五”普法要按照全面落实依法治国基本方略的要求，坚持法制宣传教育与（）相结合。
A.社会主义核心价值体系教育
B.社会主义政治文明教育
C.社会主义法治理念教育
D.社会主义公民意识教育
答案: ACD
6
22、首次公开发行股票并上市，发行人应聘请具有保荐资格的证券公司担任保荐人。
下列关于保荐机构和保荐人的说法，错误的是（）。
A.同次发行的证券，其发行保荐和上市保荐应由同一家保荐机构承担
B.参与联合保荐的保荐机构不得超过2家
C.保荐机构应指定1名具有资格的保荐代表人具体负责保荐工作
D.发行人应与保荐机构签订保荐协议，并报证监会派出机构备案答案：C。