肺癌TNM新分期与解读

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

x
删除
横膈
• 术后病理显示累及横膈的pT3肿瘤预后更差:
• 与其它非累及横膈的 pT3肿瘤相比,p= 0.004; • 与pT4肿瘤相比,p= 0.02;
18
横膈
• 临床分期累及横膈预后与临床分期为T3(P=0.121)和T4(P=0.09)的
预后相似;
累及纵隔胸膜
• 纵隔胸膜累及的预后作用:
•不足之处
第8版分期数据库来源分布情况
• 本次分期收集了来自国际1999年-2010年期间的肺癌患者,共94,708例 患者进入初筛,77,156例患者纳入研究分析
地区 欧洲 亚洲 北美 澳大利亚 南美 所有 N 46,560 41,705 4,660 1,593 190 94,708 % 49 44 5 1.7 0.3 100
第7版和第8版T分期调整对比
第7版
新截点:1cm T1a: ≤2cm
升期
第8版
T1a: ≤1cm T1b: >1cm, 但≤2cm T1c: >2cm, 但≤3cm
T1b: >2cm, 但≤3cm
T2a: >3cm, 但≤5cm
新截点:4cm
T2a: >3cm, 但≤4cm T2b: >4cm, 但≤5cm
•M分期
•TNM分期
第8版N分期:沿用第7版 现有的临床N0-N3的描述能够很好地区分不同预后群体
• 现有的临床N0-N3的描述能够一致地区分不同预后群体 • 每两个相邻cN组间比较生存差异均具有显著性(cN0 vs. cN1, p< 0.0001; cN1 vs. cN2, p < 0.0001; cN2 vs. cN3, p < 0.0001)
• 其导致的临床T3较其他因素的T3,倾向于有较好的预后,但是例数太少,目 前的数据库中仅有20例; • 但在病理分期中,纵隔胸膜累及的pT3较其他因素的pT3预后较差;
• 但纵隔胸膜累及鲜作为分期因素;
• 因为和壁层胸膜不同,累及纵隔胸膜是没有明显信号,当发现纵隔胸膜受侵 时,通常已经越过胸膜侵犯到其内的组织,属于T4范畴;
数据库类型 聚生体
登记 外科系列
回顾性 41,548
26,122 5,373
前瞻性 (EDC)
所有 43,637
26,122
2,089
592
5,965
研究系列
研究登记 未知 208
1,185
1,185
208
39
39
所有
73,251
3,905
77,156
Rami-Porta R, et al. 2015 WCLC Abstract PLEN02.02.
Rami-Porta R, et al. J Thorac Oncol 2015;10:990-1003.
第8版T分期调整
•3cm临界值明显区分了T1和T2 •最大径1cm到5cm的肿瘤,每增加1cm,患者 预后便明显不同 •>5-7cm肿瘤的预后等同于T3,>7cm肿瘤的预 后等同于T4 •支气管侵犯<2cm以及完全肺不张/肺炎,预后 相当于T2 •隔膜侵犯患者的预后相当于T4 •纵膈胸膜侵犯这一描述很少使用,予以删除
cT3 8 146
cT4 0 48
pT1 1364 454
pT2 994 460
pT3 194 112
pT4 25 6
9
1268 10294 13012
383 5934 7100
456 3318 4239
251 900 1305
178 142 368
2571
745
1259 9915
475 2839 3620
致,生存差异无统计学意义;
累及主支气管
• 所有研究群体中,累及主支气管且距离隆突<2cm但未累及隆突者(目前
为T3),预后好于其他因素T3。
14
T分期调整——肺不张/肺炎
7th edition
T2 未累及全肺的 肺不张/肺炎 T3 累及全肺的 肺不张/肺炎
Proposal
部分或全肺 肺不张/肺炎
发现并不常见于临床分期;在临床分期中不具有可重复性, 临床评估累及脏层胸膜并不可靠;
同侧不同肺叶肿瘤结节
• 分析受限于患者例数,意义有限:
• 同侧不同肺叶肿瘤结节的T4预后看似较其他因素T4差; • 同侧不同肺叶多个肿瘤结节预后看起来要比单个更差一些;
24
主要内容
•第8版分期数据库来源
•T分期
•N分期
• 在病理分期中,少见仅单独纵隔胸膜受侵而无浸润到纵隔内组织情况;
• 因此IASLC分期及预后因素委员会本次删除纵隔胸膜累及T分期因素
• 其他影响因素:
• 累及脏层胸膜 • 同侧不同肺叶肿瘤结节
累及脏层胸膜
• 脏层胸膜累及目前属于T2分期因素,分析显示定位合适,无需调整; • 即使校正了肿瘤大小的因素,仍然可导致较差的预后;
Rami-Porta R, et al. J Thorac Oncol 2015;10:990-1003.
T分期调整——累及主支气管
7th edition
距离隆突
Proposal
距离隆突
T2: ≥2cm
T3: <2cm
无论距离隆突多远 但未累及隆突
T2
累及主支气管
• 所有研究群体中,累及主支气管且距离隆突≥2 cm 与其他因素T2预后一
临床N分期患者的生存率
比较 N1 vs. N0 N2 vs. N1 N3 vs. N2
HR 1.68 1.42 1.38
P <0.0001 <0.0001 <0.001
Asamura H, et al. J Thorac Oncol 2015;10:1675-1684.
第8版N分期:沿用第7版 不同国家患者预后不同,但pN均能很好地反映预后
手术
变量 年龄≥60 vs. <60岁 美洲 vs. 亚洲 欧洲/澳洲 vs. 亚洲 男 vs. 女 其他组织学 vs.腺癌 鳞癌 vs. 其他 Tla>1-2 vs. <1cm Tlb>2-3 vs. <1cm T2a<3 vs. <1cm N=16644 (%) 75 9 10 56 29 21 33 25 34 HR(95% CI) 2.06(1.87, 2.28) 2.24(2.01, 2.50) 2.58(2.36, 2.83) 1.70(1.57, 1.83) 1.47(1.31, 1.65) 0.98(0.87, 1.10) 1.45(1.21, 1.74) 1.82(1.52, 2.18) 2.43(2.04, 2.90) P值 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001 <0.001
92
27
23838 10805 279 402 30018 13368 12628
病理分期
64
Rami-Porta R, et al. J Thorac Oncol 2015;10:990-1003.
多变量分析证实,将1cm作为临界值,更能区分风险
• 肿瘤最大径每增加1cm,患者的预后更差 • 将1cm作为cut-off值,更能区分风险
Asamura H, et al. J Thorac Oncol 2015;10:1675-1684.
第8版肺癌N分期:小结
•推荐:
•目前保留与之前相同的描述 •提出以下用于前瞻性检验的新的描述: -pN1a:包括单个pN1结节站 -pN1b:包括多个pN1结节站 -pN2a1:包括单个pN2结节站(非pN1)(跳过pN2) -pN2a2:包括单个pN2结节站(及pN1) -pN2ab:包括多个pN2结节站
治疗类型
化疗:9.3%
化疗+放疗 4.7% 三联 4.4%
化疗+手术 21.1%
放疗:1.5%
放疗+手术 1.5%
手术:57.7%
Rami-Porta R, et al. 2015 WCLC Abstract PLEN02.02.
主要内容
• 第8版分期数据库来源
• T分期
• N分期
• M分期 • TNM分期
</= 1cm
> 1-2cm > 2-3cm > 3-4cm
第7版
第8版
T1a
T1a T1b T2a
T1a
T1b T1c T2a
> 4-5cm
> 5-7cm > 7cm 支气管<2cm
T2a
T2b T3 T3
T2b
T3 T4 T2
完全肺不张/肺炎
隔膜侵犯 纵隔胸膜
T3
T3 T3
T2
T4 -
Rami-Porta R, et al. J Thorac Oncol 2015;10:990-1003.
T2
15
肺不张/肺炎
• 在病理以及临床分期群体中,部分肺不张/肺炎与其他因素T2预后一致; • 全肺不张/肺炎(目前为T3),预后好于其他因素T3(P<0.001);
T分期调整——累及横膈及纵隔胸膜
7th edition
T3 直接侵犯横膈 upstage
Proposal
T4 累及横膈
T3 直接侵犯纵隔胸膜
远处转移(M) M0 M1 M1a M1b M1c 无远处转移 有远处转移 对侧肺叶出现的肿瘤结节、胸膜结节、恶性胸腔 积液或恶性心包积液d 胸腔外单一转移灶e 胸腔外多个转移灶(1个或多个远处器官)
T2a T2b T3
肿瘤最大径>5,≤7cm 或任何大小的肿瘤已直接侵犯 a.任何大小的非常见的表浅肿瘤,只要局限于支气管壁,即使累积主支气 下述任何结构之一者:胸壁(包含肺上沟瘤)、膈神经、 管,也定义为T1a。 心包;原发肿瘤同一叶内出现单个或多个卫星结节 b.单发结节,肿瘤最大径<=3cm,贴壁型生长为主,病灶中任一浸润病灶 肿瘤最大径>7cm 或任何大小的肿瘤直接侵犯了下述 c.具有这些特点的T2肿瘤,如果≤4cm或者大小不能确定的归位T1a;如果 结构之一者:膈肌、纵膈、大血管、气管、喉返神经、 >4cm,≤5cm归位T2b。 食管、椎体、隆突;同侧非原发肿瘤所在叶的其它肺 d.大部分肺癌患者的胸腔积液或心包积液是由肿瘤所引起的,但如果胸腔 积液的多次细胞学检查未能找到癌细胞,胸腔积液又是非血性和非渗出 叶出现单个或多个结节 的,临床判断该胸腔积液与肿瘤无关,这种类型的胸腔积液不影响分期,
第8版肺癌TNM分期解读
第8版肺癌T、N、M分期定义
原发肿瘤(T) Tx T0 Tis T1 T1a(mi) T1a T1b T1c T2 区域淋巴结 原发肿瘤不能评价;或痰、支气管冲洗液找到癌细胞,Nx 但影像学或支气管镜没有可视肿瘤 N0 没有原发肿瘤的证据 N1 原位癌 肿瘤最大径≤3cm,周围为肺或脏层胸膜所包绕,镜 下肿瘤没有累及叶支气管以上(即没有累及主支气管) 微浸润性腺癌(最小imally invasive adenocarcinoma)b 肿瘤最大径≤1cma 肿瘤最大径>1,≤2cm 肿瘤最大径>2,≤3cm 肿瘤最大径>3cm,但≤5cm,或符合以下任何一点c: 累及主支气管,但尚未类及隆嵴 侵及脏层胸膜 部分或全肺有阻塞性肺炎或肺不张 肿瘤最大径>3,≤4cm 肿瘤最大径>4,≤5cm N2 N3 区域淋巴结不能评价 没有区域淋巴结转移 同侧支气管周围淋巴结和(或)同侧肺门淋巴结和 肺内淋巴结转移,包括原发肿瘤的直接侵犯 同侧纵膈和(或)隆嵴下淋巴结转移 对侧纵膈、对侧肺门淋巴结,同侧或对侧斜角肌 或锁骨上淋巴结转移
T2b: >5cm, 但≤7cm
升期
T3: >5cm, 但≤7cm
T3: >7cm
升期
T4: >7cm
Rami-Porta R, et al. J Thorac Oncol 2015;10:990-1003.
第8版肺癌T分期调整后患者的预后分析
• 无论是病理诊断为pT1-2N0M0,R0切除术后的患者,还是临床诊断为 cT0N0的患者,肿瘤最大径每增加1cm,患者的预后更差
累及脏层胸膜
• 进一步病理及临床分期分析显示,如果联合了累及脏层胸膜
的话,会增加风险:
• 病理分期:
肿瘤 >3–4 cm伴累及脏层胸膜预后与>4–5 cm者相似; 肿瘤 >4-5 cm伴累及脏层胸膜预后与>5-7 cm者相似;
• 但这些区别在临床分期中并不清晰;
• 这些发现可作为除外肿瘤大小的升期依据;但是病理分期的
患者应归类为M0. e.包括累积单个远处淋巴结(非区域LN)。 的最大径<=5mm。
备注:红色字体标注第8版的修改(相比于第7版)
T4Leabharlann Goldstraw P, et al. J Thorac Oncol 2016;11:39-51.
主要内容
•第8版分期数据库来源
•T分期
•N分期
•M分期
•TNM分期
研究人群
• 亚洲地区(日本、韩国、中国)贡献了最大量的患者,占数据库的79% • 腺癌患者比例明显增多,约占总体的2/3
11
25
地理区域 总计 南北美洲 澳洲 欧洲 亚洲 总共 75 1375 cT1 31 752 M0 总计 2577 1032 M0
临床分期
64
腺癌 鳞癌 其他
cT2 36 429
相关文档
最新文档