有机马克思主义形成的两条进路及其不同理论取向

・
马克 思主义 研究 ・
Ｄ ＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ １ — ７ １ ５ ５ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ４ ． ０ ０ ３
有机马克思主义形成的两条进路及其不 同理论取向
杨 富斌
（ 北 京第二 外 国语 学院 国际 法学 院 ， 北京 １ ０ ０ ０ ２ ４ ）
１ ７
的获得 、 不可再生 资源的配给和储存 、 垃圾处理和工业 项 目选择在某些具体地 区上马对 当地人 口与环境 的影 响之类 的因素。诚然 ，马克思对这些问题不可能有任 何论述 。因此 ，我们不能在他 的著作中找到对这些 问 题 的直接解答。 而克莱顿则认为 ： “ 对于我作为马克思 主义者来说 ， 这相 当于邀请我来扩展马克思 的著作 。 ” ① 克莱顿认为 ， 伯克特和福斯特对于他 的上述观点 不会认 同。 他们 以下列观点而著称 ， 这就是 ： 我们为强 调环境危机而需要的一切已经蕴含在马克思本人 的著 作之 中。 福斯特把马克思关 于 “ 新陈代谢 的断裂” 观念 解释为马克思实际上乃是环保主义思想家 的例证 ， 并 把马克思 的价值论应用于环境问题之 中。 克莱顿对此则 有不 同的理解 。 他说 ， 的确 ， 福 斯特 的著作有 助于人们克服认为马克思主义者是反环保主 义者 的陈词滥调 。 马克思并 非只是 关注克服资本 主义 不正义和提高工人 阶级的生活水平 ， 对环境问题 没有 关注 。相反 ， 他不仅把 自己的价值 理论应 用于社 会和 政治制度 ， 而且应用于 自然以及 自然资源的价值 。马 克思认识到 ， 资本 主义也会 在人 与 自然的和谐关 系上 造成断裂 。
收 稿 日期 ： ２ ０ １ ７ － ０ ７ — ０ ５
基金项目： ２ ０ １ ４年度 国家社会科学基金后期资助项 目“ 怀特 海过程 哲学研究” （ 项 目编号 ： １ ４ Ｆ Ｘ０ ４ ４） 的后续成果之一。
２ ０ １ ７年第 ４期
杨 富斌 ： 有机 马克思主义形成的两条进路及其不 同理论取 向
①［ 美］ 菲利普 ・ 克莱顿在上海同济大学 “ 马克思主义国际学术周” （ ２ ０ １ ６年 １ ０月 ２ ４ ． ２ ７日卜＿＿高端论坛——危机与 变革： 面向全球共
同 问题 ’ 上的 演 讲稿 （ 会议 交流 论 文 。 尚 未公 开 出版 ） 。
、
社会 主义几乎 毫无关联 。从罗马俱乐部 １ ９ ７ ２年报告
［ 作者简介 ］ 杨富斌 （ １ ９ ５ ８ 一） ， 男， 河北省邯郸 市人 ， 北京第二外 国语 学院国际法学院教授 ， 研究方向为
马克思主义哲 学和现 当代 西方哲学。
［ 摘 要 ］ 有机马克思主义的形成有两条进路 。 一条进路是从福斯特生态学马克思主义到伯克特 生态学 马克思主义再到有机马克思主义； 这条进路彰显 了有机马克思主义意在超越生态学马克思主义前两个阶 段， 着重从现代性批判视域探讨超越生态灾难和资本主义私有制的可能性和现实性。另一条进路则是从 怀特海有机哲学或过程哲学到建设 ｝ 生 后现代主义再到有机马克思主义； 这条进路表明有机马克思主义试
图用怀特海有机哲学和建设性后现代思想补充和发展马克思主义， 使现代性马克思主义成为建设性后现 代马克思主义。 从总体上看 ， 作为国外马克思主义研究的新范式， 有机马克思主义试 图从这两条进路推进
马克思主义对生态灾难等问题的回答 ， 似有一定的积极意义， 形成一些 实质性的学术观点和理论创新 ， 但 也包含着明显的西方马克思主义学者的理论局限和某种程度的乌托邦弊端。 ［ 关键 词］ 有机马克思主义； 生 态马克思主 义； 有机哲学 ［ 中图分类号 ］ Ｂ ｌ ７ ［ 文献标识码 ］ Ａ ［ 文章编号 ］ １ ６ ７ １ — ７ １ ５ ５ （ ２ ０ １ ７ ） ０ ４ ， ０ ０ １ ６ — ０ ５
一
伊始 ， 环保主义者的关注点主要 集中在有关未来 的科 学材料和预测方面 ， 而对资本主义在这方面的作用则
关 注不多 。
然而 ， 随着时间的推移 ， 越来越多的证据清楚地表 明， 富裕 国家和跨 国公司的过度浪费行 为应当为环境 破 坏负责 。作为西 方资本 主义过度 浪费 的主要批判 者， 社会主义者竭力主张用社会主义来替代资本主义 ， 并把这种替代作为克服环境危机 的第一步 。 克莱顿认为 ， 人们 己熟知的福斯特和伯克特提出 的思想被认 为是生态社会主义 的前两个阶段 。 在第一 阶段 ， 根据他们 的观点 ， 社会 主义和环保 主义 已经联系 起来 ， 但是并没有真正融为一体。人们只是把 马克思 主义的范 畴同已经存在 的环境范畴简单相加而 已。 最 为典范 的是 ， 环保主义者批评说马克思的著作从 生态 学 意义上看是有瑕疵 的。 第二个 阶段则 与第一 阶段恰恰 相反 。 由于伯 克 特、 福斯特 以及其他一些学者 的努力 ， 人们已认识 到‘ ‘ 人 类状况 的生态基础” 。他们正确地论证道 ，“ 经济发展 需要有计划 ， 以便包括诸如水 资源及其分布 、 清洁水源
有机马克思主义学派在 国外 马克思主义思潮 中已 然 出场 乃是不争 的事实 … 。而对 国外马克思主义研 究 领域 中突然登场 的这 匹黑马 ， 究竟如何评价其理论 价 值 和局 限 ， 无疑可 以从不 同角度来切入 。本文拟通过 考察有机 马克思 主义学说形成 的两条不 同进路 ， 探析 有机马克思主义这一 国外马克思主义研究新思潮究竟 ‘ 从 哪里来” ， 以期揭示其理论取 向和意义 ， 探讨其基本 观点 的理论 和现实价值及其 内在局 限， 以进一步深化 学界对有机 马克思 主义的研究 ， 为增强 中国哲学社 会 科学 国际话语权尽绵薄之力 ， 同时， 也为推进我 国的马 克思 主义中国化 寻找一些可 资借鉴 的启示 。 第一条进路 ： 作为生态社 会主义第三阶段的有 机马克思主义 ２ ０ １ ６年 １ ０ 月， 在上海 “ 马克思主义 国际学术周” 高端论坛上 ， 有机马克思主义主要代表人物之一菲利 浦 ・ 克莱顿教授 （ Ｐ ｈ ｉ ｌ ｉ ｐ Ｃ ｌ ａ ｙ ｔ ｏ ｎ ） 作 了题为 ‘ 作 为生态 社会 主义第三 阶段 的有机马克思主义” 演讲① 。 克莱顿在演讲 中指出 ， 多年以来 ， 西方环境运动与
２ ０ １ ７年 第 ４期 总第 ９ ４期
湖 北 行 政 学 院 学报
Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｏ ｆ Ｈｕ ｂ ｅ ｉ Ａｄ ｍwenku.baidu.com ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ Ｉ ｎ ｓ ｔ ｉ ｔ ｕ ｔ ｅ
Ｎｏ． ４， ２ ０１ ７ Ｇｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｌ ＮＯ． ９ ４