商标侵权案件中的合法来源要如何认定

商标侵权案件中的合法来源要如何认定

商标侵权案件中的合法****的认定方法

一、抗辩主体需合法

现阶段，我国的假冒现象较为猖獗。在商标权侵权诉讼中，权利人的主张所针对的一般为侵权商品的生产者与经营者。对于侵权商品的生产者来说，除他人委托其加工外，大多是由于其积极实施的侵权行为才导致了诉讼的产生，并且生产者具有积极追求侵权结果发生的主观故意，属于恶意范畴，故不能成为善意第三人。所以，能够主张所销售的侵权商品具有合法****的，就只能是经营者，即商品的销售者。

二、主观上，经营者需善意

侵权经营者主观上的善意，是指侵权商品销售者主观上不知道其所经销的商品侵权，“不知道”有两种形式，即“不可能知道”与“应当知道但因疏忽大意而不知”。如果经营者明知其所销售的是侵犯他人商标权的商品而仍然销售，属于恶意，则应当承担侵权赔偿责任。但是，如何判定经营者是“不可能知道”抑或“应当知道而因疏忽大意导致的不知”，则是实践中商标侵权案件的难点所在。

对于“应当知道”，我国的商户，特别是中小型商户，对于商品的真伪、是否侵权普遍缺乏辨别能力，如果简单推定经营者具有疏忽大意的过失，必将导致商业经营风险的扩大化，导致经营者在经营过程中畏手畏脚。

三、客观上需****合法

****合法，是认定商品具有合法****的基础。在商标侵权司法实践中，一般推定经销者所销售的商品不具有合法****。但是，此时仅仅是法律上的推定。经销者若想不承担侵权赔偿责任，则必须提供所经销的产品****合法的证据，即经销者通过合法的渠道取得产品。在证据上，一般具有以下几个方面：

1、具有合法的合同。经销者从生产者处取得商品，应当具有买卖合同。但是，这一点在证明经销者商品****合法中却不是必要的，原因有两个：

(1)法律的允许。法律上允许交易双方口头合同的存在，合同法也专门对口头合同做出了一些规定。作为经销者，以口头合同的方式取得商品并不违反法律的规定。

(2)商业交易效率的要求。在现实商业交易中，鉴于商业交易效率与惯常的做法，口头合同大量存在，经营者往往是通过一个电话，即可以取得经销的商品。

2、合理的价格。合理的价格是法律上判定经销者商品****是否合法的核心要素之一，如果商品的价格差异较大，对于经销者来说，应当是明确知晓的，则经销者应当对商品是否侵权等产生进一步辨别的意识，认真加以核实。

3、具有合法的商业发票。商业发票是证明经销者所售商品****的一个重要证据。现实经营中，也存在部分经营者出于逃税等目的而不出具商业发票的现象。此种行为以违法为前提，一旦经销者所售商品侵权而无法提供其他证据证明商品****合法的话，则不能免除其赔偿责任。

4、具有完整的日常经营记录。实际经营中，一些经销者出于逃税等目的，往往不建立销售记录。这种违法行为并不能免除其法律上的义务。在无法提供其他商品****合法的证据时，经营记录是判定侵权商品是否具有合法****的重要证据，否则，将由经销者承担举证不能的责任。

综上，商标侵权中“合法****”的认定，需从商品价格、商业发票、经营记录等多种因素综合判定。那么，在具体案件中，多种因素应当基于何种标准、原则进行考量?

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十六条规定：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断”。笔者认为，商标侵权中“合法****”的认定应当遵循民事案件证据“高度盖然性”的判断规则，根据证据的证明力及与待证事实的关联程度，按照证据高度盖然性的判断标准，对涉案事实进行综合、整体的认定。判断标准不应固定、僵化，也不应固守单一的证据形式。

处理商标侵权案件基本技巧

一、对案件法律关系的基本分析

商标侵权案件中，经常会出现商标侵权和不正当竞争掺合在一起的情形，有时候你认为是商标侵权，但很有可能只是不正当竞争，所以在碰到出现可能的侵权时应当进行认真的分析，作为原告要选择好起诉的点，作为被告呢要看清对方起诉的点，这才能做到有的放矢。稍有选择不当都有可能对整个维权行为产生很大的影响。

二、寻找法律依据

在商标侵权案件中，在确定了起诉的点后，就要寻找相关的法律依据，此处所谓的法律依据，应细到注册商标的基本信息，被告或原告商标的注册的情况，以及《类似商品和服务区分表》的有关规定，必要的时候还要收集《商标审查指南》中的有关规定。对这一快，准备工作越充分，后面的起诉或应诉才会更有针对性。

三、准备证据材料

在确定了法律关系并找到相关的法律依据后，接下来就是证据材料的准备，法律实务中，证据是对事实真相最有力的说明，证据材料的准备应当围绕可能的争议焦点来全面选择和确定。收集证据时，必须充分考虑涉及到的所有证据。整理证据时，应根据法律关系、诉讼请求和理由之间的关系，以想要证明的内容为主线，将证明分别编组并编号。在商标侵权诉讼中常见的证据有需要的证据有证

明原告和被告主体资格的证据;证明原告合法持有商标及该商标的声誉和市场价值或被告对商标拥有合法使用权的证据;证明被告产品名称、产品包装各自与原告商标、产品包装相近似的证据或证明被告所使用的商品与原告不相同或不类似和所使用商标与原告注册商标不相同或类似的证据;对原告而还应当提交证明被告的侵权行为或不正当竞争行为给原告造成产品销售损失的证据;其他案件需要的证据。在证据材料的准备上应尽可能的充分，这样才会让整个的诉讼更加的有利。

四、诉讼中的两个关键问题

1、商标近似的判断

对商标近似的判断，必须充分依照现行法律的规定，从文字的字形、读音、含义或图形的构图及颜色、或者各要素组合后的整体结构，判断是否存在近似。在判断商标的近似上还要围绕相关公众的一般注意力、商标整体或主要部分的对比、考虑请求保护注册商标的显著性和知名度等原则。对比的时候还要注意是单独对比，对比过程中，是否会做成消费者对产品的****产生混淆或误认也是判断商标是否近似过程中非常重要的一个问题，应当予以充分的注意。

2、类似商品的判定

对商品是否类似后进行判断，是认定商标使用是否侵权的关键，因此在商标侵权案件中对类似商品的判断就显得非常的重要。那什么是类似商品呢，类似商品是指在功能、用途、主要原料、生产部门、销售渠道、销售场所、消费对象等方面相同或者相近的商品。实践中类似商品的判定应当综合考虑下列各项因素：首先是商品的功能、用途;其次是商品的原材料、成分;三是商品的销售渠道、销售场所，四是商品与零部件的关系;五是商品的生产者、消费者及消费习惯，还有其他影响类似商品判定的相关因素。总之对商品近似的认定，应当综合的考虑以上的各个因素，但并不是要求都要具备。

五、小结