分析美国直接介入钓鱼岛战争的可能性及后果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
分析美国直接介入钓鱼岛战争的
可能性及后果
有的专家说美国因为日美安保条约一定会直接介入中日钓鱼岛冲突或战争,有的专家说中美是两个大国,经济联系紧密不会实质介入中日钓鱼岛冲突或战争,那么我来分析分析美国直接介入钓鱼岛战争的可能性及后果。
美国如果直接介入中日钓鱼岛冲突或战争,将面临以下几大风险:
1、将面临美国霸主地位不保的风险。
美国经过几场战争,整体实力衰退,如果这时候与中国全面冲突,只能加剧美国的衰退,彻底动摇美国老大地位。
基辛格博士说过,中美两国发生冲突,将会是两败俱伤,没有赢家。
我认为这话只说对了一半,其实中国就是赢家,美国将威风扫地,一泄千里,呼风唤雨的时代一去
不复返了。
而中国还是那个中国,还是亚洲的中国,亚洲还是中国的亚洲。
2、将面临违背美国人民根本利益的风险。
谁也不会怀疑美国政府干预中日钓鱼岛冲突或战争的能力或决心,但中日钓鱼岛冲突或战争实际只不过是中入日之间领土或领海争端,与美国人民根本利益不冲突。
如果美国政府由人变为鬼,果携美国人民根本利益捍然干预中日钓鱼岛冲突或战争,只会遭到包括美国人民在内的全中国人民的反对,美国是注定要失败的。
也可以说这是美国的战略短板。
3、将面临美国战略重心不稳的风险。
纵观美国的战略我个人认为是东一榔头西一棒,棒棒没到点子上。
美国战略重心先是北约东扩,后发动中东战争,现要转移亚太没有一样能搞成。
因此,我认为美国战略重心依然在中东,美国所谓的战略重心转移亚太,搞亚太再平衡,只不过是为了遏制和围堵中国。
但围不围得住
是另一回事,如与中国发生全面冲突是注定要失败的。
4、将面临严重经济危机的风险。
美国已经三次量化宽松的货币政策,战争是需要经济做后盾的。
如果靠开动印钞机就能打战的话,那将是一个奇迹,信不信由你,反正我信了。
综上所述,美国不可能直接介入钓鱼岛冲突或战争,但不排除间接介入的可能性。
有的人可能会说了,你认为不会直接介入可美国就是要直接介入怎么办?那我告诉你,如果美国直接介入钓鱼岛冲突或战争,中国人民很生气,后果很严重。
因此,不要听美国高官或发言人说什么,关键取决于中国政府和人民的决心和信心。
对于钓鱼岛,无论是打还是谈,全国人民都支持,无论是打还是谈,时间都在中国这一边。