肉牛同期发情效果的影响因素

肉牛同期发情效果的影响因素

崔红霞;闫海明;刘飞;布赫;成海荣;乌力吉;王敬国;李平;哈斯牧仁;王丽媛;常晋源;张英;齐芳;杜建儒;张

楠

【期刊名称】《中国牛业科学》

【年(卷),期】2022(48)1

【摘要】[目的]为了研究同期发情处理方法、繁殖状况、品种、体重等对肉牛同期发情效果的影响,[方法]选择140头不同繁殖状况、品种、体重的肉牛,随机分为3组,分别采用CIDR+第10天肌注PMSG+第11天肌注PGF_(2α)(埋栓Ⅰ组)、CIDR+第9天肌注PMSG+第11天肌注PGF_(2α)(埋栓Ⅱ组)、肌注

PGF_(2α)+PMSG(PGF_(2α)组)的方法进行同期发情处理。[结果]3种不同处理方

法相比,PGF_(2α)组发情率为87.10%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组母牛发情率分别为97.83%、98.41%,显著高于PGF_(2α)组(P<0.05);PGF_(2α)组处理牛受胎率为83.87%,埋栓Ⅰ组、Ⅱ组处理牛受胎率分别为89.13%、84.13%,高于PGF_(2α)组,但差异不显

著(P>0.05);育成牛与经产牛发情时间相比,埋栓组12~24 h内出现发情症状的经

产牛占比为27.27%,育成牛占比为60%,显著高于经产牛(P<0.05),25~36 h内出

现发情症状的经产牛占比和育成牛占比差异不显著(P>0.05),育成牛36 h内已全部发情;育成牛与经产牛整体发情率无显著差异(P>0.05);埋栓组经产牛受配率为

93.81%,育成牛为80%,显著高于育成牛(P<0.05);不同品种和体重对肉牛同期发情有一定影响但差异不显著(P>0.05)。[结论]综上,埋栓处理肉牛的同期发情效果更好,肌注PGF_(2α)+PMSG更经济实惠;育成牛发情时间较经产牛更早且更早结束。【总页数】6页(P17-22)

【作者】崔红霞;闫海明;刘飞;布赫;成海荣;乌力吉;王敬国;李平;哈斯牧仁;王丽媛;常晋源;张英;齐芳;杜建儒;张楠

【作者单位】鄂尔多斯市农牧技术推广中心;达拉特旗畜牧水产发展保护中心;鄂尔多斯市农牧局综合保障中心

【正文语种】中文

【中图分类】S823

【相关文献】

1.不同同期发情处理方法对受体牛同期发情效果的影响

2.贵州山区放牧肉牛同期发情及定时输精效果研究

3.同期发情技术在肉牛改良中的应用效果试验

4.比较2种不同的同期发情方案在肉牛繁殖中的应用效果

5.高寒地区不同季节对肉牛同期发情效果的影响研究

因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买