常用144芯光缆优缺点的分析报告

常用144芯光缆优缺点的分析报告一、光缆产品参数特性上的对比分析
束状普通光缆
光缆直径对比
分析：
同样芯数下，光缆直径：带状层绞式光缆（常用非骨架缆）>束状普通光缆>带状中心管式光缆>带状骨架式光缆。

由于光缆最小弯曲半径（影响盘留等）固定为10倍（静态）和20倍（动态）光缆直径，因此骨架式带缆最小弯曲半径较其他三种缆型更小，盘留更加方便。

基于骨架式带缆更小的缆径，节省管道资源的同时，在管道资源相对紧张的情况下，穿管施工也更加方便快捷。

骨架式带缆的另一个优点是环保，层绞式带缆、普缆束状光缆、中心管式带缆均采用油膏填充，熔接时需要对带油膏的光纤或光纤带进行清洁处理，所以接续的时候效率较低。

带状光缆相对于束状普通光缆的优点在于，带缆是并带纤芯，熔纤效率较高，可以12芯一起熔。

而普缆只能一根一根光纤对熔，熔接效率较低。

最后，骨架式带缆采用的骨架式缆芯结构更加适合于光缆开天窗掏接使用，施工布线更加灵活。

采用6芯光纤带配纤熔纤较12芯光纤带更加灵活，减少光纤资源浪费。

因此，带状骨架式光缆在工艺上更加便于施工和熔接。

二、相同施工场景下144芯带状光缆与束状光缆投资对比分析
投资分析：
1、成端额定值不同。

带状光缆成端时，技工额定值为0.05，而束状光缆成端时，技工额定值为0.15，这导致安装工程费的不同，而安装工程费是设计费、监理费的计算基数，使得束状光缆施工费、设计费、监理费高于带状光缆；
2、光缆造价不同。

144芯带状光缆的单价高于束状光缆的单价。

骨架和非骨架造价区别在于材料费。

每皮长公里相差约500-1000左右。

综上分析，相关施工场景下带状非骨架光缆的投资低于中心束管式、骨架、束状普缆的投资。

三、光缆在实际施工的优缺点的体现
四种光缆直径中，骨架式带缆的直径最小。

对于未布放子管的管道中，若多种大小芯数不同的缆型布放，骨架式带缆存在可多布放1条的可能。

骨架式缆芯结构更加适合于光缆开天窗掏接使用，施工布线更加灵活。

采用6芯光纤带配纤熔纤较12芯光纤带更加灵活，减少光纤资源浪费。

四种光缆的开缆，熔接时长如下图所示。

因此，在施工分析上，骨架式光缆相对于带状层绞式光缆、带状中心管式光缆、束状普缆更具优势。

四、综合分析结果
在同芯数公里下，根据工艺、造价、施工层面分析。

骨架式带缆更具优势。