申论对策题中对策的来源
201吉安国家公务员申论技巧:把握好对策来源 如何提出有针对性的对策
201吉安国家公务员申论技巧:把握好对策来源如何提出有针对性的对策提出对策题经常出现在申论考题当中,在作答时对策要做到可操作性,要全面。
所谓的可操作性就是具体,要包含手段和内容;所谓的全面就是既要要点条目齐全,能够解决材料中所有针对的问题,又要详略得当,每条内容要全面。
下面跟着小编一起来重点阐述一下如何做好对策的全面性。
对策要全面,必须要知晓对策的来源有哪些,才能网罗所有的对策。
一、直接对策来源直接对策来源是相对容易识别的,比如“请提出解决上海市交通拥堵的对策建议。
而材料中引用了上海市交通局局长的讲话:解决上海市交通拥堵,首先要修建地铁、轻轨等公共交通基础设施。
”那么“修建地铁、轻轨等公共交通基础设施”就是一条对策。
所以直接对策来源要重点看一些国家领导人、政府文件、专家学者、中央精神等重要的观点性语言和文段。
常见的关键词有“应该”“必须”“需要”等。
二、间接对策来源1.问题反推对策郭美美事件后,中国红十字会总会的捐赠信息平台,终于在千呼万唤中上线,但却被公众指责说“披露信息太笼统,审计报告过于简单,难以让人信服”。
网友发现,广州市红十字会官网,可以以名字或者邮箱为检索项进行捐款搜索,但显示结果只有捐赠人名字和数目,没有捐赠时间,也缺乏相关支出记录。
北京红十字会官网首页显示有“捐款使用情况公示”的字样,但点开后只能显示近半年的捐款支出情况。
可见,红十字会在的信息公开之路还路途漫漫、问题重重。
此外,红十字会在内部治理、机制运行上还存在问题。
11 月初,媒体报道广东省南海红十字会医院发生“弃婴门”事件,一名早产婴儿被当作死婴装进塑料袋丢进厕所,半个多小时后被亲属发现并救活,事故被认定为“严重医疗责任事件”。
而事发医院南海红十字会医院的“红十字”三字只是冠名,该医院与红十字会没有直接管理关系,该事件引发公众对红十字冠名的大讨论。
针对资料中所反映问题,提出具体可行的建议。
【题目解析】将材料中所反映的问题,通过划线来表示。
申论对策类题要把握对策来源和特殊要求
申论对策类题要把握对策来源和特殊要求想要做好对策题首先就需要把握对策的来源,对策一般情况下有直接对策和间接对策两种。
小编为大家提供申论对策类题要把握对策来源和特殊要求,一起来学习一下吧!申论对策类题要把握对策来源和特殊要求公务员考试申论主要测查应试者发现问题以及解决问题的能力,虽然提出对策这类题在国考中近几年很少涉及,但是提出对策的能力其实是贯穿申论作答始终的。
归纳概括会让归纳对策、综合分析最后一步也会涉及到提出对策、贯穿执行中建议书就是很典型的对策题,在作文写作方面也会有对策的相关内容,提出对策能力的重要性不言而喻。
小编认为,想要掌握对策题主要注意以下两点:一、对策来源:想要做好对策题首先就需要把握对策的来源,对策一般情况下有直接对策和间接对策两种。
1、直接对策。
主要关注材料中的对策词(比如:应该、需要、对策、建议、措施等);权威词(比如:某专家指出、某领导人强调等);国家政策文件(比如:教育部办公厅发布《关于开展独立学院基本情况问卷调查的通知》,在国家政策文件后边一般会有要求或者提出相关的做法,所以在结合题干内容要求的基础上也要关注这部分的内容);动词+句子的表述(比如:鼓励发现现代农业,这类型的表述)大家需要注意直接对策主要考察的是基础词的掌握,但是不能仅仅局限于常见的对策词,还需要根据自己对词语的把握来进行判断,要做到灵活掌握。
2、间接对策。
间接对策主要涉及到问题反推对策(比如:在线教育还没有形成明确有效的管理制度,那么我们就可以反推出教育部门应该出台相关的管理制度规范在线教育发展);原因反推对策(例如:网络乱象频发主要是因为制度空白,我们就可以根据原因反推出建立健全法律法规来规范互联网发展的对策);经验教训推对策(例如:德国政府提供资金支持促进职业教育发展,那么我们就可以借鉴德国的经验在发展中国职业教育中政府应该给予相关的财政支持;在泰国普吉岛发生重大翻船事故之后,我国相关部门对小型休闲船艇进行专项整治。
2021国考申论备考:找好“三”来源 解好对策题
提出对策题在公务员申论考试中单独考的概率虽然不是很大,但是也是考查的要素之一,在综合分析题和贯彻执行中作为间接地考查,比如要考生写一份建议书或是宣传稿,那么其实主体部分就是要求大家写对策。
作为机关的单位人员,我们必须要有解决问题的能力。
今天,中公教育就带领大家一起来看看如何去做提出对策题。
根据材料,对策的来源一般来源于以下3个方面:1.来源1—直接对策所谓的直接对策,就是我们能够从材料中直接归纳的对策。
(1)关注表对策的标志词汇eg:xxx建议;必须;要;应该;把;……(2)材料中政策文件表示和权威者的观点eg:领导、学者、专家、评论专员、调研报告等强调/指出/认为/说/表示/显示【例】2010年6月召开的第二届中国食品安全高层论坛上,某市食品添加剂行业协会的名誉会长P先生认为;食品行业是一个特殊的行业,如果不讲良心,任何环节都可能出问题。
该市食品研究所技术总监M先生认为:食品企业应当将自律提到很高的位置,但在中国的现实环境中,不能把食品安全的“宝”,全部押在从业者的良心上,还应该强调“他律”,以真正实现食品安全。
=》对策:保障食品安全,既要自律,又要他律。
2.来源2—问题原因推出对策【方法】由问题推对策——将问题反过来叙述成为对策某省人大代表、医学院研究生处处长赵某分析,现在的职称评定体制存在问题,只注重论文的数量而忽视质量。
=》对策:改变现有的科研职称评价体制,在注重数量的同时,也重视论文质量。
【方法】由原因推对策——将原因反过来叙述成为对策某政法大学动物保护法研究中心主任认为,全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生,根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的。
“H区屠狗事件中很多网友称要保护的‘狗权’,就指的是动物福利。
而且很多人已经感受到了动物福利层面立法的缺失给社会发展带来的压力,这是社会文明进步的表现。
”=》对策:政府要完善动物保护的法律法规,保证动物保护有法可依,维护动物福利。
公务员考试申论之找准对策的三大技巧
公务员考试申论之找准对策的三大技巧
一、直接对策
即从材料中直接提取对策。
材料是对策生成的源泉,有时材料中会直接谈及解决问题的对策、意见、思路、办法等,而这些往往可以直接引用。
如材料中直接谈到的“XX人建议....。
.”、“XX人提出了....。
. 的解决办法”、“XX学者或专家认为应当....。
.”等,这些关键词语之后的内容,往往可以直接拿来作为对策要点。
二、潜在对策
即对策隐藏在材料之中,需要考生通过转化、推理等形式来获取。
潜在对策主要包括:将原因转化为对策、根据问题反推对策和从经验教训中总结对策三种表现形式。
(一)将原因转化为对策
给定材料中经常会揭露一些问题或者现象,然后会对这些问题或现象进行原因分析。
考生可立足对原因的分析,将其转化为有针对性的破解思路或办法。
很多时候,找到了原因,自然能得出破解的方法。
(二)根据问题反推对策
明确材料所反映的问题,运用逆向思维,从存在的问题中反推出对策。
(三)从经验教训中总结对策
很多时候,给定材料中会提到一些国内国外的成功经验或教训,考生可结合本国国情,对这些经验教训进行归纳总结,形成有利于本地发展的对策措施。
三、联想对策
考生在阐述对策时,可以将普遍适用的原则、方法、经验具体应用到某一领域的问题上,提出解决此问题的具体方法,即由一般到特殊。
【方法精讲】申论提出对策题的作答条理
【方法精讲】申论提出对策题的作答条理在申论考试中,提出的对策的来源可以分为两大类:一是直接对策,二是间接对策。
如果给定材料中有可以直接提取的对策,就是直接对策,作答难度较小;如果给定材料中并没有直接可以提取的对策,而是要通过材料提供的事例、问题、原因、教训等进行合理化的推理,进而得出所相关的措施或对策,就是间接对策。
在阅卷中发现,大多数考生在作答提出对策题时基本能找出内容相差不大的对策,但不同考生之间得分率的差距还是比较大的,很大原因在于是否关注了“细节”问题。
有些考生给出的答案既没有将条与条之间的顺序协调好,也没有将每条内部所扩充的内容的顺序安排好。
其实,根据材料找出的答案条目,在书写时是要遵循一定的逻辑关系的,如果只是简单地按给定材料的顺序将答案列举出来,便显得杂乱无章,毫无条理可言,违反了“条理清楚”这一作答要求。
那么,如何做到条理清楚呢?笔者曾在拙作《申论“提出对策题”作答技巧脞议》一文中总结出了提出对策题“十前十后”的答题原则,当时囿于篇幅没有展开说明。
现详述如下:一、思想重视在前,安排部署在后对于政府的重要工作,必须做到在思想上真正重视。
不管任何工作,只要事关人民群众的切身利益,取得成效的重要前提就是思想重视。
思想重视首先体现在思想正确上,要把错误的、落后的思想摈弃掉,把“以人为本”的核心立场根置于头脑之中,认识到工作的重要性与必要性。
其次,思想重视还体现在选拔精兵强将、建立坚强有力的工作领导团队上,做到领导有力、统筹调度、令行禁止。
再次,要展开头脑风暴,科学论证、精心谋划,研究制定出切合本单位实际的工作方案。
有了思想重视作为基础,然后再任务安排部署下去,通力合作、分头实施,确保取得工作实效。
二、观念提高在前,现实利益在后如果说“思想重视”主要是基于工作领导方、发动方自身而言,而“观念提高”主要是针对工作执行方和工作对象而言。
比如对于“加强乡村先进文化建设”这一话题,相关文化部门要通过各种宣传手段,增强基层文化工作者和广大村民自觉追求先进文化的意识与观念,提高他们在乡村先进文化建设中的积极性与创造性。
申论提出对策题作答常见对策
申论提出对策题作答常见对策全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:申论提出对策题作答是考试中非常重要的一部分,不仅考查考生的分析能力与解决问题的能力,也要求考生具备一定的思维深度与逻辑思维能力。
在应对这类题目时,考生要遵循一定的思考逻辑,提出切实可行的对策,并进行充分的论证和解释。
下面将针对申论提出对策题作答中常见的对策进行详细介绍。
一、问题引发原因分析:在提出对策之前,必须首先对问题的引发原因进行深入分析。
只有了解问题的根本原因,才能有针对性地提出有效的对策。
常见的问题引发原因包括政策不完善、监管不到位、人们意识偏差等。
在对问题引发原因进行分析时,应该从多个层面去思考,做到全面、深入。
二、对策提出:在明确了问题的引发原因之后,接下来就是提出对策。
对策应该具备切实可行性、针对性和前瞻性。
比如对于政策不完善导致的问题,可以提出建议政府加大监管力度、完善相关法律法规等对策;对于监管不到位带来的问题,可以提出建议加强监管力度、提高监管效率等对策。
三、对策论证:在提出对策之后,需要进行充分的论证。
对策的论证是非常关键的一步,需要通过数据、事实以及理论知识等多方面的论证来支持自己的看法。
只有进行充分的论证,才能使对策更加具有说服力。
四、对策解释:在提出对策并进行论证之后,还需要对所提出的对策进行详细的解释和说明。
要让考官了解对策的具体实施细节,包括如何操作、如何衡量成效等方面的内容。
只有做到这一点,才能让对策更加完善。
五、对策完善:在提出对策、论证和解释之后,还可以对自己的对策进行进一步完善。
可以对可能出现的问题进行预想,提出更为具体的解决方案,使得对策更加完备和全面。
六、总结:在作答结束之前,还需要对整个对策进行总结。
可以简要回顾问题的引发原因、提出的对策以及论证过程等部分,强调对策的重要性和实施的必要性。
申论提出对策题作答需要考生具备全面的分析能力、逻辑思维能力和表达能力。
在作答时,要注意严谨论证,提出切实可行的对策,并进行充分的解释和说明。
湖北公务员考试:浅谈对策的三大来源
湖北公务员考试:浅谈对策的三大来源湖北华图李玉在湖北省考申论的考试中,提出对策题是一种常见的题型,在2013年省考申论中曾出现过。
考生对提出对策是非常头疼的,提出对策解决问题往往要借助自身的经验来提,很多考生是没有这方面的经验的。
因此湖北华图教研团队来跟考生们谈一谈对策的三大来源,方便考生更快捷的找出对策。
对策的三大来源:直接引用、根据原因/问题引申对策、根据自身经验提出对策。
(一)直接引用【例】今年9月8日至10日,胡锦涛同志前往河南焦作市农村考察粮食生产,在玉米丰产示范田,询问乡亲们对国家惠农政策有什么要求。
一位村民答,希望粮食价格提一点,政府补助多一点。
总书记表示一定把这些意见带回去。
他指出,发展粮食生产,一靠政策,二靠科技。
在温县农科所,总书记勉励科技人员为粮食高产稳产进一步发挥作用。
在焦作市隆丰粮食储备有限公司,总书记要求进一步把储备粮食管好。
做法:现成的对策,润色之后,可以直接用。
在这段材料中,胡总书记指出了,发展粮食生产有两条途径,一是政策、二是科技。
所以在考生谈到粮食生产问题时就可以直接引用胡总书记的话就可以了。
直接引用相当于之前的概括题,概括出来直接用。
(二)根据原因/问题引申对策【例】《碧海计划》只是一个政策性文件,不具有法律强制性效应,执行过程中,难以借助法律手段实现管理体系、监测体系、投资体系、统计体系、评价体系的对接统一,这也直接影响了渤海治理的效果。
做法:针对原因提对策。
这段材料中提到了,这个计划是政策性文件,是渤海治理过程中近期目标难以实现的原因之一。
既然原因找到了,要解决这个问题,考生就可以根据原因来引申出对策。
解决近期目标就应该把这个计划上升上法律层面或者重新立法就可以了。
【例】2010年7月,某网站设置了“你会配合普查员进行入户登记吗?”的问卷调查,选择“会”的只有43%,选择“不会”的占14.9%,选择“看情况而定”的占42.1%。
其实,民众有这样的担心不是没有理由的。
申论对策的三大来源
申论对策的三大来源本文主要对公务员考试申论科目中的一种基本题型——对策题做一个分析,对该题型的解题思路做一个梳理,以厘清广大考生对于这种题型的模糊认知,降低对这种高难题型的恐惧,明确对策题的解题思路与方法技巧,为大家在接下来的申论备考中提供一定的帮助和指导。
通过审题已经知道,对策题的答案一般为两个部分,问题+对策,有时候是“原因+对策”。
要不要写第一个部分的“问题”或“原因”,应该看题干后面的“要求”有无明确提出。
接下来我们来讲对策题答案的主要来源——材料。
我们都知道,申论的小题目都是采点给分,答案大部分来源于材料,对策题也不例外。
除了概括题的答案是100%来自于材料外,其他的小题目的答案都是80%来自于材料,对策题就是这样。
在材料里,对策主要有三个来源。
第一个是从对策到对策。
在材料里会有一些现成的对策,如权威领导人的讲话、权威部门负责人的发言、政府部门的做法,专家学者的发言或建议,甚至有时候有些群众或者网友的建议也可以成为我们的对策来源。
从材料中找出来这些相关信息之后,要认真的进行分析对于作答有无用处,确定有用之后,对这些素材进行语言上的润色加工,材料上的内容太简洁了,我们进行扩充,材料中的内容太长太零碎了,我们进行删减整合。
最后,特别需要注意的一点是,在借鉴材料中对策时候,尤其是国内外先进经验的时候,一定要注意结合自身实际情况,比如借鉴湖南韶山发展红色旅游的经验来发展江西井冈山的红色旅游,我们一定不能照搬湖南韶山的方法,一定要结合井冈山的特色,否则就要闹笑话,也无法解决井冈山的问题得不到应有的分数。
第二个是从原因到对策。
题目要求考生提对策,说明到目前为止,事情并未得到妥善的解决。
那我们答题的时候可以从材料中去找一找事情没有做好的原因是什么。
把原因找到之后,从源头上进行纠正和扭转,就能得到相对应的措施,使事情得到妥善的解决。
比如2010年国考(地市级),由于《渤海碧海行动计划》只是政策性文件,不具有法律强制性效应,直接影响了治理效果。
申论对策题讲解
一、对策题对策题是要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施的题型。
核心:提出对策对策题的分类:直接对策题、启示题、有效性分析题一、直接对策题答题步骤:第一步:定位材料,寻找问题第二步:针对问题,寻找对策对策来源:1、材料中找现成2、原因、问题推3、实践经验第三步:验证对策,行文布局对策要求:针对性、可行性行文布局:(1)反映了几种问题:1、2 (2)针对这些问题对策有:1、2 考虑身份:提符合身份要求的措施对策格式:主体+对象+具体措施+目的意义答题步骤总结:第一步:定位材料,寻找问题第二步:针对问题,寻找对策第三步:验证对策,行文布局如何提对策:1、挖掘主体找对策 2、借助维度找对策维度对策:宣传教育:绩效考评、政策宣讲宣传、媒体宣传(网络)、教育(小中大学教育)培训(行业和职业,社会人士)、树立榜样典、党员领导干部带头、自我转变政策规划:调研掌握一手情况——民主科学决策——试点细化——逐层推广——评估反馈——查漏补缺法律法规:充分考虑舆情民意——现有法律资源——依据严格流程制定法律法规——实行和宣传——严格执法——统一认识(统一司法解释和执行标准)——监督与回馈制度体制机制:考虑工作实情,现有的制度资源——行政管理科学。
优化体制机制(多头监管,权责明确、大部制或者职权整合、扁平化)组织文化理念——长效推广执行监督:执行:绩效考核,成果考核,竞聘上岗。
监督:群众监督、党政自我监督、第三方监督要素投入(资金、人才、技术):筹钱:拓宽资金来源渠道(上级划拨、信贷、民间资本、群众自筹)。
花钱:保障资金使用到位、建立专门的用度机构(专项资金)报销——严守财务制度——财务报销和公示。
人才:培养—引进人才——留住人才(待遇留人、事业留人、感情留人)技术:研发——引进——消化二、启示题1、经验类:直接效仿2、教训类:反其道而行之3、综合类:经验+教训三、有效性分析对策有效性判断标准:1、内容上进行判断:对策在逻辑上的针对性对策是否具有可行性:角色意识、符合政府职能,可操作、能否达到预期效果该对策是否具有常识性2、表达上进行判断语法上的错误,尤其是关联词语使用的不当和词语搭配的不当。
【优质】公务员考试申论对策的三大来源解析-推荐word版 (5页)
本文部分内容来自网络整理,本司不为其真实性负责,如有异议或侵权请及时联系,本司将立即删除!== 本文为word格式,下载后可方便编辑和修改! ==公务员考试申论对策的三大来源解析申论是国家公务员考试的科目之一,也是考生公认的难点,考生要多去掌握申论技巧才能在考试中取得好成绩,以下是小编精心整理的申论文章基本类型解析,希望能帮到大家!申论对策的三大来源分析通过审题已经知道,对策题的答案一般为两个部分,问题+对策,有时候是“原因+对策”。
要不要写第一个部分的“问题”或“原因”,应该看题干后面的“要求”有无明确提出。
接下来我们来讲对策题答案的主要来源——材料。
我们都知道,申论的小题目都是采点给分,答案大部分来源于材料,对策题也不例外。
除了概括题的答案是100%来自于材料外,其他的小题目的答案都是80%来自于材料,对策题就是这样。
在材料里,对策主要有三个来源。
第一个是从对策到对策。
在材料里会有一些现成的对策,如权威领导人的讲话、权威部门负责人的发言、政府部门的做法,专家学者的发言或建议,甚至有时候有些群众或者网友的建议也可以成为我们的对策来源。
从材料中找出来这些相关信息之后,要认真的进行分析对于作答有无用处,确定有用之后,对这些素材进行语言上的润色加工,材料上的内容太简洁了,我们进行扩充,材料中的内容太长太零碎了,我们进行删减整合。
最后,特别需要注意的一点是,在借鉴材料中对策时候,尤其是国内外先进经验的时候,一定要注意结合自身实际情况,比如借鉴湖南韶山发展红色旅游的经验来发展江西井冈山的红色旅游,我们一定不能照搬湖南韶山的方法,一定要结合井冈山的特色,否则就要闹笑话,也无法解决井冈山的问题得不到应有的分数。
第二个是从原因到对策。
题目要求考生提对策,说明到目前为止,事情并未得到妥善的解决。
那我们答题的时候可以从材料中去找一找事情没有做好的原因是什么。
把原因找到之后,从源头上进行纠正和扭转,就能得到相对应的措施,使事情得到妥善的解决。
申论对策模板与总结
申论对策模板与总结在申论考试中,提出切实可行的对策是至关重要的一环。
对策不仅要具有针对性、可行性,还要符合实际情况和政策导向。
为了帮助大家更好地应对申论中的对策题,本文将为大家介绍一些常用的对策模板,并进行总结和分析。
一、教育宣传类对策1、开展主题教育活动通过组织各类形式的主题教育活动,如讲座、培训、座谈会等,向特定群体普及相关知识和理念。
例如,针对环保问题,可以开展“绿色生活,从我做起”的主题教育活动,向市民宣传环保知识和生活中的环保小技巧。
2、利用多种媒体渠道宣传充分利用电视、广播、报纸、网络等媒体渠道,进行广泛的宣传。
可以制作专题节目、发布公益广告、开设专栏文章等,提高公众的知晓度和关注度。
比如,在宣传法治观念时,可以在电视台播放法制节目,在社交媒体上发布法律知识普及的短视频。
3、树立典型榜样挖掘和宣传在相关领域表现突出的个人或集体,发挥榜样的示范引领作用。
比如,宣传优秀环保志愿者的事迹,激励更多人参与到环保行动中来。
二、制度法规类对策1、完善相关法律法规对现有法律法规进行修订和完善,填补法律空白,增强法律的针对性和可操作性。
例如,针对网络安全问题,及时修订《网络安全法》,明确各方责任和处罚标准。
2、建立健全制度体系制定和完善相关的制度,如监督制度、考核制度、奖惩制度等,形成长效机制。
比如,建立环境保护的监督考核制度,对企业的环保行为进行定期评估和奖惩。
3、加强执法力度加大执法人员的培训和投入,提高执法水平和效率,严格执法,确保法律法规的有效执行。
对于违法违规行为,依法严惩,形成威慑力。
三、资金投入类对策1、加大财政投入政府设立专项基金,增加对相关领域的资金支持。
比如,加大对教育、医疗、环保等民生领域的财政投入,改善基础设施和服务水平。
2、引导社会资本投入通过出台优惠政策,鼓励和引导企业、社会组织等社会资本参与投资。
例如,在新能源领域,给予投资企业税收优惠和补贴,吸引社会资本推动产业发展。
2019国家公务员考试申论提出对策题不得不说的秘密
2019国家公务员考试申论提出对策题不得不说的秘密在国考复习中由于没有直接考察提出对策题型,这一题型往往被考生忽略。
而对于省考而言,提出对策题型的重要性则不可忽视。
关于提出对策,备考中有一些不得不说的秘密。
中公教育专家在此向大家详述。
一、对策的来源对于申论非作文题目,找要点首先能够想到的就是给定资料。
提出对策则是例外。
对策的来源有:直接对策、间接对策、自创对策。
(1)直接对策:材料中直接出现表示对策的标志性词汇,如:要、需要、应该……举例:该市食品研究所技术总监M先生认为:,在当前中国的现实环境中,把食品安全的“宝”全部押在从业者的良心上,是无法解决食品安全问题的,要想真正实现食品安全,必须要强调“他律”。
(2)间接对策:材料中出现问题、原因、经验教训时可以推导出对策。
举例:记者在城区某家私立医院内看到,所有的服务都充满了人性化。
然而,这种人性化却并没有赢得患者们的青睐和认可,目前的私立医院在医疗技术方面还不能与公立医院相比,而且公信度差。
推导:加强私立医院的医疗技术革新,提高私立医院的公信度。
(3)自创对策:宣传教育、法律法规、监督等常用的手段。
举例:宣传教育主体:政府常用客体:群众、领导干部手段:组织集中学习、举办专题报告会、悬挂标语、横幅、印发宣传材料、播放宣传片、网络宣传、杂志、报纸、广播内容:依据给定材料(进行思想道德教育、法制教育、安全教育等)目的:转变…观念、树立…观念、增强…意识、形成…的舆论氛围、营造…的社会环境二、对策的书写对策的书写要尽量具体,不宏观,具备操作性。
通过以下两个不同的例子直观感受一下不同书写方式的区别。
针对部分党员干部腐败问题,提出解决措施。
(1)宏观对策:加强党员干部的思想教育工作。
(2)具备操作性:政府鼓励群众通过媒体、网络,特别是微博等形式,加大对党员干部的监督,及时发现,及时举报,辅助政府净化政府空气。
通过对比可以看出,具体的对策更具有操作性,比较实用,也是考官更希望考生展现的能力。
2015湖北公务员考试:申论之对策题中对策的来源
申论对策题之对策来源笔试中的申论和面试有一些相同之处,都涉及到事物的几个要素,表现、原因、影响和对策。
申论的几大题型恰好是对这几个要素的考查,其中的对策题如:“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。
这类题的对策分别来自于材料和考生自身的知识积累,如果材料给出了对策,考生可以根据材料信息进行查找,如果材料中找不到对策,那么就需要考生自身的知识积累了。
对策的思维战术有很多,如:六类层面法、宏观维度分析法、流程分析法、历史分析法、聚类分析法等。
在这些方法中,考生对哪类方法比较熟悉就采用哪种方法。
在这里我想就六类层面法中的对策进行分析,供考生参考。
六类层面法中包括政策规划、制度体制机制、法律法规、执行监管、要素投入、宣传教育。
很多考生在答题的时候往往能找到这些对策的宏观层面,但是呈现出来的答案显得假大空,不能在考场中拿到高分,针对这种情况,我们应该学会如何将对策进行细化,下面就拿其中的两点跟大家进行分享。
六类层面法中的要素投入一般指的是资金或者资源的投入。
如果问题是:现在城市中存在最后一公里问题,那么我们在提对策的时候就要想想,作为政府工作人员,如果领导真的将这项工作交给你来做,该怎么解决呢?既然是要解决问题,那么一定是要花钱的,所以需要资金投入,在答题的时候切忌直接说“我们政府要加大资金的投入”,而是要在这条链条上进行细化,如:资金从哪来?是政府直接投入?还是通过政府购买服务?资金凑足后该怎么花?花到哪?等等问题,我们都可以谈。
这里的对策就可以细化为:我们可以通过政府购买服务的形式,对社会上的企业进行招投标,找到合作单位,引进资金,在这个过程中我要做好项目的监督工作,保证这些资金的去向透明,接受群众的监督。
整个链条就呈现出来,在根据字数将答案进行整理之后写到试卷上。
再如:宣传教育,同样是解决城市最后一公里的问题,现在政府通过购买服务投入了很多的绿色自行车,想通过宣传让市民知道政府的这项惠民政策,我们要做好前期的宣传工作,在这个对策中可以这样进行细化:通过什么方式进行宣传?宣传的内容是什么?要想达到什么样的效果?依然将这条链条完善:我们可以通过电视媒体、网络、公交、城市电子媒体等各种方式,将公共绿色自行车的活动进行宣传,告之民众绿色自行车的优势和好处,希望市民都能参与进来,最后根据字数将答案整理出来。
2021国家公务员考试申论提出对策之根据原因推出对策
2021国家公务员考试申论提出对策之根据原因推出对策在近几年申论考试中,对于解决问题能力的考察一直存在。
比如近些年的贯彻执行题、综合分析题等,都经常出现对考生解决问题能力的考察。
因此对于提出对策题的学习,考生不应放松警惕。
对于提出对策题来说,根据申论作答原则中的“所有的答案都来自于材料”,提出对策题也不例外,所有的对策也是要回到材料中找。
因此,把握住提出对策题的对策来源,这里涉及得到的做题技巧就非常值得考生学习。
提出对策题的对策来源中,很大一部分比例是“间接对策”,也就是无法直接从材料中找到现成的对策,而是要根据材料内容进行推导才能得到的对策。
其中比较简单的方法是根据问题推导对策,而如果再进一步,就是根据原因推导对策,也就是今天重点要讲的一种作答方法。
何谓根据原因推导对策?就是在找到问题的基础上,有因必有果,挖掘出导致问题产生的原因,从而对症下药,从病根上解决问题。
打个比方,一个人得了病毒性肠胃炎,症状是发高烧。
如果只根据问题提出对策,就好像给这位病人开的是退烧药,虽然能退烧,但是没能从根本上解决病情。
而如果根据原因推导对策,找到发烧的原因是肠胃炎,对症下药,开出调理肠胃的药,才能从根本上治愈病情。
由此可见,根据原因推导对策十分有效,却也颇具难度。
怎样把这种思维转换到申论答题中?以下面这道题为例:某市一家中小型科技企业约有100名科研人员。
2012年,企业申请专利160项,2013年计划突破200项。
老板鼓励科研人员申请专利,承诺只要撰写的专利通过申请受理,就兑现奖金。
老板坦言,多申请专利就可以多向政府要钱。
按照当地的专利政策,当企业的年专利申请量超过100件时,专利申请费就将由政府买单。
该企业通过这些专利又能申请到各种名目的科研经费达几百万元。
尝到了甜头后,企业成立了专利经营部门,专门申请专利,再向政府伸手要钱。
专利经营部门是全公司投入产出比最好的部门。
要求根据材料中出现的问题提出对策。
通过阅读材料,我们可以得知,存在的问题是“老板鼓励员工多申请专利,以此向政府多要钱”。
辽宁省政法干警考试备考技巧:对策题之对策来源
辽宁省政法干警考试备考技巧:对策题之对策来源作为政法干警考试申论的一道经典题型,提出对策题对于广大考生而言应该是十分熟悉了。
这类题目一般是通过提出某些材料中出现的问题,让考生找到对策,以此考察考生是否具有解决问题的能力。
考生在作答此类题目的时候,最关键就是要明确对策来源,快速定位。
对策来源主要有三方面,分别是材料中找到的直接对策、材料中推导出的间接对策和考生自创对策。
一、材料中找到的直接对策在寻找对策的过程中,材料中的直接对策是最为重要的。
当然也是最为稀少珍贵的。
其表达的标志性词汇往往是“某专家建议,解决某些问题应该…”“某文件规定,实现某些目标我们务必要坚持…”等。
所以大家在阅读材料的过程中,应该对于这些观点性表达保持高度的敏感性,力求准确找到直接对策。
例如2012年国考副省级的真题,让我们针对食品安全问题提出对策,其实在材料2中就已经有直接对策出现,“该市食品研究所技术总监M先生认为:食品企业应当将自律提到很高的位置,但在中国的现实环境中,不能把食品安全的‘宝’,全部押在从业者的良心上,还应该强调‘他律’,以真正实现食品安全。
”,所以我们在回答这道题目的时候就可以从自律和他律两个角度来组织对策。
辽宁公务员 | 国家公务员 | 事业单位 | 政法干警 | 公安招警 | 村官三支一扶 | 党政公选 |二、材料中推导出的间接对策材料中的直接对策固然有用,但其往往是数量偏少,所以在提出对策题中,对策往往是我们通过材料自己进行推导得出的。
比如2012年国考地市级真题,让我们就T市市民的出行安全问题提出解决对策。
而材料中没有任何直接对策的出现,但是我们在阅读中发现,关于出项安全的问题,材料中有很多问题的具体表现,比如说道路基础设施的缺乏使得市民不得不横穿马路。
这时候我们就可以由这个具体的表现推导出加强交通基础设施建设这一对策。
当然,除了具体问题,原因和材料中的经验教训都是可以推导对策的;三、考生自创对策当我们应用上述两种情况都无法找到足够的有效对策时,大家就要学会根据情况自创对策。
申论技巧:提出对策题如何找对策
提出对策题是公务员考试申论的一道基本题型,对于广大考生而言其实已经很熟悉这道题目了。
其实是对于大纲中的“提出和解决问题的能力——要求借助自身的实践经验或生活体验,在对给定资料理解分析的基础上,发现和界定问题,作出评估或权衡,提出解决问题的方案或措施。
”这一大纲要求的具体考查。
该道题目设置非常简单,就是通过在材料当中设置直接对策、间接对策或者对策不足的时候,自创对策来答这道题目。
在答这类题目的时候最重要的是迅速找到对策,那么如何快速的找到对策呢?主要就是三大来源——材料当中的直接对策、间接对策和自创对策。
材料当中的直接对策考生在作答此类题型的时候,首先需要从材料中即所给的作答范围中寻找材料的直接对策。
在这里我们就可以用标志性词汇去寻找直接对策,常见的直接对策的标志性词汇有:“XXX觉得/应该/务必/需要/要……”诸如2012年多省公务员考试真题要求考生根据“给定资料4”中的媒体报导,概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题,并针对这些问题提出问题的解决建议。
材料4中就有这样的一段话“H区当地网友认为,狗是可以养的,但一定要纳入日常管理,要建立档案,发给狗证,对应当进行免疫而不愿免疫的狗的主人,可以发出警告限期免疫。
”所以我们可以从材料的这句话的出“加强对队动物日常的管理,建立相关的档案。
”这样一个直接对策。
依托材料的问题、原因、经验教训推导出的间接对策直接从材料中寻找直接对策固然简单,但其往往是数量偏少,所以在提出对策题中,绝大部分对策往往是需要考生依托材料进行推导得出的。
而这些间接对策,往往包含问题推导考生根据“给定资料4”中的媒体报导,概括H区暴发狂犬病疫情以及“屠狗”行动的前前后后所暴露出的问题,并针对这些问题提出问题的解决建议。
在材料四之中绝大部分我们看到的都是问题“某政法大学动物保护法研究中心主任认为,全国各地政府出面捕杀狗的事件一再发生,根源是我国动物保护立法的缺失和立法的不完善造成的,此外政府和民众的动物保护意识也至关重要。
申论原因和对策分析(精华)
原因分析出发角度:一般来说,问题产生主要受以下因素的影响,即人、政策、法律、经济效益、科学技术、宣传、教育等。
因此我们在制定相应的对策时也应该从以下几个方面考虑:1.由人引发的问题,可从以下几个方面提出对策:奖励、惩罚措施;职能部门决策、监管、执行;人才问题;领导人问题;加大宣传、教育。
2.由政策、法律、法规、规章制度的原因引发的问题,可以考虑以下对策:补充和制定;进行和加大法制宣传教育;加大执法力度。
3.因经济利益引发的问题,可从以下几方面提出对策:调整利益分配方式;发展生产,提高效益;保证生命和财产安全;加大财政投入力度。
4.由科学技术引发的问题,可从以下方面提出对策:促进研发,拥有自主知识产权;促进和加快科技知识成果转化;提高从业人员素质;科技与伦理道德。
5.属于宣传教育方面的问题,可从以下方面提出对策:通过媒体来扩大宣传;促进各职能部门狠抓落实;6.思想上引发的问题可从以下几方面提出对策:加大对事物的重视程度;多角度、全方位认识事物;破除封建、腐朽思想桎梏;加强思想道德建设。
对策模板之1.领导重视实行一把手负责制,建立健全领导问责制度,增强……的意识,倡导……的理念医疗:切实加强医院管理,提高医疗服务质量教育:提高教师地位,在全国范围营造“尊师重教”的氛围环境:完善政策体系,加大投入力度。
创建多元化的产业投资环境。
加大各级政府对环保产业的投资力度,拓宽投资渠道资源:靠调整,建立有利于资源节约的产业结构,实现资源的合理开发和有效利用,必须注重结构调整,构建节约型的产业结构。
2.舆论宣传电视,报纸,网络等媒体要通过各种形式宣传……提高广大人民群众对……的认识医疗:加强健康宣传教育,改善生活工作环境教育:重视教育事业的发展,提高全社会对教育事业的支持环境:做好环境宣传教育及培训工作,提高公众环保意识,鼓励公众参与环保活动和监督工作。
资源:靠宣传教育,形成全民参与、人人节约的良好社会氛围3.通过教育培训,提高相关人员素质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
申论对策题之对策来源
笔试中的申论和面试有一些相同之处,都涉及到事物的几个要素,表现、原因、影响和对策。
申论的几大题型恰好是对这几个要素的考查,其中的对策题如:“给定资料4”反映了T市市民出行中存在的许多问题,假定你是市交管局聘请的观察员,请就这些问题提出解决建议,呈送市政府有关部门参考。
这类题的对策分别来自于材料和考生自身的知识积累,如果材料给出了对策,考生可以根据材料信息进行查找,如果材料中找不到对策,那么就需要考生自身的知识积累了。
对策的思维战术有很多,如:六类层面法、宏观维度分析法、流程分析法、历史分析法、聚类分析法等。
在这些方法中,考生对哪类方法比较熟悉就采用哪种方法。
在这里我想就六类层面法中的对策进行分析,供考生参考。
六类层面法中包括政策规划、制度体制机制、法律法规、执行监管、要素投入、宣传教育。
很多考生在答题的时候往往能找到这些对策的宏观层面,但是呈现出来的答案显得假大空,不能在考场中拿到高分,针对这种情况,我们应该学会如何将对策进行细化,下面就拿其中的两点跟大家进行分享。
六类层面法中的要素投入一般指的是资金或者资源的投入。
如果问题是:现在城市中存在最后一公里问题,那么我们在提对策的时候就要想想,作为政府工作人员,如果领导真的将这项工作交给你来做,该怎么解决呢?既然是要解决问题,那么一定是要花钱的,所以需要资金投入,在答题的时候切忌直接说“我们政府要加大资金的投入”,而是要在这条链条上进行细化,如:资金从哪来?是政府直接投入?还是通过政府购买服务?资金凑足后该怎么花?花到哪?等等问题,我们都可以谈。
这里的对策就可以细化为:我们可以通过政府购买服务的形式,对社会上的企业进行招投标,找到合作单位,引进资金,在这个过程中我要做好项目的监督工作,保证这些资金的去向透明,接受群众的监督。
整个链条就呈现出来,在根据字数将答案进行整理之后写到试卷上。
再如:宣传教育,同样是解决城市最后一公里的问题,现在政府通过购买服务投入了很多的绿色自行车,想通过宣传让市民知道政府的这项惠民政策,我们要做好前期的宣传工作,在这个对策中可以这样进行细化:通过什么方式进行宣传?宣传的内容是什么?要想达到什么样的效果?依然将这条链条完善:我们可以通过电视媒体、网络、公交、城市电子媒体等各种方式,将公共绿色自行车的活动进行宣传,告之民众绿色自行车的优势和好处,希望市民都能参与进来,最后根据字数将答案整理出来。
这样的答案不会显得假大空,也能让提出的对策更加具有针对性和合理性。
其他的层面大家可以利用上述的方法进行尝试,在平时的生活中我们都可以进行时时练习,让复习融入到我们生活的各个细节中,那么在作答申论中对策题时会很轻松。