《芭比》观后感

《芭比》观后感
“但它造成的实际结果却与它想要的效果背道而驰，非但没有对‘为女性争取到更多’等现实话语产生实际作用，或是促进男女之间的相互理解，反而进一步加剧了两者的对立......”
我们应该认识到，加剧这种对立的原因绝不可能仅仅是一部电影。

作者在批评芭比时，忽视了简中舆论环境中女性主义讨论可能引发的极端效应，而将现实弃之不顾，片面地指责这部商业片没有起到“实际作用”，这是一种过于理想化、脱离现实的观点。

我们当然需要继续支持女权并关注弱势女性群体，但同时也应该认识到，现实中一部分女权主义者所倡导的并非真正的女性权力提升，而是一种虚假的政治正确。

是的，我们都明白尊重女性的重要性，我们需要学会宽容他人等等，但问题是，这种虚假的宽容实际上可能造成了比传统父权制更为严酷的极权。

的确，虚假的宽容可能表现为一种极权形式，但这种观点存在归因错误。

政治正确所带来的不宽容本质上与退步主义所追求的一言堂并无区别，因此“更严酷”的说法并不能成立。

此外，对于“现实要求”的错误解读也是值得关注的。

女性主义作为一种意识形态，难道不可以是私人化的吗？在当今“一切皆政治”的社会背景下，影片中对“橘皮组织”“性骚扰”“妈妈的负担”等问题的细致描绘，难道不是对“现实话语”的具体呈现吗？知识分
子在进行精神分析的同时，是否也需要考虑到现实的复杂性和多样性呢？
“因为恰恰不是它太过女权或是挑起对立等等，而是它根本不够女权，是纯粹的男权意识形态下的内在违越。

”这句话的盖棺定论式错误显而易见。

非 A 并不意味着 B，这种傲慢的定义让我们看到了 anti-anti 之后的苍白无力。