心理护理干预对冠心病患者的应用效果及对焦虑、抑郁情绪的影响

心理护理干预对冠心病患者的应用效果及对焦虑、抑郁情绪的影响
【摘要】目的：探讨心理护理干预对冠心病患者的应用效果及对焦虑、抑郁情绪的影响。

方法：将我院在2021年3月-2022年9月收治的冠心病患者，根据收治时间随机抽取96例并按照数字表法展开分组操作，每组各48例，对照组所收治患者实施常规护理模式，实验组所收治患者则实施“常规护理+心理干预”模式，对比两组患者在护理前、后的焦虑、抑郁情绪状态，并分析两组患者对护理工作的满意度。

结果：在实施护理干预前，两组患者的SAS、SDS评分均衡可比，但在护理干预后，实验组的SAS、SDS评分更低，焦虑、抑郁情绪状态改善更佳，P<0.05；针对护理满意度指标，实验组患者检测值表现更出色，P<0.05。

结论：对冠心病患者实施心理护理干预，可有效减轻患者心理压力，缓解焦虑、抑郁等负性情绪，帮助促进患者早日康复，同时还可提高患者的护理满意度，在临床上值得推广。

【关键词】心理护理冠心病应用效果焦虑抑郁
前言：冠心病是冠状动脉性心脏病的简称，其是由于患者动脉粥样硬化病变而引起的心肌缺血缺氧或者坏死，病情严重者可导致心力衰竭等并发症，危及到生命健康，若未及时干预，不仅会增加临床治疗难度，还可让患者产生焦虑、抑郁等负性情绪，对患者的生活产生极为不利的影响[1-2]。

心理护理干预更注重以人为本的理念，在临床多个领域发挥着重要作用，本文是通过选取我院冠心病患者作为研究对象，旨在探讨心理护理干预对冠心病患者的应用效果及对焦虑、抑郁情绪的影响，相关报告如下。

1资料与方法
1.1一般资料
将我院在2021年3月-2022年9月收治的冠心病患者，根据收治时间随机抽取96例并按照数字表法展开分组操作，每组各48例。

对照组所收治患者中，男女患者分为23、25例，年龄44-79岁，平均范围经求取为（56.46±6. 54）岁；实验组所收治患者中，男女患者均为24例，年龄46-81岁，平均范围经求取为（57.32±6.13）岁。

两组患者一般资料录入SPSS22.0系统对比分析，组间平衡可可对比，P＞0.05。

我院批准同意此次研究，且所有患者及家属均知情并签订同意书。

1.2方法
两组患者均实施常规护理模式，主要包括：（1）健康宣教：入院后对患者以往病情史做详细了解，然后根据实际情况为患者制定健康手册，向患者讲解冠心病的常见诱因、临床表现、治疗方案、以及护理措施等内容，并告知患者平常需注意事项；（2）环境护理：为患者提供舒适的休养环境，病房保持适宜的温度和湿度，并保持周围环境安静，室内光线充足但不宜刺眼，衣物、被褥等定期清洁、更换。

（3）生活护理：根据患者不同病情制定合理饮食方案，多食用易于消化、维生素高的食物，食物内胆固醇、盐、脂肪、糖等含量要低，养成少食多餐的饮食习惯，并且忌烟忌酒；其次，为患者制定身体康复训练计划，每天保持30分钟以上的运动量，每周进行3—4次。

（4）用药指导：指导患者正确用药，告知患者及家属药物的使用方法、剂量等，根据患者病情稳定情况及时调整用药方案；其次，告知患者在日常生活中如果出现异常情况，应立即上报医生对症处理，身边需备用消毒甘油、速效救心丸等[3]。

实验组在以上基础上再加入心理护理干预，主要内容包括：对入院患者需热情接待，并详细向患者讲解院内情况，让其与家属尽快熟悉并适应病房环境、医师等。

在患者入院后，评估患者的心理状态并进行针对性心理干预，主动耐心的与患者交流，疏导稳定其情绪，并及时了解他们的需求，治疗期间定期开展对患者的心理访谈，并多向患者讲述成功治愈的案例，帮助缓解患者对病情的担忧，鼓励他们积极治疗并树立战胜疾病的信心，提升治疗依从性[4-5]。

1.3观察指标
采用SAS、SDS自评量表评估两组患者在实施护理前与护理后的焦虑、抑郁
情绪状态。

并采用调查问卷形式评定护理满意度，从满意、基本满意、不满意三
个评级展开，总满意度=（满意+基本满意）/总人数，所有患者均参加调查且自
愿填写，数据保证有效性。

1.4数据处理
此次数据均采用SPSS22.0系统处理，P＜0.05则有差异性。

2结果
2.1对比两组患者焦虑、抑郁情绪状态
在实施护理干预前，两组患者的SAS、SDS评分均衡可比，但在护理干预后，实验组的SAS、SDS评分更低，焦虑、抑郁情绪状态改善更佳，P<0.05，具体数
据见下表1。

表1对比两组患者焦虑、抑郁情绪状态
组别
护理前
SAS
护理后
SAS
护理前
SDS
护理后
SDS
对照组（n=48）
58.82±
7.54
51.24±
6.78
58.24±
6.58
49.67±
5.66
实验组（n=48）
57.83±
8.33
43.88±
6.69
57.85±
6.24
42.35±
4.67
T值0.610 5.3530.298 6.911 P值0.5430.0000.7660.000
2.2两组患者护理满意度对比
针对护理满意度指标，实验组93.75%高于对照组79.17%，前者表现更出色，P<0.05。

表2. 两组患者护理满意度对比[例（%）]
组别满意基本满意不满意总满意率
对照组（n=48）
18
（37.5%）
20
（41.67%）
10
（20.83%）
38
（79.17%）
实验组（n=48）
20
（41.67%）
25
（52.08%）
3
（6.25%）
45
（93.75%）
卡方值--- 4.360
P值---0.037
3讨论
冠心病患者在近年来发病率呈上升趋势，而且面临的风险因素多、治疗难
度大，心理护理干预主张为患者提供个体化、整体性的护理服务，更加满足患者
多方面的需求，对提高患者治疗疗效具有积极意义。

本文通过对我院冠心病患者进行研究，结果表明，在实施护理干预前，两组
患者的SAS、SDS评分均衡可比，但在护理干预后，实验组的SAS、SDS评分更低，焦虑、抑郁情绪状态改善更佳，P<0.05；针对护理满意度指标，实验组患者检测
值表现更出色，P<0.05。

综上所述，对冠心病患者实施心理护理干预，可有效减轻患者心理压力，缓解焦虑、抑郁等负性情绪，帮助促进患者早日康复，同时还可提高患者的护理满意度，在临床上值得推广。

【参考文献】
[1]樊珂珂,庆笑春.PERMA积极心理学理论在冠心病介入治疗老年患者中的应用价值[J].中华养生保健,2023,41(2):74-77.
[2]冯明月.男性冠心病病人PCI术后心理状态及其影响因素分析[J].蚌埠医学院学报,2022,47(1):78-80+85.
[3]王佳,张丽丽.门诊健康教育及心理护理对冠心病患者生活质量的影响研究[J].中国保健营养.2020,(28)：255-256..
[4]王桥,孙岭玉.药物联合心理护理干预对冠心病伴抑郁/焦虑患者的影响[J].健康之友.2019,(16)：255..
[5]宋仕梅.健康教育在冠心病护理中的应用效果分析[J].养生保健指
南.2020,(24)：81.。