19世纪60年代,面对内忧外患

19世纪60年代,面对内忧外患
19世纪60年代，面对“内忧外患”的严峻形式，中日两国几乎同时开展了旨在“富国强兵”的自强运动——洋务运动和明治维新。

然而甲午一战表明，两国的“富国强兵”成败、结局却大相径庭。

原因：
(1)指导思想：“中体西用”。

变革举措：创办近代军事工业；兴办近代民用工业；创办近代海军；创办新式学校和选送留学生出国深造。

(2)认识：李鸿章赞成日本学习西方军事和工业技术，以及派遣留学生等措施。

反对日本进行政治制度的变革，对日本威胁、侵略中国担忧。

(3)主要原因：国际环境不同：19世纪中期以来，西方列强在东亚侵略的主要目标是中国，国际环境不利。

造成洋务运动举步维艰；客观上为日本明治维新提供了一个较为有利的国际环境。

改革遇到的阻力不同：清王朝中顽固势力强大，反对变革。

而日本封建专制统治相对薄弱，通过武装倒幕，倒幕派改革力量建立了新政权，因而能够实行全面、有效的改革。

两国推行变革的力度不同：中国洋务派主张在不改变封建制度的前提下，引进西方的先进技术和设备，实行“有限变革”；而日本明治维新则是实行包括改革政治制度和土地制度的全方位“变革”。