多因素水淹强度指数在剩余油评价中的应用
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
簟２ ２● 篇 １ 期 ２ Ｏ ＇ ５ 年２ 月
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ６ ５ ３ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ｏ １ ． ０ ２ ３
多 因 素 水 淹 强 度 指 数 在 剩 余 油 评 价 中 的 应 用
王婧 慈 ， 郭海敏 ， 令狐松 ， 单沙Байду номын сангаас。 ， 李婷婷
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ ０ ８ ０ ６ ： 改回日期 ： ２ ０ １ ４ １ １ ２ ４ 基金项 目： 中国石油天 然气股 份有限公司重大科技专项“ 柴达木盆地高原咸 化湖盆油 气藏测井评 价技术攻关 ” （ ２ ０ １ １ Ｅ — ｏ ３ ｏ ５ ） ； 长江大学油 气资源与勘 探 技术教育部重点 实验室 开放 基金“ 水淹层混合地层水矿化度数值模拟与实验研究” （ Ｋ ２ ０ １ ４ 一 叭）
（ １ ．油气 资源与勘探技术教育部重点实验 室
２ ． 长 江大学 ， 湖北 武汉
长江大学 ， 湖北
武汉
西安
４ ３ ０ １ ０ ０ ；
７ １ ０ ０ ７ ７ ）
４ ３ ０ １ ０ ０ ； ３ ．中油测井有 限公 司 ， 陕西
摘要 ： 针对常规测 井解释方 法确 定水淹层 剩余 油饱 和度 时参数 难 以确定 、 测 井资料 缺 失等 问
（ １ ） 若测井资料影响因素较多 ， 将给最终的剩
余 油计算 结 果 带来 无 法 忽 略 的影 响 。这 也是 单 因
素测井资料计算储层参数的最大弱点。
（ ２ ）混 合 地层 水 矿 化 度确 定 不 当将 给计 算 结 果 带来 误差 。
（ ３ ）当地区经验模型已经建立 ， 但在评价剩余
油 的 目标 时期之 内缺 乏相 应测 井 资料 ， 就 无法 利用
现 有 的模型 进行 处理 。 （ ４ ）一 些 老井 的裸 眼 井测 井 资 料 取 自多 年 以
余油研究时 ， 必须利用 目 标时期以内的饱和度测井
资料 ， 但 并 非每 口井 每个 小层 都有 符合 要求 的测 井 信息 。为解 决 上 述 问题 ， 采 用 了 一 种 以小 层 为 单 位， 综合 利 用多 种 动 、 静 态 测井 信 息 的剩 余 油 平 面 预测 方法 ， 主要包 括 ： 选择 水淹 评价 因素 ； 井 问小 层
一
第２ ２卷
种信息缺失 ， 依然可以在最大程度上充分利用其他
动、 静态信息 ， 从而在一定程度上弱化利用单一资
料 评价 产生 的误 差和 缺 陷 ， 为 清污混 注水 淹层 提 出 了剩余 油评 价新 思路 。
定 作用 。
若 某 井 裸 眼井 资 料 取 自剩余 油评 价 目标 时期
用意义。
关键词 ： 水淹层段 ； 动静态坝 ４ 井资料 ； 剩余 油 ； 水淹 强度指数 ； 动 态神经 网络
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ６ — ６ ５ ３ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ 卜０ １ ０ ３ － ０ ４
前， 吸水剖面或产液剖面资料只能在一定程度上推
测 近期 射孔 层段 饱 和度情 况 ， 过套 管剩余 油饱 和度
测 井通 常 只在重 点层 段测 量 ， 因此 利用单 因素测井
资 料计 算饱 和度 时会 遇 到盲 区 。
连通性分析 ； 针对 目的层 ， 确定研究井网； 基于 目的
无论是确定水淹趋势还是剩余油分布特征 ， 多 因素方法的优点在于不局限于唯一信息 ， 即便某一
题， 选用合 理的水淹评价 因素 ， 利用基于椭 圆基 函数的动 态模糊神 经网络 方法对水淹强度指数
进 行 多 因 素预 测 ， 得 到 由 多 因素 水 淹 强度 指 数 划 分 的 水 淹 级 别 和 剩 余 油 平 面 分 布 规 律 实例
证 明， 水淹级别预测正确率 为 １ ０ ０ ％， 剩余 油饱和度 计 算相 对误 差 在 １ ０ ． ７ ％以 内， 具有现 场应
水 淹层 剩 余 油 饱 和度 基 于单 因素 测 井信 息 得
出， 其缺 陷 主要有 以下 几个 方 面 ：
整个 地层 电阻率 是进 行 油气 饱 和 度 计 算 的 重 要参 数【 １ － ２ ］ ， 其 随 注 水 开 发 的 进 行 均 发 生 着 动 态 变 化 ， 剩余 油气 评价 存 在 一定 困难 。 尕斯 库 勒 油 田是 柴达 木 盆地 油气 富集 地 区 ， 地处 盆 地西 部 的茫 崖坳 陷 尕 斯 断 陷 狮 子 沟一 油 砂 山 大 逆 断 层 下 盘 。 尕斯 库 勒油 田 目前处 于水 驱开 发期 ， 主要采 用清 污 混 注开发 模 式 。混合 地层 水 电阻率 变化 大 ， 测井 响 应 特征 变得 异 常 复 杂 ， 自然 电位 测 井 资 料 受 影 响 大， 混 合 地 层 水 电 阻 率 计 算 精 度 低 ， 只 能 从 定 性、 半 定 量程 度判 别 水 淹层 ， 常规 水 淹层 剩 余 油 饱 和度 计算 方 法 在研 究 区块 失 去 应 用 意 义 。进 行 剩
作者简介 ： 王婧慈（ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 女， 讲师 ， ２ ０ ０ ７年毕业于山东师范大学物理学专业 ， ２ ０ １ ３ 年毕 业于长江 大学地球探测 与信息技术 专业 ， 获博士学位 ， 现主要 从
事地球物理测井解 释优化 及油藏动态监测方面的研究工作 。
１ ０ ４
特 种 油 气 藏
引 言
水 淹 油 藏地 层 水 由真 实 地 层 水 与后 期 注 入 水
共 同组成 ， 称 为混 合地 层水 。混 合地 层 水 电阻率 和
层， 计算 研究 井 网 内各 点 水 淹 强 度指 数 ； 利 用 水 淹
强 度指数 进 行 目的层 剩余 油平 面预测 。
１ 水淹层饱和度传统解释 方法 的缺陷
以内， Ｆ Ｚ Ｉ 可用裸 眼井 资料 计 算 而来 。 当裸 眼井 资
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６ — ６ ５ ３ ５ ． ２ ０ １ ５ ． ｏ １ ． ０ ２ ３
多 因 素 水 淹 强 度 指 数 在 剩 余 油 评 价 中 的 应 用
王婧 慈 ， 郭海敏 ， 令狐松 ， 单沙Байду номын сангаас。 ， 李婷婷
收稿 日期 ： ２ ０ １ ４ ０ ８ ０ ６ ： 改回日期 ： ２ ０ １ ４ １ １ ２ ４ 基金项 目： 中国石油天 然气股 份有限公司重大科技专项“ 柴达木盆地高原咸 化湖盆油 气藏测井评 价技术攻关 ” （ ２ ０ １ １ Ｅ — ｏ ３ ｏ ５ ） ； 长江大学油 气资源与勘 探 技术教育部重点 实验室 开放 基金“ 水淹层混合地层水矿化度数值模拟与实验研究” （ Ｋ ２ ０ １ ４ 一 叭）
（ １ ．油气 资源与勘探技术教育部重点实验 室
２ ． 长 江大学 ， 湖北 武汉
长江大学 ， 湖北
武汉
西安
４ ３ ０ １ ０ ０ ；
７ １ ０ ０ ７ ７ ）
４ ３ ０ １ ０ ０ ； ３ ．中油测井有 限公 司 ， 陕西
摘要 ： 针对常规测 井解释方 法确 定水淹层 剩余 油饱 和度 时参数 难 以确定 、 测 井资料 缺 失等 问
（ １ ） 若测井资料影响因素较多 ， 将给最终的剩
余 油计算 结 果 带来 无 法 忽 略 的影 响 。这 也是 单 因
素测井资料计算储层参数的最大弱点。
（ ２ ）混 合 地层 水 矿 化 度确 定 不 当将 给计 算 结 果 带来 误差 。
（ ３ ）当地区经验模型已经建立 ， 但在评价剩余
油 的 目标 时期之 内缺 乏相 应测 井 资料 ， 就 无法 利用
现 有 的模型 进行 处理 。 （ ４ ）一 些 老井 的裸 眼 井测 井 资 料 取 自多 年 以
余油研究时 ， 必须利用 目 标时期以内的饱和度测井
资料 ， 但 并 非每 口井 每个 小层 都有 符合 要求 的测 井 信息 。为解 决 上 述 问题 ， 采 用 了 一 种 以小 层 为 单 位， 综合 利 用多 种 动 、 静 态 测井 信 息 的剩 余 油 平 面 预测 方法 ， 主要包 括 ： 选择 水淹 评价 因素 ； 井 问小 层
一
第２ ２卷
种信息缺失 ， 依然可以在最大程度上充分利用其他
动、 静态信息 ， 从而在一定程度上弱化利用单一资
料 评价 产生 的误 差和 缺 陷 ， 为 清污混 注水 淹层 提 出 了剩余 油评 价新 思路 。
定 作用 。
若 某 井 裸 眼井 资 料 取 自剩余 油评 价 目标 时期
用意义。
关键词 ： 水淹层段 ； 动静态坝 ４ 井资料 ； 剩余 油 ； 水淹 强度指数 ； 动 态神经 网络
中 图分 类 号 ： Ｔ Ｅ ３ ４ １ 文献标识码 ： Ａ 文 章 编 号 ：１ ０ ０ ６ — ６ ５ ３ ５ （ ２ ０ １ ５ ） ０ 卜０ １ ０ ３ － ０ ４
前， 吸水剖面或产液剖面资料只能在一定程度上推
测 近期 射孔 层段 饱 和度情 况 ， 过套 管剩余 油饱 和度
测 井通 常 只在重 点层 段测 量 ， 因此 利用单 因素测井
资 料计 算饱 和度 时会 遇 到盲 区 。
连通性分析 ； 针对 目的层 ， 确定研究井网； 基于 目的
无论是确定水淹趋势还是剩余油分布特征 ， 多 因素方法的优点在于不局限于唯一信息 ， 即便某一
题， 选用合 理的水淹评价 因素 ， 利用基于椭 圆基 函数的动 态模糊神 经网络 方法对水淹强度指数
进 行 多 因 素预 测 ， 得 到 由 多 因素 水 淹 强度 指 数 划 分 的 水 淹 级 别 和 剩 余 油 平 面 分 布 规 律 实例
证 明， 水淹级别预测正确率 为 １ ０ ０ ％， 剩余 油饱和度 计 算相 对误 差 在 １ ０ ． ７ ％以 内， 具有现 场应
水 淹层 剩 余 油 饱 和度 基 于单 因素 测 井信 息 得
出， 其缺 陷 主要有 以下 几个 方 面 ：
整个 地层 电阻率 是进 行 油气 饱 和 度 计 算 的 重 要参 数【 １ － ２ ］ ， 其 随 注 水 开 发 的 进 行 均 发 生 着 动 态 变 化 ， 剩余 油气 评价 存 在 一定 困难 。 尕斯 库 勒 油 田是 柴达 木 盆地 油气 富集 地 区 ， 地处 盆 地西 部 的茫 崖坳 陷 尕 斯 断 陷 狮 子 沟一 油 砂 山 大 逆 断 层 下 盘 。 尕斯 库 勒油 田 目前处 于水 驱开 发期 ， 主要采 用清 污 混 注开发 模 式 。混合 地层 水 电阻率 变化 大 ， 测井 响 应 特征 变得 异 常 复 杂 ， 自然 电位 测 井 资 料 受 影 响 大， 混 合 地 层 水 电 阻 率 计 算 精 度 低 ， 只 能 从 定 性、 半 定 量程 度判 别 水 淹层 ， 常规 水 淹层 剩 余 油 饱 和度 计算 方 法 在研 究 区块 失 去 应 用 意 义 。进 行 剩
作者简介 ： 王婧慈（ １ ９ ８ ５ 一 ） ， 女， 讲师 ， ２ ０ ０ ７年毕业于山东师范大学物理学专业 ， ２ ０ １ ３ 年毕 业于长江 大学地球探测 与信息技术 专业 ， 获博士学位 ， 现主要 从
事地球物理测井解 释优化 及油藏动态监测方面的研究工作 。
１ ０ ４
特 种 油 气 藏
引 言
水 淹 油 藏地 层 水 由真 实 地 层 水 与后 期 注 入 水
共 同组成 ， 称 为混 合地 层水 。混 合地 层 水 电阻率 和
层， 计算 研究 井 网 内各 点 水 淹 强 度指 数 ； 利 用 水 淹
强 度指数 进 行 目的层 剩余 油平 面预测 。
１ 水淹层饱和度传统解释 方法 的缺陷
以内， Ｆ Ｚ Ｉ 可用裸 眼井 资料 计 算 而来 。 当裸 眼井 资