连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析对重症急性肾功能衰竭的疗效比较
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析对重症急性肾功能衰竭
的疗效比较
李向英
【期刊名称】《中国医药指南》
【年(卷),期】2017(015)036
【摘要】目的探讨连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析对重症急性肾功能衰竭的临床疗效比较.方法在医院2013年7月至2014年1月期间诊治的重症急性肾功能衰竭患者中抽取86例作研究对象,按照随机抽签法分成2组,治疗组(n=43)实行连续性肾脏替代治疗,对照组(n=43)实行间歇性血液透析治疗,对比2组患者治疗后肾功能指标水平以及1年后存活率.结果①治疗组BUN、Scr水平均低于对照组(均P<0.01),而Ccr水平高于对照组(P<0.01);②治疗组1年后生存率是88.37％,高于对照组的60.47％(P<0.05).结论与间歇性血液透析相比,连续性肾脏替代治疗重症急性肾功能衰竭的临床效果更佳,其在改善患者肾功能水平、提升其1年后存活率方面优势明显.
【总页数】2页(P165-166)
【作者】李向英
【作者单位】朝阳市中心医院,辽宁朝阳122000
【正文语种】中文
【中图分类】R692.5
【相关文献】
1.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果评价 [J], 谢宏杰;陈松
2.比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果 [J], 丁园国;庄辉
3.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭的效果比较 [J], ZHANG Hai-tao;LIU Xi-fang;LU Wei
4.比较连续性肾脏替代治疗(CRRT)与间歇性血液透析治疗(IHD)对重症急性肾功能衰竭的治疗效果 [J], 丁园国; 庄辉
5.连续性肾脏替代治疗与间歇性血液透析治疗重症急性肾功能衰竭患者的临床疗效[J], 高华
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。