浅谈经济新闻报道的角度创新

浅谈经济新闻报道的角度创新
作者：刘长发
来源：《传媒》 2014年第20期
文/刘长发
经济新闻是关于经济生活中新近发生事实的报道。

它解读经济政策，服务经济活动，挖掘经济现象，传播市场信息，内容相当广泛。

搞好经济新闻，不仅是新闻单位自身做大做强的现实需要，也是形势发展的客观要求，这就需要把握经济新闻的特殊性、规律性，顺应时代，以创新的手法，贴近读者的形式去报道。

用创新思维选择经济新闻报道角度，要着重从与读者心理上的接近性、利益上的相关性两个方面去寻找，归纳起来，大体有以下四种方法。

一是“硬中找软”的角度
现在，一些年轻的记者出去采访新闻，特别是参加那些纯政策性、专业性的会议，往往就事论事，比如，写某地粮食丰收，一般就写当地粮食总产多少吨，比上年增长了多少，然后再写原因等等，全文数据一大堆，套话一箩筐，生硬枯燥，没人愿意看。

原载于河南一份报纸的作者也写过同样题材的报道，其从粮食丰收了，家里盛粮的缸装不下，于是上市场去买缸的角度着手，写出了一篇生动有趣的现场新闻。

今年秋季大丰收，我家粮食打得多，急需买几只缸盛粮食。

但是，爸爸连去窑厂三次，都没有买到。

十月二十六日，天未亮，爸爸就把我叫起来，交给我30元钱吩咐说：“快去窑厂等着，今天出窑，晚了又抢不到手了。

”
当我来到窑厂门口时，发现已经来了很多人。

其中有一男一女正大声嚷嚷。

仔细一看，那女的是近门的三婶。

她嚷道：“我那4000多斤稻谷，700多斤芝麻，900多斤黄豆都在地上堆着哩，缸买少了能中？”?. （《买缸记》作者王根礼）
显然，作者运用巧妙的手法，把一个硬题材写活了，读起来有血有肉，生动有趣，让人印象深刻。

经济新闻中，有很多题材偏“硬”，工程竣工、技术革新、项目投产、市场开张等等，如果不动脑筋，搬数据、堆术语、抄材料，很容易成为一个纯工作式的报道。

那么，“硬题材”如何实现“软着陆”？笔者认为，避免与硬题材“硬碰硬”，就要用到更加现场化、故事化的手法，“软化”严肃的内容。

如，有人曾报道铁路建成项目，不是直接去描写“铁路建成，具体有多长，投资多少钱”这类司空见惯的写法，而是从“铁路昨天拧上最后一颗螺丝钉”的角度去讲故事，将“铁路建成”这一事件故事化、现场化、立体化，极大地增强了文章的可读性和亲和力。

二是“老中求新”的角度
所谓“老中求新”，就是记者要善于从常年都在刊发的老题材报道中，别出心裁，挖掘亮点，找到最新鲜、最有说服力的素材进行突出报道，给人耳目一新之感。

搞经济新闻报道，难免要“炒老题材”，政府公司的季报年报、市场项目的数据发布，都是些老题材，年年报、季季报、月月报，除了数据变更，内容都大同小异。

第2 0 届中国新闻奖一等奖获奖作品《跨越1000万辆：新的台阶新的起点》其实是一个
报账式的新闻，作品之所以能成为好新闻，就是作者从“报账”这一老题材中，发现了“新酒”——第1000万辆汽车下线，不仅是年度汽车产业的大事，更是中国汽车工业几十年发展的一个里程碑。

作者站在全球汽车产业发展的角度，全面审视我国汽车工业发展的现状与未来趋势，解读出了汽车工业大发展的“核心密码”，而不是简单的就事论事，报报当年汽车产量的
账目。

正是因为有这一新的视角，极大地升华了报道主题，提升了新闻价值，使文章厚重、质感，“成色很足”。

在同一次评选中获奖的《短短一个月“拒资”十亿元》报道，乍一看也是在报账，但作者也是从一些看似不起眼的老题材中发掘出了一个重要的“闪光点”——“十亿”数据背后，是当地政府在处理“发展经济” 与“环境保护” 两个矛盾时的决策，而在一些地方片面追求发展速度，忽视环保、忽视可持续发展的背景下，这种决策是多么的难能可贵，新闻价值也因此得以凸显。

一些领导活动也是老题材，不易写出新意，但也有作者写出彩的。

2007年1月，重庆召开
市级两会，时任重庆市委副书记邢元敏参加江津代表团审议。

按常规，对这类报道是按“邢元
敏参加江津代表团审议时强调……”的方式报道。

两会年年开，同样是个老题材。

但当天记者跟笔者讲述了一个细节——邢元敏在听一位代表讲述当地居民因大旱饮水困难后，很感动，还
现场向大家鞠躬致歉。

听到这个消息时，《重庆日报》决定将原来重点写领导讲话的“老套路”新闻稿推倒重来，以现场新闻的角度去切入，《邢元敏就江津勤俭水库年久失修向群众鞠躬致歉》迅速“出炉”。

本报讯昨天，邢元敏代表前往江津代表团参加审议。

在现场，多年为群众呼吁整治水库的先锋镇香草村支部书记文永慧，经历了从泪流满面到破涕为笑的感情变化。

“现在的‘村官’不好当啊！” 文永慧代表发言的时候，拿起手中的一份建议书，道出了她的“一腔苦水”?.（来源：《重庆日报》）
接着，文章介绍了文永慧当了快30年的村干部了，一心为群众办事，但当地水库年久失修，她年年开会都向上级反应，都没有成功，群众因此不理解，抱怨干部不干事，“说着说着
泪水夺眶而出”。

“ 要说对不起的应该是我们！”文章继续写道，“听完文永慧的讲述，邢元敏难过而又自责地说：‘你已经尽责了，让你承担了这么大的压力，我感到十分难受’。

说罢，她站起来，
向文永慧深鞠一躬……”稿件见报后，领导心系民生的举动得到网友热烈“点赞”，邢元敏也
对这篇报道多次夸奖，取得了很好的传播效果。

这就是“老中求新”角度的魅力。

三是“小中见大”的角度
新闻写作常识告诉我们，报道要在选题上有大境界，写作上有小角度。

选择角度一定要小。

贪大求全，必然是新老材料掺杂，报道效果也就不佳。

经济新闻写作亦然。

只有选择小角度、窄切口，才能主题聚焦，笔墨集中，才能挖得深，写得透。

2013年，《重庆日报》记者到重庆云阳县采访时了解到一个消息，作为大山区大库区，
尽管当地到处是“巴掌田、鸡窝土”，但近年来在推广农业机械化方面却进展很快，已有农机
专业合作社61个，农机具6135 台，机耕、机整率达到65%。

显然，如果以县为单位把这一堆数据罗列出去也可写一篇新闻，但这样报道肯定流于平淡。

采访中，记者了解到，盘龙街道革岭村曾是远近闻名的“耕牛村”，因为推广农机，近年来耕
牛开始“退出历史舞台”，且刚巧最后一头耕牛就要卖掉。

听到这个消息，记者决定就舍掉其余，只攻一点，以点带面，写出当地农机发展情况。

经过精心打磨，记者写成了《“耕牛村”卖掉最后一头耕牛》的报道，因为巧妙的角度和新颖写法，报道获得了重庆市好新闻奖。

还有一个依靠“小中见大”报道取胜的例子。

曾经获得重庆市第16届新闻奖一等奖的《市长汇报重庆经济, 为啥用这三个指标?》一文，就是小中见大的一个例子。

文章写的是汇报全国人大代表、重庆市市长黄奇帆在介绍重庆2011年经济社会成绩，用了三个指标，却没用GDP，也不谈常见到的增加值指标。

表面看，这是一个很不起眼的新闻，往
往被记者忽视，但获奖者却很有心，找到全国人大代表、时任重庆市发改委主任杨庆育解读个
中缘由，“市长汇报用的这三个指标，是着重想阐述重庆创造了这样一种环境，让企业在这有钱赚，进出口贸易有口岸有通道，老百姓的兜兜里有钞票，这就是可持续的科学发展。

”通过杨主任的分析，这篇报道的主题得以深化，从领导讲话中一个不太被人留意的数据选择入手，
挖掘出了它背后的重要新闻价值。

这个报道的角度很小，不是洋洋洒洒去写市长的话，而是把
重点放在一个很细小的方面，报道面很窄，但却因为材料集中，使文章显得精悍、活泼、可读
性强，给人留下深刻印象。

四是“浅中见深”的角度
同一个题材，由于记者受采访作风、知识结构、准备工作等影响，往往写出来的报道大不
一样。

有的很平淡，有的则很有深度。

“浅中见深” 就是写作者运用添加背景、加以类比等手法，“化腐朽为神奇”，把一个看似平淡的题材写得很有深度。

2012年，重庆主城101路公交车停运，各大媒体都作了报道，多数记者都写了只有几十字
的一条短新闻。

但有一家报社的记者了解到该路公交是重庆最早的公交这一背景后，便从这一角度深挖，
仔细报道了这一路公交车的历史及重庆公交车发展的几个重要节点，写成了一篇题为《重庆最
老公交101路明天谢幕今天去最后坐一次重温记忆》的报道，信息量大，也有互动性、历史感，显然比别的记者成功得多。

这个例子说明，记者不仅是记录者，更是思考者，只有冲破表面现象，报道才可能做得深，才会被人记得住。

2003年，三峡库区移民搬迁进入攻坚阶段，其中大量文物搬迁也是一项繁重任务，各大媒
体纷纷聚焦。

在众中的报道中，新华社记者报道的《最老的移民“张飞”搬家记》就很有特色。

新华网重庆频道5月29日电蜀将“张飞”是三峡库区年龄最大的“移民”，也是搬迁中
使用国家资金最多的“移民”。

今年６月，三峡库区蓄水后将淹没云阳县张飞庙——“张飞”居住了1000余年的家。

从2002年10月8日起，文物工作者就开始帮“张飞”拆老宅、建新家了?.
对于这个报道，记者如果没有丰富的历史知识，就可能写得很平谈，是一个非常平常的搬迁消息，但作者了解到了蜀将“张飞”是三峡库区年龄最大的“移民”，也是搬迁中使用国家
资金最多的“移民”这些信息，并用比喻等手法加以报道，使文章的可读性大大增加，让读者觉得妙趣横生。

作者系《重庆日报》编委、
经济新闻中心主任。