2016年玉米新品种试验

（ 三） 全 区收获 计产 。 （ 四） 籽粒 含水 量按 １ ３ ％计 。 （ 五 ）种 植 密 度 为 ４ ０ ０ ０ 株 ／ ６６ ７ ｍ２ 对照 品种 为伟科 ７ ０ ２ 。
，
（ 四） 病虫害防治。７月 １ １日， 施用 “ 强 刺 ”（ 苏云金 杆 菌 、 甲维盐 ）
表 １ 田间观 察记载
二 、试 验要 求
（ 一） 土蝴 巴 力 中上等 。 （ 二） 重复 ２ 次 ，小 区 面 积 为
１ ５０ ｍ
（ 六） 浇水 。 ８ 月１ ８日浇水 １ 次。 （ 七） 收获 日期为 ９月 ２ ８日。
五、田间记载与室内考种情况
田间记载与室内考种情况见表
１ ９ ． １ １ ７ ． ３
４ ． ８ ４ ． ９
一
３ ５ ５
ｒ
３ ０ １
４ ０ ０
３ ９ ７
中上
Ｅ
由
１ ４ ０
３ ６
半马齿
黄
：
：
宴
０
１ ４ ． ８
３ ６
半 硬 粒 黄
。 ห้องสมุดไป่ตู้
注 ：病 虫害 调查 ，请依 据 王 晓鸣 先 生等编 著的 《 玉 米病 虫 害田 问手册 》中的调 查 项 目及 标 准进行
河南农业 ２ ０ １ ７年第 ５期 （ 上）
２ ． 鼎优 ９ １ ９ 。该 品种 长势 好， 苗壮 、叶 色 深 绿 、穗 粗 大 、高 抗 大 斑病 、 小斑病 、 青枯病 ， 结实性好 ， 增 产 效 果 明显。缺 点 是局 部 倒伏
倒折。
较好 ， 抗病 、 抗倒 ， 商品玉米品质好， 产量高 ， 居试验 第 ２ 位。 缺 点 是秃 尖 。 ４ ． 伟科 ７ ０ ２ 。该 品种综合 性状 好 ，产量稳 ，有局部倒伏发生。 通 过 实验 对 比 ，适 宜在 襄 城 县 种 植 的玉 米 品 种 依 次 为秋 乐 ３ ６ ８ ， 荣伟 １ ５ ３ ，鼎 优 ９ １ ９ ，伟 科 ７ ０ ２
六 、参试品种产量结果及评价
（ 一） 参试品种产量结果
由表 ３ 可知参试品种的产量结
果。
表 ３ 参试 品种产 量 结果
（ 二 ）品种 评述
１ ． 秋乐 ３ ６ ８ 。该品 种株 型 紧凑 ， 苗期生长 势强，根 系发达 ，抗倒性 较好 ， 高抗 大斑 病 、 小斑 病 、 青 枯病 ， 穗 大 结 实 性 好 ，在试 验 中产 量 居 第 １ 位 ，缺 点 是秃 尖 。
１和 表 ２ 。
表 ２ 室 内考种
３
墨 型！
６ ８
１ ７ ・ ５
４８
．
红 白 粉
０ ． ４ ０２ ０ ５
． ．
型 一 ３ 二半硬粒 匣 ［二 叵 １ ４ ． ３ ５
１ ６ ． ２ ３ ９ 硬 粒 黄
千 质量悖 评定
鼎优 ９ １ ９ 荣伟 １ ５ ３
ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ。 。
行试验 ，从 中遴选出更适宜在襄城
县种 植 的玉米 品 种 。
四、 田间管理 情 况 （ 一 ）播 种 期 为 ６月 １ ０日， 随播种每 ６ ６ ７ Ｉ Ｉ １ ２ 施用硫酸钾复合肥
（ 氮： 磷： 钾为 １ ５ ： １ ５ ： １ ５ ）１ ５ ｋ ｇ 。 （ 二） 定 苗期 为 ６月 ２ ４日。 （ 三） 化 学除 草 ，６月 ２ ６日喷 洒 “ 老汉乐”化学除草 １ 次。
２ ０ ｍＬ ／ ６ ６ ７ ｍ 加水 １ ５ ｋ ｇ 防 治 病 虫 １ 次。 （五 ） 追 肥 。７月 ２ ３日 追 施
损失。因此，襄城县农业局选择出
几 个 表现 较 好 的 品种 ，在 襄城 县进
三 、试 验地 点 试验 筠 构 乡武湾 ｝ 寸 。
复合肥 （ 氮： 磷： 钾为３ ０ ： ５ ： ５ ） ４ ５
３ ． 荣伟 １ ５ ３ 。该 品种综 合性状
瓣
Ｇ ＺＨＯＮＧ ＬＩ ＡＮＧ Ｆ Ａ
２ ０ ７ ６章 玉 米 赛 静 试 验
襄城 县农 业 局 孔冠 亚
一
、
试验 目的
襄 城 县 是 玉 米 生 产 大 县 ，常 年 种植面积 ２ ． ６ ７万 ｈ ｍ ，生产 上 玉 米 品种 存 在 多 、乱 、杂现 象 ，很 多 品 种表现欠佳 ，给农民群众经济造成