沙漠求生的案例与答案

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

?15~25分
优异?
?26~32分
优良?
延长生命,保护好自己
三.自行逃生?
–沙漠中面对酷热、沙暴,自行逃生基本是不可能的,即使是酷热后的傍晚或夜间(白天的酷热煎熬,脱水已有些严重,昼夜的温差和无助),所以放在最后
沙漠生存训练:关于团队的反思
沙漠求生,是个人的生存机会更高,还是团队生存机会更高?大多数人的直观判断应该是后者。

团队决策能够集思广益,降低个人决策的风险。

正所谓“人多力量大”。

沙漠生存训练的游戏让我们重新反思团队决策的优势与可能出现
越接近专家排序结果的,生存机会越高。

仔细看一下抢救清单中的15件物品,降落伞、化妆镜、大衣等物品等待救援用的,而地图、水果刀、手枪是和寻求救援有关,于是在小组排序中,大家激烈争论的焦点围绕着“留在原地等待救援”还是“走出去寻找最近的村庄”展开。

这样的决策被我们戏称为是“等死”还是“找死”。

一番激烈的争论之后,
每一个小组都交出了个人和团队的排序结果,教授也公布了专家排序的标准:留在原地等待救援是最优的选择。

简单的算术计算得出个人排序、小组排序与专家排序的差值。

大多数人的个人排序结果都不如小组的排序结果的生存机会更大,也就是说,大多数人的生存都获益于团队的决策。

但是也有反面的例子:在个人排序中选择了“等待救援”。

相关文档
最新文档