评论“过密化”假设引出的分析思路问题

可能性。“ 过密化 ” 假设 对需要 用到的经济学理论 ， 对人 均产值长期没 有得 到提 高这 个问题 ， 都没有很 好地进行研 究。衡量 中国农村的经济发展 ， 需要规 定一种统 一的定量属性 的标准 。 关键词 ：过密化” 设 ； “ 假 分析思路 ；农村 经济变迁” “ 假设 ； 经济 学理论 中图分类号 ：３ ０ Ｆ２ 文献标识码 ： 文章编 号 ：（２ ６２ （０７０ — ０７ ７ Ａ １０ — ３０２０ ）１ ０ ９ —０ １ 自美 国学者黄宗智 在其著作《 华北 的小农经济 与 社会变迁》 长江三角洲小农 家庭 与乡村发展》 和《 中提 出“ 过密化 ” 假设 后 ， 对美 国学 界 的 回应我 们姑 且 不 谈， 中国学界的 回应可以归纳为三种类 型。一种类 型 我们称 其为反驳说 ， 一种类 型则 称其 为赞 同说 ， 另 如 果我们再从方法论角度把两者合称为数字分析派 ， 那 么， 第三种类型可 以看做模式分析派 。数字分析派 的 主要特征是 以各 自所引用 的不 同数据资料为前提 ， 利 用“ 统计数字来解释 问题 ” ］３ 。这带来 的一个很不 【（ １ １ Ｐ）
大 多用劳动生产率作为评判标准 ， 国学者主要是 以 中
农 民家庭收入和 农 民生活水平 作为评 判标 准。当然 不论 劳动 生产率还是 农 民家庭收 入 ， 同黄宗智 “ 都 过 密化” 假设直接相关 。具体说 明如下 ： （） １黄宗智“ 过密化 ” 假设 是针 对农业 而 言 ， 或者 说 主要指农业 “ 过密化 ” 。按照通常说法 ， 小农经济大 体包括农 业 和家庭 手 工业 ， 里 的农 业 也 叫做 种植 这 业， 家庭 手工业 也叫做 副业 。实 际上家庭手工业 只是 副业的一项内容 ， 而副业 还包 括采集 野生植 物 、 捕猎 好 的结果是 ， 反驳说 和赞 同说 的论 战被认 定 “ 在某种 野禽野兽 ， 以及从 事运输 、 屠宰 、 发 、 理 修理 等 。当然 程度 上也有些 ‘ 字游戏 ’ 数 的味道”２。也 就是说 “ ＿ Ｊ 有 这一方面与一定 的地域环境有关 ， 另一方 面又与一 定 些‘ 数字游戏 ’ 的味道 ” 的论战 ， 最终“ 取决于每个学者 的专业技术有关 。不 过严格 地讲 ， 家庭手工 业 （ 以家 也 的立场和每人研究 的区域 ” “ ，数据资料在做 出修正值 庭棉纺织 业为代 表 ） 和一 定 的地域 环境 有很 大 关 后几乎可以游戏般 地让 每个学 者做 出对 自己有利 的 系 ， 只是 因为它直接涉及农户的“ 这个基 本生活问 穿” 解释”３。模式分析派在呼吁“ 止论战 ， ＿ Ｊ 停 携手 整理 和 题 ， 以通 常就用 家庭手 工业作 为副业 的ห้องสมุดไป่ตู้种代 称 。 所 修订资料 ” 同时 ， 导 “ 建起 科学 的评 判 尺度 ” 至于黄宗 智认 为长江三角 洲小农 经济 的家庭手工 业 的 倡 构 ， “ 它的突破” 主要在 于“ 理论创 新” “ ， 建立源 于 中国适 也呈现出“ 过密 型化 ” 特点 ， 这属于另一个问题。 于中 国的具有原创性 的 ‘ 国派 ’ 中 的分析模 式和 思想 （） ２ 黄宗智“ 过密化 ” 假设 是针 对劳 动投入 而言 ， 方法”２。美 国学者 赵 冈对 此有 同感 ， ＿ Ｊ 并撰 文对有 关 或者说侧 重于由劳动投 入所 引发 的“ 过密化 ” 。该假 过密化” 的主要特征定义为总产 出增加 ， 边际报 模式 （ 一种可变生产 要素 的生产 函数 的产 量 曲线 图 ） 设把“ 提 出补充意见 ＿ 。对 于 以上 这些 因评论 “ ４ Ｊ 过密化 ” 假 酬递减 。也可以认 为 ， 黄宗智“ 过密化” 假设是 以边 际 设所 引出的分析思路 问题 ， 本文打算从三个方面进行 报酬为尺度 在构 建一 个评 价体 系； 或者 ， 农业 “ 过密 研讨 。 化” 假设 以边际报酬递 减为基本特征 。 （） ３ 黄宗智 作这项 研究 的最终 目的， 似乎 是要提 评判 的标 准 出一个有关小 农发 展 的理论 ，０世 纪初几 十 年 间华 ２ 长江三角洲 的小农经济无非是为其立论充 当论据 就对黄宗智“ 过密化” 假设 的回应而言 ， 西方学 者 北 、
一
、
．
收 稿 日期 ：ｏ６—１ ２０ ０—２ ７
作者简介 ： 陈勇勤（９７ ） 男 ， １５一 ， 四川省 宣汉 市人 ， 教授 ， 博士生导师 ， 主要从 事经济史和经济理论研 究。
维普资讯
第２ ７卷 第 １ 期
２０ ０７ 年 １月
南都学坛 （ 文社会科 学学报 ） 人
Ａｃｄ ｍｉ Ｆ ｒｍ ｆ ｎ ｕ（ ｕｎ ｌ ｆｈ ｍａ ｉｅ ｄＳ ｃａ Ｓ ｉｎ ｅ） ａ ｅ ｃ ｏｕ ｏ ｄ Ｊ ｒａ ｏ ｅ Ｈｕ ｎｔ ｓａ ｏ ｉｌ ｃ ｃ ｓ Ｎａ ｏ ｔ ｉ ｎ ｅ
Ｖ １ ７ ｏ１ ｏ． ． ２Ｎ
Ｊ ｎ ．２ ０ ａ ０７
评论“ 过密化＂ 假设引出的 分析思路问题
陈 勇 勤
（ 中国人民大学 经济 学院 ， 北京 １０７ ） ０ ８２ 摘要 ：过 密化 ” “ 假设提 出后 ， 中国学界的 回应形成 三种类型。数 字分析 派主要 以农 民家庭收入和 农 民 生 活 水 平作 为评 判 标 准 。 “ 密 化 ” 设 认 为 ， 户 的 经 营 目标 是 亩 产 量 最 大 化 。“ 密化 ” 设 过 假 农 过 假 的致命错 误是 它和“ 农村 经济变迁” 假设 结合在 一起 。“ 农村 经济 变迁” 假设 构思的 三种状 态应 当有一 个合理的演进过程 ， 如果三者之 间不能找到一个恰 当的过渡 点 ，农村 经济变迁” “ 假设就存 在被 证伪 的