黄河流域棉花品种区域试验中熟组35个品种(系)的丰产性及抗病性表现与分析

黄河流域棉花品种区域试验中熟组35个品种(系)的丰产性及
抗病性表现与分析
宫慧慧;王广明;王家宝;钟文;袁辉
【摘要】以黄河流域棉区中熟常规组和中熟杂交组棉花品种(系)为材料进行丰产性和抗病性比较试验.结果表明:常规棉CG11(华644)籽棉总产和皮棉总产均居第1位,产量分别达3 385.8 kg/hm2和1 381.35kg/hm2,增产极显著,霜前籽棉总产和霜前皮棉总产表现也较好；CG3、CG13产量表现也较高.杂交棉中以Z J3(岱杂2号)籽棉总产量最高,达3 622.8 kg/hm2,比对照增产4.2％,表现较好的有Z.J3、
ZJ13、ZJ14、ZJ18、Z J2;皮棉总产量ZJ13最高,达1 448.7 kg/hm2,比对照增产8.5％,增产显著,较好的有ZJ14、J3、ZJ2、ZJ4等.调查显示,所有参试品种均高抗枯萎病,抗或耐黄萎病.%The high - yielding ability and disease resistance of 35 varieties (lines) from middle - mature conventional and hybridized groups of Yellow River cotton area were analyzed in this paper. The results showed that the conventional cotton CG11 ( Hua 644) had the highest seed cotton yield and lint yield, which were 3 385. 8 kg/hm2 and 1 381. 35 kg/hm2 respectively and were very significantly higher than those of the check. The pre - frost lint yield and seed cotton yield of CG11 also performed better. CG3 and CG13 also showed higher yield. Among the hybrid cotton varieties, ZJ3 had the highest seed cotton yield as 3 622. 8 kg/hm2, which increased by 4. 2% compared to the check; ZJ3 , ZJ13 , ZJ14, ZJ18 and ZJ2 also had higher seed cotton yield; ZJ13 had the highest lint yield as 1 448. 7 kg/hm2 and increased by 8. 5% compared to the check; ZJ14, ZJ3, ZJ2 and ZJ4 also had higher lint yield. The investigation results
showed that all of the experiment varieties (lines) had high resistance to blight, and resistance or tolerance to verticillium wilt.
【期刊名称】《山东农业科学》
【年(卷),期】2012(044)009
【总页数】5页(P29-33)
【关键词】棉花;区域试验;丰产性;抗病性
【作者】宫慧慧;王广明;王家宝;钟文;袁辉
【作者单位】山东棉花研究中心临清试验站,山东临清252600;山东棉花研究中心临清试验站,山东临清252600;山东棉花研究中心临清试验站,山东临清252600;山东省种子管理总站,山东济南250100;菏泽学院,山东菏泽274015
【正文语种】中文
【中图分类】S562.037
棉花是重要的经济作物和最主要的纺织纤维作物，全世界约1.8亿人从事与棉花生产有关的活动［1～3］。

棉花枯萎病和黄萎病是棉花生产上的两种最为严重的病害，对棉花的产量和品质影响很大，一般减产1～3成［4～5］。

生产实践证明，培育和推广丰产、抗病棉花品种，已成为棉花育种的一个重要发展方向，而作物品种区域试验是鉴定新品种的丰产特性、应用价值和适应地区的主要途径，是新品种审定的重要依据［6～8］。

作为黄河流域棉花品种国家区试承担单位，我们于2009年以黄河流域棉区中熟常规组和杂交组棉花品种(系)为材料，在山东棉花研究中心临清试验站进行了棉花品种区域试验，分析了参试品种的丰产性及抗病性，
考察了这些品种(系)的籽棉总产、皮棉总产、霜前籽棉总产、霜前皮棉总产及对枯萎病和黄萎病的抗病性，以期为棉花品种的选育和品种审定提供依据［9～12］。

1 材料与方法
1.1 试验材料
供试品种共35个(表1)，编号分别为CG1、CG2、CG3、CG4、CG5、CG6、
CG7、CG8、CG9、CG10、CG11、CG12、CG13、CG14、CG15、CG16、
CG17(CK)，ZJ1、ZJ2、ZJ3、ZJ4、ZJ5、ZJ6、ZJ7、ZJ8、ZJ9、ZJ10、ZJ11、ZJ12、ZJ13、ZJ14、ZJ15、ZJ16、ZJ17、ZJ18(CK)。

1.2 试验设计与田间管理
供试品种分为两组，常规组有:CGl、CG2、CG3、CG4、CG5、CG6、CG7、CG8、CG9、CG10、CG11、CG12、CG13、CG14、CG15、CG16、CG17(CK)。

杂交组有:ZJ1、ZJ2、ZJ3、ZJ4、ZJ5、ZJ6、ZJ7、ZJ8、ZJ9、ZJ10、ZJ11、ZJ12、ZJ13、ZJ14、ZJ15、ZJ16、ZJ17、ZJ18(CK)。

每个品种(系)1 个小区，小区面积20 m2，行长8.7 m，平均行距76.7 cm，每小区3行，随机区组排列，重复3次，试验区周边种植保护行。

试验地为砂质壤土，肥力中等，地势平坦，地力均匀，排灌方便。

常规组按4.5～4.8万株/hm2播种，杂交组按3.75～4.5万株/hm2播种，其它管理措施按当地
种植方式进行。

1.3 病情调查
分别于6月份枯萎病发生高峰和8月份黄萎病发生高峰时进行病情调查，逐行逐
株调查两病发病情况。

统计公式:病株率(%)=(发病总株数÷调查总株数)×100;病情指数=［各级病株数分别乘以相应级数之和÷(调查总株数×最高级数)］×100。

数
据分析应用 DPS统计软件进行。

表1 供试棉花品种、来源及其品种类型编号品种来源品种类型CG1 冀1316河
北省农林科学院棉花所中熟常规抗虫棉CG2 新植5号河南科林种业有限公司中熟常规抗虫棉CG3 中植棉936 中国农业科学院植物保护所中熟常规抗虫棉CG4 创优棉168 石家庄市民丰种子公司中熟常规抗虫棉CG5 农大601 河北农业大学中熟常规抗虫棉CG6 邯809 邯郸市农业科学院中熟常规抗虫棉CG7 RF05－37 山东润丰农科院中熟常规抗虫棉CG8 苗宝21 山东苗宝种业有限公司中熟常规抗虫棉CG9 日辉棉6号安徽日辉生物科技有限公司中熟常规抗虫棉CG10 K－189 北京中农金科种业公司中熟常规抗虫棉CG11 华644 南京农业大学棉花研究所中熟常规抗虫棉CG12 创097 创世纪转基因技术有限公司中熟常规抗虫棉CG13 陕68 西北农林科技大学农学院中熟常规抗虫棉CG14 SF021 山东农业大学、山东圣丰种业科技有限公司中熟常规抗虫棉CG15 中7903 中国农业科学院棉花研究所中熟常规抗虫棉CG16 K836 山东棉花研究中心中熟常规抗虫棉CG17(CK) 中植棉2号中国农业科学院植物保护所中熟常规抗虫棉ZJ1 冀H156 河北省农林科学院棉花所中熟杂交抗虫棉ZJ2 中杂8号中国农业科学院棉花研究所中熟杂交抗虫棉ZJ3 岱杂2号安徽安岱棉种技术有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ4 希普3 石家庄市希普种业有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ5 冀FRH3018 河北省农林科学院棉花所中熟杂交抗虫棉ZJ6 冀丰杂6号河北省农林科学院粮油作物所河北冀丰棉花科技有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ7 SCH18 四川省农业科学院经作所中熟杂交抗虫棉ZJ8 衡农158 河北瑞星种业有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ9 LH－4 济阳鲁优棉花研究所中熟杂交抗虫棉ZJ10 鲁H73F1 山东棉花研究中心中熟杂交抗虫棉ZJ11 创杂棉27 创世纪转基因技术有限公司河南金北斗农业科技有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ12 奥试棉4405 北京奥瑞金种业股份有限公司中熟杂交抗虫棉ZJ13 豫宝杂369 河南省农业科学院植保所中熟杂交抗虫棉ZJ14 银抗15 中国农业科学院生物技术所中熟杂交抗虫棉ZJ15 中植棉838 中国农业科学院植物保护研究所中熟杂交抗虫棉ZJ16 CRI08－2 中国农业科学院棉花研究所中熟杂交抗虫棉
ZJ17 中MB7619 中国农业科学院棉花研究所、国家半干旱农业工程技术中心中熟杂交抗虫棉ZJ18(CK) 瑞杂816(CK)德州市银瑞棉花研究所中熟杂交抗虫棉
2 结果与分析
2.1 供试品种产量比较
籽棉总产量方面，常规棉以CG11最高，达3 385.8 kg/hm2，超对照 51.19%;其次是 CG3、CG13、CG12，籽棉产量分别为3 256.8 、3 218.4、3 183.8
kg/hm2，比对照增产 45.4%、43.7%和42.2%;对照产量最低，其次是CG5和CG10，产量分别是2 366.7 kg/hm2和2 503.5 kg/hm2(表2)。

杂交棉以ZJ3产量最高，达3 622.8 kg/hm2，比对照增产4.2%;其次是ZJ13，产量达3 608.9 kg/hm2，超出对照3.8%;ZJ14位于第3位，产量是3 492.3 kg/hm2，超出对照0.4%。

ZJ16产量最低，仅为2 806.7 kg/hm2，其次是 ZJ1，为2 834.4
kg/hm2，比对照分别减产 19.3%和18.5%(表3)。

表2 常规组供试棉花品种产量表现品种代码籽棉总产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前籽棉产量(kg/hm2)CK±(%)位次皮棉总产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前皮棉产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前花率(%)CG1 3002.6 134.1 9 2909.3 133.3 7 1235.3 141.1 51197.2 140.3 4 96.9 CG2 3090.9 138.0 7 2652.6 121.6 10 1190.0 135.9 9 1021.2 119.7 12 85.8 CG3 3256.8 145.4 2 2921.0 133.9 5 1364.3 155.9 2 1223.7 143.5 2 89.7 CG4 2570.3 114.8 14 2302.8 105.5 14 1040.8 118.9 13 932.6 109.3 14 89.6 CG5 2366.7 105.7 16 2170.8 99.5 17 979.3 111.9 16 898.8 105.4 15 91.7 CG6 3134.0 139.9 6 2917.4 133.7 6 1215.8 138.9 8 1131.9 132.7 8 93.1 CG7 2770.1 123.7 12 2587.7 118.6 11 1026.0 117.2 14 958.5 112.4 13 93.4 CG8 2859.3 127.7 11 2580.2 18.3 12 1146.7 131.0 12 1034.9 121.3 11 90.2 CG9 2944.7 131.5 10 2844.8 130.4 8 1188.3 135.8 10 1148.0 134.6 7 96.6 CG10 2503.5 111.8 15 2265.9 103.9 15
991.2 113.2 15 897.2 105.2 16 90.5 CG11 3385.8 151.2 1 2963.3 135.9 4 1381.3 157.8 1 1209.0 141.7 3 87.5 CG12 3183.8 142.2 4 2970.5 136.2 3 1252.5 143.1 4 1168.8 137.0 5 93.3 CG13 3218.4 143.7 3 3070.1 140.7 1 1319.3 150.7 3 1258.7 147.6 1 95.4 CG14 3054.8 136.4 8 2735.7 125.4 9 1231.0 140.6 7 1102.5 129.2 9 89.6 CG15 3139.2 140.2 5 2973.5 136.3 2 1232.2 140.8 6 1167.0 136.8 6 94.7 CG16 2720.4 121.5 13 2502.0 114.7 13 1183.3 135.2 11 1088.4 127.6 10 92.0 CG17(CK)2239.5 100.0 17 2181.9 100.0 16 875.3 100.0 17 853.1 100.0 17 97.4
表3 杂交组供试棉花品种产量表现品种代码籽棉总产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前籽棉产量(k g/hm2)CK±(%)位次皮棉总产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前皮棉产量(kg/hm2)CK±(%)位次霜前花率(%)ZJ1 2834.4 81.5 17 2683.5 82.4 17 1113.8 83.4 171054.4 84.3 17 94.7 ZJ2 3440.0 98.9 5 3056.7 93.9 8 1391.5 104.2 4 1236.3 98.9 7 88.9 ZJ3 3622.8 104.2 1 3522.9 108.2 1 1427.3 106.9 3 1387.5 111.0 1 97.2 ZJ4 3349.1 96.38 3090.8 94.96 1388.3 104.0 5 1281.0 102.5 4 92.3 ZJ5 3233.0 93.0 10 2973.0 91.3 9 1296.7 97.1 10 1192.2 95.4 10 92.0 ZJ6 3133.8 90.1 12 2894.6 88.9 12 1290.0 96.6 11 1191.3 95.3 11 92.4 ZJ7 3078.6 88.6 14 2929.5 90.0 10 1263.0 94.6 13 1202.6 96.2 9 95.2 ZJ8 3061.1 88.0 15 2910.3 89.4 11 1238.2 92.8 14 1177.4 94.2 12 95.1 ZJ9 3403.8 97.9 6 3257.1 100.0 4 1322.2 99.0 8 1265.3 101.2 5 95.7 ZJ10 3377.0 97.1 7 2867.0 88.1 15 1321.2 99.0 9 1122.9 89.8 15 84.9 ZJ11 3084.9 88.7 13 2807.4 86.2 16 1229.2 92.1 16 1118.9 89.5 16 91.0 ZJ12 3050.7 87.7 16 2893.2 88.9 13 1232.3 92.3 15 1169.1 93.5 13 94.8 ZJ13 3608.9 103.8 2 3313.8 101.8 2 1448.8 108.5 1 1330.5 106.4 3 91.8 ZJ14 3492.3 100.4 3 3279.0 100.7 3 1434.2 107.4 2 1346.0 107.7 2 93.9 ZJ15 3331.8 95.89
3067.7 94.27 1330.5 99.77 1225.7 98.0 8 92.1 ZJ16 2806.7 80.7 18 2677.5 82.2 18 1069.5 80.1 18 1020.2 81.6 18 95.4 ZJ17 3139.1 90.3 11 2893.2 88.9 14 1265.0 94.8 12 1166.1 93.3 14 92.2 ZJ18(CK)3476.9 100.0 4 3256.1 100.0 5 1335.2 100.0 6 1250.3 100.0 6 93.6
霜前籽棉产量方面，常规棉以CG13最高，达3 070.1 kg/hm2，比对照超出
40.7%，霜前花率为95.4%;其次是 CG15、CG12、CG11，籽棉产量分别为2 973.5 、2 970.5、2 963.3 kg/hm2，比对照增产36.3%、36.1%和 35.8%。

CG5产量最低，为2 170.8 kg/hm2，比对照减产0.5%，其次是对照品种，产量为2 181.9 kg/hm2(表2)。

杂交棉以ZJ3产量最高，达3 522.9 kg/hm2，比对
照增产8.2%，霜前花率为97.2%;其次是ZJ13，产量达3 313.8 kg/hm2，超出
对照 1.8%，霜前花率91.8%;ZJ14位于第 3位，产量是 3 279.0 kg/hm2，超出
对照0.7%;ZJ9霜前籽棉产量也略高于对照，产量为3 257.1 kg/hm2。

ZJ16产量最低，仅为2 677.5 kg/hm2，其次是 ZJ1，为2 683.5 kg/hm2，比对照分别减
产12.6%和17.8%(表3)。

皮棉总产量方面，常规棉以CG11最高，达1 381.3 kg/hm2，比对照超出
57.8%;其次是CG3、CG13、CG12，皮棉产量分别为1 364.3、1 319.3、1 252.5 kg/hm2，比对照分别增产55.9%、50.8%和43.1%。

对照产量最低，其次是CG5和 CG10，产量分别是979.3 kg/hm2和991.2 kg/hm2(表2)。

杂交棉以ZJ13产量最高，达1 448.8 kg/hm2，比对照增产8.5%;其次是ZJ14，产量达1 434.2 kg/hm2，超出对照7.4%;ZJ3位于第3位，产量是1 427.3 kg/hm2，超出对照6.9%;ZJ2和ZJ4皮棉产量也高于对照，产量分别为1 391.5 kg/hm2和1 388.3 kg/hm2。

ZJ16产量最低，仅为1 069.5 kg/hm2，其次是 ZJ1，为1 113.8 kg/hm2，比对照分别减产19.9%和16.6%(表3)。

霜前皮棉产量方面，常规棉以CG13最高，达1 258.7 kg/hm2，比对照超出
47.6%;其次是CG3、CG11、CG12，皮棉产量分别是 1 223.7、1 209.0、1 197.2 kg/hm2，比对照增产 43.5%、41.7%和40.3%。

对照产量最低，其次是CG10和 CG5，产量分别是 897.2 kg/hm2和 898.8 kg/hm2(表 2)。

杂交棉以
ZJ3产量最高，达1 387.5 kg/hm2，比对照增产 11.0%;其次是ZJ14，产量达1 346.0 kg/hm2，超出对照7.7%;ZJ13位于第3位，产量是1 330.5 kg/hm2，超出对照6.4%;ZJ4和ZJ9霜前皮棉产量也高于对照，分别为1 281.0 kg/hm2和1 265.3 kg/hm2。

ZJ16产量最低，仅为1 020.2 kg/hm2，比对照减产18.4%，其次是 ZJ1和 ZJ10，产量为1 054.4 kg/hm2和1 118.9 kg/hm2，比对照分别减
产和15.7%和10.5%(表3)。

总体来看，杂交棉产量高于常规棉，杂交棉的产量和品质优势已得到公认［6～10］。

籽棉总产在3 000 kg/hm2以上的杂交棉有16个品种(系)，常规棉有9个。

常规棉中产量最高的CG11(3 385.8 kg/hm2)在杂交棉中仅列第7位。

霜前籽棉
产量杂交棉中产量最高的ZJ3(3522.9 kg/hm2)比常规棉中产量最高的CG13(3 070.1 kg/hm2)高452.8 kg/hm2，CG13在杂交棉中仅列第7位。

皮棉总产量杂交棉中产量最高的ZJ13(1 448.7 kg/hm2)比常规棉中产量最高的CG11(1 381.4 kg/hm2)高 67.3 kg/hm2，CG11 在杂交棉中列第6位。

霜前皮棉产量杂交棉中
产量最高的ZJ3(1 387.5 kg/hm2)比常规棉中产量最高的CG13(1 258.7 kg/hm2)高128.8 kg/hm2，CG13 在杂交棉中仅列第6位(表2、表3)。

2.2 抗病性分析
由表4、表5可以看出，常规棉和杂交棉对枯萎病全部表现出很高的抗性，常规棉枯萎病病株率为0～4.6% ，病情指数在0.7以下，CG2、CG9、CG10、CG11、CG14表现完全抗病;杂交棉枯萎病病株率为0～1.8%，病情指数在0.35以下，
ZJ2、ZJ4、ZJ5、ZJ6、ZJ8、ZJ9、ZJ10、ZJ11、ZJ12、ZJ13、ZJ15、ZJ17完全抗病。

常规棉组黄萎病病株率为5.0%～44.4%，CG2、CG3、CG4、CG8、CG9、
CG10、CG11、CG12、CG13、CG14、CG16、CG17 表现出高抗性;CG1、CG6、CG7、CG15表现为抗病;CG5表现为耐病。

杂交棉组黄萎病病株率为8.4%～
36.6%，品种 ZJ1、ZJ2、ZJ3、ZJ4、ZJ6、ZJ9、ZJ10、ZJ11、ZJ12、ZJ13、
ZJ17、ZJ18 表现为高抗;品种 ZJ5、ZJ7、ZJ8、ZJ14、ZJ15、ZJ16 表现为抗病，没有耐病感病品种(抗性鉴别指标参见表6)。

所有参试品种均表现出良好的抗病性，为抗病育种奠定了良好的物质基础。

表4 常规组棉花枯萎病和黄萎病田间表现品种代码枯萎病病株率(%)病情指数黄萎病病株率(%)病情指数CG1 4.6 0.70 32.6 11.7 CG2 0 0 25.6 8.4 CG3 1.8 0.23 5.5 1.4 CG4 2.7 0.34 22.9 9.1 CG5 0 0 44.4 21.0 CG6 2.9 0.48 47.5 19.0 CG7
2 0.26 37.8 15.5 CG8 1.9 0.36 11.4 4.
3 CG9 0 0 10.5 3.0 CG10 0 0 10.5 2.8 CG11 0 0 8.3 2.
4 CG12 1.9 0.2
5 26.1 8.1 CG13 2.0 0.50 13.0 7.
6 CG14 0 0 5.0 1.6 CG15 2.2 0.41 33.8 12.1 CG16 1.0 0.12 19.5 6.8 CG17(CK)1.
7 0.22 16.4 4.6
表5 杂交组棉花枯萎病和黄萎病病情分析品种代码枯萎病病株率(%)病情指数黄萎病病株率(%)病情指数ZJ1 1.0 0.13 17.5 6.4 ZJ2 0 0 8.4 2.4 ZJ3 1.8 0.23 18.8 7.6 ZJ4 0 0 26.2 8.1 ZJ5 0 0 25.8 10.7 ZJ6 0 0 20.5 8.8 ZJ7 1.4 0.35 29.9 13.4 ZJ8 0 0 34.8 14.8 ZJ9 0 0 23.2 8.2 ZJ10 0 0 9.5 2.6 ZJ11 0 0 21.5 9.3 ZJ12 0 0 21.9 9.0 ZJ13 0 0 15.0 8.6 ZJ14 1.0 0.26 36.6 15.6 ZJ15 0 0 19.4 13.0 ZJ16
1.0 0.26 30.7 1
2.8 ZJ17 0 0 14.8 6.9 ZJ18(CK)1.0 0.26 20.0 7.5
表6 病情指数分级病类相对病情指数高抗抗耐病感病枯萎病0～5.0 5.1～10.0 10.1～20.0 ＞20.1黄萎病0～10.0 10.1～20.0 20.1～35.0 ＞35.1
3 结论与讨论
通过对黄河流域国家区试部分棉花品种(系)丰产性和抗病性的比对分析，初步明确了目前黄河流域国家棉花品种的产量水平和抗性水平以及今后的棉花育种发展方向，
也为今后新品种的审定提供了依据［13～17］。

常规棉 CG11(华644)籽棉总产和皮棉总产均居第l位，产量分别达3 385.8 kg/hm2和1 381.35 kg/hm2，增产
极显著，霜前籽棉总产和霜前皮棉总产表现也较好;CG3、CG13产量表现也较高。

杂交棉中以ZJ3(岱杂2号)籽棉总产量最高，达3 622.8 kg/hm2，比对照增产
4.2%，表现较好的有 ZJ3、ZJ13、ZJ14、ZJ18、ZJ2;皮棉总产量ZJ13最高，达
1 448.7 kg/hm2，比对照增产8.5%，增产显著，较好的有 ZJ14、ZJ3、ZJ2、
ZJ4等。

调查显示，所有参试品种均高抗枯萎病，抗或耐黄萎病。

2009年参试国家区试的品种中，产量和抗病性突出的品种占70%以上，为新品种的选育奠定了良好的物质基础。

对高产、抗病的优异品种可继续参加第二年区域试验和生产试验，进一步检验其丰产性、抗病性、适应性、纤维品质及综合表现，客观评价参试品种特性与生产利用价值，为棉花优质品种的选育推广提供科学依据［18］。

但通过鉴定也表明，目前抗棉铃虫性突出的高抗品种很少，因此棉花抗
虫育种工作还有待进一步加强。

参考文献:
［1］王宗文.国内外抗除草剂棉花研究应用现状［J］.山东农业科学，2011，1:81－85.
［2］宋晓轩，王淑民.近20年我国棉花生产主栽品种概况及其评价［J］.棉花学报，2001，13(5):315－320.
［3］John M E，Steward J M D.Genes for jeans:biotechnological advances in cotton ［J］.Trends in Biotech.，1992，10:165－170.
［4］陈旭升，陈永萱，黄骏麒.棉花黄萎病菌致病性生理生化研究进展［J］.棉花
学报，2001，13(3):183－187.
［5］张兴居，张明伟，吴敏洁，等.棉花新种质鲁Hb22黄萎病抗性的遗传和生理研究［J］.山东农业科学，2011，7:64－68.
［6］付小琼，龙腾芳，刘晓峰，等.河南省棉花纤维主要品质指标分析及分区探讨［J］.棉花学报，2004，16(3):142－146.
［7］王树林，林永增，祁虹，等.冀南地区不同密度对棉花生长发育及产量品质
的影响［J］.山东农业科学，2010，11:24－27.
［8］卢合全，赵洪亮，于谦林，等.鲁西南麦套杂交棉适宜种植密度研究［J］.山
东农业科学，2011，9:27－29.
［9］Meredith W R Jr，Bridge R R.Heterosis and gene action in
cotton(Gossypium hirsutum L.)［J］.Crop Sci.，1972，12:304－310.
［10］孙济中，刘金兰，张金发.棉花杂种优势的研究和利用［J］.棉花学报，1994，6(3):135－139
［11］武耀廷，张天真，朱协飞，等.陆地棉遗传距离与杂种F1、F2产量及杂种
优势的相关分析［J］.中国农业科学，2002，35(1):22－28.
［12］孙济中，刘金兰，张金发，等.棉花杂种优势的研究与利用［J］.中国棉花，1997，24(7):15－17.
［13］魏西翠，李庆珍，庞居勤，等.陆地棉品种间的霜前皮棉产量及其杂种优势
研究［J］.棉花学报，2002，14(5):269－272.
［14］喻树迅，范术丽.我国棉花遗传育种进展与展望［J］.棉花学报，2003，
15(2):120－124.
［15］王芙蓉，张军，刘勤红，等.我国棉花种质创新进展与展望［J］.棉花学报，2001，13(1):50－53.
［16］李振怀，李维江，唐薇，等.不同抗虫棉基因型的生长发育和产量表现［J］.棉花学报，2005，17(3):155－159.
［17］董合忠，李维江，李振怀，等.几个抗虫棉新品种(系)在山东棉区的种植表
现与评价［J］.中国棉花，2002，10:22－24.
［18］姜善涛，马京波，李安东，等.胶东玉米品种的筛选与播期研究［J］.山东农业科学，2011，6:43－46.。