上海市民郊区林地生态补偿支付意愿调查分析

一Ｆ（ ＋ｌ×ＥＸ ） 式 中 ： ｉ ａ ？ ｉ ｉ， Ｐ 表示 被 调 查 者 愿 意进 行 生态 补偿 支付 的 概 率 。Ｘ 是 自变 量 ， ｉ 表示 影 响 上海 市 民支 付 态 度 的各 种 因素 ，ｉ 系数 。而 Ｆ Ｉ是 ？
是 服从标 准 ｌｇｓｉｓ ｏ ｉｔ 分布 的 函数 。 ｃ
因素 等 相 关 问题 展 开研 究 ， 得 出以 一 主 要 结 论 ： 上 海 市 民 生 态环 境 意 识 较 高。② 家 庭 月 收 入 、 态 环 境 意 并 Ｆ ① 生 识 是 影 响上 海 市 民 对 郊 区林 地 生 态 补偿 支 付 意 愿 的 重要 影 响 因素 。③ 上 海 作 为全 国经 济 发 展 的 龙 头 ． 大 力 在
此 ， 为上 海郊 区林 地 生态产 品 的需求 方 ， 即 卜 作 也
海 郊 区林 地 生态 补 偿 的 主体 ，卜 市 民郊 区林 地 ．海
生 态 补偿 的 支付 意 愿 又 是 如何 的呢 ， 们 是否 愿 他
意 支付 ， 他们 愿 意 为郊 林 地 生态 补 偿 支 付 多少 金额 ， 他们 希 望采取 哪不ｔ １支付 方式 ， １ 又是什 么
金 等 。但不 沦是采 收 一 种 补偿 途 径 ， 需 要 有 都 补 偿 主体对 其 进行 支 付 ， 森林 生 态 效 益 的补 偿 主 体 是森林 生 态效 益 的直 接 受 益者 ， 上 海郊 区株 而
男性 为 １ ４人 ， ５ 占到 总人数 （ ７ ６ ， 为 ｌ — ｔ ５ ． ＿ ９ 殳 ｌ １ 人， 占到 总人数 的 ４ ． 。被 查 受 教 育程度 ２４ 情 况 为 ： 中 以下 学 历 为 ７ 高 ３人 ， 剑 总 人 数 的 占 ２ ． ５ 高 中及 以上 ， ７ １／， ９ 本科 以下 学历 的为 ６ ０人 ， 占 到总 人 数 的 ２ ． ， 科 及 以 卜学 历 的 为 ｌ ５ ２４ 本 ３ 人， 占纠总人 数 的 ５ ． 。从 以 卜 别与 年 龄 的 ０５ 性 数据 米看 ， 调 查者 中 ， 性 比例较 高 ， 历憋 被 男 学
（） １ 被调 查者 的 年龄 、 别 对支付 态度 没有 明 性
显影 响 ， 被 调 查 者 的受 教 育 程 度 、 而 家庭 月 收 入 、 生态 环境 意 识等 对支 付态 度有 明显影 响 。
（） ２ 被调查 者 年龄 、 别对 全体 被 调查 者 及愿 性
（ｒｎ ） 对 郊 区 林 地 生 态 功 能 的 了 解 程 度 ｔｅ ｄ ，
较 高 。被 娲 查 者 家 庭 月 收 入 悄 ： 庭 收 入 家
｝０ ０ 以 卜的 为 ６ ０冗 ６人 ’ Ｕ 人 数 的 ２１ ７ ， Ｊ 总 ． 冻 埏 收 入 ４０ ０ 至 ８０ ０兀 的 为 ｌ ： ， Ｉ 总 ０ ０ ｛人 Ｉ ２ 到
地 生态 效 益 的直 接 受 益 者 是 全 体 上 海 市 民。
务等生 态产 品， 改善 了 卜 的生 态环 境 ， 海 吸引 了 外
部 投 资 ， 时 也 促 进 了 海 的 生 态 旅 游 。 町 以 说 ， 同
Ｉ 居 委会 ¨ 口 、 海 第 二 食 品 商 店 ¨ ［划 ｉ ｍ 元 Ｉ １ 卷 】Ｏ『 ， 分 Ｏ ｊ 总 『
（ ｎ ｗｌｄ ｅ ， ｋ ｏ ｅ ｇ ） 对郊 区林地 生态 功 能 的认 同 度 （ｅ ｒ一 ｌｔ ｎ ｈｐ 以及 对 政府 是 否应 该 加 大郊 区林 地 建 ａｉ ｓ ｉ） ｏ
设 投入 的态 度 （ｎ ｅ ｔ ｎ ） ｉｖ ｓｍｅ ｔ 。同 时 ， 每 个 问题 将
意支付者 的支付 金额没有 明显影 响 ， 而被调查 者 的 受教育程 度 、 庭 月收 入 、 态 环境 意 识等 则对 全 家 生
采影 响他 『 ｆ 史ｌ 意愿 及 戈付 金 ｆＪ ｆ ０ 、 Ｊ ｆ ０ ， 这 ｆ ７ ｛ ５ 是 值得 探讨 的 题 ， 者 的研 究 也 止 是 绕 这 些 笔
问题 展开 的 。希望 笔者 的研究 结果 能够 对 海 建 直起 一套 完善 的郊 区林 地生 态补 偿机 制做 出一定
公 司职 员 为 ９ ５人 ， 占到 总 人 数 的 ３ ． ％ ， 师 、 ５３ 教
别 用 ｌ与 ０来 表示 。
医生 或干 部 为 ３ ４人 ， 占到总 人 数 的 ｌ ． ， 他 ２９ 其
为 了研究 上海 市 民郊 区林 地 生态补 偿 支付态
职业 的为 １ ３人 ， 占到 总人数 的 ４ ８， ． 。 ９ ６
１ ２ 调 查 结果分 类 分析 ． 我们 将 上海 市 民郊 区林 地 支付 意愿按 照各 个 因素 进行 分类 统 计发 现 ：
度 的影 响因 素 ， 文分别 引入 以下 自变 量 ： 人基 本 个
本 情况 ： 性别 （ｅ ） 年 龄 （ｇ ） 受教 育 程 度 （ ｄ 一 ｓｘ ， ａｅ ， ｅ ｕ ｃ ｔ ｎ ； 业 （ ｒｆｓｉｎ ； ａｉ ） 职 ｏ ｐ ｏｅｓ ） 家庭 月收 入 （ｎ ｏ ） ｏ ｉｃ ｍｅ ； 生 态环 境意识 ： 上 海 生 态环 境 变 化 趋 势 的判 断 对
益 提 供 者 既 广 大 林 农 收 入 的一 种 途 径 。 建 奇 森 林 生 态 效 益 补 偿 仉 巾 的途 径 主 要 有 建 ￣ ｎ －Ｚ ０ 寸 森 林 生 态 产 品 市 场 ， 府 建 森 林 生 态 补 偿 基 政
共 发放 问卷 为 ３ ０份 ， ０ 有效 问 卷为 ２ ８份 ， ６ 有效 爷
ｎ贡 献 。 勺
人 数 的 ４ ． ， 庭 月 收 入 ８０ ０冗 及 以 ¨ 为 ５９ 家 ０
７ ９人 ， 占剑总人 数 的 ２ ． 。 ＿见被 渊查 的 海 ９４ ｊ ‘ 市 民家庭 月收人 大多在 ４０ ０元至 ８０ ０元之 川 ， ０ ０
绝 大多数 都 在 ８ ０ ０元 及 以下 。被 州查 者 的职 ０
结 合表 １的统 计 ， 回归模 型及 其假 设如 下 ： ①
年龄越 小 ， 愿 意 支 付 的概 率 越 高 。实 施 郊 区林 其
者及 愿 意支 付者 中愿 意 支付 的金额 则 明显高 于其 他 剩余 四个 职业 者 。 １ ３ 支付 意愿 影 响因素 分析 ．
１ ３ １ 支付 态度影 响 因素 分析 ． ． （ ） 型选 择及 假设 １模 Ｌ ｇｔ 型是 研究 离 散变 量 与 其 影 响 因素 关 ｏ ｉ模 系 的最 好 的模 型 之一 ， 在本 文 的 Ｌ ｇｔ 型 中 ， ｉ ｏ ｉ模 Ｐ
・
１０ ・ ８
陕
农
业
科
学
上 海 市 民郊 区林 地 生态 补 偿 支 付 意愿 调 查 分 析
徐 伟 斌
（ 海交通 大 学 安 泰经 济与 管理 学院 ， 海 ２ ０ ５ ） 上 上 ０ ０ ２
摘 要 ： 上 海 郊 区 林地 生 态补 偿 的 主 体 ． 海 市 民为 研 究 时 象 。在 阐 述 了上 海 郊 区 林 地 生 态 补 偿 的 相 关 概 以 上 念 、 论 基 础 、 偿 机 制 框 架 等 问题 后 ， 用 意 愿调 查 法 对 上 海 市 民对 郊 区 林 地 生 态利 偿 的 支 付 意 愿 ， 影 响 理 补 运 、 其
“ ” 将 女性 归为第 “ ” ， 值 为“ ” 剩 余 的 问题 １， ２类 取 ０，
按 照 同样 的方法 进 行分 类 ， 值越 大 表 明 愿 意支 赋 付 的概 率越 高 ， 因此可 以得 到表 ２ 。
愿意 支付 的金额 明显 低 于剩余 四个 职业 者 。而知
识分 子 中愿 意 支付 人 数 的 比例 ， 在 全 体 被调 查 其
ｌ 调查 结 果 分 析
１ １ 样 本 概 况 ． １ １ １ 样 本数 据 来 源 ． ． 为 研 究 ｌ 市 郊 海
收 稿 日期 ： ０ ｌｏ — ９ ２ ｌ — — ｊ ｌ
业情 况 ： 生 为 ８ 学 ８人 ， 中 ８ 人 大 学本科 及 以 Ｉ 其 Ｏ
学 历在 读者 ， ８人为大 专学 历 在 渎者 ， 占剑 总 人数
林 地生态 补偿 支付 意愿及 其影 响 索 ， ２ １ 于 ｏ Ｏ年 ５月 至 １ Ｏ月对Ｊ 海市 民进 行 了 随机 抽 样 渊硷 ， 一 分
别 分 ■ 次 于 ｊ海 交 通 大 学 徐 汇 胶 区 、 海 市 此 ＿ ＝ ． ．
组 成部分 一 Ｉ 市郊 区林 地 为 卜 提 供 了碳 汇Ⅲ ： － 海 海 萎
的 ３ ． ， ２ ９ 工人 为 ３ ８人 ， 占剑 总 人 数 的 ｌ ． ， １ ４
作 者 简 介 ： 伟 斌 （９ ６） 男 ， ， 士 研 究 生 ， 究 方 ： 、经济 ， 徐 １８一， 【 顾 海 研 农 ｌ ｋ 发展 经 济 学
徐 伟 斌 ： 海 市 民郊 区林 地 生 态 补 偿 支 付 意 愿 调 查 分 析 上
其 原 意支付 的概 率越 高 。收人 高 者 ， 支 配 收 入 可 就较 多 ， 其额 外 拿 出一 部 分 收 入进 行 生 态 补 偿 支 付的 意愿也 就相 对较 高 。④ 越赞 成上海 市 政府 加
地 生态 补偿 所带来 的郊 区林 地生 态效益 的增加不 是 短期 就能 体 现 出来 的 。年 龄越 小 ， 未 米 生 态 对 环 境 的重视 程度 也 越 高 ， 其原 意 支 付 的概 率 也 故
相对 年 老者 高 。② 受 教育 程 度 越好 ， 其愿 意 支 付 的概率 越高 。受 教 育 程 度越 高 ， 生 态 环 境 意识 其 也相对 较高 ， 生态环 境更 为重 视 ， 愿 意支付 的 对 故 概 率 也相对 受 教 育程 度 低 者 要 高 。③ 收 入越 高 ，
发 展 经 济 ． 高市 民收 入 ， 大 对 市 民 生 态环 境 意识 宣 传 的基 础 上 ， 全 具 备 开展 郊 区 林地 生 态补 偿 的 条 件 提 加 完
关 键 词 ： 区林 地 生 态补 偿 ． 海 市 民 ． 郊 上 支付 意 愿 ， 响 因素 影
海 市 郊 区 林 地 是 上 海 城 市 生 态 系 统 的 重 要
的 回答 作为 一个 变 量 ， 不 同 的选 项 进 行 不 同 的 对 分类 ， 如对 于 性 别 ， 可将 男 性 归 为第 一 类 ， 值 为 取
体被调查 者及愿 意支付者 的支付金额 有明显影响 。
（） ３Ｊ Ａ职业这 个 因素来 看 ， 工人 中愿 意支 付人 数 的 比例 ， 在 全 体 被 调查 者 中及 愿 意 支付 者 中 其
郊 区林 地划‘ 卜 于 海的 百持续发 展起着重 要 的作 用 。 丁 对于 ｒ ． 海郊 Ｌ 林地生态效 益的提供 者 ， ｘ 二 我们 必须 建 市起一套 完善 的补偿 机制 ， 使其得 到相应 的 济 补偿 。一套 完善 的郊 区林 地 生态 效益 补偿 机 制 既 能够增加 ｔ海市郊 区林 地的面积 ， ｝ 荫足城 市不断增 长的森林 生态产 品需 求 ， 也是提 高郊 区林 地生态 效
为 ８ ．３ 。 ９ ３
１ １ ２ 样本 基本 情 况统计 本 次被 调查 的平 ．． 均 年龄 为 ３ ． ５ ２岁 ， 年龄最 大 的为 ６ ７岁 ， 龄血 小 年 支
的为 １ ８岁 ， 位 数 为 ３ 中 Ｏ岁 ， 准 差 为 ｌ ． 标 ３ ２岁 。 其 ｌ ５岁 以 卜６ 人 ， ：４ ｌ ： ９ 占总人 数 的 ２ ． ，０岁 ５９ ３ 至 ４ ５岁 ５ 人 ， １ 占总 人 数 的 ｌ ． ，Ｏ岁 及 以 ８８ ３ 的有 １ ８人 ， ４ 占总 人 数 的 ５ ． ３ 被 洲查 ； ，