电力设备检修高处坠落风险分析

电力设备检修高处坠落风险分析
电力设备引起的安全风险，既有设备自身造成的，也有作业人员责任造成的。

电力设备引起的安全风险有触电、高处坠落和误操作等。

一、变压器检修作业风险
变压器顶部作业面分为球形面和水平面两种。

主变压器套管的布置方式一般有倾斜安装和垂直安装两种。

在变压器套管或顶部作业时，由于安全带无专设的悬挂点，因此作业人员在移动作业时，会因无安全带的可靠保护而导致高处坠落事故。

在进行变压器吊罩检修时，作业人员在铁芯上无安全带悬挂点进行作业时，将失去安全带的保护。

二、独立支持绝缘子设备作业风险
独立支持绝缘子设备[如电压互感器、电流互感器、断路器、避雷器、管型母线、110kV及以上垂直（剪刀）式或水平（平开）式隔离开关等设备]检修时，根据《国家电网公司电力安全工作规程（变电部分）》（以下简称《安规》）第15.1.8条“安全带禁止挂在移动或不牢固的物件上”的规定，安全带无固定点悬挂，致使这些工作自身也失去了防高处坠落的保护措施，必须采取安全可靠的防护器具等安全措施。

三、隔离开关类设备作业风险
110kV及以下隔离开关类设备的特点为作业面无水平铺板，隔离开关安装在槽钢构架上方，作业时不借助其他器具，安全带只能低挂高用，不满足《安规》规定的“安全带必须高挂低用的要求”。

220kV 及以上隔离开关大多为垂直式或水平式，其作业风险与独立支持绝缘
子设备相同。

四、所用变压器作业风险
所用变压器作业现场大部分均有作业平台，但也还有少量所用变压器无作业台架，在现场作业中存在高处坠落安全风险。

五、电力构架类设备作业风险
电力构架类设备主要指设备的龙门架（支架）及其上部的横梁。

龙门架爬梯和构架上均应安装护笼，以保证在上下构架和水平移动作业时的人身安全。

但从实际情况看，因停电困难及设计原因，一些老旧变电站仍存在未改装情况，一般作业均在构架上进行，而构架上又无任何安全防护措施，且在移动时安全带不便打在水平构架上，造成水平移动作业时失去安全带及后备保护绳的保护。

大部分配电变压器安装在支架或平台上，但也有少量配电变压器无作业台架，因此，在检修时，安全带大多是打在电杆上或捆绑在变压器的钢丝上，作业人员脚下大多是踩在固定配电变压器的槽钢上或梯子上。

安全带打在电杆上会影响作业人员检修配电变压器时的活动范围，打在钢丝上又不能保证钢丝的强度，脚下的槽钢与梯子容易打滑，因此极易发生高处坠落事故，影响作业人员的人身安全。

六、线路杆塔作业风险
现场登混凝土杆方法主要用脚扣和登高板，在登杆过程中的安全防护措施主要靠作业人员的技术水平。

混凝土杆、钢管塔横担水平距离长，作业人员在水平移位过程中，会因人身防护措施无法设置而引起高处坠落风险。

110kV以上输电线路杆塔的高度在20m以上，有
的500kV杆塔的高度达到50m，作业人员在上下杆塔过程中，容易发生因疲劳或受外部因素干扰而引起的高处坠落风险。

七、发电厂内部检修设备作业风险
发电企业检修发电机组时，主要是发电机解体后留下的孔洞无可靠的防范措施，造成人员跌落摔伤，而其他发电机本体检修存在的高处坠落风险较小。

目前，大机组均采用三相独立封闭母线设计，包含室内和室外两部分，距离较远，一般距离地面均在3m以上，因为是“一”字形布置，所以很少能搭脚手架作业，造成安全带悬挂位置随管线走动而随意变动，有时候安全带无位置固定，极易发生安全事故。

根据设备类型及作业条件，设备存在的高处坠落风险主要是在攀爬和在高处进行水平移位的过程中发生的。

另外，也存在设备自身无安全带的悬挂点（如独立支持绝缘子类设备），如将安全带系在绝缘子上，不采取其他安全防护措施，往往会因绝缘子断裂而导致高处坠落事故。