基于DEA的地方高校创业教育服务质量评价研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

从学生视角考察影 响地方高校创业 教育服务质量 的课 程 、
方法 、师资、环境等主 要 因素 ,从 创业 教育 的投入 和产 出 2个方面选 取指标 ,构 建地方 高 校创业教 育服 务质量 评价指标 体 系。在此 基础上 通 过数 据包 络 分析 ( D E A) 方法对苏北某 市的 2 所 地方本 科高 校的创业 教育 服务质
化、 系统 化 的产 品或 服 务 开发 设 计方 法 。 嘲 高校创 业 教
基 金 项 目 :江 苏省 高 校 哲 学 社会 科 学研 究基 金 项 目 “ 苏北 高校 创 业教 育 质 量评 价研 究 ” ( 2 0 1 1 S J D 6 3 0 0 4 7 )
作者简介:朱至文 ( 1 9 7 4 一 ) ,男,江苏泰兴人 ,淮 阴工学院经济管理 学院副教授 ,博士 ,主要从 事创业 管理,品牌与 消费者行
亟需对地方高校 创业教 育 的质 量进行 合理 评价 ,建 立一
套适用性较强的评价指标体系和评价方法 。
但 创 业 教 育 的 不 同 利 益 相 关 者 对 于 创 业 教 育 质 量 可
l _评 价 指 标
二 、研 究设 计
能有不 同的评价标准 。 [ 1 ] 例如 学生倾 向于从创业 教育能否
学单位之 间也存在 较大差异 。导致这 些差异的主要原 因是地 方 高校之 间以及不 同教 学单位之 间在学 生职 业 选择 、创 业能力方面的较 大差距 ,而非创 业教 育学生参 与度 方 面的差距。基 于此 ,地 方高校创 业教 育应更
加 注重转变学生的就业观念 ,培 育学生的创业 实践 能力 。 关键词 :地方高校 ;创 业教 育;教 育服务 质量 ;教育评价 中图分 类号 :G 6 4 8 . 4 ;C 9 3 4 文献标识码 :A 文章编号 :1 0 0 7 —8 6 0 6 ( 2 0 1 3 ) 0 2 —0 0 3 7 —0 6
2 0 1 3 年 4月
扬州大学学报 ( 高教研 究版)
J o u r n a l o f Ya n g z h o u Un i v e r s i t y( Hi g h e r E d u c a t i o n S t u d y E d i t i o n )


引言
生通过创业带 动就业 的深度和广度 。 [ 2
基 于 此 ,本 文 以质 量 功 能展 开 ( Q F D ) 理 论 为基 础 ,
近年来 ,随着我 国高等 教育 由精英化 教育 向大 众化 教育的历史性跨越 ,地方 高校在我 国高等 教育 体系 中 的 地位和作用 变 得 日益 重要 。由于 地方 高 校在 教 育级 别 、 教育层次 、培养 目标 等方 面与 中央或部属 高校 存在 很大
环境 ( 丑)4 个 因素 作为衡 量创业 教育 服务 质量 的投入 指标 ,选择 了学生参 与 ( 。 ) 、职 业选择 ( y 2 ) 、创业 能
上讲 ,Q F D对 高校创 业 教 育 的改进 同样 具 有很 好 的适
用性 。
力 ( 弘)3 个 因素作 为产 出指标 。其 中投 入指 标 指各 高
差别 ,为了避免教育 资源 的浪费及 各高校 创业 教育 功能
的重叠 ,使受教育 者对创 业教 育结果 有合 理的 预期 ,以 及促进地方 高校 创 业教 育与 国 内外高 校 的 比较 和交 流 ,
量进行科学评 价。最后本 文讨论 了这 2所 高校潜 在 的合
并对创业教育 服务质量可能产生 的影响 。
收稿 日期 :2 0 1 2—1 2 一z 7
作为一种能够将客户 的价值 需求转 变成特 定的产 品或服
务特征 ,并制定 产 生这 些 产 品或 服务过 程 的控 制策 略 , 主要用于制造 和服务业 对现有 产 品或服务 的改进 和新产 品开发设计过程 中,其 实质是 一种 客户需 求驱 动的结构
业 教 育投 入 和 产 出 2个 方 面 选取 指 标 ,构 建地 方 高校 创 业教 育 服 务 质 量 评 价 指 标 体 系 。通 过 数 据 包络 分 析
模型对 苏北莱 市 2所地 方本科高校的教 学单位 进行评价 ,分析 各教 学单位创业教 育服 务的规模效率和混合 效率 ,通过设 想的合 并以探讨合 并是 否能带来创业教 育服 务质量 的提 高 ,结果发现如 2所 高校合 并不能 改 善创业教 育服 务质量。创 业教 育服务 质量不但 在地方 高校 之 间存在较 大差异 ,而且在 同一 高校 内部不 同教
Ap t .2 0 1 3 V0 1 . 1 7 No . 2
第1 7 卷第 2 期
基于 D E A 的地 方 高校 创 业教 育服 务 质 量 评 价研 究
朱 至 文 ,顾 荣
( 淮 阴工学 院 经济管理学院 ,江苏 淮安 2 2 3 0 0 1 )

要 :利 用质量功 能展 开理论 ,从 学生视 角考察影 响地方 高校创 业教育服务 质量的 主要 因素 ,从创
本研究以 QF D理论为基础建立评 价指标体 系。QF D
帮助 自己在职业 前景方 面确立相 对优势来 评价 创业 教育 质量 ,因而更看重高 校创 业教 学、管理 等 服务 水准 ;用 人单位看重毕业 生是 否具备工 作所需 的能 力或 技能 ;高 校教师和行政人 员更 看重创业 教育 的工作 环境 、工 作条 件 ;高校主管部 门更 注重 创业 教育 的社会效 应 ,一 ) ,男,江苏淮安人 ,淮阴工 学院经济管理学院副教授,主要从 事质量 管理研究 。

3 7 ・
育从生产制造角度可视为 高校为 满足社会 的创业 需求而
向客户 ( 学生)提供相关教 育服 务的过 程 ,从这个 意义
课程设置 ( 硝) 、教学方法 ( x 2 ) 、师资力量 ( x 3 ) 、教 育
相关文档
最新文档