过渡期护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者肺功能及自护能力的影响

过渡期护理模式对慢性阻塞性肺疾病患者
肺功能及自护能力的影响
刘双群 刘艳红
湖北省荆州市胸科医院内三科，湖北荆州 434020
[摘要] 目的 观察过渡期护理模式（TCM）对慢性阻塞性肺疾病（COPD）患者肺功能及自护能力的影响。

方法 选择荆州市胸科医院2017年2月至2019年12月住院治疗的96例COPD 患者进行前瞻性研究，根据随机数字表法分为两组，每组各48例，对照组予以常规护理措施干预，观察组在对照组基础上予以TCM 干预，两组干预时间均为3个月。

采用自护能力调查问卷（ESCA）评估两组患者干预前后自护能力，采用肺功能测定仪检测两组患者干预前后肺活量（VC）、一秒用力呼气容积（FEV 1）、FEV 1/FVC 等指标，采用血气分析仪检测两组患者干预前后动脉血氧分压（PaO 2）和动脉血二氧化碳分压（PaCO 2）等指标。

结果 两组患者干预前自护责任感、自护概念、自护知识及自护技能等评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），对照组干预后各项目评分与干预前比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），而观察组干预后各项目评分高于干预前及对照组干预后，差异有统计学意义（P ＜0.05）；两组患者干预前肺通气功能及动脉血气指标比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），两组干预后VC、FEV 1、FEV 1/FVC、PaO 2均升高，而PaCO 2降低，差异有统计学意义（P ＜0.05），且观察组干预后升高和降低较对照组干预后更为明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

结论 TCM 不但可改善COPD 患者肺功能，而且还提高患者自护能力。

[关键词] 过渡期护理模式；慢性阻塞性肺疾病；肺功能；自护能力
[中图分类号] R473.5 [文献标识码] A [文章编号] 2095-0616（2021）08-0103-04
Impacts of transitional care mode on pulmonary function and
self-care ability of patients with chronic obstructive pulmonary disease
LIU　Shuangqun LIU　Yanhong
Department Ⅲ of Internal Medicine, Hubei Jingzhou Chest Hospital, Hubei, Jingzhou 434020, China
[Abstract] Objective To observe the impacts of transitional care mode (TCM) on pulmonary function and self-care ability of patients with chronic obstructive pulmonary disease (COPD). Methods A total of 96 patients with COPD hospitalized in Jingzhou Chest Hospital from February 2017 to December 2019 were selected for prospective research. They were divided into the control group (n =48) and the observation group (n =48) according to the random number table. The control group was intervened with conventional care measures, while the observation group was intervened with TCM on the basis of the control group. The intervention time of both groups was 3 months. Exercise of self-care agency scale (ESCA) was used to evaluate the self-care ability of the two groups before and after intervention. Vital capacity (VC), forced expiratory volume in one second (FEV 1), FEV 1/FVC and other indices of the two groups of patients before and after intervention were detected by pulmonary function analyzer. And arterial oxygen partial pressure (PaO 2) and arterial carbon dioxide partial pressure (PaCO 2) and other indices were detected by blood gas analyzer. Results Before intervention, there were no statistically significant differences in the scores of self-care responsibility, self-care concept, self-care knowledge and self-care skills between the two groups (P ＞0.05). Meanwhile, there were no statistically significant differences in the scores of each item in the control group before and after intervention (P ＞0.05). However, the scores of each item in the observation group after intervention were higher than those before intervention, and those after intervention in the control group, with statistically significant differences (P ＜0.05). Before intervention, there were no statistically significant differences in pulmonary ventilation function and arterial blood gas indices between the two groups of patients (P ＞0.05). After intervention, VC, FEV 1, FEV 1/FVC and PaO 2 all increased, while PaCO 2 decreased in both groups, with statistically significant differences (P ＜0.05). Meanwhile, the amount of increase and decrease in the observation group after intervention were more remarkable than those in the control group, with statistically significant differences (P ＜0.05). Conclusion TCM can not only improve the pulmonary function of patients with COPD, but also improve their self-care ability.
[Key words] Transitional care mode; Chronic obstructive pulmonary disease; Pulmonary function; Self-care ability
慢性阻塞性肺疾病（chronic obstructive pulmonary disease，COPD）是一种临床常见的慢性呼吸系统疾病，如未得到积极有效的治疗及护理，患者肺功能会持续衰退[1]。

有研究发现[2-3]，
从医疗设施齐全、日常护理完善的院内治疗阶段过渡至家庭治疗和护理阶段是控制COPD 患者病情进展速度，改善肺功能的关键时期，而提高患者自护能力对于病情恢复也具有十分重要的意义。

过渡期护理模式（transitional care model，TCM）是为了确保患者出院后可在家庭继续接受临床治疗和康复护理的模式，其目的主要是医护人员及患者家属共同为患者提供过渡期护理和家庭随访，使得患者护理具有连续性和有效性[4-5]。

研究证实，
过渡期护理可明显改善患者病情，还可显著性提高患者自护能力[6]。

本研究拟观察TCM 对COPD 患者肺功能及自护能力的影响。

现报道如下。

1　资料与方法1.1　一般资料
选择荆州市胸科医院2017年2月至2019年12月住院治疗的96例COPD 患者进行前瞻性研究，依据随机数字表法分为两组，每组各48例。

对照组男27例，女21例，平均年龄（64.7±8.2）岁，疾病严重程度为轻度17例、中度16例、重度15例；观察组男30例，女18例，平均年龄（63.3±9.5）岁，疾病严重程度为轻度17例、中度16例、重度15例。

两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），具有可比性。

本研究方案经医院医学伦理委员会审核批准。

1.2　纳入及排除标准
纳入标准：①根据临床症状、肺功能检测、影像学检查均符合COPD 相关诊断标准[7]；
②所有患者及其家属均签署知情同意书自愿参与本项研究；③所有患者年龄均＞18岁。

排除标准：①既往有精神系统疾病或伴随有认知功能严重障碍的患者；②合并有恶性肿瘤疾病的患者；③合并有心脑血管及其他重要脏器功能严重障碍的患者；④因某些原因中途退出研究或无法配合研究的患者。

1.3　方法
对照组患者予以疾病相关知识宣传教育、遵医嘱监督用药、协助排痰、指导患者制订科学合理的饮食方案、鼓励锻炼康复运动等常规护理措施干预。

观察组在对照组基础上予以TCM 干预，具体步骤为：（1）TCM 干预小组构建及培训：由科护士长、主治医师及4名护理人员组成TCM 干预小组，请相关专家对组员进行培训，掌握有关护理理论及经
验。

（2）TCM 方案的具体实施：①院前干预，详细评估患者出院前1 d 健康状况，分析目前及出院后可能出现的问题，同时结合患者对护理的要求，制订个性化的TCM 计划及最终目标；告知患者及其家属院外随访的具体安排及内容，同时叮嘱患者家属详细记录患者病情变化，监督患者定时用药、科学饮食及积极锻炼；建立详细的患者个人档案，记录各种信息及随访情况，有利于评估患者治疗及护理效果。

②出院后干预，定时通过微信、电话及家庭访视等形式对患者进行随访，掌握患者病情变化、药物治疗情况及心理情绪状态，及时解答患者提出的问题并予以合理建议，指导患者正确进行呼吸功能锻炼，协助患者养成健康的生活习惯，鼓励患者增强战胜疾病的自信心。

首次随访应在患者出院后2～3 d 内实施，随后每2周随访1次，直至患者医院门诊复查。

两组干预时间均为3个月。

1.4　观察指标
1.4.1　自护能力评估　采用自护能力调查问卷（examination of self-care activities，ESCA）评估两组
患者干预前后的自护能力，问卷包括自护责任感、自护概念、自护知识及自护技能等内容，评分分值范围为0～148分，分值越高提示患者的自护能力越高[6]。

1.4.2　肺通气功能指标检测　采用肺功能测定仪检测两组患者干预前后肺活量（vital capacity，VC）、一秒用力呼气容积（forced expiratory volume in one second，FEV 1）、1秒率（FEV 1/FVC）等指标。

1.4.3　动脉血气指标检测　采用血气分析仪检测两组患者干预前后动脉血氧分压（partial pressure of arterial oxygen， PaO 2）和动脉血二氧化碳分压（arterial partial pressure of carbon dioxide，PaCO 2）等指标。

1.5　统计学方法
应用SPSS 22.0统计学软件进行数据分析，计量资料用（x ±s ）表示，采用t 检验；计数资料用[n （%）]表示，组间比较采用χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2　结果
2.1　两组患者干预前后自护能力评分比较
两组患者干预前自护责任感、自护概念、自护知识及自护技能等评分比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），对照组干预后各项目评分与干预前比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），而观察组干预后各项目评分高于干预前及对照组干预后，差异有
统计学意义（P ＜0.05）。

见表1。

2.2　两组患者干预前后肺通气功能及动脉血气指标比较
两组患者干预前肺通气功能及动脉血气指标比较，差异无统计学意义（P ＞0.05），两组干预后VC、FEV 1、FEV 1/FVC、PaO 2均升高，而PaCO 2降低，差异有统计学意义（P ＜0.05），且观察组干预后升高和降低较对照组干预后更为明显，差异有统计学意义（P ＜0.05）。

见表2。

3　讨论
目前我国COPD 患者出院后的治疗及康复护理均缺乏连续及有效性，由于未能得到积极有效的指导和监督，且部分患者不能积极主动至医院复诊，故自护能力较差，肺功能恢复情况也不尽人意[8-9]。

因此延续性护理在COPD 患者院外康复方面的重要性受到广泛的关注，而TCM 这种护理模式应运而生[10-11]。

TCM 主要在COPD 患者住院经治疗和护理后
病情趋于稳定状态后转至患者家中或者康复院进行康复锻炼运动时发挥重要的作用[12]，一方面患者可得到医护人员及时的指导和帮助，从而显著性提高患者的自护能力[13]；另一方面医护人员在指导患者康复的过程中也可起到监督的作用，可明显降低各种不良事件出现的风险性，从而确保患者出院后治疗和护理的连续及有效性[14]。

既往研究证实[15]，
TCM 作为延续性的医院护理模式，在较多慢性疾病的康复治疗及护理过程中发挥着重要作用。

本研究显示，观察组干预后自护能力评分均明显高于干预前及对照组干预后，提示TCM 可明显增强患者对COPD 疾病的相关认识，同时通过心理情绪护理，进而舒缓患者各种负性情绪，从而积极主动参与自我护理过程中，最终明显提高COPD 患者的自护能力，与相关研究相符
[3，6]。

本研究还
显示，观察组干预后肺通气功能及动脉血气指标较干预前及对照组干预后明显改善，提示TCM 期间的重复、针对性较强的疾病健康卫生教育、
表1 两组患者干预前后自护能力评分比较（x ± s ，分）
组别n 时间自护责任感自护概念自护知识自护技能对照组48干预前20.23±4.5617.54±4.2616.92±4.8232.12±5.67干预后21.51±4.9318.70±4.5118.56±4.9833.96±5.95观察组48
干预前20.33±4.6217.65±4.3117.03±4.9132.30±5.81干预后
24.68±5.1922.67±5.2621.82±5.1137.42±6.13t 对照组干预前后比较值 1.527 1.362 1.833 1.612P 对照组干预前后比较值0.1150.1270.0890.095t 观察组干预前后比较值 4.152 4.605 4.372 4.321P 观察组干预前后比较值0.0130.0010.0100.011t 两组干预前比较值0.5460.5730.6020.677P 两组干预前比较值0.2780.2360.2210.185t 两组干预后比较值 3.753 3.817 3.298 3.056P 两组干预后比较值
0.022
0.019
0.031
0.037
表2 两组患者干预前后肺通气功能及动脉血气指标比较（x ± s ）
组别n 时间VC（L）FEV 1（L）FEV 1/FVC（%）PaO 2（mmHg）PaCO 2（mmHg）对照组48干预前 1.65±0.17 1.40±0.1542.31±3.6273.28±3.6758.05±3.37干预后 1.82±0.22 1.52±0.1645.26±3.7376.54±4.0256.63±2.72观察组48
干预前 1.67±0.18 1.42±0.1742.42±3.7072.97±3.8158.17±3.51干预后
2.06±0.27 1.67±0.1849.39±4.2378.31±4.3255.24±2.50t 对照组干预前后比较值
3.126 3.221 3.903 3.322 3.517P 对照组干预前后比较值0.0360.0330.0150.0300.027t 观察组干预前后比较值
4.320 4.371
5.617 4.075 4.373P 观察组干预前后比较值0.0110.0100.0000.0140.010t 两组干预前比较值0.6910.6420.7430.7810.790P 两组干预前比较值0.1730.2020.1720.1520.148t 两组干预后比较值 4.512 3.124 5.824 4.012 5.103P 两组干预后比较值
0.002
0.036
0.000
0.015
0.000
护理人员在随访期间指导肺部康复锻炼运动等措施不但可改善COPD 患者肺功能相关指标，与相关研究相符
[6，11]。

分析原因在于通过过渡期
护理的干预，可明显增强护理人员对过渡期护理的认知程度，从而为以后的护理工作提供准确的指导，进而确保患者安全；通过出院前干预，使得患者明确出院后的康复目标，从而减轻患者及其家属的不确定感，进而显著性提高其治疗依从性；同时通过建立患者的个人档案，有助于护理人员随访和熟悉掌握患者的病情变化；通过出院后干预，则可及时了解患者的基本情况，通过及时指导增强患者及其家属的应对能力，从而改善患者各项指标
[16]。

综上所述，TCM 不但可改善COPD 患者肺功能，而且还提高患者自护能力，值得临床广泛应用。

本研究还存在某些不足，研究样本例数偏少，随访时间也偏短，尚需深入观察。

[参考文献]
[1]高爽，吴秋平.过渡期护理模式对慢性阻塞性肺疾病出院患者自我护理行为影响的分析[J].中华肺部疾病杂志，2016，9（4）：422-423.
[2]杨丽丽，于淑军.过渡期护理干预对冠心病患者康复、自我管理能力及负性情绪的影响[J].中华现代护理杂志，2019，25（24）：3161-3164.
[3]代璐.过渡期护理模式改善支气管哮喘病人自护能力的效果观察[J].护理研究， 2015，29（10）：3525-3528.
[4]席明霞，覃琴，唐朝，等.过渡期护理模式对COPD 出院患者肺功能及生活质量的影响[J].护理研究，2015，29（9）：1052-1054.
[5]龚相丹，冯晓敏，郑红梅.过渡期护理的国内外研究现状[J].护理学报，2017， 24（15）：35-38.[6]冯丽燕，吴洁，梁琳琳.过渡期护理干预对慢性阻塞性肺疾病稳定期患者肺功能及自护能力的影响[J].中
国煤炭工业医学杂志，2015，18（3）：459-461.[7]中华医学会呼吸病学分会慢性阻塞性肺疾病学组.慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2013年修订版)[J].中国医学前沿杂志（电子版)，2014，6（2）：67-80.[8]罗玲，张锦玉，黎瑞萍.过渡期护理干预对COPD 患者护理结局的影响[J].护理实践与研究，2016，13 （7）：137-138，149.
[9]刘其兰，江智霞，王连红，等.过渡期护理对慢性阻塞性肺疾病患者生命质量影响的Meta 分析[J].中国实用护理杂志，2019，35（6）：475-480.
[10]顾玉萍.过渡期护理干预模式对出院慢性阻塞性肺
疾病病人生活质量和疾病不确定感的影响[J].全科护理，2017，15（23）：2891-2893.
[11]钟彩棠，廖莲清，张春梅，等.过渡期护理模式在
出院后中度慢性阻塞性肺疾病病人肺功能改善中的应用[J].护理管理杂志，2015，15（2）：117-119.[12]Hwang U，Dresden SM，Rosenberg MS，et al.
Geriatric emergency department innovations: transitional care nurses and hospital use[J].J Am Geriatr Soc， 2018，66（3）：459-466.
[13]Lovelace D，Hancock D，Hughes SS，et al.A patient-centered transitional care case management program: taking case management to the streets and beyond[J].Prof Case Manag，2016，21（6）：277-290.[14]Coffey A，Mulcahy H，Savage E，et al.Transitional
care interventions: Relevance for nursing in the community[J].Public Health Nurs，2017，34（5）：454-460.
[15]王婷，程洁，毛燕君，等.过渡期护理模式在中重
度慢性阻塞性肺疾病患者中的应用效果[J].实用心脑肺血管病杂志，2018，26（5）：117-120.[16]辛晓红. 肺康复护理模式对慢性阻塞性肺疾病稳定
期患者肺功能的影响[J].中外医学研究，2020，18（2）：110-112.
（收稿日期：2020-12-18）。