恶性肿瘤并上腔静脉阻塞综合征102例临床分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
恶性肿瘤并上腔静脉阻塞综合征102例临床分析
林萍;阿里木江·赛提瓦尔地;单利;刘春玲
【期刊名称】《新疆医科大学学报》
【年(卷),期】2006(29)6
【摘要】目的:探讨恶性肿瘤并上腔静脉阻塞综合征的最佳治疗方式.方法:对102例恶性肿瘤合并上腔静脉阻塞综合征(SVCS)进行回顾性分析,将102例患者分为两组.57例接受化疗(包括40例肺癌、4例恶性胸腺和13例非霍奇金淋巴瘤),45例患者接受放疗(包括32例肺癌、4例恶性胸腺瘤和9例非霍奇金淋巴瘤).小细胞肺癌的化疗采用EP方案,非小细胞肺癌采用NP方案,非霍奇金淋巴瘤采用CHOP方案,恶性胸腺瘤采用PAC/EP方案;放疗采用大剂量冲击照射,3~4 d后改用常规剂量.结果:放疗组总缓解率(93.4%)高于化疗组(78.9%)(P<0.05).治疗第3天,放疗组的缓解率高于化疗组,第21天化疗组和放疗组缓解率相差不大.放疗组非小细胞肺癌缓解率为90.0%,小细胞肺癌为95.5%,恶性胸腺瘤为100%,非霍奇金淋巴瘤为88.9%;化疗组非小细胞肺癌缓解率为60%,小细胞肺癌缓解率为92.0%,恶性胸腺瘤为50.0%,非霍奇金淋巴瘤为84.6%.结论:放疗组获得缓解的时间短于化疗组,而对于小细胞肺癌和非霍奇金淋巴瘤,化疗组与放疗组疗效差异无统计学意义.
【总页数】4页(P520-523)
【作者】林萍;阿里木江·赛提瓦尔地;单利;刘春玲
【作者单位】新疆医科大学附属肿瘤医院化疗二科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学附属肿瘤医院化疗二科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学附属肿瘤医院
化疗二科,新疆,乌鲁木齐,830011;新疆医科大学附属肿瘤医院化疗二科,新疆,乌鲁木齐,830011
【正文语种】中文
【中图分类】R73;R730.6
【相关文献】
1.1例造血干细胞移植前合并上腔静脉阻塞综合征患者的心理干预 [J], 梁娟;孙雨;王丽娟;颜霞
2.1例肺癌术后合并上腔静脉阻塞综合征病人的临终护理 [J], 王辛;王淑清
3.纵隔肿物合并上腔静脉阻塞综合征支架置入术25例护理 [J], 叶芳
4.白塞病合并上腔静脉阻塞综合征1例 [J], 张红艳;李志东;肖谊;李艳丽;吴绪伟
5.不典型白塞病合并上腔静脉阻塞综合征1例 [J], 邹雅丹;高辉;石连杰;何菁;李茹;李胜光
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。