论消费领域检察公益诉讼损害赔偿金的分配路径

论消费领域检察公益诉讼损害赔偿金的分配路径
杜乐其
【期刊名称】《南大法学》
【年(卷),期】2024()2
【摘要】为消解消费领域检察公益诉讼损害赔偿金的分配难题,法院在“威慑”与“补偿”功能的指引下创设了诸种分配路径。

以分配对象之主体性质为标准,可将
既有分配路径类型化为“上缴国库”“纳入公益基金”和“向受害消费者支付”。

实然分配路径的合理性应在检验其与制度功能的匹配性基础上加以评判。

在“威慑”功能维度上,三种分配路径均可等效实现违法行为之外部成本的内部化;在“补偿”
功能维度上,“上缴国库”的方式无法直观或实质性实现补偿功能;“向受害消费者
支付”因理念障碍、制度冲突、履行不能或不经济而削弱甚至消除“补偿”功
能;“纳入公益基金”则因其与消费公共利益间的高契合度与强关联度而成为与制
度功能相契合的适配性路径。

然而,“纳入公益基金”的非一致性司法实践样态,表
明其需要进一步的改造:在方向上,应以信托基金为引领;在具体构造上,应对各主体角色予以重新安排,并就妨碍消费公益信托基金运行的受托人选定与监督缺失问题探
寻因应之策。

【总页数】19页(P48-66)
【作者】杜乐其
【作者单位】江苏大学法学院
【正文语种】中文
【中图分类】D92
【相关文献】
1.论公益诉讼损害赔偿金分配的制度设计
2.最高检发布“3·15”检察机关食品药品安全公益诉讼典型案例紧盯食药领域公益损害新问题深化溯源治理
3.未成年人消费领域公益诉讼惩罚性赔偿金的适用与规范
4.生态环境检察公益诉讼与生态环境损害赔偿诉讼衔接路径研究
5.消费公益诉讼惩罚性赔偿金的归属与分配——基于分配正义理念的跨法域研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。