流浪猫引发的一场中学听证会

合集下载

8
素材前沿\新闻热读
初中版
校园民主
3
社会关注度★★★☆☆作文适用度★★★★★
流浪猫引发的一场中学听证会
这里的问题根本就不是猫不猫的问题，这种解决问题的方式才是重点最近，在深圳中学，一群流浪猫引发了一场不小的风波。

环境优美的校园内生活着10余只流浪猫。

它们出没于教室、饭堂、图书馆，给紧张的校园生活增添了不少乐趣。

然而，猫也有不温顺的时候，今年4月，一名学生在教室里不慎被流浪猫抓伤。

事发后，学生家长要求学校采取措施将流浪猫赶出校园。

而学生社团的一次调查显示，绝大多数学生希望猫能继续留下来。

赶走还是留下？6月13日，流浪猫引发的一场特殊听证会在深圳中学举行。

主持会议的是学生——“学生议事会”的“议长”王义淳，投票的是学生、家长和教师等。

听证会的程序、议题的设置、计票的方式，全部由“学生议事会”的同学们独自完成。

在自由讨论环节，有七名学生、一名家长、一名教师进行了发言。

曾经被猫抓伤的学生家长支持驱逐，认为“学校是教书育人的地方，不是奢谈爱心的场所”；爱心学生则认为，“在和流浪猫打交道的过程中，我们可以慢慢地学会和生命相处，这种事情毫无疑问是一个有益的过程，那我们为什么不把这个有益的过程变得健康，变得安全，而不是完全封杀，因噎废食。

”
激烈的思想交锋后，进入现场表决
环节。

“学生议事会”在大屏幕上列出要表决的七项议题，以及利弊。

最后由听证会设置拥有投票权的38名代表逐一举手表决，现场唱票，还有学生进行监督。

根据投票结果，流浪猫将被留在校园，定期打疫苗、施行绝育手术。

学校将为流浪猫提供住所，并由特定学生组织负责猫的日常起居和普及有关知识。

听证会后，主张驱逐流浪猫的家长表示愿意妥协，尊重多数人的意见。

●媒体评点：深圳市委党校副教授徐晓迪博士参加了本次听证会，并给予了高度评价。

他认为未来社会应该是一个参与的社会，而不是一个围观的社会。

延续多时的“爱狗人士”和“吃狗人士”之争，也在这一天更加激烈化。

据报道，来自全国各地的动物保护人士通过发传单、举海报、默哀、行为艺术等方式，在玉林的公共场所表达他们抵制食用狗肉的意见，有的还采取了一些“强势行动”，如直接阻止、干扰狗贩和食客，打砸一些狗肉经营场所。

而当地一些狗贩竟然在市场公然故意虐狗，来逼迫动物保护主义者出高价买狗……最终双方发生了暴力肢体冲突，事件引发附近民众聚集，最终警方被迫介入。

夏至吃狗肉是玉林当地已存在几百年的风俗传统，只因掺杂了太多的情感因素，演化成了一场民意激战。

如今“狗肉节”虽已落幕，但到底该如何理性看待和解决“爱狗”与“吃狗”这一冲突，是值得我们每个人深思的问题。