关于干式变压器超温跳闸温度保护投入分析(1)

关于干式变压器超高温跳闸保护投入分析
1.事件经过：
2013年8月4日出现#1天然气调压变超高温开关跳闸；8月18日出现#2循环水泵房变开关超高温开关跳闸现象，经过对这两台现场设备的检查，分析判断为变压器本体温控器误报超高温跳闸造成的变压器跳闸。

查明原因后通过讨论做出了将我公司#1、#2天然气调压变；#1、#2化学变；#1-#6低压厂变；#1、#2循环水泵房变6KV侧综保装置超高温跳闸压板退出的决定。

同时采购设备对我公司以上干式变压器的温控器全部进行更换。

通过2014年、2015年机组检修时机对我公司干式变温控器整体进行改型（增加了干式变温度远传信号），目前设备运行良好，具备了重新投入干式变压器超高温跳闸保护的条件。

2.分析及保护投入建议：
干式变超高温跳闸保护由干式变本体温控器提供节点，当测量的干式变本体三相中的一相温度到达设定动作值时（我公司定值为150℃），变压器温控器超高温跳闸节点闭合输出至此台变压器的6KV综合保护装置，由6KV综合保护装置将此台变压器的高低压侧开关跳开。

目前干式变压器超高温跳闸保护的工作原理大都遵循以上原理，此保护属于典型的单点保护，具有一定的不可靠性，根据以上分析现提出对我公司干式变压器超高温跳闸保护投入的建议及优缺点分析，供讨论决定，具体如下：
1）全部重新投入退出的干式变压器超高温跳闸保护
优点：防止变压器因超温损坏无法快速、可靠的切除故障，造成故障扩大
缺点：由于是单点保护，可靠性不稳定，可能会出现带有重要负荷的干式变压器误跳闸（如低压厂变），对机组稳定造成影响。

2)继续保持干式变压器超高温跳闸保护退出
优点：（1）能够可靠的防止单点超高温跳闸保护误动作，造成机组的不稳定
对于没有投入超高温跳闸保护的干式变压器，我公司干式变全部具有超温报警功能，在干式变压器达到130℃能够通过保护装置报警及时通知运行人员注意，能够对防止变压器超温起到一定的作用；此外我公司变压器负荷率较低（冬季#1-#4低压厂变最高，负荷率大概在20%），一般应不会出现因过负荷造成变压器超温现象；同时当变压器出现因电气故障造成的超温时，大多数情况故障发展较快，人为发现及干预的可能性较小，主要还是依赖保护装置动作来完成故障切除。

缺点：干式变失去超高温保护，在发生变压器超高温故障时不能可靠、快速的切除
故障变压器，造成故障扩大化
3）将像#1、#2天然气调压变；#1、#2化学变；#5、#6低压厂变所带负荷相对不重要的干式变压器的超高温跳闸保护投入，像#1-#4低压厂变；#1、#2循环水泵房变带有较为重要的负荷的变压器不投入超高温跳闸保护的方式
优点：结合以上两种方式的优点，进一步降低变压器因超温损坏无法快速、可靠的切除故障，造成故障扩大的几率；同时兼顾保证带有重要负荷的干式变压器可靠运行缺点：未投入超高温保护的干式变压器，在发生变压器超高温故障时不能可靠、快速的切除故障变压器，造成故障扩大化；因此应加强对设备的巡视检查。