中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症多中心随机对照研究

中医综合治疗方案治疗腰椎间盘突出症
多中心随机对照研究
摘要：目的：探究使用中医综合治疗对腰椎间盘突出症患者进行治疗所取得的治疗效果。

方法：抽选我院收治的相关疾病患者总计91例，分为两个实验小组，即实验A组（45例）和实验B组（46例）。

比较患者的治疗情况，比较两组患者的疼痛感得分以及调查患者的满意度。

结果：实验B组的治疗方式所取得效果比实验A组的治疗方式所取得效果较好。

实验B组的疼痛感得分较低。

实验A组患者对治疗过程的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分低于实验B 组。

结论：中医综合治疗在本次研究中起到较好的治疗作用，有效缓解患者的疼痛感，促进患者的身体恢复，值得推崇。

关键词：中医综合治疗；腰椎间盘突出症；对照研究
社会的快速发展以及生活压力的增大，使得人们越来越不注重良好的生活习惯，由此造成腰痛的概率不断增加，而腰椎间盘突出症也成为比较普遍的病症，对患者正常的生活有很大的影响。

医学界也对此研究出各种不同的治疗方法，而根据相关资料表明，中医治疗又被较好的效果。

本次研究使用中医综合治疗对腰椎间盘突出症患者进行治疗，探究所取得的治疗效果，现报告如下。

1.资料和方法
1.1资料
随机抽选我院近一年期间收治的腰椎间盘突出症患者总计91例，其中男性患者总共有51例，女性患者总共有40例，年龄范围38至64岁，均龄
（48.2±3.25）岁。

将所选取的患者入院顺序打乱，并进行重新分组，分为两个实验小组，即实验A组和实验B组。

实验A组有45例患者，实验B组有46例患者。

所选取的患者均精神正常，无交流问题。

其参加研究均属自愿，了解此项研
究的内容。

实验A组和实验B组患者的基本信息作比较，无差别，可进行对比研究，P＞0.05。

1.2方法
实验A组使用常规的治疗方式，包括牵引以及推拿。

实验B组使用中医综合疗法，具体内容如下：（1）急性阶段，即病情发作
在十天以内。

使用海桐皮汤加减，中药湿敷以及止痛膏药。

海桐皮汤加减的中药
药材包括300克的丹参，伸筋草，秦艽，当归，海桐皮，桂枝以及独活；150克
的红花，艾叶；100克的生川乌，生草乌，醋没药，牛膝，地龙，醋乳香，杜仲，狗脊以及甘草[1]。

中药湿敷是需要患者俯卧，将中药装入袋中，而后将其放在患
者的患病部位进行湿敷，大概二十分钟，但在此期间需每隔五分钟将药袋翻面，
一天进行一次[2]。

而止痛膏药的敷贴是贴在患者的相关穴位，至少敷贴十二个小时，一天进行一次[3]。

（2）缓解阶段，即病情发作在十天以上，二十天以下。

对患者使用放松形式的治疗方式，包括按摩等以及牵引治疗，与实验A组的治疗
方式相似，治疗时间为十五分钟，一天进行一次。

（3）恢复阶段，即病情发作
在二十天以上，三十天以下。

使用类似运动关节的手法，对患者的腰椎部位功能
进行恢复。

两组患者均保持治疗的状态为一个月的时间，而后进行对比。

1.3观察指标
根据实验要求，第一，比较患者的治疗情况，其中包括效果显著，一般效果，无作用。

效果显著，即患者的症状消除，活动恢复；一般效果，即患者的症状部
分消除，活动水平有较好的变化；无作用，即患者的情况无变化。

第二，比较两
组患者的疼痛感得分。

第三，调查患者的满意度，其选项主要有态度、专业度、
细心度、治疗管理、沟通。

患者需自行作答题目，每道题从1～5分打分，得分
越低，则满意度越低。

其中态度得分占总分的25%，专业度得分占总分的20%，
细心度得分占总分的15%，治疗管理得分占总分的20%，沟通得分占总分的20%。

1.4统计学方法
研究数据使用SPSS21.2软件处理，使用 t 值和X2值查验分析，P＜0.05差
异具有统计学意义。

1.结果
2.1比较患者的治疗情况
根据实验结果可知，实验A组总共有33例患者为有效治疗，其所占百分比
为73.3%；实验B组总共有45例患者为有效治疗，其所占百分比为97.8%，则实
验B组的治疗方式所取得效果比实验A组的治疗方式所取得效果较好，P＜0.05，实验数据如下表2-1所示：
表2-1比较患者的治疗情况（%）
组别病例
数
效果
显著
一般
效果
无作
用
总有
效情况
A组4518151233
（73.3）
B组462322145
（97.8）X27.14
p<0.0
5
2.2比较两组患者的疼痛感得分
根据实验数据可得，实验A组患者的疼痛感得分为（2.6±1.4）；实验B组患者的疼痛感得分为（1.3±0.8），则实验B组的疼痛感得分较低，P＜0.05，实验数据如下表2-2所示：
表2-2比较两组患者的疼痛感得分
组别病例数疼痛感得分
A组45 2.6±1.4
B组46 1.3±0.8
t<0.05
2.3两组患者对护理的满意度比较
统计得分结果可得，实验A组患者对治疗过程的态度、专业度、细心度、治
疗管理、沟通评分低于实验B组对治疗过程的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分，P＜0.05，实验数据如下表2-3所示：
表2-3两组患者对护理的满意度比较
组别
病
例数
态度专业度细心度治疗管
理
沟通
A 组
4
5
15.24
±4.45
15.35
±2.24
11.21
±1.23
10.32
±3.33
14.24
±1.32
B 组
4
6
18.57
±3.33
17.42
±2.67
13.54
±1.58
14.59
±3.48
16.35
±2.52
p<0.05<0.05<0.05<0.05<0.05
1.结论
根据目前的医学研究，治疗腰椎间盘突出症患者有多种常规方法，大多数患者可以通过非手术的方式得到治疗，但有些患者还需要通过手术进行治疗。

需要
手术治疗的患者病情较为严重，一般病史有超过三个月，病情反复并且疼痛难以忍受，以至于患者无法行动。

而通过非手术治疗的患者多数是使用中医的治疗方式，包括按摩，推拿等。

腰椎间盘突出症在中医理论中属于腰痛等范围，其主要的发病原因是腰部筋络受损，伴随挫伤等[4]。

中医综合治疗方法通过将病症分阶段进行治疗，急性期主要是治疗患者腰部淤血，脉络不通，为患者止痛的情况；缓解阶段主要是为了修复神经上损伤；而恢复阶段是为了整理患者的筋络，使其复位[5]。

根据本次实验结果可知，实验B组的治疗方式所取得效果比实验A组的治疗方式所取得效果较好。

实验B组的疼痛感得分较低。

实验A组患者对治疗过程的态度、专业度、细心度、治疗管理、沟通评分低于实验B组。

由此可见，中医综合治疗在本次研究中起到较好的治疗作用，有效缓解患者的疼痛感，促进患者的身体恢复，使得患者放心满意，值得推崇。

参考文献
[1]丛林,李振华,石明鹏,顾铭钰,陈一恒,冷向阳.腰椎间盘突出症中医综合治疗方案的
临床研究[J].吉林中医药,2021,41(04):485-487.DOI:10.13463/ki.jlzyy.2021.04.019.
[2]杨彩玉.中医综合疗法辅助治疗腰椎间盘突出症的效果分析[J].临床研
究,2020,28(08):136-138.
[3]何广云,侯可强,丁宁.腰椎间盘突出症中医治疗优化方案的临床研究[J].国际医药卫生导报,2018,24(11):1637-1639.
[4]李华南,王金贵,丛德毓,孙武权,王新军,陈国华,刁殿军,张玮.中医综合治疗方案治
疗腰椎间盘突出症多中心随机对照研究[J].中医杂志,2015,56(21):1840-
1844.DOI:10.13288/j.11-2166/r.2015.21.011.
[5]魏欣妍,白燕,张德娟.中医综合治疗腰椎间盘突出症的护理体会[J].甘肃科
技,2015,31(06):117-119.。