“名校环城”:读懂家长的教育焦虑

“名校环城”:读懂家长的教育焦虑
作者：暂无
来源：《民生周刊》 2021年第8期
让当下不温不火的房地产热起来，只有挑动刚需。

而最“刚”的刚需，莫过于教育。

“中
国式家长”最舍得花钱的地方，不外乎子女教育。

作者胡印斌（媒体评论员）
近年来，各地新建名校冠名学校数量激增。

本应是正常的教育配套，却演变成为众多开发
商炒作的热点，形成“名校环城”现象。

媒体就此调查发现，抱着“买房进名校”的心理预期，一些群众购房后却发现，有的学校几乎人满为患，导致孩子难以入学，有的学校名不副实、教
学质量参差不齐。

“名校环城”指的是新建名校冠名学校，多密集分布在新城区。

按理说，优质教育资源及
时跟进城市扩展的步伐，本身并无问题，也符合“就近入学”的政策规定。

然而，当这种名校“跟进”变成“批量复制”，当名校的“名头”成为地产销售的“噱头”时，事情显然就变味
儿了。

不客气地说，这就是在变相炒房。

并不是反对为新城区搞教育配套，城市要发展，教育必须均衡，在新城区配置一定的优质
教育资源，不仅可以拉大城市构架，吸引居民入住，也有助于解决主城区拥堵的问题。

但当大
家都“一窝蜂”涌到城郊拿地，必然会造成新的资源配置失衡。

一则，可能会出现为开发而开发的“造城”潮。

大饼越摊越大，城市远郊成了居民居住和
孩子上学的地方，功能极为单一，其他相应基础设施都跟不上，有沦为“睡城”乃至“鬼城”
的可能。

而在城郊规划大批住宅，反而会加剧通勤的压力，难以有效缓解拥堵问题。

再则，这种以追逐优质教育资源为诱饵的销售策略，因为击中甚至加剧了家长的教育焦虑，必然会引来众多追捧，从而客观上推高了房价，加剧了当地房地产的市场热度，这与中央一直
以来“房住不炒”的政策并不相符。

当然，地方上或许对此并非不知情，只是出于拉动楼市的考量，或者说，原本就不希望看
到楼市降温。

某种程度上，“名校环城”现象体现了地方政府、地产商、教育产业链等几方主
体的某种默契。

毕竟，大家都明白，让当下不温不火的房地产热起来，只有挑动刚需。

而最“刚”的刚需，莫过于教育。

“中国式家长”最舍得花钱的地方，不外乎子女教育。

事实上，类似的操作，在很多城市已经运行有年。

总有一些城市管理者不是真正把力气和
关注点放在提高基础教育质量上，不是通盘考虑城市规划与教育资源配置的协调性，而一味在
搞名校克隆上下巧劲儿，结果导致大量一般性中小学成为家长眼中的鸡肋，而少数名校则备受
追捧，长此以往，只能继续加大教育的分化与割裂。

想想看，那些去往远郊买房的家长，并非不知道这不过是一个搭售房子的噱头，但最终还
得咬牙买下来。

好学校就那么几所，还能怎么办呢？如果买房能够获得优质教育资源，也只好如此了。

可见，欲求遏制“名校环城”现象，除了从城市规划、从政策层面禁止房地产商捆绑教育
进行宣传之外，治本之策仍在于从教育内部着力，本固则乱象不生。

譬如，争取办好每一所中
小学；尽可能多地供给市民一些优质教育资源，别让家长总生活在焦虑中；不要再瞎折腾了，
教育就要按照教育的规律办事……
谁在炒房？什么在逼着家长到处追着名校跑？地产商何以能够与名校合谋？教育不该是最基础的公共品吗？说到底，唯有真正站在老百姓的角度看问题，才会找到问题的症结，也才能有针对性地辨证施治。