2019-2020年人教统编chapt19人称代词指示代词者字所字课件

• 刘淇《助字辨略》成书比《经传释词》早，但流传不广， 影响不如《经传释词》大。它所释的虚词不限于经传。如 卷五“莫”字条：“包何诗：‘莫是上迷楼。’莫是者， 方言，犹今云‘恐是’也。又《宋史·岳飞传》：‘莫须有 三字，何以服天下？’莫须，犹莫是也。”
• 此外，杨树达的《词诠》、杨伯峻的《古汉语虚词》、何 乐士的《古代汉语虚词通释》都是虚词研究的重要参考书 。
• 我無爾詐，爾無我虞。 • （《左傳·宣公十五年》） • 吾乃與而君言，汝何為者哉？ • （《史記·平原君列傳》） • 必欲烹乃翁，幸分我一杯羹。 • （《漢書·項羽傳》）
• 3.第三人称代词“之、其、彼、夫”
• “之、其、彼、夫”，在文言文中，常常指代第三者， 可以对译为“他”、“她”、“他们”。但它们不是真 正的第三人称代词，而是指示代词。上古汉语里没有第 三人称动词，表述中需要时，就用指示代词指代其人。 到中古时期，才发展出了典型的第三人称代词——“他 ”。
• 清代袁仁林《虚字说》对虚词研究的路子大体和《语助》相 同，对虚词所表达的“神情声气”描写比较细致。它的一些说 法后来为《马氏文通》所继承。《语助》和《虚字说》对虚词 的研究主要属于语法研究的范畴。
• 和词汇研究关系更密切的是王引之的《经传释词》。他“自九 经三传、秦、西汉之书，凡助语之文，遍为搜讨，分字编次， 以为《经传释词》10卷，凡百六十字。前人所未及者补之，误 解者正之，其易晓者则略而不论。”此书主要是为解释经传而 作，主要内容是纠正前人把虚词当作实词之误，以及阐发一些 虚词久已湮没的古义。在这些方面，王引之作出了巨大的贡献 。《经传释词》一书，在训诂学史上有很高的地位。但是，此 书着重对具体字词的训释，而没有系统研究虚词的一般规律。
公室將卑，其宗族枝葉先落，則公室從之。 （《左傳·晏嬰論季世》） 下視其轍，登軾而望之。 （《左傳·莊公十年》） • “他”字上古的含義是“其他”、“別的”，即可指物
，也可指人。 他人有心，予忖度之。 (《詩經·小雅·巧言》) 到了唐代，“他”才发展成为第三人称代词。
• 4.单数和复数
• 古代汉语的人称代词，单数和复数的词形没有差别。 要了解某一代词所称代的是单数还是复数，经常要靠 上下文义辨识。
代词(PRONOUN/ PRON.)
• 代词的结构功能一般具有实词的特点，可以 用作主语、谓语、宾语、定语状语等，但它 们并不具有像一般实词那样的词汇意义，它 们只有语法意义，即表示称代、指示、疑问 等。在这方面，代词表现出虚词的特点。
可以分为人称代词、疑问代词、指示代词、无定代词、 性代词。
上古汉语只有第一、二人称代词，第三人称代词由指示 （其、之、它[佗、他]、彼）兼任。人称代词也没有 数之分，有时候得根据上下文进行判断。当然，加上 ”、“辈”、“侪”等表复数则意义更为精确。
指示代词也没有单、复数之分，通常没有远指和近指 别。此、是、斯、彼、夫等例外。
• 一、人称代词
• 1.第一人称代词“吾、我、予、余”
• “吾、我、予、余”都是第一人称代词经常用作主语、宾 语和定语。“吾”多用于主语少用于宾语。“予”和“余 ”是一个词的不同写法。
• 今者吾喪我。（《莊子·齊物論》） • 居，予語汝！（《莊子·達生》）
• 第一人称代词还有一个“朕”字，在秦始皇统一天下之后，规 定为皇帝的专用自称，此后历代皇帝都沿用“朕”。在秦以前 ，一般人也可以自称为“朕”。如：
• 二嫂使治朕栖。（孟子·万章上）
• 朕皇考曰伯庸。（屈原《離騷》）
• 2.第二人称代词“女、汝、尔、而、乃”
• “女、汝、尔、而、乃”都是第二人称代词，经常 用于主语、宾语和定语。“女”和“汝”是两个字 写一个词；在古书中“尔”和“乃”都有两种写法 ：“爾”和“尔”、“乃”和“迺”。“乃”字用 作第二人称代词本为少见，并常用为定语。
• 每类虚词都有它们的共性，是应该掌握的；还有许多虚词有 较为独特的个性，因而必须注意每个虚词特有的语法规则及 其语法意义。也应该了解每个虚词如何语译，但应在掌握其 语法规则的基础上了解，尽量避免比附现代汉语相应的词和 孤立的背诵。
• 各种研究文言虚词的专著和介绍文言虚词的工具书大都遵 循这种传统标准，从早期的研究到现在的工具书编写都是 这样。我国最早讨论虚词的专著是元人卢以纬的《语助》 。此书有66个条目，对135个词或固定结构进行了解释。 或是分析同一虚词的多种用法，或是比较相近虚词用法的 不同，比起以前对虚词的解释，要详细的多了。特别是书 中把文言虚词和当时口语中的俗语虚词相比较，这对我们 研究宋元时的俗语虚词很有用处。
虚词——代词
• 虚词学术史： • 我国传统的语文学研究，把词分为实词和虚词，古人叫做“实
字”和“虚字”。虚字大体包括现在所说的代词、副词、介词 、连词和助词。这和现代的语法研究有一定的差别。
• 能不能充当句子成分是区分实词和虚词的一个便于掌 握的标准。1898年，马建忠《马氏文通》问世，将实 词分为名字、代字、动字、静字（形容词）、状字（ 副词）5类，它们都能充当句子成分；将虚词分为介字 、连字、助字（语气词）、叹字4类，前3类不能单独 充当句子成分。叹词虽然可以独立成句，但是是封闭
性的，不能与其它字组合，不能用来表示一件实事或
表达一种实情，因此也归入虚词。
• 马建忠以后，语言学界在讨论的基础上又增加了能单独充当 句子成分的数词、量词，并将“助字”更名为“语气词”。 助词也与以前的“助字”不同，包含了结构助词、语气助词 、音节助词3个小类。从大类看，总共是11类。
• 文言文中，每100个词中，大约有30个左右虚词。上古（先 秦两汉时期）文章中个，其中最常用的有40个左右。
• 在人称代词或人称名词之后，可以加一表示多数的名 词。如：等、属、辈、曹、侪，以表示多数。但要注 意，这些词不等于现代汉语的“们”。
• 齊師伐我。（《左傳·莊公十年》）
• 吾與汝畢力平險。（《列子·湯問》）