时事素材2017

时事素材（14则）及评点
（一）过度反应，别让情绪决定了立场
因为小孩子吵闹，女大学生踹了孩子；因为大学生的行为，孩子的母亲打了女大学生；因为阻挡被打，店员又打了母亲。

发生在大连一家餐厅的这一幕很丑陋，丑得让人无法直视。

说它丑陋，是因为参与事件的每一个人都表现出了自己的恶，吃点亏就绝不善罢干休的决绝。

那些得饶人处且饶人的传统道德，维系人与人之间纽带的文明礼貌、相互尊重的传统被第一时间丢得一干二净，跳过了争执，也跳过了沟通，直接滑向了拳头相向的丛林法则。

要说女大学生踹孩子的动作歹毒，母亲又是砸盘子又是摔碗的，也不见得有多温柔。

而店员情急之下打母亲的那几拳，其狠劲也同样让人心寒.网上的言论则更激烈了，有说小孩子的顽劣，有指责女大学生的歹毒，也有批评母亲的跋扈。

还有完全相反的，比如，四岁孩子顽皮是天性，女大学生踢出了大家对孩子教育问题的心声，母亲是个好母亲，光看评论，你已
经很难区分这件事的好坏了。

可是，是与非真的那么难以分辨吗？一件事情，不同的人有不同的看法是再正常不过的事，对不同问题持不同的看法也在情理之中。

但只要秉持一颗公正的心，就并不难分清里面的是非曲折。

女大学生在嫌孩子吵闹的时候，有没有想过，好动本来就是孩子的天性，而自己的行为是比不文明行为更恶劣的违法行为。

母亲呵护自己的孩子没错，但那么密集的反击，激烈的动作，而且都当着孩子的面，这真的是为孩子好吗？至于网上的一些极端言论，我不相信，你们看不到这问题的另一方面。

这件事的谁对谁错是其次，关键在于，一些人对一些事作出了过度的反应，这种过度反应被捆绑上道德和素质以后，引发舆论场的分歧。

女大学生制止孩子吵闹的出发点没错，却用错了方式，母亲急于讨回公道的目的也没错，但当她数次纠缠、出手打人、并迁怒于他人以后，她已经越线了。

大家都过度扩张了自己的权益，而忽视了他人的权益，以至于让事态滑向了极端。

这并非是一个没有标准答案的事件，可是，网上给出了太多的答案，这些答
案中有些是情绪冲动，有些是真实想法，但都反映出了价值观的混乱。

过度反应中有戾气的魅影。

换位思考，推心置腹，都不难明白其中的道理，可现实中却都只攻其一点不及其余，同情心几乎被忘得干干净净，道理也被抛到九霄云外。

情绪决定了立场，谩骂代替了说理。

大家都被情绪模糊了双眼，蒙蔽了心智，选择性失忆，选择性失盲。

一个社会如果不能在基本的原则问题上达成一致是非常可怕的，因为道理变得失去了作用，每个人都沉浸在自己的主观世界里，而忽视了外界的感受；每个人都片面地强调自己的权利，而忽视了他人的权利。

这正是戾气滋生的沃土，不根除这样的土壤，不反省自身的权利主张，每一起极小的事件都可能像这次争执一样，引发轩然大波。

（二）颜宁出走，与负气无关
年轻有为的清华大学教授颜宁突然传出要离开清华，去普林斯顿执教的消息，引起科技界震动。

一篇《清华才女颜宁为何负气出走普林斯顿》的文章在朋友圈里热转，暗指颜宁受到不公正对待。

文内提到了颜宁几年前申请
国家自然科学基金项目时的一次不愉快的经历。

一个30岁就被清华大学特聘为医学院教授，成果无数、事业如日中天的科学家突然离开，诸如这样的消息，很容易被理解为受到非正常因素的干扰。

颜宁在申请项目时闹过不愉快是事实，这些经历至今仍挂在她的个人博客上。

字里行间，她并不否认这件事对自己的影响。

国内的科研体系是有这样那样的不足，有很多值得改进的地方，但它总体上推动了科技的进步，培养了一大批年轻科学家。

颜宁同样也是这个机制的受益者，她的成长经历与各方面的支持密不可分。

颜宁如今所取得的成就，她年纪轻轻就能获聘普林斯顿大学终身教授，本身就说明这套体系大体上是成功的。

遇到挫折就逃避，恐怕也不是像颜宁这样的科学家的精神。

颜的离去更像她自己说的那样，“生怕在一个环境里待久了，可能固步自封而不自知；换一种环境，是为了给自己一些新的压力、刺激自己获得灵感，希望能够在科学上取得新的突破。

”
这一点很好理解，人生每到一个阶段，就
需要停下来思考一下再往前走，在国内，颜宁身兼数职、百事缠身，恐怕很难得到这样的机会，换个环境也许就不一样。

作为国际顶尖高校，普林斯顿自然有她的过人之处，她是一个非常合适的停留之所，再造之地。

我们应该以更宽容更平和的心态面对这样的人才流动。

中国一年走出去的留学生数十万，回来的居大多数，从交流合作、人才流动的层面看，人才跨国境的大范围流动，繁荣了整个科学界，颜宁当年的来和现在的去，都是有积极意义的。

而且颜宁人虽然离开了清华，但依然与清华保持了密切的合作方式。

颜宁离开了，但她开创的事业依然留在清华，后人会踏着她铺成的道路，一直往前走。

科技进步的成就属于全人类，不管她在哪里，她取得的荣誉都会激励全体国人。

这并不意味着我们就可以无视颜宁的离去所引发的讨论了。

一些人对颜宁出走原因的猜测根本上还出于对不合理的科研体制的担忧。

这种讨论本身是有意义的，它跟屠呦呦半生冷清、一夜成名的传奇经历以及钱学森之问所引发的讨论是一脉相承的。

颜宁的离去又一
次激发了如何减少行政对教育、科研的干预，按规律本身办事；如何更好地创造发现人才培养人才的机制；如何更好地为人才成长创造环境。

颜宁的恩师施一公曾经和时任的北京大学生命科学学院院长饶毅教授联合撰文，质疑国内科研基金分配体制。

他们认为，研究基金必须基于学术优劣来分配，而不能听任有些人拉私人关系。

我们既要有接受一个科学家离开的肚量，也要有直面问题的勇气；既要尊重颜宁的个人选择，也要尊重她所引发的讨论。

只有这样看问题，整个事件才是完整的。

（三）台湾女作家之死，别让语言暴力谋杀了勇气
近日，26岁的台湾女作家林奕含自杀，她的父母在面向社会的声明中提到，八九年前发生的诱奸折磨了她的一生，这是导致她自杀的真正原因。

5月10日凌晨，一位名为“阿廖沙”的女性在友人微博上表明自己在北京电影学院就读时，曾遭班主任的父亲朱某强奸。

林奕含、阿廖沙是千千万万个被性侵的女性中并不特殊的两个，她们之所以能站出来，一定程度上是因为在其他方面的成就给了她
们说出口的勇气——林奕含是台湾畅销书作家，她的《房思琪的初恋乐园》从出版到现在不到半年已经加印五次；阿廖沙也直言“距离毕业不到两年，我挣到了全班第一个一百万”。

要知道，在大众面前展露自己的伤疤太痛苦了，舆论谋杀了我们的勇气，仿佛我们的痛苦也能就此被谋杀一样。

不知道从什么时候开始，我们的社会习惯以一种“苛求”的眼光去看待别人的痛苦：被性侵者被人指责：“大半夜在外面玩的女人活该被XX”，抑郁症患者被喷“矫情”，同性恋者是这个世界的“妖怪”……人对他人的痛苦是毫无想象力的，很多人对当事人的痛苦置若罔闻，以高高在上的姿态去指责、去质疑、去消费。

似乎只有死，张国荣的死、乔任梁的死、林奕含的死，才会让我们暂时忘却指责，生出一丝对死者的怜悯。

一个个热点事件背后折射的是这个社会舆论的冷漠。

弱势群体，就是没法发出自己的声音的人，就是因为这些话没有说出来，所以很多人以为他们不存在或者很遥远。

网络时代，我们用言语暴力谋杀了别人讲述的勇气，沉默的大多数里有人裹着自己的痛苦唯唯诺
诺，眼睁睁地看着下一个人中招，而那个人可能是你，也可能是我。

所幸，这个世界还有一群人，他们不做沉默的大多数，他们有最坚强的铠甲和最柔软的内心，他们抵抗外界质疑的能力越大，他们认为有必要说出来的责任越大。

蔡康永说“我今天说出来是为了告诉那些不敢说的人，那些指责我们的人，我们不是妖怪”，阿廖沙说她不会深陷其中，现在能鼓励后来人，她的目的已经达到……
他们是真正的勇士，因为他们站在队列的最前面接受质询，并期待一己之力推动社会小小的前进。

但社会语境不变，他们可能有一天会遍体鳞伤，变成烈士。

所以作为旁观者的我们，比起无意义的猜测、质疑、指责，制度的推进、教育的改革、进展的敦促才是更有意义更值得思考的事情吧。

别高高在上，品头论足不能彰显你一丝一毫的优越，你不要一味地站在道德高地上指责。

别让舆论谋杀了指控迫害的勇气，也许明天谋杀的就是你的勇气。

（四）网络单车来踢馆，“小红车”如何更红
直到去年下半年，公共自行车“小红车”还是杭州一道靓丽的风景。

去年G20期间，阿根廷总统携夫人慕名而来，特意骑着小红车游览了西湖。

可是，从去年下半年开始，颜色各异的各种单车陆续进入杭州，一开始人们称之为“共享单车”，实际上其经营模式是以互联网技术为支撑的分时租赁，“网络单车”才是更加准确的称谓。

据统计，在不到一年时间里，杭州的网络单车就发展到了26.3万辆。

而公益性质的小红车，通过8年多的发展，也才8万多辆，怎么与之竞争？小红车这张名片，还能不能保住？
这个问题，杭州市民很着急，公共自行车公司的陶雪军总经理也很无奈。

其实，杭州小红车是点对点的短途公共交通系统，带有公益性；而互联网单车则是完全个性化的骑行方式，以盈利为目的，两者的性质不同，目标市场也不完全一致。

与大家的担心不同的是，今年与去年同期相比，小红车的日出借数反而增加了10%以上，基本没受网络单车的影响，始终保持稳步增长态势。

同在一片屋檐下，低头不见抬头见。

网络
单车和小红车毕竟都在市民慢速交通这片市场上同场竞技，定位虽有差异，但一个有桩一个无桩，一个需用实体卡一个只需APP扫码，就是这一借一还在自由度上的点滴不同，导致了用户体验上的极大差距。

对年轻人和外地游客来说，当然更喜欢随借随还的网络单车。

虽然由此带来乱停乱放，引起交通和市容的麻烦。

网络单车最大的问题其实并不是为人所诟病的那些乱象，而是其背后的风投。

网络单车之所以能得到快速的发展，与其所获得的风投有极大的关系。

风投最终的目的是为了获取高额的投资回报率，所以会一轮一轮把网络单车的概念吹成风口上的猪，以吸引后来者买单。

一旦资本市场出现异动，击鼓传花的游戏玩不下去了，就会留下一片狼藉。

正如当年的打车软件市场一样，当滴滴和优步合并之后，再无竞争对手之时，有一段时间乘客几乎成为被宰的羔羊。

小红车的意义就在于，即使是网络单车全部失败，杭州市民依然可以选择这种公益性的、点对点的方式骑行。

然而，小红车决不能在原有的基础上故步自封，必须推出更红更靓的产品进行升级换代。

我们今天所看到的升级版“智动”小红车，
就是这么一款重要的产品。

借车点变成了绿色环保的太阳能发电站；电动助力的方式也有别于纯电动车，速度最高不超过15码；车电分离，电池自带USB接口和照明功能，具有应急能力；在用户的骑行体验上，也大大优于人力骑行……这就相当于共享充电宝与网络单车两大投资风口相结合，极具市场想象空间。

更值得一提的是，面对网络单车的挑战，杭州市并没有用行政打压的方式来维护小红车，小红车的管理者们也没有向行政资源求援，而是用产品升级换代的方式，用具有革命性的产品与网络单车在市场上竞争，使得颠覆者被颠覆。

小红车的启示就是，竞争促进了创新，简单的打压，反而会让市场禁锢，缺乏活力，最终拖累社会发展。

（五）医生反回扣遭逆淘汰
“个别人不能团结合作，造成矛盾滋生，必须清理才能有利于医院发展。

”说话的是山东省滕州市中医院的一位领导，最近，滕州市中医院的医生杨国梁因为拒开回扣药和单位的同事发生冲突，同时还举报医院里回扣成风，于是，杨医生不仅遭到了同事的孤立，被领导
批为不团结的个别人，还被怀疑有人格障碍倾向。

【素材运用角度】：人性的幽暗，机制的幽暗，正义与邪恶医疗改革金钱与人格
（六）瘦肉精，监管在路上
7月28日，国家食品药品监督管理总局发布公告，公布了今年5-6月畜禽肉抽检结果，显示抽检的420批次样品中，有11批次不合格。

这其中有两批次产品检出国家明令禁止使用的“瘦肉精”。

包括标称生产企业名称为“北京森顺恒发商贸有限公司”的前臀尖，以及哈尔滨大江食品有限公司生产的猪里脊肉。

北京森顺恒发的涉事猪肉，是在沃尔玛哈尔滨友谊路店检出的。

旨在提高动物瘦肉率的“瘦肉精”，被我们长期食用后有健康风险，往往会出现心慌、气短等不良反应。

故农业部早就规定，该类药物为“禁止使用的药物，在动物性食品中不得检出”。

“瘦肉精”及其他禁用兽药的“再度现身”，又一次给国内畜禽肉安全监管体系敲响了警钟。

按理说，像沃尔玛这样的大型零售超市，对
猪肉供应商的选择应该比较严格，会有资质证明等各方面严格的要求。

但是，沃尔玛哈尔滨友谊路店还是检出了“瘦肉精”猪肉，让人不由得想问，是相关审核环节未能发现，还是采购及审批环节出现腐败而“放水”?其他小型猪肉销售门店和零售摊贩，又如何让人放心? 对相关部门此番检出“瘦肉精”猪肉的事实，有媒体使用了“瘦肉精”卷土重来或死灰复燃等说法。

要我看，“瘦肉精”从未远去，更不要说死去。

百度一下“瘦肉精”就会发现，检出“瘦肉精”的报道时有所闻，比如“南京卤猪肚检出瘦肉精”、“存瘦肉精”等问题，河北两地区牛羊肉暂停进京销售”，“通州每天流入数千斤私宰注水肉，检出瘦肉精”……这些都是今年六七月间的报道，“瘦肉精”远去了吗?没有，“死”去了吗?更没有。

与“瘦肉精”未远去相反，倒是监管“一直在路上”，致使“瘦肉精”养出的“健美猪”依然屡屡进入流通渠道。

即使我们的养猪市场庞大，销售渠道多样，不可能做到“猪猪检测”，但对于像世界零售巨头沃尔玛这样的大型卖场，难道监管也顾及不到?据媒体调查，给沃尔玛哈尔滨友谊路店供货的北京森顺恒发公
司居然仅是两个露天摊位。

假如监管部门像媒体这般，认真调查沃尔玛供货商的资质，是不是就能将“瘦肉精”阻挡在卖场之外?
今年6月，农业部农产品质量安全监管局局长马爱国在接受媒体专访时说，我国农产品质量安全状况处于稳中向好的发展态势，消费安全有保障。

2001年因农药残留、“瘦肉精”等污染导致的食物急性中毒事件611起;到2014年，相应食物中毒事件14起，可以说是大幅度下降时事热点话题类作文素材2016时事热点话题类作文素材2016。

截至2015年，三聚氰胺连续6年监测全部合格;“瘦肉精”监测合格率处于历史最好水平，已基本清除地下“黑窝点”和生产经营链条……
数据固然喜人，但各级监管部门千万别被这些成绩冲昏头脑，要坚持不懈地予以常态化监管，从“瘦肉精”的生产销售，到畜牧饲料的生产和销售，再到养殖场的养殖、屠宰场的加工以及卖场的销售，必须实现全链条监管。

尤其是养殖环节，添加“瘦肉精”意在谋求高额收益，那么，就要让违规违法者付出高昂的代价，否则还会不断有人铤而走险。

（七）大同环卫工：一曲安魂
贾凤霞，58岁，山西大同环卫工，她爱音乐，有空就拿儿子不用的萨克斯练曲子。

每次扫完地，她都会给一位智障流浪汉买泡面，他吃面喝汤，她吹《天边》《走西口》，这样持续了一年，“我知道，在方便面和音乐之间，他肯定会选方便面。

但有了面吃，我相信，他也能听得懂音乐。

”
4月10日、11日，央视《夜线》栏目组记者来到大同，贾凤霞吹萨克斯、陪流浪汉吃泡面以及贾凤霞日常工作休闲的场景都进入
了记者的镜头。

在漫天飘舞的雪花中，大同街头的“爱心音乐餐”更添了几分温馨。

小杂评：完美的音乐，纯粹的人。

贾凤霞的音乐，不仅飘进了流浪汉的心里，也是对这个社会最好的抚慰
（八）“待用快餐”：为穷人预付饭钱
近日，一条关于“那不勒斯待用咖啡”的微博在网上热传。

该微博介绍了一种新鲜的
做法：“人们自发预付咖啡钱甚至是饭钱，等待喝不起咖啡或吃不起饭的人来享用。

”随后，有网友发起和参与了更符合中国国情的“待用快餐”活动。

“待用快餐”的发起人之一，陕西省公安厅副厅长陈里在微博里表示：将倡导“待用XX”，比如“待用快餐”“待用饮用水”“待用电影票”等，让有需要的人有尊严地享用。

之后，他的掷臂一呼，应者云集，多家餐饮企业提供“待用快餐”。

小杂评：陈里发起的“待用快餐”，体现了公民的责任与担当。

越来越多的人参与，这是善的传递，也是爱心的发酵。

捐助一份快餐并不需要多少资金，也消耗不了多少精力。

但这种行为具有正能量，体现了社会对弱势群体的尊重。

爱心没有大小之分，每一颗爱心都值得尊敬，每一份善意都值得传播。

（九）天梯上学路
在湖南桑植县张家湾村，因地高多悬崖，从祖辈起，村民就靠搭在高低两处的木梯出入镇上。

而村里学龄期的孩子，也只能靠爬垂直的天梯上学，而梯子下面，就是六七十米深的悬
崖。

小杂评：中国梦归根到底是每个中国人的梦，百姓生存和子女求学举步维艰，上升渠道逼仄，也就谈不上“共同享有人生出彩的机会”。

但愿“学童爬天梯”作为一个侧影和警示，能提醒人们发展的不平衡，提醒官员真正心系百姓，奋发有为，如此才能让那风吹雨淋的木梯成为过往云烟。

话题拓展：梯、角落里的卑微、起跑线
（十）“不到80分是垃圾成绩”当有制度反思
“XX73.5分，XX78分，这些连80分都不到的是垃圾成绩。

XX53分，XX51分，更是垃圾中的垃圾……”4月9日晚上，佛山顺德容桂四基小学学生家长在微博上曝光了一条老师的群发信息，引起学生和家长的愤怒，更引发社会的讨论与关注。

小杂评：教育是兴国之本，好教育当然离不开好教师。

在人人都有麦克风的时代，舆论的监督正在倒逼师德水平的改善，一条“低分是垃圾”的短信，带给涉事老师的教训是深刻的，而更深刻的反省在于，我们该如何培养更多的好教师?教师是心灵的工程师，而不仅仅是提
供课程教学的“机器”。

话题拓展：唤醒心灵之美、恶言背后、麦克风时代
（十一）解放教育，要彻底推翻“黄冈模式”2015年4月，湖北省黄冈市蕲春县一中学生因成绩不理想被强迫放弃中考，在觉得大学梦完全破碎后，这名学生选择了跳楼轻生。

该学生所在的班级，在该校属于成绩偏下的班级，为了不影响学校整体的升学率，这个班所有的学生都被老师建议去读中专，而被迫放弃中考。

小杂评：被迫与所有孩子都憧憬的大学梦相隔，孩子选择了轻生。

教育是成就孩子梦想的翅膀，缘何就变成了扼杀梦想的刽子手?今天的中国梦绝不可以再允许如此强势的教育模式继续苟延残喘下去。

话题拓展：中国梦、沟通、延续梦想。

数据时代·轻道理。

（十二）怪现状!国五条引发“离婚热潮”国务院出台新“国五条”，意在控制过快上涨的房价，打击投机性购房需求，将房价控制在合理范围内。

其中，最受关注的是按个人转让住房所得的20%征收个人所得税。

新政出台不久，一份“避税攻略”在网上迅速流传，其中最为便捷的一招是“离婚”，各大城市相继
出现离婚人数大增的情况。

中国青年报社会调查中心进行的一项调查显示，60.2%的人认为为规避政策或获取某些利益而离婚是对婚姻的亵渎。

小杂评：有人说，在高房价面前，婚书不过是一张纸。

当今社会，还有哪些东西不能用物质来衡量?这项调查中，67.0%的人首选“亲情”，61.6%的人选择“爱情”，但愿数据能真正代表人们心底深处的情感，而不是在物质面前，不堪一击。

话题拓展：物质与情感、厚与薄
（十三）清华大学生应聘城管
“大专及以上学历，专业不限，工资1600元……”2013年6月26日，广西《柳州晚报》刊登了一则城管招聘启事，几天后，毕业两年、25岁的小韦持清华大学本科文凭，前来报名，让招考人员惊讶不已。

25岁的清华大学生命学院毕业生韦伟，突然成了媒体热议的新闻人物。

最近一个月内，韦伟先后参加了广西柳州市不同城区的两次城管部门招考，最终都以优异的成绩入选。

“一纸文凭不过是代表自己的学习经历，并不能说明什么，从小事做起慢慢积累工作经验、人生
阅历，当机会来到时就能稳稳抓住。

”今年以来，各地城管相继出现的负面新闻，加上招工难、就业难等因素的作用，这一抉择在很多人看来似乎有点“疯狂”，有人由此感慨清华北大的“天之骄子”已经走下神坛，有人怀疑他是想借此炒作博出名，也有人将他的选择当作是就业难的一个例证……面对如潮质疑，小韦则拿着录用通知书淡然一笑:“再不疯狂我们就老了!”
对小韦的做法，有人叫好，有人质疑，小韦则说，“没什么，从基层做起。

”
【多维解读】1、理性看待
城管只是一份工作，不应该戴着有色眼镜。

一个城市不能没有城管，否则就会满大街都是占道经营和违章建筑，发达国家也不是可以随意摆摊的，现在关键的问题是应该如何管，希望这些高学历的大学生能踏实工作，将自己的聪明才智发挥出来，想出更好的管理方法。

2、脚踏实地
今年被称为史上“最难就业年”。

近日，人社部专家也表示:今年预计300万以上大学生难就业。

如此形势下，小韦选择去作一名有。