2015国家公务员考试申论备考技巧：政府与市场关系

合集下载

论述政府与市场的关系

《财政学》作业论政府与市场的关系学院：经济管理学院系别：财政金融系专业班级：财政学10-2学生姓名：**学生学号：************指导老师：***论述政府与市场的关系内容摘要：在中国特殊的国情背景下，说明了我们所要构建的市场经济很可能在很多方面呢呈现非典型市场经济的某些特征。

这也决定了我国政府与市场的关系非同一般。

本文就政府与市场在财政中的职能来论述他们的关系。

关键字：政府，市场，职能，关系。

正文：1.国家和政府1.1国家的概念现代政治学认为，国家与政府是两个既有密切联系，又有重要区别的概念。

国家是由居民，领土和政府三要素组成的有机实体。

1.1.1国家是一个有机体所谓有机体，是指运动着的机体。

国家是一个抽象名词，具有多重含义。

它课指某一特定的地域或社会制度，也可以指在这一地域或社会制度下生活的人，还可以指这一地域的行政机关。

而真正意义上的国家应当是上述三个方面结合起来的不断运动的，变化着的有机体。

这种运动和变化，既表现为日复一日的进行着的社会再生产活动，即生产，流通，分配，消费活动，亦即经济活动，也表现为国家内部各种利益集体，政治派别之间不断产生着的各种矛盾。

只有把三个方面结合起来，才成为现实的，活着的国家。

1.1.2国家由三个要素组成1.1.2.1领土。

这里所说的领土，是指广义的概念，包括领海，领空，领土和海底底土。

它提供了人类所需要的一切物质资源，是国家存在必不可少的前提条件。

1.1.2.2居民。

它是指符合通常的居住法，在该国领土上有住所，且居住满一定时间的本国人或外国人，无国籍人。

正是有了居民在经济活动过程中地位的不同，才产生了代表不同层次居民利益的党派和团体，从而产生了政治。

1.1.2.3政府。

相对于居民而言，政府是指行政管理机关，是凌驾于社会之上的公共权力机关。

政府有狭义和广义之分。

狭义的政府是指依据行政级次设定的各级行政机关，如国务院，省人民政府，市人民政府等广义的政府是指各级行政机关，包括人大，法院，检察院等。

论政府与市场的关系

论政府与市场的关系长期以来，政府和市场的关系一直是经济学中争论不休的核心议题，各种理论观点相互碰撞，下面我来谈谈对他们的认识。

一对市场的认识在完善的市场条件和自由的竞争环境中，可以有效的实现资源的最佳配置，最大程度地促进效率的提高和财富的增加。

在微观环境下，借助于价格机制的灵敏、私人生产组织的理性和冷酷的竞争，资源会向着最有效率的单位和部门集中，最终实现效益的最大化。

但是，我们首先要注意，市场是有整体性的，单个组织的理性并不保证市场整体的理性。

或者说，正是因为单个组织的理性，才会导致“集体非理性”现象的出现。

市场规律只是一条冷酷的原则，它并不像万能的上帝一样时刻关注着市场整体的供需情况并主动对其进行及时有效的调节。

价格机制的灵敏在很大程度上也只适用于微观环境，当进入宏观的市场时，它所导致的调节往往需要我们付出巨大的代价。

激烈的市场竞争确实是提高效率的有效办法，但优胜劣汰的自由竞争，必然会形成“大鱼吃小鱼”和垄断现象，这些反过来又会限制自由竞争。

然而社会发展并不仅仅是由经济发展构成的。

市场的逐利性本质决定了它只能是人类社会发展过程中可选取的一条准则之一，而不是唯一准则，市场的完全性并不意味着完美性。

最后，即使是那只“看不见的手”能够很好地发挥作用，自由竞争是有效提高效率的选择，这也是建立在完全的市场条件下，需要有完全的信息、充分的竞争等等，但这在实践中又是不可能的。

二对政府干预的认识政府干预是政府利用手中所掌握的国家权力，借助多种手段直接或间接地对社会发展，尤其是经济发展施加影响以达到既定的目标。

政府干预可以说有两个方面的基础：第一，不论是根据社会契约论还是马克思的阶级论，政府既然成为公共权力的掌控者和整个社会主要的管理者，就要对社会发展承担相应的职责，这一职责的履行体现在各个方面，当然也包括对市场的干预。

第二，“市场失灵”的存在为政府干预提供了重要的理由。

由于完全的市场体制只是一种理想，而且在优胜劣汰、适者生存的法则下，垄断的出现也是必然结果，这些都决定了在市场之外，我们必须要有其他的辅助发展手段。

处理政府与市场关系

3.放松管制（行政审批制），充分发挥市场作用
那么发展到现在，政府官员是想获得控制别人的权力，想获得权力寻租的机会（原本一条大马路，如果不收费任何人都能通过，政府就没钱捞，如果我隔个 50米建个收费站，要想过路，留下钱。于是管制就会越来越多，政府可以捞到的钱也就越多，企业做一个项目要盖几百个章。举个例子，在美国注册一个公司只需要花费十几分钟，在香港要花半天，在深圳花了两周多，内地要花两个月，四个月的时间。所以说我们国家企业的人需要把巨大的精力浪费在这里。其
3.放松管制（行政审批制），充分发挥市场作
用
Hale Waihona Puke 行政审批过多原因在于利益的冲突。早期实行计划经济时，我们是无知的，我们认为市场是盲目的，市场是危险的，一旦放任，便会引起经济危机。我们以为中央政府是无所不知，无所不能的，但事实恰恰相反，市场上的企业家才更加有积极性去预测未来，政府官员虽然也预测，但是他们缺乏企业家那样的对未来的判断力。坐在办公室里的人怎么可能比市场中一线的企业家更清楚哪个企业更加有未来，怎么知道市场的发展动向呢？所以计划经济时期我们是无知的，我们过于强调行政审批制来约束企业的发展，限制市场的作用。
4.建立市场信誉机制.
放松管制之后，市场的准入门槛就降低了，有更多的人有积极性去创立企
业，去参与市场竞争，竞争激烈，企业就不敢欺诈消费者，一旦骗了消费
者，我以后的生意就做不下去了。我要搞的是怎么样去创新，怎么样提高产品的附加值，提高我的生产效率，怎么样去降低价格，增强我的竞争力。
那么在竞争的压力下，信誉就形成了。
4.建立市场信誉机制.
市场信誉机制除了需要政府放松管制之外，因为管制容易产生贿赂与腐败，这就使得竞争不公平性。企业也要建立属于自己的品牌，为什么我们购买鞋子，购买电脑需要看品牌。因为有个保障，我在有品牌的商店买了东西，我不知道我买的电脑是不是没有问题，但是出现出现问题我就可以来找你，品牌是逃不掉的，你必须对我负责，那么我就会信任你。所以消费者与生产者之间的信誉机制也能确立起来。在这里要说到“机会主义”（指的是在信息不对称的情况下，从事损人利己的行为），消费者不清楚我买的东西是不是没有问题的，有了品牌之后就有了售后，所以我可以安心购买。

政府与市场的关系及其调节

政府与市场的关系及其调节一、政府与市场的关系政府和市场都是现代社会中必不可少的重要因素，政府在社会经济中扮演着调节、管理、监督的角色，而市场则是经济运行的主体。

政府与市场之间的关系是一个影响整个社会经济长期稳定的问题，正确认识和处理政府与市场的关系对于经济发展和社会稳定具有重大的意义。

二、市场失灵与政府调节市场经济在自由竞争的基础上发展，但市场并不完美，存在着市场失灵的情况，如垄断行为、外部性等因素。

在这些情况下，市场无法有效分配资源，影响社会财富的产生和分配。

因此，在这些情况下，政府应当积极采取措施调节市场，保障社会公平正义，维护社会稳定。

三、政府调节市场的措施1.法律法规政府通过制定相应的法律法规来规范市场行为，保障市场竞争和公正。

这些法律法规包括反垄断法、环保法、劳动法等，它们对市场经济的正常发展和社会稳定做出了积极的贡献。

2.税收政策税收政策是政府调节市场的一种重要手段。

政府通过对税制的调整，实现对市场经济的影响和引导。

例如，减免税收可以促进企业创新发展，增加就业，提高经济增长率。

3.货币政策货币政策是国家调节市场的一个重要手段，通过调整利率和货币供给等方式，来影响货币市场和现实经济的关系，进而调节市场需求和供给的平衡。

这有利于确保经济的稳定增长。

4.公共服务政府通过对公共服务的投入，提供一系列的公共产品和服务，维护市场运转的正常秩序。

例如，投资于基础设施建设和公共医疗卫生服务，可以提高社会资源的结构合理性，同时也可以缓解市场失灵。

5.微观调控微观调控是指政府针对某个特定市场或某个企业作出的调控措施。

例如，限制房地产行业的投机，打击假冒伪劣产品等，可以有效地维护市场秩序和公正竞争环境。

四、政府与市场的合作政府和市场的关系是相辅相成的，政府通过各种渠道对市场经济进行调节和引导，使经济更加稳定增长、更加符合社会公正和市场需求。

而市场也可以通过竞争、创新和自我调控来改进自身运转机制，进而为政府在实现经济目标上提供更多保障。

如何处理政府与市场的关系

政府与市场的关系一直是竞争法研究的主要内容，在不同的经济条件下，二者关系表现出不同的内容和方式。

本组成员结合我国经济发展和社会发展的实际情况，提出“竞争倡导”和国有企业改革两个观点，利用制衡的思想，探讨政府干预与市场之间的动态均衡，得出：（1）我国政府在市场经济中的立法需要引入竞争，对政府的立法行为进行监督和制衡；（2）国有企业在市场经济中占主导地位不利于市场竞争，要进行国有企业改革，削减政府权力，让政府放权，促进市场竞争。

一、引入“竞争倡导”，合理发挥政府的作用过去，政府过多关心市场自由的法制，也就是资源分配、价格定制，都是由各级政府来管，因为这里有利益关系；而对于市场秩序的法律却恰恰不太关心，这就有些本末倒置了。

历史和现实生活都证明，市场经济决不是无政府的自由主义经济，市场经济的存在和发展本质上需要通过一定的政府经济行为，以矫正其运行中的偏差。

国家只有通过建立和完善宏观调控的法律制度，才能保证市场经济的正常运行。

政府对于市场最强有力的管理手段便是立法，运用国家强制力保证市场竞争的行为规范，至于法律法规的合理性和适时性却缺少相应的监管体系。

为此，我们建议引入“竞争倡导”的概念，在制订法规的过程中加入竞争机构的参与，以促进政府对于市场竞争的合理调控。

根据国际竞争网络ICN 2002 年报告中的定义，竞争倡导是指竞争机构实施的除了竞争执法行为之外，通过与其他政府机构间的关系以及提高公众对竞争好处的认知度等方式，旨在改善经济活动竞争环境的行为。

或从更广泛意义上理解，竞争倡导包括竞争机构传播竞争文化的所有行为，是一国政府推进竞争法有效实施以正确调节市场的重要手段。

（该段为自行理解，非展示内容：竞争倡导与竞争执法的关系竞争倡导和针对具体违法案件的竞争执法活动是各竞争机构培育竞争文化、促进有效竞争的两个重要手段。

两者有共同的目标，即确保竞争不被限制。

竞争执法主要针对具体案件处理，对违反竞争法的行为进行处罚，形成威慑，减少类似行为的发生。

公务员如何处理政府与市场的关系

公务员如何处理政府与市场的关系在当今信息社会，政府与市场的关系日益复杂而密切。

公务员身为政府的一员，既要维护政府的权威与公信力，又要推动市场经济的发展与繁荣。

公务员应如何处理政府与市场的关系，下面从政府的角度和市场的角度进行探讨。

一、从政府的角度看，公务员如何处理政府与市场的关系？1.明确政府的角色定位政府作为国家的管理者和决策者，应明确其角色定位。

政府既要承担保障和公共服务的职责，还要充分尊重市场的决定性作用，给予市场更大的自主性和自由度。

2.优化法规和政策环境政府应积极制定和完善法规和政策，为市场提供健康、公平、透明的竞争环境。

政府应推动减少政府管制，让市场在竞争中迅速调整和发展，促进市场的活力和创新。

3.加强监管与服务政府应加强市场监管，维护市场秩序。

同时，政府也要提供优质的公共服务，为市场主体提供良好的创业和经营环境，促进企业发展和市场繁荣。

4.提升政府效能政府要不断提高效能，优化行政管理，为市场主体提供高效、便捷的服务。

政府要建立健全的职业道德和行政纪律，加强自身监督和约束，提升政府公信力和形象。

二、从市场的角度看，公务员如何处理政府与市场的关系？1.倾听市场需求公务员应加强对市场需求的调研，了解市场主体的诉求和困难，及时反馈给政府部门，为政府决策提供依据和建议。

公务员要学会倾听，并将市场的需求作为自己工作的出发点和落脚点。

2.创造公平竞争环境公务员要秉持公正、公平、公开的原则，维护市场的公平竞争环境。

坚决打击市场不正当竞争行为，维护市场主体的合法权益，保障市场公认的竞争规则。

3.加强与企业的沟通与合作公务员应与企业建立良好的合作关系，开展广泛而深入的沟通。

公务员要主动倾听企业的诉求和问题，为企业解决困难提供支持和帮助。

4.推动市场监管的改革与提升公务员要积极参与市场监管的改革，推动监管方式和手段的创新和提升。

公务员应提高专业素养，增强监管能力，有效预防和化解市场风险。

总之，公务员作为政府的一员，应积极处理政府与市场的关系。

试述政府与市场的关系及中国政府主要经济职能

试述政府与市场的关系及中国政府主要经济职能试述政府与市场的关系及中国政府主要经济职能在人类社会由低级到高级发展演进的历史舞台上，政府一直扮演着引人注目的角色。

虽然在近现代以前政府的角色不同于现在政府的角色，但处理经济问题以及与经济有关的问题，却一直被认为是政府天经地义的重要职责。

在出现完全意义上的市场经济以后，政府作用一度被重新探讨，无政府主义也一度流行。

但最终的实践证明，政府在社会经济发展中不仅不可或缺，而且作用极大。

从政府职能的性质、政府活动的范围和领域来看，政府职能包括政治职能、经济职能、文化职能以及社会职能，这是基本的职能。

从政府活动的方式和程序来划分，政府职能主要包括计划、组织、指挥、控制、协调、沟通、监督等方面的内容，有的学者把这类职能称为政府的程序性职能。

程序性职能是政府基本职能得以实现的手段。

一、政府与市场关系的历史沿革如何使政府更有效以及如何更好的发挥政府独特的作用日渐成为市场经济国家发展中理论与实践的难题。

而各种解决政府与市场的关系、政府在市场中的职能发挥的各种经济理论也应运而生。

从重商主义到今天的新自由主义，各种经济理论都有其具体而又有效的一面，另一方面讲，也有其历史的缺陷。

我们先来简单重温一下各种经济理论中政府与市场的相互作用关系。

从商业全球化开始，经济在政府中的职能很快凸现出来。

“国与国之间的贸易在多数情况下是作为一种政治策略而发生并进行的。

这一结论并未排除那些出于好奇心或是使菜单与产品更丰富的愿望驱使而进行的航行，但对未知土地和民族大发现背后最主要的驱动力则是由不同国度的国王、女王和统治者们提供的。

国库的财富为在地图上未标明的水域进行航行的船只与探险家们提供了资助，他们冒险前往，去发现新的贸易路线、找到新奇的产品、建立新的统治，从生活水平与政治力量上加强自己的祖国。

”(5)重商主义的实践是用政治力量来辅助当地商业，用关税阻止外国及殖民地产品的进入，以便确保稳定的原料供应，并用强大的海军保护商业通道不受海盗和其他闯入者的侵扰。

如何处理好政府与市场的关系

.
2
二、怎样推进科技创新？
①坚持以市场为导向，充分发挥市场在资源配置中的决定性作用。 ②加强国家的宏观调控，完善自主创新的激励机制，优化创新环境。 ③加快建立以企业为主体，产学研相结合的技术创新体系，促进科技成果向现实生产力转化。 ④鼓励人民积极探索，尊重人民的首创精神。 ⑤坚持对外开放，积极参与国际科技交流与合作，引进吸收国外先进的技术成果。
如何处理好政府与市场的关系？
1、充分发挥市场在资源配置中的决定性作用，完善价格、供求和竞争机制，实现资源的自由流动和合理配置。
2、减少政府对微观经济活动的直接干预，赋予企业充分的经营自主权，充分发挥பைடு நூலகம்业的市场主体作用。
3、国家要加强和改善宏观调控，加强市场监管，规范市场秩序，形成统一开放竞争有序的现代市场体系。
.
3
此课件下载可自行编辑修改，此课件供参考！部分内容来源于网络，如有侵权请与我联系删除！
.
1
一、为什么要推进科技创新？
①科技是第一生产力，要大力发展生产力，就必须加快科学技术的发展，大力推动科技进步和创新。
②提高自主创新能力，依靠科技进步，形成自己的竞争优势，是企业经营成功的决定性因素。
③科技创新是加快转变经济发展方式，推进经济结构战略性调整的驱动力。
④科技创新是应对经济全球化，增强国际竞争力，提高开放型经济水平的必然举措。

政府与市场的关系

政府与市场的关系是一个重要的话题。

市场经济的发展需要政府的支持和管理，而政府的发展和改革也需要市场的促进和推动。

政府和市场之间的合作关系不仅影响着当代经济的发展，也影响着未来的发展。

一、政府介入市场的原因政府介入市场通常是出于以下原因：1.保护消费者利益。

包括监管市场竞争，保护消费者的知情权和选择权，保护消费者的健康和生命安全等；2.促进经济发展。

包括制定产业政策，调控经济结构，优化资源配置等；3.维护社会公共利益。

包括监管边缘化市场，维护国家安全，保障劳动者权益等。

政府应当通过合理的法规制度和监管措施，保障市场公平竞争，同时避免出现政府干预市场竞争的非法行为。

二、政府和市场的合作关系政府和市场的合作关系应当是一种协调和合作的关系。

政府应当为市场提供基础设施、公共服务和法律保障，支持市场经济的发展。

市场则应当为政府提供资源配置和产业发展方面的支持，促进经济社会的进步。

政府和市场的合作关系的基础是市场的发展和制度的完善。

政府应当依法行政，避免干预和扰乱市场行为，同时加强对市场的监管和控制，确保市场秩序的正常运转。

三、政府与市场的合作关系在中国的实践中国的改革开放40年来，政府和市场的合作关系逐步趋于稳定和完善。

政府通过宏观调控和产业政策的制定，推动和引导市场的发展，市场也逐渐成为促进中国经济快速发展的重要力量。

在政府和市场的合作过程中，政府应该为市场提供公共基础设施，改善营商环境，创造公平竞争和规范市场秩序，引导和组织社会力量推动经济发展。

政府与市场的有效合作，还包括吸引外商投资，促进国际贸易，增加民营经济的参与等。

这些合作关系不仅推动了中国经济的发展，同时还加强了政府与市场的互动，建立了良好的政府与市场合作关系模式。

政府与市场知识点总结

政府与市场知识点总结一、政府与市场的基本概念政府是指一个国家或地区的最高行政领导机构，它具有颁布法律、管理国家及地方事务、维护国家安全和发展国家经济等职能。

政府的主要职责是保障公共利益、维护社会秩序和推动国家发展。

市场是指商品和劳务在买卖双方自愿和自由的基础上进行交换的场所，它是资源配置和价格形成的重要机制。

市场在资源配置中发挥着至关重要的作用，通过价格机制和竞争机制来分配资源，促进生产者和消费者之间的交易。

二、政府与市场的作用和关系政府和市场在经济运行中分别扮演着重要的角色，二者之间存在着密切的关系和相互作用。

1.政府的作用（1）制定法律和政策：政府通过制定各种法律和政策，为市场的正常运行提供制度保障和市场规则，规范市场行为。

（2）公共产品和服务的提供：政府提供和管理道路、桥梁、学校、医院等公共产品和服务，满足公民的基本需求。

（3）市场监管：政府对市场进行监管，防范市场垄断、欺诈和不当竞争行为，维护市场秩序和公平竞争。

（4）宏观调控：政府通过货币政策、财政政策和产业政策等手段，对经济进行宏观调控，保持经济的稳定和健康发展。

2.市场的作用（1）资源配置：市场通过价格机制和竞争机制，有效地配置资源，满足人们的需求，推动经济发展。

（2）价格形成：市场通过供求关系自主形成价格，引导生产和消费，促进资源的有效配置和利用。

（3）促进创新和竞争：市场适当的竞争和激励机制，促进企业的技术创新和生产效率的提高。

政府与市场之间的关系是一种互补和互动关系。

政府的作用在于弥补市场机制的不足和不完善，市场的作用在于促进资源配置的效率和公平。

政府和市场之间需要相互配合，共同推动社会经济的发展。

三、政府干预市场的方式政府对市场的干预是为了调节市场的不足和不完善，保障公共利益和实现社会公平。

1.价格干预（1）价格管制：政府对某些商品和服务的价格进行管制，以防止垄断和价格过高，确保公民的基本生活。

（2）价格补贴：政府对某些商品和服务进行价格补贴，以鼓励生产和消费，促进相关产业的发展。

2015年国考《申论》答题技巧(值得下载)

2015年国家公务员考试《申论》答题技巧公务员考试申论写作是很多考生都比较头疼的一个问题，写了很多，也拿不到高分，原因就是关键点没找到，必须要有的东西没有，所以老师特别为考生总结了申论写作的万用句型和模板，供参加各地省考的考生参考。

首先是题目立论法：确定资料主题，表述中心论点。

比如，提高劳动者能力拓展就业渠道、让可持续发展思想深入人心、建立节约型社会应先打造节约型政府、加强反腐倡廉构建和谐社会、诚信，不仅仅是私事、加强安全生产建设推进经济健康发展等等这些言辞，都可以用上。

第一段：开篇语开篇点题，要陈述现象和相应的政策开头的话可以是随着我国经济持续快速发展，…问题日渐凸现出来，在社会经济和国家安全中的位臵越来越突出。

在这样的形势下，目前产生的…问题逐渐进入人们的视野，已引起人们的高度关注，成为社会的热点问题，引起强烈反响。

这些话，考生在写作时都可以套用，提高文章的水平，给人不一样的感觉。

还有就是，近些年来，…蓬勃发展，为我国经济快速发展作出了突出贡献，逐渐成为我国国民经济的重要支柱产业和社会主义建设的中坚力量。

与此同时，周建老师提醒大家，在这个后面加上现象和政策，再进一步阐述。

另外要引出材料反映的问题时可以采用：改革开放20多年来，我国经济取得飞速发展，但…的改革却明显落后。

这样就会让阅卷老师很清楚的看到你的观点，一目了然。

第二段：原因分析原因这一块一定要写的很清楚，所以要分出条理。

检视…面临的窘境，我们不难发现，造成目前状况的原因是多方面的。

人口多、底子薄是基本国情，这就决定了在相当长的时间内，…是我国经济社会发展的突出矛盾之一，我们任何时候都不能轻言…问题已经解决。

当前及今后依然严峻的形势主要表现在：…现阶段我国的…形势，表现为总体稳定、趋于好转的发展趋势与依然严峻的现状并存。

严峻的形势有浅层次的因素，也有深层次的矛盾;既有历史的沉淀，也有新形势下产生的新问题，主要可以归结为：改革开放以来，随着社会主义市场经济体制的建立，在党和政府的正确领导下，我国经济突飞猛进。

政府与市场关系

我国市场化改革三十年来，市场在资源配置中的作用由基础性的发展为决定性的，经济社会发展由此取得了辉煌的成就。

然而，市场也不是万能的，市场“失灵”的时候，就需要政府进行干预。

只有将市场这只“看不见的手”与政府这只“看得见的手”有机结合，处理好政府与市场的关系，才能最大限度地保障我国经济社会的全面发展。

近些年来，在走向市场经济的过程中，政府职能已经发生了重要转变，但这种转变在有些方面是滞后的。

我国近年来出现许多行业准入、分配不公、监管缺失等问题，从更深层次上看，它反映出是政府相关部门职能的越位、缺位和错位。

政府和市场的关系没有摆正，这主要表现在：一是政府“越位”。

政府管了不少本来应由市场或企业管的事情，本来应该当“裁判员”的，它去当了“运动员”。

二是“缺位”。

政府本来应当有服务功能，搞好公共服务，提供公共产品。

服务是没有什么权，也没有什么利的，所以往往不愿意干。

三是“错位”。

政府过多介入市场的微观层面，就难以站在全局的立场上实行全面统筹，就难免会削弱其宏观调控、市场监管、社会管理和公共服务等职能。

政府要摆正自己的位置，就要及时“让位”。

市场能做而且政府不容易做好的事，政府应该让位于市场，要明确政府与市场的边界，好的市场经济一定是与有限政府和责任政府相联系的。

政府应努力摆正自己在市场经济体制中的位置，做好“有限政府”、“责任政府”。

政府和市场的关系

政府和市场的关系政府和市场作为两种基本的资源配置方式, 在促进经济增长和社会进步方面各自扮演着非常重要的角色。

如何处理好政府与市场的关系，需要正确认识政府与市场各自的长处及缺陷。

一、市场之所以能够使资源达到最优配置，是因为在市场经济体制下，资源配置和生产的决策是以价格为基础的，而价格是生产者、消费者在市场交换中自发形成的。

市场决定资源配置的主要优势在于：作为市场经济基本规律的价值规律，能够通过市场价格自动调节供给和需求，在全社会形成分工和协作机制；能够通过市场主体之间的竞争，形成优胜劣汰的机制；引导经济主体以最小的要素投入取得最大产出。

因此，有利于提高经济活力和效率。

但同时也要看到，市场也存在自发性、盲目性等特点，由于垄断，外部性，信息不完全和公共物品等原因，也会发生市场失灵的现象。

另外市场还存在其“不近人情”的以一面，单纯的追求经济效率而忽视了公平，造成社会的两极分化。

二、政府作为社会经济活动的管理者，最重要的职能是从宏观上引导整个经济社会持续健康稳步的发展。

发挥政府作用的主要长处在于：能从社会整体福利和长远利益出发，来引导社会经济的发展方向，从宏观层次和全局发展上配置资源，促进经济总量平衡，协调重大结构和优化生产力布局，提供非竞争性的公共产品和公共服务，加强法制建设和环境保护，维护市场和社会秩序，促进社会公平正义，缩小两极分化，弥补市场缺陷和失灵的方面。

三、在发展社会经济的过程中中，政府和市场这两只手，就像是剪刀的两片刀刃，都不可或缺，也决不可分割。

因此，“使市场在资源配置中起决定性作用”和“更好发挥政府作用”并不是互相排斥的，而是辩证统一的。

一方面，要从广度和深度上推进市场化改革，以更好发挥市场作用的功能和长处，增进社会经济活力和效率，激发各方面的积极性和创新精神。

另一方面，也必须正确履行政府职能，实施科学的宏观调控、有效的政府治理，以弥补市场的失灵。

这样，才能实现社会经济更有效率、更加公平、更可持续健康发展，促进社会公平正义和共同富裕。

论述市场与政府之间的关系

论述市场与政府之间的关系长期以来，政府和市场的关系一直是经济学中争论不休的核心议题，各种理论观点相互碰撞，常谈常新。

经济自由主义时期，以亚当斯密为代表的经济学家主张经济的完全自由，政府只要做好“守夜人”的角色；到20世纪30年代，资本主义国家出现了大萧条，凯恩斯主义在这种情况下应运而生，这一时期的主流思想是政府干预主义；到了20世纪70年代，西方世界普遍出现了滞涨现象，对凯恩斯的政府干预主义提出了严峻挑战，新经济自由主义迅速崛起，重申要以经济自由为主，但是承认经济自由不是不限度的自由，认为政府在一定限度内可以对经济进行一些干预。

将上述历史演变过程综合起来看，我们可以发现，各学术流派的争论可以归纳为自由主义和政府干预主义之争，但一般讲来，各学派的理论均包含了自由主义和政府干预的思想，他们的分歧主要在于自由多一点还是干预多一点，并在各自的基础上，提出不同的政策主张。

明确市场和政府的关系：1市场是现代化过程中的第一选择。

市场经济体制是人类发明的社会制度中最接近大自然的运作机理的制度，因为符合趋利避害，计算得失的人类本性和优胜劣汰的自然规律而且有无可比拟的长期效率、整体效率。

世界范围内各国现代化经验也表明，对市场价值的尊重，对市场经济体制的构建，往往是一国取得长远发展的基础。

2政府干预保障现代化的秩序和速度。

政府干预的必要性分析，原则上讲，市场能够解决的事应全部交由市场去办，但问题是能够体现高效率资源配置的完全竞争市场只是一种纯理论化的抽象，现实的市场机制无法提供完全符合的样本，也就是说，市场理应在价格的引导下提供各种劳务，但由于不完全竞争的存在，市场不一定做得到。

此外，市场还存在信息不充分和不对称、外部性问题、公共产品供应不足、社会分配不公平等固有的缺陷。

这就决定了在某一时期当市场的诸多缺陷暴露无遗并联合作用导致市场失灵，秩序混乱，经济衰退的时候，应辅之以适度的政府干预。

政府干预必须具备两个条件：一是市场确实不能有效的配置资源，二是政府的干预确实矫正了市场失灵而不是加剧了配置失效的程度。

政府与市场关系

政府与市场关系政府和市场是现代社会中两个重要的力量，它们之间的关系一直备受关注。

政府通过政策制定和监管等手段对市场进行引导与干预，以促进经济的健康发展和社会的公平正义。

本文将探讨政府与市场的关系，分析其特点和相互影响。

一、政府的作用与职责政府是国家的管理机构，拥有行政权力和决策权。

其主要职责是制定法律法规，管理资源，保障公共利益，促进国家发展。

在经济领域，政府负责宏观调控，推动经济增长，维护市场秩序和消费者权益。

1. 宏观调控：政府通过财政政策和货币政策等手段，调控经济运行，使市场保持稳定。

例如，通过调整税收政策和利率政策，引导投资和消费，控制通货膨胀等。

2. 市场监管：政府设立监管机构，对市场进行监管，维护竞争秩序和消费者权益。

例如，监管垄断行为，打击不正当竞争，保护知识产权等。

3. 公共服务提供：政府提供基础设施建设，教育、医疗、社会保障等公共服务，满足市民的基本需求。

二、市场的作用与特点市场是经济活动进行的场所和方式，它是资源配置的基本形式。

市场经济体制下的市场具有以下特点：1. 自由竞争：市场中存在着各种买卖主体，它们在竞争中决定价格和数量。

自由竞争能够有效地发挥企业的创新活力和消费者的选择权。

2. 供求关系：市场通过供需关系决定商品和服务的价格，当供应过剩时价钱下降，供需平衡时价钱稳定。

3. 资源配置效率：市场能够根据需求和效益的变化，将资源从低效率的领域调动到高效率的领域，提高资源的配置效率。

三、政府与市场的关系政府和市场是相互依存、相互制约的关系，在经济运行过程中相互影响。

1. 引导与干预：政府通过政策引导，对市场进行积极干预。

例如，政府加大对关键产业的支持，扶持新兴产业的发展，通过产业政策和财政补贴等手段，调整资源配置和产业结构。

2. 监管与约束：政府对市场进行监管，以维护市场秩序和公平竞争。

同时，政府也对市场行为进行约束，打击垄断、不正当竞争和损害消费者权益等行为，保障市场的公平和效率。

政府与市场的关系

3
2.基本概念
广义政府 (govermengt) ：泛指一切国家政府机关，包括立法机关、司法机关、行政机关以及一切公共机关，议会、内阁、总统、法院等机构都属于广义政府个概念上的政府。狭义的政府 (administration) ：专指一个国家的中央和地方的行政机关。
4
市场:是指商品和劳务买卖双方自由交换
10
政府与市场的关系
相互替代相互促进相互补充
11
政府干预原则
1.市场确实不能有效地配置资源 2.政府的干预确实矫正了市场失灵而不是加剧了配置失效的程度。 3.市场的经济自由优先于政府的干预并决定政府干预程度。
12
现代经济应是一种“混合"经济,是市场机制与政府政府调控的有机结合，二者相互配合、相互弥补、相互纠错是经济正常运行的保障。把“看得见的手”和“看不见的手”两者有效结合起来是经济达到帕累托最优的充分必要条件。
9
4.政府与市场关系的实质
关系的实质是社会资源在二者之间的分配，政府与市场在经济发展中的作用出现此消彼长的趋势，政府和市场之间是一种相互替代的关系。政府与市场共同运作，推动社会的发展，相互补充，在出现市场失灵的时候，由政府来解决诸如提供公共物品；保持宏观经济稳定；使经济外部性内在化；限制垄断；调节收入与财富分配。政府和市场之间是一种互补的关系。
的场所和机制，它体现了商品生产者之
ห้องสมุดไป่ตู้间相互交换劳动的经济关系。
5
1 自由放任主义
自由主义：强调自由经济，发挥市场经济自身的功能，要求政府尽可能地干预经济、干预社会。
英国古典经济学大师——亚当· 斯密
《国富论》与《蜜蜂的寓言》：“看不见的手” 政府是“守夜人”

申论范文-政府和市场关系

正确使用“两只手”努力实现中国梦2013年11月，十八届三中全会审议通过《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》。

《决定》指出：经济体制改革是全面深化改革的重点，核心问题是处理好政府和市场的关系，使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用。

市场是“无形的手”，而政府的宏观调控是“有形的手”。

目前，我国进入改革开放2.0时代，在取得巨大成就的同时，也面临着新情况新问题，其中尤为突出的即是政府权力越界，破坏市场秩序。

为此，要想实现中国梦，就必须使市场与宏观调控“两只手”协调一致，得到正确使用。

建国后，由于缺乏社会主义建设经验，我国曾经长期实行计划经济体制。

这种体制资源配置效率低下，严重阻碍了生产力的发展。

改革开放后，我国开始逐步从传统计划经济体制向社会主义市场经济体制转变。

这种转变始终是围绕着政府和市场的关系展开的。

如何处理政府与市场的关系困扰着世界各国。

无论是自由主义、凯恩斯主义，还是新自由主义，都是对它的解答。

解答得好，可以实现国家富强；解答得不好，则会陷入经济危机、发展停滞的困境。

处理好政府与市场的关系，不仅是完善社会主义市场经济体制的需要，而且是实现经济转型升级、持续、健康、快速发展的需要，更是全面建成小康社会的需要。

《决定》提出“使市场在资源配置中起决定性作用和更好发挥政府作用”，为我国经济体制改革指明了方向。

具体来说，首先，要加强经济体制改革顶层设计，不断完善社会主义市场经济体制，为市场充分发挥在资源配置中的决定性作用保驾护航。

其次，要加强政治体制改革，建立有效的权力制衡和监督机制，规范权力运行，杜绝政府越位、缺位、错位，改变政府主导经济发展的局面。

再次，要打破各种行政性垄断和“玻璃门”，不断放松行政管制和市场准入，引进非公有制经济，扩大竞争。

最后，要加强产权保护，拓宽投融资渠道，支持非公有制经济发展，使其平等参与市场竞争。

政府管理与市场机制是一对矛盾统一体。

只要政府管理，不要市场机制，是低效的的计划经济；只要市场机制，不要政府管理，则是紊乱自由主义经济。

行政管理中的政府与市场关系

行政管理中的政府与市场关系在现代社会中，政府和市场是两个不可或缺的角色。

政府作为公共权力的代表，承担着维护社会秩序和公共利益的重要责任；而市场作为经济交易的场所，为个体和企业提供了自由竞争和经济发展的机会。

政府与市场之间的关系既有合作又存在矛盾，如何协调二者之间的关系成为了行政管理中的重要课题。

首先，政府与市场之间的关系是相互依存的。

政府的存在和发展需要市场的支持，而市场的正常运行也需要政府的监管和引导。

政府通过制定法律法规和政策措施，保障市场的公平竞争和秩序稳定。

例如，政府可以制定反垄断法来遏制市场上的垄断行为，保护消费者的权益；政府还可以通过税收政策和财政支持来引导市场资源的配置，促进经济的健康发展。

因此，政府和市场之间的关系是相辅相成的，互为存在的基础。

然而，政府和市场之间的关系也存在着矛盾和冲突。

政府的干预可能会扭曲市场的正常运行，导致资源配置的不合理和效率的下降。

政府过度干预市场，可能会导致市场失去竞争活力，阻碍创新和进步。

相反，市场的自由发展也可能会带来一些负面影响，如市场失灵、资源过度集中等问题。

因此，政府和市场之间的关系需要在合作和竞争的边界中寻求平衡。

为了协调政府和市场之间的关系，行政管理需要发挥重要作用。

行政管理作为政府运行和决策的重要手段，可以通过建立有效的管理机制和制度来保障政府和市场的良性互动。

首先，行政管理可以通过规范和监管市场行为，维护公平竞争和消费者权益。

行政管理可以制定和执行相关法律法规，加强市场监管和执法力度，打击市场上的违法行为，保护市场秩序的正常运行。

其次，行政管理可以通过优化政府服务，提高行政效能，为市场主体提供良好的发展环境。

行政管理可以推动政府机构的改革和创新，提高行政效率和服务水平，减少市场主体的行政负担，激发市场活力。

此外，行政管理还可以通过公共参与和民主决策的方式，促进政府和市场之间的沟通和合作。

行政管理可以建立公共参与机制，引导市场主体和公众参与政策制定和执行过程，增加政策的合理性和可行性。