洋人见证九王夺嫡 谁才是康熙钦点的接班人？

如对您有帮助，可购买打赏，谢谢洋人见证九王夺嫡谁才是康熙钦点的接班人？
导语：首先，康熙委以十四皇子平叛重任，宠遇异乎寻常，使得他的支持者相信，皇位已经唾手可得，因而暗造舆论，宣称康熙已选定接班人，并拉拢人心
首先，康熙委以十四皇子平叛重任，宠遇异乎寻常，使得他的支持者相信，皇位已经唾手可得，因而暗造舆论，宣称康熙已选定接班人，并拉拢人心，为登位做准备，使日后的雍正皇帝在舆论上处于不利的位置。

而康熙的去世实属突然，并未如雍正后来所声称的那样，在临终时明确选定他为接班人，留给他继承大统的法理依据。

《康熙南巡》资料图
本文摘自：环球网，作者：佚名，原题：洋人见证皇位角逐：谁才是康熙钦点的接班人？
英国医生约翰·贝尔在京期间，多次参加皇帝康熙和皇子为使团举行的各种宴会，他的记录很可能是从当日权力斗争的中心人物获得的，或为有关康雍之际皇位继承问题迄今尚未为人注意的一手文献。

在清代历史上，雍正即位始终是一个引人注目而又难以解决的疑案。

他本人特别强调两点：其一，他与兄弟宗室绝无仇怨，按照康熙的遗令，合理合法地承继大统。

其二，所谓十四皇子说不过是他继位前后，一些对他不满的生事惑众的谣言。

他说，“皇考深知朕从无偏党，欲保全尔诸臣名节，故命朕缵承大统。

”(《上谕内阁》，雍正元年四月十八日)他指责兄弟及大臣“(自继位)百日之内，淆乱朕心者百端”(《上谕内阁》，雍正元年二月初十日)。

对第一点，清史学界已有诸多讨论，并有截然对立的结论。

一部分学者接受雍正的说法，认为他是合法即位;另一部分则针锋相对，认为雍正是篡权夺位。

至于雍正强调的第二点，则甚少有人置喙。

其实，后一问题同样至关紧要。

在康熙去世前，雍
生活常识分享。