《大学英语》形成性评价实践研究

合集下载

大学英语形成性评价策略的探索与研究

大学英语形成性评价策略的探索与研究

量的终结性评价。近年来 , 大学英语教学改革已成为 中国外语界的热 门话题。为配合大学英语课堂教学 模式 、 教学手段 、 教学方法 的改革 , 外语界正在探索和 尝试大学英语的评价模式的改革。《 大学英语课程教 学要求 ( 试行 )( 》 以下简称《 课程要求 》倡导应用课堂 )
活动 和课外 活 动 的记 录 、 网上 自学 记 录 、 习档 案 记 学
评价 的方法一般有两种 :1在教学过程 中进行的形 ()
成 性评 价 ;2 在教 学 过 程完 成 之 后 所 得 效果 加 以衡 ()
ly等 的 Auh ni Ases n o n lh L n e tet ssmetfr E gi a— c s
g ae eres 19 ) 0 ug anr (9 6 。2 世纪 8 年代在美国兴起 L O 的第 四代教学评价 , 主张评价者与被评价者在协 同、 合作的基础上共 同构建活动 。美 国心理学家 Bom l o 把教学评价分为三大类 : 诊断性评价、 形成性评价 和 终结性评价 [。Bom 特别强调 与终结性评价相 区 2 l ] o
* 收稿 日期 :O 9 0 — 1 2O— 3 4
作者 简介 : 汪承萍( 9 6 , , 徽金寨人 , 1 6 一)女 安 皖西学 院外语 系 主任 , , 教授 硕士, 上海外 国语 大学在读博士 , 研究方向 : 语言学 和外语
教学 。
19 3
பைடு நூலகம்
的是为了明确教学活动运行 中存在的问题 和改进 的
别 的形成性评价。在国内, 不少学者对形成性评价的
必要性及其对教学的作用进行 了大量的探讨与研究。 遗憾的是 , 形成性评价 大多在开放教育 、 中小学课堂 进行研究。对形成性评价在大学教学中尤其是大学 英语教学中的研究和运用只是从 2 0 年以来进行大 03 学英语教学改革 以后 , 才成为大学英语教学 讨论 的 课题。

大学英语形成性评估效度实证研究

大学英语形成性评估效度实证研究
沈 梅 英
( 浙江理工大学 外 国语学院,浙江 杭州 3 01 ) 108
[ 内容提要】 课 堂形成性评估指教学过程 中通过及时、有效 的反馈促进语言教学健康发展的评估手段 。课堂 形成性评估 能否作为终结性标准化测试 的有效补充 ,在很大程度上取决于评估 的效度 。大学英语课堂形成性评估
试 成绩 1 %,网络 自主学 习 5 0 %,期末 口语考试成绩 1%。 0 33 研 究问题 -
语言能力理论所 预测 或假 设的能力 的相关程度[。 6 它关系到 】
我们依据考试成 绩所做 的、 对评 价测试 结果的解释是否有意
本研 究试 图用 实证就课 堂形成性评估 效度 问题 展开探 索和讨论 。具体研究 问题如下 : 1 )包括学生 自评和 口语测试在 内的课堂形成性评估的 内容效度如何 ? 2 )不同类 型测试项 目的结构效度 怎样 ? 3 )形成性评估 与终结性评估 的并存效度如何 ?
[ 文章编号] 10 —4 7(0 0 60 2 -2 0 87 2 2 1 )0 -1 80
cre t n orl i )是 结构 效度的一种度量方式 。测试 的内部关联 ao 性是指测试各组成成分之间的相互关联性。 他们认为一个测 试之所 以包含不 同的组成部分 , 因为各组成部分测量的是 是 不 同的素质 ,这些 不同素质 一起 构成 了受试 语言能力 的全
第3 0卷 第 6期 21 0 0年 6月
湖 北 广 播 电视 大 学 学报
J u n f Be Un v r i o rao l Hu i TV i e s y t
V 1 0 No 6 o . , . 3 J n . 01 . 2 ~ 1 9 ue 2 0 1 8 2
大学英语形成性评估效度实证研究

形成性评价在大学英语教学中的实践意义

形成性评价在大学英语教学中的实践意义
记 、 元 测 验 、 生 自评 互 评 等 形 式 对 学 生 的 学 习 行 为 、 单 学 学
习能力 、 学习兴趣与态度 、 习策略和合作精 神 以及语 言发 学 展状态 等进行综 合性 、 系统 性 、 持续性 的评 价 , 控学 生知 监
国 内英语形成性评 价的研究起步 较晚 ,但也取 得了不 少的成果 。罗少茜在 《 英语课堂 教学形成性评 价研究》 一书 中从英语课 堂实 践的角度出发 , 介绍 了课 堂评 估的概念 、 目 的、 种类 、 原则 以及内容。提 出了外语 教学课堂评估 不应只 停 留在 评估 的层 面上 , 而是应 该超 越评估 , 重学 生 , 尊 发掘 他们的多方潜能 。 虽然 国内பைடு நூலகம்外学者 对形 成性 评价 的研究 角度不同 , 但对形成性评价 的价值是肯定 的。
挥, 学生在 学习过 程 中的主体性 、 动性 、 造性及 情感 没 能 创
| 段 ‘ i 19 . f ‘ 0
录、 平时 小 测 试 、 习 档案 等 方 式 在 大 学 英 语 教 学 过 程 中对 学
与意识 。 学会制定学习 目标并 了解评价标准。 学会 与他人的 横 向比较 , 更要学会 自我纵 向 比较 , 树立起对 自己学习的信 心 。学会 自我评价和相互评价 , 一定要 了解 自己的预想学习
内 容 、 习 的 方 式 和 学 习 的效 果 , 能 有 效 地 安 排 自己 的 教 学 愈 学 活 动 , 而 促 进 有 效 教 学 活 动 的开 展 。 从
1形成 性 评价 的定 义
形 成 性 评 价 是 指 在 教 学 过 程 中 通 过 教 师 观 察 、课 堂 讨
论、 访谈 、 活动 记录 、 习报告 、 学 问卷 调查 、 学习档案 、 书笔 读

大学英语形成性评价研究

大学英语形成性评价研究

据 此 确 定学 生下 一 个 阶段 英 语 学 习 的任 务 和 速 度 。 次 , 再 大学 英 语 形 成 性评 价 能 强 化 学 生 的 英 语学 习 。形 成 性 评 价 结 果 对 于那
域 。 育评 价是 指 评 价 主 体 根 据 一 定 的 教育 价 值 观 或 教 育 目标 , 教
语 教 学 过 程 中往 往 就 某些 固定 的 内容 对 学 生 进 行 评 价 ,忽 视 学
42作业 .
பைடு நூலகம்
目前 , 内大 学 英 语 学 习 评 价 体 系 中 , 成 性评 价 与 终结 性 国 形 评 价 相 结 合 , 形 成 性 评 价 所 占的 比重 不够 。 部 分 高 校 采 取 了 但 大 形 成 性 评 价 占 4 % , 结 性 评 价 占 6 % 的评 价 方 法 , 有 一 部 0 终 0 更 分 院校 的大 学 英 语 学 习 评 价 中形 成 性 评 价 占 3 % , 结 性 评 价 0 终 占 7 % 。可 见 , 学 生 英 语 学 习评 价 方 法 过 多 地 依 赖 终 结 性 评 O 大 价 , 视形 成 性 评 价 , 忽 不够 重视 学 生 的学 习过 程 和 E常 的 行 为 表 l 现 。 外 , 成 性 评 价 的 内容 和 方 式 不 够 多样 化 。 师 在 大 学 英 此 形 教
断 性 评 价 、 成 性 评 价 和 终 结 性评 价 。 形

英 语 性 形成 性评 价 能 给 教 师 提 供 反 馈信 息有 利 于教 师 及 时 调 整
自己的 教 学 内容 、 学 方 法 以及 教 学 形 式 。 教
4 大 学英 语 形 成 性 评 价 的应 用
形 成性 评价 是指 采 用 特 定 的测 量 程 序 和方 法对 学 生 的学 习

大学英语教学中形成性评价的实践意义

大学英语教学中形成性评价的实践意义


( ) 中 国英 语 ” 容 易 被 英 语 国家 的 人 接 受 , “ 国 式 3“ 很 而 中 英 语 ” 难被 英 语 国家 人 接受 。 很
24 中 国 英 语 ” 生 的 可 能 性 和 必 然 性 -“ 产 24 1 能 性 ..可
Байду номын сангаас
44 造 封 闭 式 的 英 语 学 习 环 境 是 学 好 “ 国英 语 ” 方 .创 中 的 式 之一 。 45 “ 国英 语 ” 标 准 英 语 的差 别 要 加 以 了解 . .对 中 与 没有 必 要 刻意 消除 。
■墨
王姣 月

大 学 英 语 教 学 中 形 成 性 评 价 的 实 践 意 义
( 宁科 技 学 院 外 语 系 , 宁 本 溪 1 7 0 ) 辽 辽 1 0 0
摘 要 : 学评 价 是 大 学 英语 课 程 教 学 中的 重 要 组 成 部 教 分 , 而 坚持 使 用 有 效 的 形 成性 评 价 有 利 于拓 展 学 生 自主 学 习 的空间. 改革 教 学的 反 馈 , 而提 高教 学质 量 。本 文概 述 了形 从 成性 评 价 的 定 义 , 明 了形 成 性 评 价 的现 实 背 景 , 析 了 国 内 说 分 外形 成 性 评 价 的研 究现 状 . 并在 此基 础 上 . 讨 了形 成 性 评 价 探 的 实践 及 影 响 因 素 , 而提 出 了形 成 性 评价 的重 要 性 。 从 关 键词 :大 学 英语 教 学 形 成 性 评价 实践 意 义

过 不 断 了解 相 应 活 动 进 行 的 状 况 , 时 对 其 进 行 调 整 , 而 提 及 进 高活 动 的质 量 。形 成 性 评 价 与传 统评 价 的 区别 之 一 就 在 于 它 是为了“ 体改 进” 整 而进 行 的 评 价 , 不 是 一 味 地 依 据 成 绩 评 而 判优 劣 。 现 实 背景 经 过 多 年 的 努 力 .我 国 的 大学 英 语 在 各 个 方 面 都 有 了长 足 的 进 步 与发 展 , 也 存 在 诸 多 问题 : 学 英 语 教 学发 展 不 平 但 大 衡 。就 全 国 范 围 内 而言 , 种 不 平衡 体 现 在 两 方 面 : 区性 不 这 地 平 衡 和 学 校之 间 的不 平 衡 ;大 学 英 语 教 学 中 不 同 程度 存 在 着 重 成 绩 、 过 程 的现 象 。 少 学 校 的教 学 模 式 比较 单 调 , 生 轻 不 学 的应 用 能力 提 高 不 明显 . 社会 的需 求 仍 然 存 在差 距 : 语 师 与 英 资方 面短 缺 。 最 近 统 计 , 国讲 授 大学 英 语 课 的 教师 人 数 为 据 我 65 人左 右 . 所 教 学 生 的 人 数之 比为 110 .万 与 : 。大 学 英 语 教 师 6 普遍 负 担 工 作 量 高 , 学 历 层 次 偏 低 , 修 和 培 训 机 会 较 少 , 但 进 而高 等 教 育 的 发 展 速 度 相 对 又 很 快 ,这 势必 对 大 学 英 语 教学 造 成 越 来 越 大 的 压 力 . 应 地 , 统 的教 学 模 式 已不 能适 应 大 相 传 学 英 语 新 的 发展 形 势 。传 统 的评 价 方 式 注 重 学 习 结果 , : 如 终 结 性 评 价 只 利 用 结果 整 齐 划一 地 评 价 所 有 的 学 生 。在 某 种 程 度 上 扼 杀 了 学 生 的个 性 , 利 于 学 生 发展 的多 样 性 , 利 于 现 不 不 代 教 育 目标 的 实施 , 直接 影 响 就 是 不 能 全 面 、 学 、 确 地 其 科 正

形成性评价在大学英语教学中的运用

形成性评价在大学英语教学中的运用

成 自己 的学 习任 务及 学 习 目标 ,为 继 续深 造奠 定 基
础。
三 、形 成性 评 价 在 大 学英 语 课 堂 中的 应 用
形 成性 评价 的方法 多 种 多样 ,其评 价 资料 可 以 由教 师 和学 生 共 同收 集 而完 成 ,必 须 具有 效度 和 信 度 。教师 收集资料时 ,应当做到经 常与学生见面 ,讨 论他 们 的 进步 ,并 随着学 生 成 绩 的变 化和 进步 状 况 应 用 的必要 性 。 关键 词 :形 成 性评 价 ;终 结性 评 价 ;大 学 英 语 调 整评 价标 准 。
、Hale Waihona Puke 形成性 评价 (o ma ie a ssme t fr t ses n )这 一概念 v 是 由 Mih e c i e c a l S rv n首先 提 出的 ,并先后 有众多 学 者 对 其 进 行 过 不 同 的论 述 。 伦 敦 大 学 国王 学 院 ( n S C l g o d n 的 P u lc 和 Dya Kig’ ol e L n o ) e a lB a k ln Wi i m 对 形成性 评价所 作 的阐述是 :“ 习的一部 la l 学 分 ,学 生们 必 须 在他 们 自 己的 评 价 中积极 主 动 ,并 且 按 照 他们 对 怎样 才 是学 得 更 好 的理 解去 构 想他 们 自 己的学 习 。 由 此 可见 ,形 成 性 评 价 机 制 是 与建 ” 构 主义 学 习理 论 相辅 相 成 的 ,其 最大 的 特点 是 把学 生 看 作 是学 习的 主体 而 不是 传 统教 学模 式 中知 识技 能机 械 式 的灌 输对 象 ,学 习 的过程 实 质 是在 教 师有 效 指 导 下逐 步 构 建 自身 知识 体 系 的过 程 。这 种 科学 的评 价体 系 关 注 的并 非学 生 最 终 的学 习成 果 ,而是 学 生 在 整个 学 习 过程 中的收 获 和 不足 ,并如 何 据此 给学 生 有建 设 性 的反 馈 ,使学 生 能 自主 地规 划 并完

刍议大学英语教学中的形成性评价及应用策略

刍议大学英语教学中的形成性评价及应用策略
成 都 航 空 职 业 技 术 学 院 学 报
J o u r n a l o f C h e n g d u Ae r o n a u t i c P o l y t e c h n i c
2 0 1 3 年0 9 月第 3期( 总第 9 6 期)
V o 1 . 2 9 N o . 3 ( S e r i a l N o . 9 6 )2 0 1 3
长期 以来 , 我 们 通 过 各种 不 同类 型 的英 语 教 学
分 数论水 平 , 只注 重结果 , 不 重视 学习 过程 。这种单

评价 , 评 估英 语教 学 的质量 , 了解 大 学生 英语 学 习的 情况 , 对 大学 生掌 握英 语 的能力 做 出判定 。但 是 , 在
实 际应 用 中 , 英语 教学 评价 仍存 在着 许 多 问题 , 不 能 全 面而 准确 地评 价英语 教 学质 量和 学生 的英语 学 习 水平 。实 践证 明 , 在 大 学 英语 教 学 中应 用 形 成 性 评 价, 可 以有 效地提 高英 语教 学 学 中的 形 成 性 评 价 及 应 用 策 略
吕绘 军
( 吕梁 学 院 , 山西 吕梁 0 3 2 2 0 0 )

要: 作 为 一种 重要 的教 学评 价方式 , 形 成性评 价 十 分 注重 学 生的 主体 地 位 , 让 学生 拥有 更 多的 学 习
n a nt p o s i t i o n a n d t h e i r p o s i t i v e a t t i t u d e o f l e a r n i n g, wh i c h h e l p s t o s t i mu l a t e s t u d e n t s i n t e r e s t i n l e a r n i n g En g l i s h S O t ha t t h e y g e t g a i n t h e s e n s e o f a c c o mpl i s h me n t . By wa y o f t h e c o mp a r a t i v e na a ly s i s O n t he s u mma t i v e e v lu a a t i o n a n d t h e f o r ma -

形成性评价体系在大学英语教学过程中的建构和实施

形成性评价体系在大学英语教学过程中的建构和实施

在这个评 价体系中,除学校对评 价进行宏观调控和倾力协助 外 ,学 生 参 与 的 评估 、教师 的评 估 ,以及 合 作评 估 构 成 了评 估 体 系 的重 要部 分 。我们 按 形 成 性 评 价 主体 的 不 同可 以建构 以下 几 种
评价模 式 : ( ) 自我 评 价 一 自我 评 价 指 评 价对 象 依 据 评 价 原理 ,对 照一 定 的评 价 标 准 , 主 动 对 自己 的学 习进 行评 价 ,评 价 内容 主 要包 括 :学 习动 机 、学 习态度 、学习策略、学习行为和学 习效果 。为了更好地激发学生 的 内在 学 习动 机 ,积 极 地 构 建 适 合 自己 的 学 习 目标 和 学 习方 向 , 学 生 在 教 师 的指 导 下 ,针 对 自 己的 语 言 能 力掌 握 一 套 自评 方 法 , 以便更 好地了解 自己的学 习状态 ,不断调整 自己的学 习进度和学 习 方 法 ,最 终 成 长 为 一 个 负 责 任 的 自主 学 习 者 。 ( )学 生 互 评 二 互 评 的 范 围 可 以很 广 ,如课 堂 内外 ;互 评 的 内容 可 以很 多 , 如 听说 读 写 的能 力 或 是学 习态 度 、策 略 、行 为 等 ;互评 的方 式 可 以多 样 化 ,如 点 评 、全 评 等 。 培养 学生 的合 作 意 识 与 创 新 能力 , 是 大学 英 语 教 学 的 一项 重 要 任 务 。在 英 语 教学 过 程 中采 取 “ 组 小 合 作 学 习 法 ”能 培养 学生 的探 索 创新 精 神 ,使 教 学 过程 真 正建 立 在 学 生 自主 活 动 、 主动 探 索 的基 础 上 。
( )教 师 评 价 三
调 ,并认 真倾听他们的发言 ,必要时表达 自己的观点 ,从而实现 心灵 的沟 通 ,建立 起 融 洽 的师 生 关 系 。同 时 ,还应 鼓 励 学生 主动 参 与 ,告诉 他 们 “ 极性 ”也 是对 他 们进 行 评 价 时要 考 虑 到 的 一 积 个 重要 因素 ,这样 就 能 极大 地 调 动 同学 们 发 言 的积 极 性 。 口语测

形成性评价在大学英语口语教学中的实验研究

形成性评价在大学英语口语教学中的实验研究

生除 了正 常 的 四个学 期 的英 语课 程 外 ,文科 类 学生 都 会 分批 进 入 “ 语 村 ” 行 为期 一个 月 的全 封 闭式 的英 语 口语 训 练 。但 是 英 进 据反 映 , 为期 一个 月 的培 训结 束后 , 过对 学 生 的 1语 水平 进 行 通 : 3 测试 , 老师 们反 映学 生 的 口语 成绩 不是 很理 想 。我 以形成 性评 价 的方 式对 这批 在 “ 英语 村 ” 接受 一 个月 培训 及 在 学 院接 受 三个 月 常规 口语教 学 的学 生进行 为 期一个 学期 的实验研 究 。 在 实 验前 , 向学生 们介 绍 形成 性评 价 和总 结性 评 价 的 内涵 , 让学 生们 了解 大 学英 语 1语 的考 核 机制 。调 查 学生 的英语 口语 3 : 学 习 情况 , 班 的学 生 进行 实验 前 的 问卷调 查 , 对该 了解 他们 在 实 验前 的态 度等 状况 . 并对 该班 的学 生进 行 实验前 的 口语测 试 。 在实 施 阶段 , 注课 堂 教 学评 价 。 在 口语 课 堂 教 学 中 , 关 我 对学 生在 课 堂 上 的 表 现 进 行 关 注 , 争 多元 化 、 方 位 地 进 行 力 全 综合 评 价 。在 口语 实 践 活 动 中 , 以小 组 为单 位 , 学 生 在 规 定 让 时 间 内完 成 布 置 的 1语 任 务 .学 生 根 据 口语 能 力 评 估 表 给 自 : 3 己 打分 。 后 完 成 布 置 1语 练 习任 务 , 生 根据 口语 能 力 评 估 课 : 3 学 表 给 同伴 打 分 。在 学 院 常 规 教 学 的三 个 月 中每 月 举 行 一 次 口 语考试 , “ 语村” 在 英 的一 个 月 中每 周 进 行 一 次 口语 考 试 , 对 并 考 试 进 行 录 音 , 师 对 学 生 的 录音 进 行 测 评 和 打 分 , 把 问 题 老 并 等反 馈 给 学 生 并 提 出建 议 和 看 法 。 课 程 结 束 后 . 该 班 的学 在 对 生进 行 实 验 后 的 问卷 调 查 . 解 他 们 在 实 验 后 的态 度 等 状 况 了 的变 化 。 开期 末 访 谈 , 召 了解 学 生 实 验 前 、 、 的一 些 1语 学 中 后 : 3 习情 况 , 以及 使 用 形 成 性 评 价 的 情况 。 通 过 四 个 月 的实 验 研 究 。 发 现 形 成 性 评 价 在 这 口语 教 我 学 中某 些 方 面 取 得 了一 定 的 成 就 ,但 在 某 些 方 面 效 果 还 不 是

形成性评价应用于大学英语教学的实证研究

形成性评价应用于大学英语教学的实证研究
调查 。 表1
4 . 2 多元 的形成性评价 的实施 , 使得学生的成绩 自然而然的有所 提 高。参与实验的学 生在智力上没有太大的区别。( 有研 究表明 ,
每个人 的智 力是有一些差异 的 , 有的高些 , 有 的低些 , 但是 , 智 力 极 高或极低 的人 都是极少数 , 只 占千分之二 到三 , 绝 大多数 人的 智力都是 中等或接 近中等 。 ) 那 么学 习成绩上 的显著差 异来 源于 其非智力 因素的作用 。形成性评价使实验班的学生在学 习兴趣和 动机上 有了很 大的提 高 ,其非智力 因素相较 对 比班得到 了开发 ,
的学习兴趣有了显著差异 , 并通过实验结果表明, 实验班的学生对英 “ 评价” 从本质上来说是一种价值判断的活动 , 是对客体满足主体 语 的学习兴趣有了显著的提高。 需要程度的判断。 关于形成 价, 陈玉琨( 1 9 9 9 ) 认 为: 形成出 是 3 2 实验组合对照组有关学习成绩的前测 、 _ 后测指标的比较分析。
教 学中形成性评价的使 用, 能够有效提 高学生学习的主动性和积极性 , 整体提升 学习质量。 关键词 : 英语教 学; 形成性评价 ; 终结性评价
目前, 英语教学的评价方式主要是终绪 I 生洋价。它在某种程度上 表 2的结果表 明, 实验班、 对照班在前测中学生的学习兴趣无显 强化了分数的作用 , 显然不能提高学生学习英语 的积极性 , 也不利于 著差异 , P > 0 . 0 5 ,实验班 、对照班在后测中学生的学习兴趣有显著差
P < 0 . 0 1 。 保持学习的持久 I 生。解决问题的办法是对评价 目的 、 内容 、 标准 、 方式 异 , 等重新进行思考 , 建立起一套科学 、 有利于学生全面发展的评价体系。 1 ) 实验班 、 对照班在实验前对英语学科的学习兴趣无显著差异。 而形成『 生 评价就是这样一种着眼于促进学生多方面发展的评价方式。 2 ) 通 过课 堂形 成 l 生 评 价模 式 的实 验 , 实验班 、 对 照 班对 英语 学 科

形成性评价与大学英语教学

形成性评价与大学英语教学
2 0 第2 0年 1 1 期考 试 NF : J ]
形 成 - 评 价 与 大 学 英 语 教 学 陛
王 晓 晓
( 城 大 学 大 学外 语 教 育 学 院 , 东 聊城 聊 山 摘 要 : 成 性 评 价 在 大 学英 语 教 学 中被 普 遍 运 用 。 其 形 在教 学过 程 中对 学 生 的 学 习情 况进 行 评 价 , 为教 师与 学 生 的 提供反馈 , 以此 来调 整 教 学 , 高教 学质 量 。本 文 就 形 成性 评 提 价与 大学 英语 教 学进 行 了探 讨 。 关键 词 : 学英语 教 学 形 成性 评 价 运 用 大

22 5 ) 5 0 9
国 家教 育部 制 定 的《 语 课 程 标 准 》 意 到 了这 一 问 题 , 英 注 它 对形 成 性 评 价对 象 的界 定 是 “ 学 生 学 习过 程 中的 表现 、 对 所 取 得 的成 绩 及所 反 映 出的 情 感 、 度 和 策 略等 方 面 的发 展 ” 态 作 出 的评 价 。对 于这 一 界 定 , 出 了一 点 : 师 是形 成 性 评 价 的 成 性评 价 对 学 生学 习的 帮助 形 形 成性 评 价 不 仅 对学 生 英 语 语 言 学 习 的交 流 ,对 学 生 的 书 面作 业 、 口头 问答 、 讲 、 演 朗诵 等 课 内 外 学 习 行 为 和 学 生 学 习 能力 、 习态 度 、 与 程 度 、 作 精 神 等作 出评 价 , 且 包括 学 参 合 而 学 生 自我 评 价 、 生 相互 评 价 及教 师 评 价 等方 式 。 学 1学生 自我 评 价 。在 现 代 教学 中 . 养 学生 评 价 和 自我评 . 培 价 能力 的教 学思 想 已被 越 来 越 多 的 英 语 教 育 工 作 者所 接受 。 在 形 成 性评 价 过 程 巾把 学 生 自我 评 价 作 为 学 习过 程 中一 个 重 要 的有 机组 成 部 分 这 种 自我评 价 有 助 于 学生 认 识 学 习 目标

大学英语采用形成性评价促进学生自主学习的实证研究

大学英语采用形成性评价促进学生自主学习的实证研究
a a e c p ro a e c d mi e f r nc . m
K e w or y ds: la e s a tn e r r ’ u o omy; f r aiea s sme t ‘ cue +Onl elann n om tv se s n ; ‘ t rs Le i e r ig” ta hn o e ; Co lg gih n e c igm d l le eEn l s
北 京第 二外 国语学 院 学报
2 1年 第2 00 期
( 第 l8 ) 总 7期
大学英语采用形成性评价促进学生 自主学习的实证研究
蒋 宇红
( 嘉兴学院外 国语 学院
周 红
浙江嘉兴 34 0 ) 1 0 1

要 :在 “ 堂+网络” 的大学英语教 学模 式 中,学生 自主 学 习的意识和 能 力是决 定教 学改革成败 的重要 因素。 课
J a g Yu o g/ o n i n h n Zh u Ho g
( c o l f F r inL n u g s ixn l g ,J x n 0 S h o o o eg a g a e ,J igCol e i ig3 4 0 ,C ia) a e a 1 1 hn
使英语 的教与学可 以在一 定程度 上不受 时间和 地点 的限制 ,朝着 个性化 和 自主 学习的方 向发
展 。”这种教学模式改革的 目的是 “ 促进学生个
本研究得 到教 育部人文社会科学研究 项 目 ( 目批准号0Y A 404 和20年浙 江省新世纪高等教育教学改革一类 项 9 J 705 ) 09 项 目 项 目编号y004基金资助。本论文亦为20年嘉兴学 院重点 教改课题 ( 55 82 f b96) 08 8 10 1 )的部分成果 。 [ 收稿 日期 ] 2 0 —1 0 8 0—2 1 [ 作者简介 ]蒋 宇红 (90 ), ,副教授 ( 17 ~ 女 硕士 ),研究方 向:应用语言 学 ,英语 教学法 。

形成性评价在大学英语教学实践中的应用

形成性评价在大学英语教学实践中的应用
要关注学生对外语学习的兴趣 和态 度 , 在学 习过 程中的参与 意识 、 参与程度和合作精神 , 生的智力 发展 、 学 综合 素质以及
价 值 观 的形 成 等 。这 些都 是学 好 外 语 的 重要 因 素 , 这些 因 而
由形成性教学评 价发展而来 , 弥补了 以分等级 和奖惩为 目的 的终结性评价 的缺陷 , 主张 以发展 的眼光 来看待 评价 对象 , 体现出“ 以人为本” 的人本主义精神 。 ( ) 三 形成性 评价 的设计原 则。大学英 语教 学中形成 性 评价的 目的是要关注学生对外语学习 的兴趣 和态度 , 而客 从 观、 全面地检测学生对英语知识 的掌握和综合运用 能力。因
() 1 真实性评 价 : 是对学 生在 真实生 活 环境 中表现 的评 价, 是学 习过程 中有意义、 有价值的重要经历 。( ) 2 表现性评 价: 结合真实性评价 , 教师应让学生明确评 价标 准 , 确立奋斗 目标 , 定期 观察 和评 价 他 们 的表 现 , 过 学生 自我 评 价 并 通
形成性评价在大学英语教学实践 中的应用
张 丹
( 湘潭职 业技术学院 , 湖南 湘潭 4 10 ) 1 12
( 摘
要] 形成性评价是 大学英语教学过程中的一 个重要 环节。本 文从传统评价方式的弊端入 手 , 探讨 目
前形成性评价在大学英语教 学实践 中应用的可行性 , 其设计原则 ; 及 着重分析 大学英语教学 中的听、 、 、 说 读 写
此 , 设 计 主要 是 基 于 以下 原 则 : 其
素是无法通 过定 量 方式 测定 的 , 也难 以在 终结 性评 价 中反 映 。形成性评价 有利 于学 习者提高学 习外语 的兴趣 , 使其有
信心, 有成就感 , 而产生学习外语的动力。 进

形成性评价在大学英美文学课程中的实证研究

形成性评价在大学英美文学课程中的实证研究
第1 5卷 ・ 2期 第
21 0 2年 4月
宿 州 教 育 学 院 学 报
d0 a1 f Su 0U E C t1 n I l t te Url 0 Zh dU a S 1 r 0 r tu
Vo1 5。 . . No 2 1 Ap .01 r 2 2
概 述


形成 性 评 价 的概念 第 一 次 由美 国芝 加 哥大 学 哲
教育 部在《 于加 强 大学 生文 化 素质教 育 的若 干 学 家斯科利芬在论及课程改革 中提 出。形成性评价 关 意见》 指 出 :大 学生 的基 本素 质包 括 思想 道德 素质 、 属 于过 程性 评 价 .形 成 性评 价 是指 通 过 多 种评 价 手 “ 文化 素 质 、 业 素质 和 身体 心 理 素质 , 中文 化 素 质 段 和方 法 ( 察 、 动记 录 、 验 、 卷调 查 、 询 、 专 其 观 活 测 问 咨 访
二、 形成性 评 价的 重要 性
对 于所 学 内容 忘 的 “ 干 二 净 ” 无 法 内化 所 学 的 知 一 ,
识从而得到情感 的升华 ,培养 自身 的人文素质 的修
米【 收稿 日期10 2 0 — 6 2 1— 1 2
[ 基金项 目] 河南 省 2 1 社科联 、 01 河南省经团联调研课题 ( K 一 0 1 1 1 ) S L 2 1- 9 6 。
[ 作者简介 ] 李 珂 ( 9 1 )女 , 1 8 一 , 河南安阳人 , 乡学 院公共外语部助教 , 新 硕士 , 研究方向 : 语言测试 与教学 。
1 41
2 1 年 4月 02
第1 5卷 ・ 2期 第
宿州教育学院学报
养 。笔 者尝 试 建立 一种 新 型 的 以形 成性 评 价 为 主 的 英 美 文 学课 程 评价 体 系 , 采用 教 师评 价 、 生 自评 和 学

大学英语形成性评价实证研究

大学英语形成性评价实证研究
G n r lNo 6 e e a . 3
大 学英语 形成性评价 实证研究
张 宏
( 深圳市福新 小学 , 东 深圳 5 80 ) 广 11 3
摘 要 : 建立科学合理 的学 习评价 体系已成为大 学英语教 学的一个重要组成。终结 性评价 主要是通过 学生的考 试成绩来评
判学生英语 学习能力和水平 , 因而忽略 了对学生学习过程的监 控、 导, 指 忽略 了学生阶段性 的进步 , 挫伤 了学生学 习的积极性和 能动
然后 提供 给学 生 以 帮 助 他 们 了解 自 己 的成 长 状 况 。
( 学 习档案 。学生建立 自己的学 习档 案 , 自己平 时 四) 将 的各项作 业、 读书笔记 、 习心 得 等分 门别类地 存放 在 自己 学
的学 习档 案中 , 以便随时拿 出来反 思 , 以扬 长避短 , 确立新 的 学习 目标 。
性。本 文通过实证研究探讨 了形成性评价对英语 教学的积极作用 、 实施 中存在的问题, 并提 出针对性 的意见 与建议。 关键词 : 英语 ; 评价体系 ; 问题 中图分类号 :6 0 文献标识码 : 文章编号 :0 8 3 9 (0 9 0 —o 6 —0 G4 A 1 0 - 88 20 ) 3 o 7 2
本研究的被试( 研究 对象 ) 我校两个 非英语 专业 班的 是 学生 , 18人 , 共 2 分别 为控 制组和实验组 , 确保两 班学生 的英 语水平无显著性差别 。形成性评价 主要 是通过 问卷调查 、 访 谈 、 习 日记 或周记 以及学 习 档案 等 的方 式实 现 。主要 以 学
作用 。
内容 制定 出如下 课堂参 与表 : 、 1 对课 前 的预习 、 复习 任务 的
检查 ; 、 2 课上小 组讨 论 ( 具体 话题 , 有 任务 ) 3 课 堂 回答 问 ;、 角 色朗读/ a ok g u o ; 、2语练 习 ( pnw r r pw r 4 1 / o k 1 对话 背诵 、 编写对话 ) 。 ( ) 习 E志。教师和学 生分别建立学 习 日志 , 师观 三 学 1 教

形成性评价在大学英语教学中的应用实践

形成性评价在大学英语教学中的应用实践
式。
目前 大学 英 语教 学 中普遍 使 用 的评 价方 式 有 能 力水 平测试 ( 如大 学英语 的四 、 六级 考试 ) 和课 程考 试 ( 如期 中考试 、 末考试 ) 期 。这些测试 本 质上属 于终 结 性评 价 。现 实 中很多教师 习惯于 使用终 结性评 价 , 只 关 注 学 习的结 果 , 注重 对学 生学 习过程 的 评 价 , 不 教 师 往 往根 据期 末 考试 成绩 及期 中测 验 的分 数 来 评 定
性评 价 , 是指 通过 诊 断教 育方 案或计 划 、 教育过 程 及 活动 中存在 的问题 , 结合 学生在学 习过 程中所反 映 出 来 的情 感 、 度 、 态 方法 等 , 对教与学 的过 程及结果进 行 评 价 , 一种 动态 的 、 续 的 针对 教学 过 程 的评价 方 是 持
20 年 1 09 2月
De . 0 c 2 09
桂 林师范 高等 专科学 校学 报
J u n l f i nNo ma l g o r a l r l o Gu i Col e e
第2 卷 3
第 4期
( 总第 8 期 ) O
( u No 8 ) S m . 0
Vo . 3No 4 12 .
大学 英语 教 学评 价体 系的 改革 指 明 了方 向 , : 即 改进
现存 的 以终 结性评 价为主的评 价方式 , 增加 形成 性评
展与进 步 , 致学 生 学 习积 极性 不 高 , 言运 用 能力 导 语 较 为薄弱 , 严重影 响 了学 生 的全 面发 展 。
价的 内容 。广大英语老 师应在 教学实践 中不 断摸 索 、
学 生 自评 、 组 成 员 互评 和 教 师评 价 相 结 合 , 养 学 生 自主 学 习能 力 以及 学 生英 语 综 合 应 用 能 力 。 小 培

英语教学形成性评价实证研究

英语教学形成性评价实证研究

建立学习档案是形成性评价的主要手段 。学 习档案 可以展示学 生 在努力学 习后取得的进步和成绩 ,也可 以引起他们对 自己学 习过程的 反思 , 帮助他们进一步了解 自我 , 增强他们 的 自豪感和 自信心 。同时学 生档案也为教师提供 了学生进步的具体记 录, 有助 于教师因材施 教 , 为 下一轮教学活动选择正确 的教学策 略。学 习档案 还可帮助观察学生所 采用的学 习策略 。 2 . 对学生课堂学 习行为 、 参与度及作业的评 价
评 价 、 就测 试 、 长 记 录袋 评 价 和 四 、 级 考试 的反 拨 作 用 。 些 研 究 成 成 六 这 显示 , 形成性评价有 助于学 生动机 的提 高 、 自主能力以及情感态度和学
短剧、 论等 。 辩 3多媒体教学和评价 . 教师 以课本为蓝本 , 以主题为 中心设计任务 , 放手让 同学参与课堂 教 学,让学生课下搜集与课文背景或 内容相关 的资料制作成多媒体课
习惯 、 兴趣 和态 度 。 四 、 践 结 果分 析 实
在形成性评价中 , 了解 学生主体 、 客观分析主体需要是发现 问题 的 起点 , 也是制定教学 目标 的依据 。 基准调查和需要分析亦可称 为起点评 价 (in- passmet , 要 是 对 学 生 原 有 英 语 基 础 、 s ig u ses n)主 z 原有 学 习 方 法 、 学习风格 、 学习准备、 习态度 、 感 、 学 情 学习策略以及在新一轮学 习中的 学习需要进行 全方位 了解 , 以获取 第一手资料 , 使教师在短时间里迅速 掌握每个学生的基本情况 , 发现每位学生的学习特质 , 了解每个学生 已 有的认知结构(ontesu tr) cg iv rcue和学习路径。 i t 在本环节中 , 课题组教师 采用 问卷和访谈的形式就上述几个方面对学生进行调查分析 , 从而使性 评 价 实证 研 究

试论形成性评价及其对大学英语教学与测试的启示

试论形成性评价及其对大学英语教学与测试的启示

试论形成性评价及其对大学英语教学与测试的启示【摘要】本文旨在探讨形成性评价及其对大学英语教学与测试的启示。

在将介绍研究背景和研究目的。

在将分析形成性评价的概念及特点,以及其在大学英语教学和测试中的应用和作用。

最后探讨形成性评价对大学英语教学和测试的启示。

结论部分将对所得结论进行总结,并展望未来研究方向。

本文旨在加深对形成性评价在大学英语教学与测试中的重要性的认识,为未来相关研究提供借鉴和参考。

【关键词】形成性评价、大学英语教学、大学英语测试、启示、展望未来、研究方向、概念特点、应用、作用1. 引言1.1 研究背景研究背景:随着教育改革的不断深化和教育评价理念的转变,形成性评价逐渐备受重视。

传统的考试评价方式主要关注学生的结果,而形成性评价则强调过程,注重学生学习的持续性和发展性。

在大学英语教学中,形成性评价的理念更是得到了广泛应用。

大学生在英语学习过程中面临着诸多挑战,形成性评价能够帮助教师更好地了解学生的学习情况,及时调整教学方法,促进学生的学习动力和兴趣。

形成性评价也在大学英语测试中发挥着重要作用,能够全面评价学生的语言能力和应用能力。

探讨形成性评价在大学英语教学与测试中的应用,对于提高教学质量,激发学生学习潜力具有重要的意义。

为此,本文将试论形成性评价及其对大学英语教学与测试的启示,以期为相关领域的教学与研究提供一定的借鉴和参考。

1.2 研究目的研究目的是探讨形成性评价在大学英语教学与测试中的作用,分析其对教学和测试的启示,旨在促进大学英语教学质量的提高,推动教育教学改革和创新。

通过深入研究形成性评价的概念和特点,以及其在大学英语教学中的应用和在测试中的作用,进一步探讨形成性评价对大学英语教学和测试的启示,从而为教学实践提供理论支持和指导。

本研究旨在揭示形成性评价的重要性,促进教师和学生在教学与学习过程中更好地利用形成性评价,提高教学效果和学习成效,促进教育教学的发展和进步。

2. 正文2.1 形成性评价的概念及特点形成性评价是一种持续、动态的评价方式,强调评价过程中教师和学生的互动,重视学生的自我评价和自我调整,帮助学生不断提高自身的学习和发展能力。

大学英语教学中的形成性评价(一)

大学英语教学中的形成性评价(一)

大学英语教学中的形成性评价(一)【摘要】形成性评价是对学生的学习过程进行评价,它可以为教师和学生及时提供反馈信息,既是保证教师教学质量的依据,也是提高学生学习效率的有效手段。

回顾了国内外有关形成性评价的概念、功能以及研究现状,指出现行大学英语教学评价体系存在的问题,并提出在大学英语教学中采用形成性评价的必要性。

【关键词】形成性评价终结性评价大学英语教学教学评价是大学英语教学的一个重要组成部分。

代写论文全面、客观、科学、准确的评价体系对于实现课程目标是十分重要的它不仅可以为教师提供有益的反馈信息,帮助教师了解教学效果,改进教学方法,提高教学质量.还可以帮助学生了解自身的学习状况,调整学习策略,提高学习效率。

教学评价不仅包括以标准化考试为代表的终结性评价,也包括以学习为目的、注重学习过程的形成性评价。

11]目前大学英语教学中普遍使用的评价方式有水平测试(proficiencytests))NCET一4、CET一6,成就测试(achievementtests)如期中考试fmidtermtests),期末考试(finaltests1。

嘲这些测试本质上属于终结性评价。

终结性评价一般在学期末或学习阶段结束后进行,以学生的学习成绩作为评价对象,为学生此阶段的学习提供鉴定性评价。

终结性评价是检验教学成果的一个重要手段,但是却不能对教学过程做出评价。

美国教育学家布卢姆(BloomB.S.)认为“形成性评价是在教学过程中为了获得有关教学的反馈信息,改进教学,使学生知识达到掌握程度所进行的系统性评价,即为了促进学生尚未掌握的内容进行评价。

”3]也就是说,形成性评价可以弥补终结性评价的不足,通过形成性评价的评价方式,教师可以及时获取反馈信息,调整教学方法.促进学生高效学习。

1、形成性评价的概念形成性评价是美国芝加哥大学哲学家斯克里芬(M.Scriven)1967年论及课程改革时第一次提出的。

国外也有人称为“课堂评估(classroomevaluation或classroombasedevaluation)”、“课堂评价(classroomassessment)、”、“学校评价fschoolbasedassessment)”、“成绩档案袋评价(po~folioassessment)”,还有人称为“学习评价(assessmentforlearning,以区别于assessmentoflearning)”,但使用得最多的还是“形成性评价(formativeassessment)”。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
之处 , 进 方法 , 力使 之 成 为 ・ 好 的 改 努 个较
_ 毒 0 l __j l , 0— 0 嘲 l j l 簪 l 0
形 成 性 评 价 ; 大 学英 语 ;抽 样 调 查 ;建

并指导 教・ 0 。 , 足近 .十 儿年的事 ( : i 郭蓠 等 ,2 0 ) O 3 。英 国中等救 青委 员会( lC) se 在 8 年代起采用 “ 于学十 O 爻n常教学的 评
2、研 究方 法
2 1研究对象 :本抽样 的研究对象为 . 0 级 B班学生 ( 5 我校实行人 英语分级教 制度 ,由于 人班 和 C班评价标 准有所 I 且涉及人数较少 ,故暂不作 为研究对 象) 。随 机抽取班级 4个 ,涉 及学生 2 3 4 2 2研 究材料 :本}样的研究材料为 . I l { 教l 陵 J 巾 到教务处 的 ( 0 5 2 0 ( 0 0 6学年 2 第 学 期 大 学 英 浯期 末 考试 成 绩 报 告 表 。 内容 包 括 :平 时 总成 绩 ,考 核成 绩,总评成绩 。其 中 时 成绩 , 包括教 师
部 分。对 学生 学习行 为和 成 果进行形 成性 评价 是我校 贯彻教 育部 《 大学英语课 程教
学要求》 的一 个重要 举措 。通过对 《 5 20 0

英语教学改革试 点院校以 来,形成性评 彤跑 陛评价( r t e asslc t, f mai scs i ) o v nl l 人学英语期末测试 中的 比例更是 占到 l 外也仃人称为 “ 玉 l 课堂评估 (l sr o c a s o m 价 i 了4 5 %。我院对形成性评价的实施内 0 0 e a u to ” 课 堂评价 (l sr o v l a in) 、“ c a s o m
a e s t ” 学校 评价 ( C 01 s s mel ) 、“ s E - S h0 一
b s d a S S ic t” 成 绩 档 案 评 价 a e SC Sn n ) 、“
容、 方式和方法也仃较为详细的规定 形成 性评价在我校经过两年多的 实践 ,确灾起
到了一定的作川 ,比如激发学生的积极性,
估 (c o l ae a ssme t s h o—b sd ses n )手段 ,
瓣≯ 000 譬≯≮ 0≯
F r tv a s s m n i n m o t n p r o o ma i e s e s e t s i p r a t a t f a e a a i n su e t ’ l ri v l t n o t d ns e n g.a d i i i c n u o a n n s s nf a t a g i
f 体系存在的/ 足,把科学的 教学 评估摆 f 『
评价方式
o C l g En l h o re n ol e gi C u s ”, wh h s n ce b e s i i a t d y c e te Mis r f 5 ua i .B o p r g te s oe h n ty o d c t n y c m a i h cr s i o n i t e n -o -t r g p r f r C lg E gi n h E d f e m e o t o ol e n lh, e s t i t e i a a yz s t e a V t ge a d hs h s s n l e h d an a g n ds d a t g s f s g o m tv a s sme t S i v na e o u i f r a, e se s n , O a n i a S b t e t f n t n n u i te e c ig s o e t r ig u c i I o g in d g h t a hn a d la n g f oe e E gi n e r i o C l g n lh. n l s
20 0 6学年 第二 学期 大学英语期 末成绩报
告 表》 的抽 样调 查研 究, 分析其现 存 的合
理 和 不 舍 理 之 处 , 提 出 改 进 办 法 , 以 便 更
( o toi a ssme t”已有相 当长 的 p rfl o se s n )
历 史。但强调以适 当的形式系统地将评价 中获得的信息 _ I 刊丁发现学生 ・ 的网难 { J
好地 发挥 其在 大学英语教 学与测试 中的反 馈 和指 导作 用。
帮助学牛 实现学 自我监控 ,提 高 自主学 J 能 力,加强对教帅的教学过程指导和管 理。 由下经验不足 , 但 加之讲授大学英语课 程的老帅众 多,难免伍具体操作 中对标准 的把握会有所差别。通过抽样研 究形成性 评价与终结性评价 的吻合度 , 解其在我 校大学英语教学 与测试 中的 合理和不合理
维普资讯
《 学英 语 》 形 成 性 评 价 实践 研 究 大
杨祖华 江西ห้องสมุดไป่ตู้昌华 东交通 大学外语 学院 3 0 1 305


研 究背景及 目的
项构 成” 。继我校成 功 申请成为救育部 大
彤 成 性 评 价 是 学 习 测 量 和 评 价 的 重 要 组 成
m v f r h i pe n a i o “ q i m n s o e o t e m l me t t n f o ge ur e t e
认为这种手段 町以测量 l 某些 能轻 易 I {“ 或 充分地从终结・ 卷中所获得的学牛的 试 学 、成绩( 曹荣平等 ,2 0 ) J k 0 4 我 国教育部 2 0 0 4年 “ 人学英语课程 教 要求 强 i教学手 段干I J _ 习 I 教学活动转 变的同时 ,还直接对现行 人学 萸语教学 评
相关文档
最新文档