基于决策树ID3改进算法的煤与瓦斯突出预测
id3决策树算法python程序
id3决策树算法python程序关于ID3决策树算法的Python程序。
第一步：了解ID3决策树算法ID3决策树算法是一种常用的机器学习算法，用于解决分类问题。
它基于信息论的概念，通过选择最佳的特征来构建决策树模型。
ID3算法的核心是计算信息增益，即通过选择最能区分不同类别的特征来构建决策树。
第二步：导入需要的Python库和数据集在编写ID3决策树算法的Python程序之前，我们需要导入一些必要的Python库和准备好相关的数据集。
在本例中，我们将使用pandas库来处理数据集，并使用sklearn库的train_test_split函数来将数据集拆分为训练集和测试集。
pythonimport pandas as pdfrom sklearn.model_selection import train_test_split# 读取数据集data = pd.read_csv('dataset.csv')# 将数据集拆分为特征和标签X = data.drop('Class', axis=1)y = data['Class']# 将数据集拆分为训练集和测试集X_train, X_test, y_train, y_test = train_test_split(X, y, test_size=0.2) 第三步：实现ID3决策树算法的Python函数在此步骤中，我们将编写一个名为ID3DecisionTree的Python函数来实现ID3决策树算法。
该函数将递归地构建决策树，直到满足停止条件。
在每个递归步骤中，它将计算信息增益，并选择最佳特征作为当前节点的分裂依据。
pythonfrom math import log2from collections import Counterclass ID3DecisionTree:def __init__(self):self.tree = {}def calc_entropy(self, labels):label_counts = Counter(labels)entropy = 0for count in label_counts.values():p = count / len(labels)entropy -= p * log2(p)return entropydef calc_info_gain(self, data, labels, feature):feature_values = data[feature].unique()feature_entropy = 0for value in feature_values:subset_labels = labels[data[feature] == value]feature_entropy += len(subset_labels) / len(labels) * self.calc_entropy(subset_labels)return self.calc_entropy(labels) - feature_entropydef choose_best_feature(self, data, labels):best_info_gain = 0best_feature = Nonefor feature in data.columns:info_gain = self.calc_info_gain(data, labels, feature)if info_gain > best_info_gain:best_info_gain = info_gainbest_feature = featurereturn best_featuredef build_tree(self, data, labels):if len(set(labels)) == 1:return labels[0]elif len(data.columns) == 0:return Counter(labels).most_common(1)[0][0] else:best_feature = self.choose_best_feature(data, labels)sub_data = {}for value in data[best_feature].unique():subset = data[data[best_feature] == value].drop(best_feature, axis=1)sub_labels = labels[data[best_feature] == value]sub_data[value] = (subset, sub_labels)tree = {best_feature: {}}for value, (subset, sub_labels) in sub_data.items():tree[best_feature][value] = self.build_tree(subset, sub_labels)return treedef fit(self, data, labels):self.tree = self.build_tree(data, labels)def predict(self, data):predictions = []for _, row in data.iterrows():node = self.treewhile isinstance(node, dict):feature = list(node.keys())[0]value = row[feature]node = node[feature][value]predictions.append(node)return predictions第四步：使用ID3决策树模型进行训练和预测最后一步是使用我们实现的ID3DecisionTree类进行训练和预测。
数据挖掘决策树ID3算法优化
数据挖掘决策树ID3算法优化数据挖掘决策树ID3算法是一种非常经典的基于信息增益的算法，用于解决分类问题。
虽然ID3算法具有简单、易于理解的优点，但也存在一些问题，如对于连续特征的处理不方便，对于缺失值的处理较为困难等。
本文将对ID3算法进行优化，以提高算法的鲁棒性和性能。
首先，ID3算法对连续特征的处理相对困难。
在ID3算法中，采用的是信息增益作为选择划分特征的依据，而对于连续型特征，信息增益的计算存在困难。
为了解决这个问题，可以引入基于连续数据的离散化技术。
离散化是将连续型特征转化为有限个离散值的过程。
常用的离散化方法包括等宽法和等频法。
等宽法是将连续型特征的取值范围平均分成K个区间，然后将特征的取值映射到相应的区间。
等频法是将连续型特征的值从小到大排序后，分成K个大小相等的区间。
离散化后，就可以像处理离散型特征一样来计算信息增益了。
其次，ID3算法对缺失值的处理不方便。
在现实的数据集中，经常会存在缺失值。
ID3算法中将缺失值视为一种特殊的取值，这会影响到信息增益的计算。
为了解决这个问题，可以考虑使用缺失值的众数或平均值来进行填充。
另外，在计算信息增益时，还可以加入缺失值的分支，并计算其对信息增益的贡献。
这样可以提高ID3算法对于缺失值的处理能力。
此外，由于ID3算法是自顶向下的贪心算法，容易陷入局部最优。
为了提高决策树的泛化能力，可以采用剪枝技术。
剪枝是通过去掉一些子树来减小决策树的复杂度，提高决策树的泛化能力。
常用的剪枝方法有预剪枝和后剪枝。
预剪枝是在构建决策树过程中，在每个节点处先进行一次估计，如果剪枝后的决策树性能不会比原树差，则进行剪枝操作。
后剪枝是在构建决策树结束后，通过遍历决策树的所有子树，将子树进行剪枝。
剪枝时使用交叉验证的方法，通过估计剪枝后的决策树在独立测试集上的性能来判断是否进行剪枝操作。
最后，对于处理大规模数据集时，ID3算法的性能较差。
ID3算法的时间复杂度为O(N^2)，其中N是训练样本的数量。
基于决策树ID3算法研究与实现
功 能。
Ｉ３ Ｄ 算法的改进版本 ， 该算法就增加了对连续屙Ｉ离散化等 生
摘要 ：阐述数据挖掘的决策树算法 ，对 Ｉ３ ｔ 算法基本理论和原理进行介绍 。运用该算法对教师教学质量测评数据 ）
进行分析 ，构造 出质量测评 数据决策树模型 。 关键词 ：数据挖掘 ；决策树 ；Ｉ ３算法 Ｄ
中图分类号 ：Ｔ ３ Ｐ １ ｌ 文献标志码 ：Ａ 文章编号 ：１０ — ８Ｘ ２ １）３ ０６ — ５ ０ ７ ９ ４ （０ ２０ － ０ ４ ０
只选择取值较多的属性 ，对连续属性不能处理等不足。这就要求在使用决策树算法时 ， 对数据先进行预处 理或者对 Ｉ３ Ｄ 算法进行改进。
２３１ 决策树 剪枝 ．．
实际应用中，在决策树创建过程中 ，如果训练样本集 的规模较大，对应生成决策树的分枝和层数就较 多。另外，由于训练样本集 中存在不同的异常和噪声 ， 致使部分分枝反映的是异常现象。建立的决策树就 出现过度拟合训练样本集。为了解决这种过度拟合问题 ，就需要对决策树进行剪枝。剪枝是克服噪声的一 种技术 ，采用统计度量减去最不可靠的分支，从而提高决策树独立于测试数据的正确分类能力 ，决策树得
Ｈ Ｉ 一０１３詈＋。 ）（ｇ＋＝ （Ｖ 詈＋。）（ １２吉Ｉ｛） Ｕ） （ ｇ 一０ ｇ 一｛：００ ＝ ２ ： 。
如果下一个节点选择性别作为测试属性 ， 则条件熵为
一
条合取规则就是从树根到叶结点的一条通路 ，整个树就是 由一组析取表达式规则所构成 。决策树构造可
决策树id3算法例题
决策树id3算法例题决策树ID3算法是一种常用的分类算法，用于根据已知的一组特征和标签数据，构建一个决策树模型来进行分类预测。
下面我将以一个示例来介绍决策树ID3算法的基本步骤和过程。
假设我们想要构建一个决策树模型来帮助我们判断一个人是否会购买一款新的智能手机。
我们已经收集了一些关于个体的特征数据和对应的购买结果数据，包括性别、年龄、收入和是否购买。
首先，我们需要计算每个特征对于分类结果的信息增益。
信息增益是指通过使用某个特征来对数据进行分类，所能获得的关于数据的新的信息量。
计算信息增益的公式如下：信息增益 = 熵(D) - ∑(Dv/D) * 熵(Dv)其中，熵(D)表示数据集D的混乱程度，熵的计算公式为：熵(D) = - ∑(pi * log2(pi))Dv表示特征A的某个取值，D表示数据集D的标签集合，pi表示标签i在数据集D中的比例。
我们首先计算整个数据集的熵D，然后计算每个特征的条件熵，最后将它们相加得到信息增益。
选择信息增益最大的特征作为当前节点的划分特征。
接下来，我们根据选择的特征将数据集划分成不同的子集。
每个子集都对应一个特征值的取值，例如性别特征可能有男和女两个取值。
我们对每个子集重复上述过程，以递归的方式构建子树。
在每个子树中，我们需要选择一个特征进行划分。
如果所有的特征都已经使用完毕，或者剩余的数据集已经完全属于同一类别，那么我们停止划分，将当前节点标记为叶节点，并将最常见的类别作为该节点的预测结果。
否则，我们选择信息增益最大的特征作为当前节点的划分特征，并继续递归构建子树。
最终，我们得到了一个完整的决策树模型。
我们可以使用该模型来对新的个体进行分类预测。
从根节点开始，根据个体的特征值选择相应的子节点，直到到达叶节点，将叶节点的预测结果作为最终的分类结果。
在本示例中，决策树模型可能会根据最佳特征先根据性别划分，接着根据年龄划分，最后根据收入划分。
我们可以根据决策树模型将一个新的个体划分到某个叶节点，并预测其是否会购买手机。
决策树ID3算法ppt课件
决策树基本概念
决策树的优点
1、推理过程容易理解，决策推理过程可以表示成If Then形式；
2、推理过程完全依赖于属性变量的取值特点；
3、可自动忽略目标变量没有贡献的属性变量，也为判断属性 变量的重要性，减少变量的数目提供参考。
第6章 决策树 在整堂课的教学中，刘教师总是让学生带着问题来学习，而问题的设置具有一定的梯度，由浅入深，所提出的问题也很明确
第6章 决策树
关于分类问题
决策树基本概念
名称 人类
体温 恒温
表皮覆 盖
毛发
胎生 是
水生动 物
否
飞行动 物
否
有腿 是
冬眠 否
海龟 冷血 鳞片
否
半
否
是
否
鸽子 恒温 羽毛
否
否
是
是
否
鲸
恒温 毛发
是
是
否
否
否
X
分类与回归 分类目标属性y是离散的，回归目标属性y是连续的
类标号
哺乳动 物
爬行类 鸟类 哺乳类
y
在整堂课的教学中，刘教师总是让学 生带着 问题来 学习， 而问题 的设置 具有一 定的梯 度，由 浅入深 ，所提 出的问 题也很 明确
第6章 决策树 在整堂课的教学中，刘教师总是让学生带着问题来学习，而问题的设置具有一定的梯度，由浅入深，所提出的问题也很明确
决策树基本概念
关于归纳学习(2)
归纳学习的过程就是寻找一般化描述的过程。这种一般性 描述能够解释给定的输入数据，并可以用来预测新的数据。
锐角三角形内角和等于180度； 钝角三角形内角和等于180度； 直角三角形内角和等于180度；
1、模型构建（归纳） 通过对训练集合的归纳，建立分类模型。
决策树_ID3算法
决策树_ID3算法决策树是一种用于分类和预测的机器学习算法，其中ID3（Iterative Dichotomiser 3）是一种常用的决策树算法。
ID3算法通过选择最佳特征将数据集划分为更小的子集，直到达到预定的条件或者无法进一步划分为止。
在此过程中，它使用信息增益来选择最佳划分特征。
ID3算法的核心思想是利用信息增益来判断每个特征的重要性。
信息增益是指在划分数据前后的熵的差值，熵表示数据的混乱程度。
熵越大，数据越混乱，熵越小，数据越有序。
在决策树中，我们希望选择使得熵减最大的特征作为划分依据，即信息增益最大的特征。
以下是ID3算法的具体步骤：3. 计算数据集的熵。
熵的计算公式为：E(S) = -p1*log2(p1) -p2*log2(p2) - ... - pn*log2(pn)，其中pi表示数据集中属于类别i的实例占总实例数的比例。
4.对于每个特征，计算划分后的熵和信息增益，并选择信息增益最大的特征作为划分依据。
5.根据选择的特征将数据集进行划分，形成子集。
6.递归地对每个子集应用上述步骤，生成决策树的左右子树。
7.返回决策树。
ID3算法的优点是简单易懂，效率高，在处理具有大量特征的数据集时也能取得较好的结果。
然而，由于ID3算法倾向于选择具有较多取值的特征作为划分依据，可能导致生成的决策树过于复杂，容易出现过拟合现象。
此外，ID3算法只能处理离散型特征，无法处理连续型特征。
为了解决ID3算法的缺点，后续的决策树算法如C4.5和CART进行了改进。
C4.5算法在ID3算法基础上引入了对连续型特征的处理，同时使用信息增益比来选择划分特征。
CART算法则使用基尼指数来衡量划分的质量，划分后的熵越小，基尼指数越小，表示数据越有序。
综上所述，决策树算法是一种基于特征选择的分类和预测方法，其中ID3算法通过信息增益选择最佳特征进行划分。
ID3算法简单有效，但有部分局限性。
进一步改进的决策树算法能够处理连续型特征和更好地提高划分的质量。
改进双向长短期记忆神经网络的瓦斯涌出量预测
改进双向长短期记忆神经网络的瓦斯涌出量预测1. 内容简述改进双向长短期记忆神经网络的瓦斯涌出量预测是一种基于深度学习技术的预测方法，旨在利用神经网络模型对瓦斯涌出量进行准确预测。
本文首先介绍了双向长短期记忆神经网络的基本原理和结构特点，然后针对现有方法在预测准确性、泛化能力和计算复杂度方面存在的问题进行了分析。
在此基础上，提出了一种改进的双向长短期记忆神经网络模型，通过引入注意力机制和残差连接等技术，有效提高了模型的预测性能。
通过实际数据集的验证实验，证明了所提方法的有效性和优越性。
1.1 研究背景瓦斯涌出量预测是煤矿安全生产中的重要问题，对于预防瓦斯事故、保障矿工生命安全具有重要意义。
传统的预测方法主要依赖于经验公式或统计模型，但这些方法往往不能很好地适应复杂的煤矿环境和实际数据。
随着深度学习技术的发展，神经网络在各种领域取得了显著的成果，如图像识别、语音识别等。
将双向长短期记忆神经网络(BiLSTMM)应用于瓦斯涌出量预测具有很大的潜力。
双向长短期记忆神经网络是一种特殊的循环神经网络(RNN),它可以捕捉序列数据中的长期依赖关系和短期依赖关系。
BiLSTMM模型通过引入门控机制来解决传统RNN在处理长序列数据时遇到的梯度消失和梯度爆炸问题，从而提高了模型的性能。
目前关于改进BiLSTMM模型在瓦斯涌出量预测中的应用研究还相对较少。
本研究旨在提出一种改进BiLSTMM模型，以提高其在瓦斯涌出量预测任务上的性能。
我们将对现有的BiLSTMM模型进行分析，找出其存在的问题和不足之处；然后，针对这些问题，提出相应的改进措施；通过实验验证所提出的改进模型在瓦斯涌出量预测任务上的有效性。
1.2 研究目的本研究旨在改进双向长短期记忆神经网络(BiLSTMM)在瓦斯涌出量预测中的应用。
瓦斯涌出量是煤矿安全生产中的一个重要指标，对于预防和减少矿井事故具有重要意义。
由于煤矿环境的复杂性和不确定性，传统的预测方法往往难以准确预测瓦斯涌出量。
决策树ID3算法及其改进算法研究
１ Ｉ ３算 法 基 本 思 想 Ｄ
２ ｌ Ｄ３算 法 的 优 缺 点
Ｉ ３算法是 由 Ｑ ｉｌ Ｄ ｕｎａ 出的一种归纳 学习算法 ， ｎ提 它可 以从一个训练例子集合 中归 纳出知识 ，抽取 出的知识 以决
Ｉ ３算法通过 不断的循环处理 ， Ｄ 直到找到一棵完全正 确
的决策树 ， 并从 顶 向下 归纳形成 了一组类 似 Ｉ－ Ｈ Ｎ的规 ＦＴ Ｅ
下 式 给 出：
３１ 函 数 的 凹凸 性 ．
定 理 １ 设 ｆ） ［ ｂ上 连 续 ， （ ） （在 ａ 】 ｘ ， 在 内具 有 一 阶 和 二
阶导数 ， 么 那
１若在 （ ） ｆ（＞ ， ｆ ） ａ ］ ） 内， ）０ 则 （在［ｂ上的图形是 凹的 ； ｘ ｘ ， ２ 若在 （ ） ｆ（＜ ， ｆ ） ａｂ 的图形是 凸的。 ） 内，。）０ 则 （在［ ］ ． ｘ ｘ ＇上
性质 １ 若 ｆ ）在 区间 Ｉ 是凸 函数 ， ， ∈Ｉ ｘ 上 ＶＸＸ ， ｌ２ ∈ （，） ０１， 则有 ：
ｆ １ （一 ）ｘ ≤ｆ ｘ （一 ） （＋ ｌ ） １ ｆ １ 【 ｔ １ ｘ ｘ （ ｌ ｊ ＋
ＥＡ＝ （）∑
；＝ Ｉ
Ｓ
Ｉｊ ，） （ …ｓ ｓ 【 ’
决策树 Ｉ ３ 法及其 改进 算法研究 Ｄ 算
（ 常州信息职业技术学院，江苏 常州 ２３ ６） １１４
摘 要 ：本 文主要研 究决策树 Ｉ Ｄ３算 法及其改进算 法， 阐述 了 Ｉ Ｄ３算法的基本 思想及 存在 的不足 ， 由此 引 出根据 Ｉ 并 Ｄ３
算法 中的信息增益计算原理的特点 ， 利用凸函数 的性质 简化信 息增益的计算 ， 高 了 Ｉ ３算法 中信息增益的计算 效率。 提 Ｄ 关键词 ：Ｉ ３算法； Ｄ 改进 ； 成绩 中图分类号 ：Ｐ １ Ｔ ３２ 文献标识 码 ： Ａ 文章编号 ：６ ３ ３ ３ （０ １０ — ９ １０ １７ — ２ １２ １ ）４ ０ ０ — ３
决策树ID3算法的分析与改进
Ａｎ ｌ ｓｓａ ｄ ｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｆ Ｄ３ ｄ ｃ ｓｏ ｅ ｌ ｏ ｉ ｍ ａｙ ｉ ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｅ ｉｉｎ ｔ ｅａｇ ｒｔ ｏ ｌ ｒ ｈ
Ｗ ＡＮ Ｇ ａ ． ｉ ＪＡＮ Ｇ — ｉｇ Ｘｉｏ ｗｅ ， Ｉ Ｙｕ ｍ ｎ
（ｃ ｏ ｌ ｆ ｏ ｕｅ ｃ ｎ ｅ Ｓｃｕ ｎ ｎｖ ｒ ｔ Ｃ ｅｇ ｕ６ ６ ， Ｃ ｉ ） Ｓｈ ｏ ｏ ｍｐ ｔ Ｓ ｉ ｃ， ｉ ａ ｉ ｓｙ ｈ ｎ ｄ １０４ ｈｎ Ｃ ｒ ｅ ｈ Ｕ ｅ ｉ， ０ ａ
样 本是 按照 已知值 的相 对频 率随机 分布 的思 想 ， 以处理缺 少属 性值 的样 本。 可 描述 了通 过改进 的 Ｉ Ｄ３算法生成 决策树 的具 体 步骤 ， 改进 算法应 用到 了客 户关 系管理 系统 中的客 户流 失分析 问题 当中。通过对 实验 结 果的分析 比较 ，得 到改进 算法 将
计 算 机 工 程 与 设计 Ｃ ｍ ｕ ｒ ｎｉ ｅｎ ｄ ｅ ｇ ２ １， ｏ． ， ｏ ３６ ｏ ｐｔ Ｅ ｇ ｅｒ ｇ ｎ Ｄ ｓ ｎ ｅ ｎ ｉ ａ ｉ ０１ Ｖ １ ２ Ｎ ． ０９ ３ ９
ห้องสมุดไป่ตู้
决策树 Ｉ ３ Ｄ 算法的分析与改进
王 小巍 ， 蒋玉 明
（ 川大 学 计 算机 学 院 ，四 川 成 都 ６０６） 四 １０４
与原 Ｉ Ｄ３算法相 比具有 更 高的预 测准确 率 ， 明了该算 法的有 效性 表
关键词 ： 数据 挖掘 ； 决粜树 ；Ｉ Ｄ３算法； 聚类 ；剪 枝 中 图法分类 号 ： Ｐ ０ ． Ｔ ３１ ６ 文 献标识 码 ： Ａ 文章编 号 ：０ ０７２ ２ １） ９３ ６ —４ １０ —０ ４（０ １ ０－０９０
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ａｃ ｏ ｄ ｎ ｅ ｓ ｏ ｔｏ ｎ ｓｏ ｅ Ｉ ｌ ｏ ｉｈ ｓｒ ｃ ： ｃ ｒ ｉ ｇｔ ｔ ｈ ｒ ｍｉ ｇ ｆ ｈ Ｄ３ ａ ｇ ｒ ｍ， ａ ｒ ｖ ｄ ａ ｇ ｒ ｈ ｉ ｄ ｓｇ ｅ ａ ｅ ｎ ｔ ｅ Ｉ ｌ ｏ ｔ ｍ． Ｔｈ ｓ ｏｈ ｃ ｔ ｔ ｎｉ ｍｐ ｏ ｅ ｌ ｏ ｔ ｍ ｅ ｉ ｎ ｄ ｂ ｓ ｄ ｏ Ｄ３ ａ ｇ ｒ ｈ ｉ ｓ ｈ ｉ ｉ ａ ｇ ｒ ｈ ｏ ｒ ｃ ｅ ｉ ｆ ｒ ｔ ｎ ｇ ｉ ｙ ｕ ｉ ｇ ａｍ ｏ ｉ ｅ ａ ａ ｔｒａ ｄ ｏ ｅ ｃ ｍｅｔ ｅ ｄ ｓ ｄ ａ ｔｇ ａ ａｓｔ ｅ ｅ ｔ ｈ ｔ ｉ ｕ ｅｈ ｓ ｌｏ ｉ ｔ ｍ ｃ ｒｅ ｔ ｈ ｏ ｍａ ｉ ａ ｎ ｂ ｓ ｄ ｆ ｄ ｐ ｒ ｍｅｅ ｎ ｖ ｒ ｏ ｉａ ｖ ａ ｅｔ ｔ ｉ ｏ ｓ ｌ ｃ ｅ ａｔ ｂ ｔ ａ ｔ ｎ ｏ ｎ ｉ ｈ ｎ ｈ ｂ ｔ ｒ ｍｏ ｅｖ ｌ ｅａ ｄ ｔ ｅｄ ｓ ｒ ｔ ｆ ｏ ｔ ｕ ｕ ｒ ｐ ｒｉ ｓｔ ｏ ｖ ｅｐ ｏ ｌｍ ｆ ｅ ｃ ｎ ｉ ｕ ｕ ｔ ｉ ｕ ｅ ． Ａｓｆ ｒｔ ｅ ｉｅ ａ ａ ｌ ｆ ｒ ａｕ ｎ ｉｃ ｅｅ ｏ ｎ ｉ ｏ ｓｐ ｏ ｅ ｅ ｓ ｌ ｅ ｔ ｒ ｂ ｅ ｏ ｏ ｔ ｏ ｓａｔ ｂ ｔ ｓ ｈ ｃ ｎ ｔ ｏ ｈ ｈ ｔ ｎ ｒ ｏ ａｔ ｔ ａ ｓ ｍｐ ｅ ｏ ｈ ｄ ｈ ｕ ｋ ｏ ａｕ ｃ ｏ ｄ ｃ ｔ ｅｋ ｏ ａｕ ｓ ｆ ｈ ｌ ｔ ｅ ｆｅ ｕ ｎ ｙ ｏ ｒ ｄ ｍ， Ｉ ｃ ｎ ｄ ａ ｔ ｅｍｉｓｎ ｔ ｉ ｕ ｅｖ ｌ ｅ ｎ ｎ ｗｎ ｖ ｌ ｅｉ ｉ ａ ｃ ｒ ａ ｅｗｉ ｔ ｎ ｗｎ ｖ ｌ ｅ ｔ ｅｒ ａｉ ｑ ｅ ｃ ｆ ａ ｏ ｓｎ ｎ ｈｈ ｏ ｅ ｖ ｒ ｎ ｔ ａ ｅ ｌ ｈｔ ｓｉ ｇ ａｔ ｂ ｔ ａｕ ｓ ｗｉ ｈ ｒ ｏ ｅ ｓ ｍｐ ｅ Ｌａ ｔ ｅ ｃ ｉ ｅ ｅ ｓｅ ｓｔ ａ ｏ ｔ ｅ ｅ ａ ｅｄ ｃｓｏ ｅ ｙ ｔ ｅｍ ｏ ｉ ｅ Ｄ３ ａ ｇ ｒ ｈ ． Ｔ ｅｉ ｒ ｖ ｄ ａ ｇ ｒ ｈ ｉ ｆ ａ ｌ． ｈ ｔ ｓ ｄ ｓ ｒｂ ｄ ｔ ｔ ｐ ｔ ｗ ｏ ｇ ｎ ｒ ｔ ｅ ｉｉｎ ｔ ｅｂ ｄ ｆ ｄ Ｉ ｌ ｏ ｔ ｈ ｈ ｈ ｒ ｈ ｉ ｉｍ ｈ ｍｐ ｏ ｅ ｌｏ ｔ ｍ ｓ ｉ ａ ｐ ｉｄ ｔ ｅ ａ ａｙ ｉ ｏ ｕ ｔ ｍｅ ｓ ｅｃ ｓｏ ｒｒ ｌｔ ｎ ｈ ｐ ｍａ ａ ｅ ｎ ｙ ｔ ｍ． Ｔ ｒ ｕ ｈｔ ｅｃ ｍｐ ｒｓ ｎ ｏ ｅｅ ｐ ｒｍｅ ｔ ｌ ｐ ｌ ｔ ｌ ｓｓ ｆ ｓｏ ｒｌ ｔ ｎ ｔ ｕ ｔ ｍｅ ｅ ａｉ ｓ ｉ ｎ ｇ ｍｅ ｔ ｓｅ ｅ ｏｈ ｎ ｃ ｏ ｉ ｈ ｏ ｓ ｈ ｏ ｇ ｏ ａ ｉｏ ｆ ｈ ｘ ｅ ｈ ｔ ｉ ｎ ａ ｒ ｓ ｌ ， ｔ ｅｉ ｒ ｖ ｄ ａｇ ｒ ｈ ａ ｉ ｈ ｒ ｏ ｅ ａ ｔ ｃ ｕ ａ ｙ ｔ ａ ｅｏ ｇ ｎ ｌ Ｄ３ａ ｇ ｒ ｈ ｅｕｔ ｓ ｈ ｍｐ ｏ ｅ ｌ ｏ ｉ ｔ ｈ ｓａｈ ｇ ｅ ｒ ｃ ｓ ａ ｃ ｒ ｃ ｎ ｔ ｒ ｉ ａ ｌ ｏ ｔ ｍ． Ｆ ｎ ｌ ， ｔ ｅｆ ａ ｉｉｉ ｆ ｈ ｔ ｏ ｍ ｆ ｈ ｈ ｉ Ｉ ｉ ｉａｌ ｙ ｈ ｅ ｓｂ ｌ ｙ ｏ ｔ ｅｍｅ ｄ ｉ ｔ ｈ ｓ ｖ ｌ ａ ｅ ｙ ｐ ａ ｔ ａ ｐ ｌ ａ ｉｎ ａｉ ｔ ｄｂ ｒ ｃ ｉ ｌ ｐ ｉ ｔ ． ｄ ｃ ａ ｃ ｏ
决策树的经典算法ID3与C45
决策树的经典算法ID3与C45决策树是一种常用的机器学习算法，用于分类和回归任务。
决策树算法可以看作是一种基于树结构的分类方法，它将数据集拆分成若干个子集，每个子集对应一个属性测试条件，通过不断递归地划分数据集，最终形成一棵决策树。
经典的决策树算法包括ID3和C5，本文将对这两种算法进行介绍。
ID3（Iterative Dichotomiser 3）是由Ross Quinlan提出的，它是最早的决策树算法之一。
ID3算法采用了信息增益作为属性选择度量，通过计算每个属性的信息增益，选择信息增益最大的属性进行分裂。
我们计算每个属性的信息增益。
信息增益被定义为父节点与子节点之间的信息差异，计算公式为：Gain(S,A)=H(S)-sum(P(a) * H(S_a))其中，H(S)表示节点S的熵，P(a)表示属性A的取值a在节点S中出现的概率，H(S_a)表示子节点S_a的熵。
选择信息增益最大的属性作为当前节点的分裂属性。
根据当前节点的分裂属性将数据集划分成若干个子集，对每个子集递归地执行步骤1和步骤2，直到满足停止条件（例如子集中所有样本都属于同一类别，或每个属性都已使用过）。
C5算法是ID3算法的改进版，它使用了增益率作为属性选择度量，以解决ID3算法中偏好于选择取值较多的属性的问题。
增益率定义为信息增益与分裂信息的比值，分裂信息被定义为：split_info(S,A)=-sum(P(a) * log2(P(a)))其中，P(a)表示属性A 的取值a在节点S中出现的概率。
C5算法的步骤与ID3算法类似，但在选择分裂属性时优先考虑增益率较高的属性。
C5算法还引入了剪枝技术，通过设置一个置信度阈值来避免过拟合，从而生成更加健壮的决策树。
ID3算法和C5算法都是经典的决策树算法，它们在处理分类问题时具有较高的准确率和可解释性。
然而，这两种算法也存在一些局限性，例如对于连续属性和处理缺失值的处理能力有限。
后续的许多研究者对决策树算法进行了改进和优化，如CART、CHD、BOOSTING等，这些算法在处理复杂问题、提高分类准确率和处理连续属性方面做出了更多的探索和实践。
id3算法建树基本步骤
id3算法建树基本步骤1.引言i d3算法是一种用于分类问题的决策树学习算法，它通过对特征进行选择来构建决策树。
本文将介绍i d3算法的基本步骤，包括特征选择、决策树构建以及预测等关键过程。
2.特征选择特征选择是i d3算法的核心部分，它通过计算每个特征的信息增益来选择最佳特征，用于构建决策树的节点。
信息增益是指在给定某个特征的条件下，对目标变量进行分类的不确定性减少的程度。
通常使用信息熵来度量不确定性，信息熵越小表示分类越纯净。
2.1计算信息熵信息熵的计算公式为：$$E n tr op y(D)=-\s um_{i=1}^{n}p_i\log_2p_i$$其中，$D$代表数据集，$p_i$表示目标变量的某个类别在数据集中的比例。
2.2计算信息增益信息增益的计算公式为：$$G a in(A)=En tr op y(D)-\s um_{v=1}^{V}\fr a c{|D_v|}{|D|}En t ro py(D_v)$$其中，$A$代表某个特征，$V$为该特征的取值集合，$D_v$表示特征$A$取值为$v$的样本子集，$|D_v|$为子集的大小，$|D|$为整个数据集的大小。
2.3选择最佳特征根据信息增益选择最佳特征的步骤如下：1.对每个特征计算信息增益；2.选择信息增益最大的特征作为当前节点的划分特征；3.根据划分特征的不同取值，将数据集分割为多个子集。
3.决策树构建决策树构建是通过递归地选择最佳特征来构建决策树的过程。
具体步骤如下：3.1停止条件决策树构建的停止条件可以是以下几种情况中的任意一种：-所有样本属于同一类别；-所有样本在所有特征上取值相同；-特征集为空。
3.2递归划分根据选择的最佳特征将数据集分割为多个子集，对每个子集递归地构建子树。
子树的构建方法与主树相同，直到达到停止条件为止。
3.3决策树表示决策树可使用树状结构进行表示，每个节点代表一个特征，边代表特征取值，叶节点代表类别标签。
决策树的发展历史
决策树的发展历史1.引言1.1 概述决策树是一种常见的机器学习算法，被广泛应用于数据挖掘和预测分析领域。
它通过构建一颗树结构来模拟人类决策的过程，从而实现对未知数据的分类和预测。
决策树算法的思想简单直观，易于理解和解释，因此在实际应用中得到了广泛的应用。
决策树的起源可以追溯到上世纪五六十年代的人工智能领域。
早期的决策树算法主要依赖于手工编写的规则和判据来进行决策，这种方法是一种基于经验和专家知识的启发式算法。
随着计算机技术的发展和数据规模的增大，传统的基于规则的决策树算法逐渐暴露出规则冲突、效率低下和难以处理复杂问题等问题。
为了解决上述问题，决策树算法在上世纪八九十年代得到了显著的发展。
其中最著名的算法是ID3算法和C4.5算法，由机器学习领域的先驱Ross Quinlan提出。
这些算法通过信息熵和信息增益等概念，将决策树的构建过程形式化为一个优化问题，从而实现了自动化的决策树生成。
此外，这些算法还引入了剪枝操作和缺失值处理等技术，提高了决策树算法的鲁棒性和适用性。
随着机器学习算法的快速发展，决策树算法也得到了进一步的改进和扩展。
在二十一世纪初期，随机森林算法和梯度提升算法等集成学习方法的兴起，使得决策树在大规模数据和复杂场景下的应用问题得到了有效解决。
此外，基于决策树的深度学习模型如深度森林、决策树神经网络等也在近年来取得了显著的研究成果。
决策树的发展历程可以说是与机器学习算法的发展紧密相连的。
随着数据科学和人工智能领域的不断进步，决策树算法有望在更多的领域得到广泛应用，为解决实际问题提供更好的决策支持。
接下来的章节将对决策树的起源、发展历史以及应用前景进行详细的介绍和探讨。
1.2文章结构本文的文章结构如下：第一部分是引言，主要包括概述、文章结构和目的。
在概述中，将介绍决策树作为一种重要的机器学习算法，其在数据分析和预测中的应用越来越广泛。
随后，将详细介绍文章的结构，以便读者能够清楚地了解整篇文章的组织和内容。
决策树ID3算法的改进及其应用
后为 继续选 择 的属 性 所 带来 的信 息 增益 ， 同时 即 考虑属 性 之 间 的交互 信息 。为 此 ， 们 提 出采 用 我 考察树 的两层结 点 的方法 。具体做 法 如下 ： 设 为侯 选 的属性 ， 有 ｒ 不 同的值 ， ４具 个 对 应 的概率 分别是 Ｐ ，：… ，，按 照 最小 信 息熵 原 Ｐ ， Ｐ， 则对 属性 Ａ 扩展 ， ｛ ， … ， 为 ｒ 子 结 设 日 ， Ｂ｝ 个
成 完整 的决策 树 … 。
１ Ｉ ３的 改进算 法 Ｄ
Ｉ３算 法 总是希望 选择 测试 属性 时 实 现熵 的最 大 Ｄ
化 减少 ， 即含有 最 大信 息 增 益 的属 性 作 为结 点 的
Ｉ３算法 把 信 息 熵 作 为 选 择 测 试 属 性 的 标 Ｄ
准 ， 每次信 息增 益 的计 算很 大 程 度 上将 受 多 值 而
益 的计算 依赖 于 特征 取 值 的数 目较 多 的特 征 ， 这
样 不太 合理 。这就难 以判 断得 到 的测试 属性 究竟 是 因为本 身 比较重要 还是 由于 多值偏 向取值较 多 的缘故 而得 到 的。
Ｉ ３算 法还 存 在 着 另 一 个 不 足之 处 ， 是 它 Ｄ 就 忽视 了 属 性 之 间 的 交 互 作 用 。对 于 每 个 结 点 ，
分裂 属性 。然 而 由于 Ｉ３算法 只考 虑到使 属性 带 Ｄ
来 的信息增 益最 大 ， 略 了属 性之 间 的交 互信息 ， 忽 进而 忽略 了属性所 带来 的信息 增益是 否完 全的实
偏 向性 问题影 响 ， 即有优 先选 取 取值 较 多 的属性
收 稿 日期 ：０ １— ９—１ ２１ ０ ０
《2024年决策树ID3算法的改进研究》范文
《决策树ID3算法的改进研究》篇一一、引言决策树算法是一种常用的机器学习算法，广泛应用于分类问题。
ID3（Iterative Dichotomiser 3）算法作为决策树算法的一种，具有简单易懂、易于实现等优点。
然而，随着数据集的复杂性和规模的增加，ID3算法在处理高维、非线性等问题时存在一定局限性。
本文旨在研究ID3算法的改进方法，以提高其分类性能和泛化能力。
二、ID3算法概述ID3算法是一种基于信息增益的决策树学习算法。
它通过计算各个特征的信息增益，选择信息增益最大的特征进行划分，递归地构建决策树。
ID3算法具有简单、直观、易于理解等优点，但在处理高维、非线性等问题时，容易受到噪声和无关特征的影响，导致过拟合和分类性能下降。
三、ID3算法的改进思路针对ID3算法的局限性，本文提出以下改进思路：1. 特征选择：引入新的特征选择方法，如基于基尼指数、卡方统计量等，以提高信息增益计算的准确性和鲁棒性。
同时，可以考虑使用多特征组合或特征融合的方法，提高决策树的分类性能。
2. 剪枝策略：引入预剪枝和后剪枝策略，以避免过拟合和提高泛化能力。
预剪枝通过提前停止树的生长来控制模型复杂度，后剪枝则通过剪去决策树的部分分支来优化模型。
3. 参数优化：对ID3算法的参数进行优化，如选择合适的阈值、惩罚项等，以提高算法的分类性能和稳定性。
四、改进的ID3算法实现根据上述改进思路，本文提出一种改进的ID3算法实现方法：1. 特征选择：采用基尼指数作为特征选择的标准。
基尼指数越小，说明数据的纯度越高，因此选择基尼指数最小的特征进行划分。
同时，可以考虑将多个特征进行组合或融合，以充分利用特征之间的互补信息。
2. 剪枝策略：引入预剪枝和后剪枝两种策略。
预剪枝通过设定一个阈值，当信息增益小于该阈值时停止树的生长。
后剪枝则从完全生长的决策树开始，逐步剪去部分分支以优化模型。
3. 参数优化：通过交叉验证等方法确定最佳参数值，如阈值、惩罚项等。
决策树算法之ID3(基于信息增益的最优特征选取)
决策树算法之ID3（基于信息增益的最优特征选取）决策树（Decision Tree）是一种常用的机器学习算法，用于解决分类和回归问题。
决策树通过对数据集进行递归分割，将数据集划分为更小的子集，使得每个子集内的样本具有更纯的类别。
ID3算法是决策树算法中的一种，它是基于信息增益的最优特征选取算法，它的核心思想是选择能够带来最大信息增益的特征作为划分标准。
下面将详细介绍ID3算法的原理、步骤和示例。
1.原理：在ID3算法中，使用信息增益来度量特征对数据集的划分能力。
信息增益是一种统计量，表示在已知特征值的条件下，熵的减少量。
熵是度量系统无序程度的指标，熵越大表示系统越无序，熵越小表示系统越有序。
2.步骤：(1) 计算数据集的熵。
熵的计算公式为H(D) = -Σ(p(i) *log2(p(i)))，其中p(i)表示第i类样本在数据集中的比例，log2为以2为底的对数。
(2) 选择最优特征划分数据集。
对于每个特征，计算其信息增益，信息增益的计算公式为Gain(D, A) = H(D) - Σ(，Di， / ，D，) *H(Di)，其中D表示数据集，A表示特征，Di表示在特征A上取值为i的样本子集，Di，表示Di的样本个数，D，表示数据集的样本个数。
(3)递归构建决策树。
选择信息增益最大的特征作为根节点，将数据集根据该特征的不同取值划分为多个子数据集，对每个子数据集使用步骤(1)和(2)，直到满足停止条件为止。
(4)停止条件。
停止条件可以是所有样本属于同一类别，或者所有特征已经被遍历完。
3.示例：天气，玩是否尽兴，是否去游乐场------，---------，-----------晴天，是，是晴天，是，是阴天，是，否小雨，否，否小雨，是，否首先计算数据集的熵：H(D) = - (2/5 * log2(2/5) + 3/5 *log2(3/5)) ≈ 0.971然后计算每个特征的信息增益：- 对于天气特征，计算H(D，天气)，根据天气的取值将数据集划分为晴天、阴天和小雨三个子数据集，分别求其熵并加权求和，得到H(D，天气) ≈ (2/5 * 0 + 1/5 * log2(1/5) + 2/5 * log2(2/5)) ≈ 0.918、然后计算信息增益Gain(D, 天气) = H(D) - H(D，天气) ≈ 0.971 -0.918 ≈ 0.053- 对于玩是否尽兴特征，计算H(D，玩是否尽兴)，根据玩是否尽兴的取值将数据集划分为是和否两个子数据集，分别求其熵并加权求和，得到H(D，玩是否尽兴) ≈ (3/5 * 0 + 2/5 * log2(2/5)) ≈ 0.971、然后计算信息增益Gain(D, 玩是否尽兴) = H(D) - H(D，玩是否尽兴) ≈ 0.971 - 0.971 ≈ 0。
《2024年决策树ID3算法的改进研究》范文
《决策树ID3算法的改进研究》篇一一、引言决策树算法是一种常用的机器学习算法，广泛应用于分类问题。
ID3（Iterative Dichotomiser 3）算法作为决策树算法的一种，以其简单、直观的特点在数据挖掘和机器学习中得到了广泛的应用。
然而，随着数据集的复杂性和规模的增加，ID3算法在处理某些问题时存在一些局限性。
本文旨在研究ID3算法的不足，并提出相应的改进措施，以提高算法的准确性和效率。
二、ID3算法概述ID3算法是一种决策树学习算法，它采用信息增益作为选择划分属性的标准。
算法从根节点开始，对数据集进行训练和学习，根据信息增益选择最优划分属性，将数据集划分为子集，然后递归地对子集进行划分，直到满足停止条件为止。
ID3算法具有简单易懂、计算量小、易于实现等优点。
三、ID3算法的不足虽然ID3算法在许多问题上表现良好，但在处理一些复杂的数据集时，仍存在一些不足。
主要问题包括：1. 对噪声数据敏感：ID3算法在选择划分属性时，容易受到噪声数据的影响，导致划分不准确。
2. 倾向于选择取值较多的属性：当某个属性取值较多时，其信息增益往往较大，导致ID3算法倾向于选择该属性进行划分，这可能导致过拟合。
3. 处理连续属性能力有限：ID3算法主要针对离散属性进行划分，对于连续属性的处理能力有限。
四、改进措施针对ID3算法的不足，本文提出以下改进措施：1. 引入噪声过滤机制：在划分属性前，对数据进行噪声过滤，降低噪声数据对划分结果的影响。
可以通过设置阈值、聚类等方法实现。
2. 属性选择策略优化：在选择划分属性时，引入属性之间的相关性分析，避免选择取值较多且与目标属性相关性较小的属性。
同时，可以采用基于代价复杂度的剪枝策略，对决策树进行后剪枝，以降低过拟合的风险。
3. 扩展处理连续属性的能力：针对连续属性，可以采用离散化处理方法，将连续属性转换为离散属性。
同时，可以引入基于距离的划分方法，以更好地处理连续属性的划分问题。
id3算法例题构建三层决策树
标题：深入理解ID3算法：通过例题构建三层决策树在机器学习领域，ID3算法是一种经典的分类算法，它可以通过构建决策树来对数据进行分类。
本文将深入解析ID3算法，并通过一个例题，一步步构建三层决策树，让读者更加深入地理解这一算法的原理和应用。
1. ID3算法的基本原理ID3算法是一种基于信息论的分类算法，它以信息增益作为分裂属性的选择标准，希望通过选择能够使得信息增益最大的属性来进行数据的划分。
其基本原理可以用以下几个步骤来概括：- 步骤一：计算数据集的信息熵，以及每个特征属性的信息增益。
- 步骤二：选择信息增益最大的特征作为节点，对数据集进行划分。
- 步骤三：对每个划分后的子数据集递归地应用ID3算法，构建决策树。
2. 例题背景描述假设我们有一个数据集，包含了以下几个属性：芳龄、收入、学历和是否购买电子产品。
我们希望通过这个数据集构建一个决策树模型，来预测一个人是否会购买电子产品。
3. 数据集的信息熵计算我们需要计算整个数据集的信息熵。
在这个过程中，我们需要对每个属性进行划分，并计算每个属性的信息增益，以便选择最佳的划分属性。
我们按照信息增益最大的属性进行数据集的划分，并对子数据集进行递归处理。
4. 构建决策树通过以上步骤，我们逐渐构建出了一个三层决策树。
在这个决策树中，根节点是选择信息增益最大的属性，中间节点是根据不同属性值进行划分，叶节点则表示最终的分类结果。
5. 个人观点和总结通过这个例题的分析，我们可以更深入地理解ID3算法的原理和应用。
ID3算法以信息增益作为属性选择的标准，通过构建决策树来进行分类预测。
在实际应用中，我们可以根据ID3算法构建的决策树模型，对未知数据进行分类预测，从而实现自动化决策。
ID3算法作为一种经典的分类算法，具有较好的解释性和可解释性，在实际应用中具有广泛的应用前景。
希望通过本文的介绍，读者能够更加深入地理解ID3算法，并能够灵活运用于实际问题的解决中。
本文总字数超过3000字，详细探讨了ID3算法的基本原理和应用，通过例题构建了三层决策树，并共享了个人观点和总结。
基于决策树的变道方法
基于决策树的变道方法基于决策树的变道方法是一种常见的机器学习算法，可以用于分类和回归问题。
在这篇文章中，我们将介绍10条关于基于决策树的变道方法，并展开详细描述。
1. 决策树算法的介绍决策树是一种常用的机器学习算法，可以用于分类和回归问题。
它的基本思想是将数据集分成多个子集，每个子集对应一个决策节点。
决策节点包含一个决策条件和一个或多个子节点，每个子节点对应一个数据子集，最终在叶子节点上得出预测结果。
决策树算法的优点是容易理解和实现，缺点是容易出现过拟合。
2. 信息增益和信息熵在决策树算法中，我们需要选择最优的决策节点，以将数据集划分成更小的子集。
这个选择需要最大化信息增益或最小化信息熵。
信息增益是指拆分前后的信息不确定性减少的量，信息熵是指数据集中的信息不确定性。
3. ID3算法ID3算法是一种经典的决策树算法，它使用信息增益来选择决策节点。
具体地，在每个节点中，ID3算法会计算每个特征的信息增益，选择信息增益最大的特征作为决策节点。
ID3算法的缺点是容易出现过拟合，因为它倾向于选择具有更多取值的特征。
4. C4.5算法C4.5算法是ID3算法的改进版，它使用信息增益比来选择决策节点。
信息增益比是信息增益除以每个特征的熵，可以避免ID3算法的偏向。
C4.5算法还可以处理连续的特征，具有更高的灵活性。
5. CART算法CART算法是一种用于分类和回归的决策树算法，它使用基尼系数来选择决策节点。
基尼系数表示从数据集中随机选取两个样本并将它们分配给两个不同的类别的概率，基尼系数越小，说明决策节点越优。
CART算法还可以处理连续的特征，并且可以生成二叉树。
6. 决策树剪枝决策树剪枝是一种防止过拟合的方法，它通过从决策树中删除一些叶子节点来降低模型复杂性，从而提高泛化能力。
决策树剪枝分为预剪枝和后剪枝两种方法。
预剪枝是在构建决策树时，根据一定的准则提前停止生长；后剪枝则是在生成完整决策树后，通过一定的准则删去一些叶子节点。
基于决策树的企业信息系统故障自动诊断分析方法
基于决策树的企业信息系统故障自动诊断分析方法金鑫;闫龙川;刘军;张书林【摘要】目前,大型企业信息系统规模和复杂度快速增长,但对故障的诊断分析仍主要依赖传统的人工经验,这不仅耗时、耗力,还影响对故障的及时处理.针对这一问题,创新性地提出了基于决策树的企业信息系统故障自动诊断分析方法,根据信息系统运行监控指标告警信息,实现对信息系统故障的自动诊断.利用某大型国有企业的实际生产运行数据,提取典型告警数据特征对该方法进行了验证,并在R语言环境下对决策树模型及其训练方法进行了仿真和对比分析.实验结果证明,该方法可以较为准确地实现故障自动快速诊断,有助于提高信息系统故障诊断分析效率.%With the rapid growth of the scale and complexity of enterprise information systems,traditional fault diagnosis and analysis methods relying on human experiences and manual operations cost more and more labor and time.To solve this problem,an automatic algorithm was proposed.The algorithm exploits information from system operation monitoring indicators and alarm data,based on decision tree,to automatically diagnose and analyze faults of enterprise information systems.The algorithm was verified,and the decision tree model and training method was simulated and analyzed comparatively under R language environment,using alarm data extracted from real operation data of a typical large-scale enterprise system.The experiment results show that this algorithm is able to achieve fast automatic fault diagnosis accurately,and is much helpful on improving efficiencies of information system fault processing.【期刊名称】《电信科学》【年(卷),期】2017(033)003【总页数】5页(P163-167)【关键词】自动诊断分析;信息系统故障;决策树;R语言【作者】金鑫;闫龙川;刘军;张书林【作者单位】国家电网公司信息通信分公司,北京100761;国家电网公司信息通信分公司,北京100761;国家电网公司信息通信分公司,北京100761;国家电网公司信息通信分公司,北京100761【正文语种】中文【中图分类】TP319随着企业信息系统规模的日益庞大、集成程度的不断提高、技术架构的日益复杂、与企业经营管理和安全生产的紧密结合、应用频度的大幅增加，故障影响的范围广、涉及的用户多、带来的损失大，且信息系统各组件存在耦合关系，使故障具有传导特性，当一个组件或某项指标出现故障时，通常会引起其他组件或指标联动异常，导致信息系统故障点难于定位排查。
决策树的训练算法
决策树的训练算法
决策树的训练算法主要有以下几种：
1. ID3算法：ID3（Iterative Dichotomiser 3）是一种用于决策树学习的经典算法。
它基于信息熵的概念，通过计算每个特征的信息增益来选择最优的划分特征。
2. C4.5算法：C4.5算法是ID3算法的改进版，它在选择划分特征时使用信息增益比来解决ID3算法中对取值较多的特征有偏好的问题。
此外，C4.5算法还支持处理连续特征。
3. CART算法：CART（Classification and Regression Tree）算法是一种用于生成二叉决策树的算法。
它根据基尼系数来选择最优的划分特征，并使用回归树或分类树来处理连续特征。
4. CHAID算法：CHAID（Chi-square Automatic Interaction Detector）算法是一种适用于分类问题的决策树算法。
它使用卡方检验来选择最优的划分特征，并根据卡方统计量的值来评估特征的重要性。
5. 梯度提升决策树（GBDT）算法：GBDT算法是一种集成学习算法，它将多颗决策树进行级联，每颗树的输出作为下一颗树的输入。
GBDT通过梯度下降的方式逐步优化模型的预测能力。
这些算法在决策树的构建过程中采用不同的策略和指标，适用于不同类型的数据和问题。
在实际应用中，可以根据数据特点和问题需
求选择合适的算法进行训练。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1
基于决策树 ID3 改进算法的工作面突出预 测方法
钻屑解吸指标是现场工作面突出预测常用指标 之一， 现场单独采用其进行工作面突出预测的准确率 往往偏低。为提高预测准确率， 本研究采用钻屑解吸 指标 Δh2 作为工作面突出预测决策树的主要决策属 性， 同时选取较为简单直观的地质构造、 瓦斯浓度变 响煤炮、 片帮掉渣、 喷孔顶钻夹钻等因素作为辅助 化、 决策属性建立煤与瓦斯突出决策树预测模型 。 1. 1 预测样本数据集的建立 根据突出矿井工作面的决策属性数据建立训练样 本集， 其中定量数据以突出前的测定值为标准， 定性数 “ 0” “ 1” 即用 和 来 据依据数量化理论转化为二态变量， “ ” “ ” 。 表示某个定性属性的 不存在 和 存在 突出强度 “ 0” “ 1” ” 、 “不突出” 。本研 采用 和 表示， 分别为“突出 究收集了 100 组具有代表性的突出矿井工作面突出预 测的决策树属性数据作为样本集， 其中前 90 个作为训 练样本， 后 10 个作为验证样本， 部分数据见表 1。
收稿日期： 2010 － 09 － 29 责任编辑： 毕永华 基金项目： 国家重点基础研究发展计划（ 973 ） 资助项目（ 2011CB201204 ） ； 国家青年科学基金资助项目（ 50904068 ） 作者简介： 李定启（ 1979 —） ， 男， 江西余干人， 讲师。E － mail： lidingqi1979@ 163. com
620
煤
炭
学
报
2011 年第 36 卷
对决策树 ID3 算法进行改进， 提出基于决策树 ID3 改 进算法的煤层工作面煤与瓦斯突出预测方法 。 决策树算法是一种常用的数据挖掘算法 ， 决策树 学习采用自顶向下的递归方式构造决策树 ， 以实例为 依据， 从一组无序、 无规则的实例数据中推理出用于 决策树形成的分类规则， 并可以根据分类的结果进行 预测
Coal and gas outburst prediction based on improved decision tree ID3 algorithm
2 LI Dingqi1， ， CHENG Yuanping1 ， WANG Haifeng1 ， WANG Liang1 ， ZHOU Hoபைடு நூலகம்gxing1 ， SUN Jianhua2
（ 1. National Engineering Research Center for Coal Gas Control， China University of Mining ＆ Technology， Xuzhou Engineering and Technology， Heilongjiang Institute of Science ＆ Technology， Harbin 150027 ， China）
［9 － 12 ］
ID3 算法采 度量的方法来选择属性对结点进行划分， 用信息增益的方法进行划分。 要构造尽可能小的决 ID3 算 策树， 关键在于选择合适的产生分支的属性， 法的核心是通过采用信息增益的方式来选择能够最 ［12 ］ 好地将样本分类的属性 。 A2 ， …， An ， 设数据集 S 有 A1 ， 共 n 个属性。 以属 性 A 为根的信息增益为 Gain（ A） = I（ S1 ， S2 ， …， S n ） － E （ A） =
－
P i log2 P i ∑ i =1
I （ S1 ， S2 ， …， S n ） 为样本集 S 划分之前的总熵； 式中， E （ A） 为使用属性 A 把数据集 S 划分 v 个子集后的总 熵； w j = s1j + s2j + … + s mj si s ij ； Pi = ， P ij = ； s j 为子 s s sj
221008 ， China； 2. Department of Safety
Abstract： The prediction method based on improved decision tree ID3 algorithm was proposed by gray theory to improve the accuracy of coal and gas outburst indexes prediction． Desorption index of drill cuttings was adopt as the major decision attribute， geological structure， gas concentration changes and other obvious omen of coal and gas outburst in face were adopt as the auxiliary decision attributes， and prediction data set was built． According to actual data of mine coal and gas outburst， using relative grey relation of decision attributes as the weight of maximum information gain calculating， established decision tree model of coal and gas outburst prediction． At last， this model was applied to predict 10 sets of coal and gas outburst data， and the results show that the predicting accuracy is significantly higher than predicting by a single desorption of drill cuttings． Key words： decision tree； improved ID3 algorithm； coal and gas outburst prediction； prediction methods 为减少和预防煤与瓦斯突出事故 ， 各国的学者对 煤与瓦斯突出预测预报做了大量研究 ， 其中主要包括 各种突出敏感指标和突出预测模型的研究 。 常用的 突出预测指标包括煤的破坏类型、 煤的坚固性系数、 煤样的瓦斯放散初速度、 瓦斯含量、 瓦斯压力、 综合指 标、 钻屑解吸指标、 钻孔瓦斯涌出初速度等， 此外还有 近来发展的建立在瓦斯膨胀能、 微震预测、 地电场预 测、 电磁辐 射 预 测、 声发射预测等技术上的预测指 标
要： 为提高工作面突出预测指标预测的准确率 ， 根据灰色相关理论和决策树 ID3 算法， 提出了 基于决策树 ID3 改进算法的煤层工作面煤与瓦斯突出预测方法 。该方法以工作面的钻屑解吸指标 摘 作为主要决策属性， 以地质构造、 瓦斯浓度变化等现场较为直观的突出征兆作为辅助决策属性， 同 把决策属性的相对灰色关联度作 时根据矿井实际工作面煤与瓦斯突出数据建立预测样本数据集 ， 为决策树 ID3 改进算法的最大信息增益计算权重 ， 建立了煤层工作面煤与瓦斯突出决策树预测模 ， 10 型 并采用该预测模型对 组煤与瓦斯突出数据进行了预测 ， 结果表明， 该模型预测的准确率显著 高于采用单一钻屑指标预测的准确率 。 关键词： 决策树； ID3 改进算法； 煤与瓦斯突出； 预测方法 中图分类号： TD713. 2 文献标志码： A
v
煤与瓦斯突出预测部分样本数据 Part of coal and gas outburst data
瓦斯变 化异常 1 0 0 1 1 0 响煤炮 0 1 1 0 1 1 片帮 掉渣 1 0 0 1 1 0 喷孔 顶钻 0 1 1 0 0 1 是否 突出 0 0 1 0 1 1
E （ A） = －
［1 － 4 ］
。突出预测模型研究领域主要集中在利用灰
色理论、 模糊数学、 线性模型、 神经网络、 遗传算法、 混 沌时间系列等数学方法及计算机工具对突出指标进 ［5 － 8 ］ 。 行分析和预测 由于煤与瓦斯突出机理较为复杂 ， 突出预测敏感 指标及其临界值的选择难度较大 ， 导致工作面突出预 测指标的预测准确率偏低。 为了进一步提高煤层工 作面突出预测的准确率， 笔者试图采用灰色相关理论
1. 2
ID3 改进算法决策属性的选择
构造决策树的关键是要选择一个好的划分标准 ， 以决定按哪一个属性进行节点的划分。 一般用统计
第4 期
李定启等： 基于决策树 ID3 改进算法的煤与瓦斯突出预测
［12 ］
621
最佳划分 v i +1 ） / 2 。
。若 v i 为最佳分裂点， 则取 v = （ v i +
表1 Table 1
钻屑解 吸指标 180 160 210 140 228 230 地质 构造 0 1 1 0 1 0
s 集 S j 全部样本数； s ij 为子集 S j 第 i 个属性的样本数， 为样本集全部样本数。 以上 ID3 算法虽然有效， 但该算法通常偏向选择 ， 取值较多的属性 而实际中取值较多的属性往往并不 即按照信息增益最大的原则， 被 ID3 算法 是最优的， 列为应选取的属性有时对其进行测试不会提供太多 ［15 ］ 的信息 。那么如果要改进 ID3 算法首要考虑的就 是优化对属性的选择标准， 可以通过对信息熵的公式 降低非重要属性的标 加权来加强重要属性的标注， 注， 本文采用相对灰色关联度来标定属性的权值 。以 煤与瓦斯突出危险性为根属性， 钻屑解吸指标、 地质 瓦斯浓度变化异常等属性为子属性进行灰色关 构造、 并将相对灰色关联度定义为子属性关联度 联度计算， 与子属性平均关联度的比值： R i0 = r i0 / r a ， 其中 r i0 为 各子属性与根属性之间的灰色关联度 ； r a 为各子属性 平均关联度。利用决策树属性相对灰色关联度对属 性信息熵的计算公式加权以加强重要属性的标注 ， 将 公式改进为