“历史未解之谜”征稿启事

长一定 既往不咎 ，仍加 重用之类 的肉麻表述 ， 最 后落款是 “ 学弟 曾扩情 ” 。
许 继 慎见 到 这 封信 ，十分 气 愤 ，当 即将
历 史 未 解 之 谜 ”征 稿 启 事
中华文化 有 着极 其 悠久 的历 史和传 承 ， 呈现 出很 强的 多样 性 ，几 千年 来 孕 育 了无
Ｓ ＨＩ Ｊ Ｉ Ａ Ｎ ／蔓
之力 将为 患多年 的关西 割据 势力彻底 荡平 。 类似 的桥段在 现代史上 也不鲜见 。
１ ９ ３ ０年 ，鄂 豫 皖 苏 区 发 展 得 如 火 如 荼 ，
送 信 人 扣 留 ，连 同信 件一 并 交上 级 处理 ，看 到这 封 信后 深 知其 中厉 害 的 曾中生 、徐 向前
石 、第 三党 、Ａ Ｂ团 、改 组派都 有勾结 ，不顾
徐 向前 等 人 的 异 议 ，悍 然 将 许 绁 慎杀 害 。
１ ９ ４ ２年 陈毅在 延 安 曾告 诉 徐 向前 ，他代 表新 四军 与 国民党 方 面谈 判 时 ，国军 将 领冷 欣 曾 亲 口对 他 说 ： “ 我 们 略 施 小 计 ，你 们 就 杀 了许 继慎 。 ”新 中 国成立 以后 ，曾扩情 也交
埔 时期 的一些 国民党 同学 却 以 为这是 争 取他
倒戈 的 良机 。 与许 继慎 一 同毕 业 于黄埔一 期 的曾扩情 ， 当时正 是蒋 介 石 的红人 ，１ ９ ３ １ 年秋 ，他 向蒋 介 石建 议 ，可 派两 名 甘 当死 士 的黄埔 同学 给
代 了他 策 划 这 一借 刀 杀 人 之 计 的详 细 经 过 。
湖南省 政协文史博 览杂志社编 辑部 （ 信 封 上
请注明 “ 征 稿 ”）
邮政 编码 ： ４ １ ０ ０ ０ ５
者征 集 关 于 “ 中华历 史 文化 未 解之谜 ” 的
Ｅ — ｍａ ｉ ｌ ： ２ ０ ０ ４ ｗｓ ｂ ｌ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｍ
２ ０ １ ４年第 ８期 文史博览 ・ ６１
一
而 再 再 而 三 重 现 于 真 实 的 历 史 ， 可 见 阳光
下没 有 多少 新 鲜 的事 ，历 史 常常 有着 惊 人 的 相似 ，而人 类 的某 些 愚蠢 并 不 因时代 进 步 而
销声 匿迹 。
（ 责任编 辑 ： 叶筱 ）
（ 邮箱 ： ｗ ｉ ｎ ｄ ． ０ １ １ ６ ＠１ ６ ３ ． ｃ ｏ ｎ） ｒ
都 以为 这封 信 不必 扩 散 ，免 得授 人 以柄 。但 在张 国焘看 来 ，凭 这封 信 里 的 内容 以及 送信
人 的 口供 ，完全 可 以坐实 许 继慎 同时与 蒋 介
这 其 中担 任 红 一 军 军长 的许 继 慎 功 不 可没 ， 但 自从 张 国焘 来 到鄂 豫 皖后 ，许 继慎 便 开 始 动 辄得 咎 ，二 人就 红 军应 该 向 哪个方 向发展 各 执 己见 ，张 国焘 自以为是 中央代 表 ，对敢 于挑 战其 权威 的许继 慎颇 为 不 满 ，找 借 口把 许 继 慎 从 军 长 降 为 了师 长 。面 对 如 此 不 公 ， 许 继慎 依 然 忠心 赤 胆 、不 改 初衷 ，但 他 在黄
中道 ： “ 继Ｉ 滇学兄无 恙 ： 前 由钟 俊 同志奉 书吾 兄 ，幸荷察 纳 ，钦 佩无极 。比得 钟 同志返命 ，
即 为 详 呈 校 座 ，奉 批 照 办 … … ” 下 面 还 有 什 么 “ 匍 匐 归 来 之 子 ，父 母 唯 有 垂 泣 加 怜 ” ，校
像 这 样 连小 孩 子 都 瞒不 过 的把戏 ，竟然
来稿 请寄 ： 湖南省长沙市营盘东路 ６ ２号
为挖掘 中华文 化 中具 有 代表 意义 的 亮
点、特 点 ，从 不 同的 角度 来 弘扬 中华 文化 ，
本 刊 已于 ２ ０ １ ４年 开设 “ 历 史未解之谜 ”栏 目，刊 发 备 受Ａ － ４ ｒ ］ 关 注 的或 者还 存在 争议 未 解的 文化 现 象和历 史事件 ，特 向广 大读
数 辉 煌 灿 烂 的 文 明 ，其 中许 多仍 然 处 于 未
知 且 备 受 关 注 的状 态 。 稿 件 。具 体 要 求 如 下 ：
１ ． 内容 具有较 强的独特 性 、代表 性和
可 读 性 。
２ ． 语 言 平 实 ，流 畅 ，通 俗 易 懂 。 ３ ． 字数要 求 １ ２ ０ ０ － ３ ０ ０ ０为 宜 。
１ ９ ８ ９年 １ １ 月 ，中央 军 委确 ９ ９ ４年 又增 补 黄公 略 、方 志敏 、刘 志丹 等 ３人 ） ，在 １ ｌ 位 新 中 国成 立 以前 牺 牲 的军 事家 里 ，许 继慎 仅 排在 叶挺将
军之后 。
许 继慎 送 一封 策反 信 ，这 封信 一 如 曹操 给韩 遂 的信 ，故 意 写得 模 棱 含混 ，暗藏 玄机 ，信