农药减量喷施防治晚稻病虫示范效果
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
一
１ ． ５ 调 查 方 法
每次药后调查 主要 病虫害 的防效 ， 按农业 部 农药 检定所 《 农 药 田间药 效试 验准则 》 进行 。螟
２０ 一
试 验 硼 奔
２ ０ ｌ ３ 年 第 ３ 期 总 第 ｌ ３ ７ 期 — — — — — — — — — 圈 ■ ■ ■ ｌ ！ ！ ■ 曩 一
浠 水县 丁司 当镇 ， 前茬作 物 为水稻 ， 肥力中
等 。ｐ Ｈ值 ６ ． ５ 。
１ ． ４ 试 验 设 计
在 同一 块 田中 ， 设 常规 处理 （ 水 稻全 生长期
喷８ 次药 ） 、 减量处 理 （ 水 稻全 生长期 喷 ６ 次药 ）
和 空 白对 照 三个处 理 ，处 理 与处理 之 间做埂 隔
６ ６ ７ ｍ ２ 为农 民增 收 １ ０ ４ ． ５ 元（ 稻 谷按 照 １ ． ８ ４ 元／ 计算 ） 。减 量喷施 不仅 有很 好 的社 会效 益 ， 而且 也有 很好 的经 济效益 。
２ 试 验 结 果 与 分 析
２ ． １ 防治 效 果
由表 ２ 可 以看 出 ， 减量处 理 的防治效果 比常
２ ． ３ 农 药用 量
规 防治 要好 。螟 虫减 量处 理 防效 比常 规处 理 防 治 效果 高 ２ ４ ． ７个百 分点 ； 稻 纵卷 叶螟 ２ ０ １ ２ 年发 生 程度是第 三代 重 于第 四代 ， 稻纵卷 叶螟 防效减 量 比常规 防治第 三代 高 ３ ４ ． ３ 个 百 分点 ，第 四代 高２ ４ 个 百分 点 ； 减量 处理 对稻 飞 虱的 防效在 药
嘲 比 楹 保
新 农
２ ０ １ ３年第 ３ 期 总第 １ ３ ７期
试 验 迎
（ 浠水县植保站 ４ ３ ８ ２ ０ ０）
中图分类号 ： ￥ ４ ８ １ ９ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ５ — ６ １ １ ４ （ ２ ０ １ ３） ０ ３ ． ０ ２ ０ ． ０ ０ ２
近年 来 ， 农 民在农作 物病 虫 的防治上 ， 总是 加 大剂量使用农 药 ， 给环境和农产 品造 成严重污 染。 为 了促 进农 业可持 续性发 展 ， 减 少农药 对环
境 和农产 品的污染 ， 我们在晚稻上进行 了农药减 量 试验 ， 为大 面积推 广提供 依据 。
表 １ 稻 田农药减量喷施方 案（ 晚稻 ）
灶 星生 产 ） 、 井 冈霉素 （ 浙 江桐卢 生产 ） 、 丙 溴磷 （ 青 岛海 利尔 生产 ） 、 毒 死蜱（ 沙 隆达生 产 ） 、 敌敌
畏（ 沙 隆达生 产 ） 、 福戈（ 先正 达生产 ） 、 爱苗 （ 先 正达 生产 ） 、 吡蚜酮 （ 江苏克 胜生产 ） 。
１ ． ３ 试 验 地
后 ｌ Ｏ ｄ 达９ ０ ％以上 ， 而常规处 理 防治效果 只能 在 药后 ５ ｄ 为４ ６ ． ５ ％。药后 ２ ０ ｄ ， 常 规处 理几 乎没 有
由表 ４中可 以看 出 ， 减 量处 理每 ６ ６ ７ ｍ２ 使 用
农药 ４ ０ ２ ． ３ ｍｌ （ ｇ ） ， 常规处理 每 ６ ６ ７ ｍ２ 用药 １ ２ ７ ５ ｍｌ （ ｇ ） ， 每６ ６ ７ ｍ２ 减少农 药用 量 ８ ７ ２ ． ７ ｍ ｌ （ ｇ ） ， 减 量用 药成 本 为 ７ １ ． ３ 元。
３ 讨 论
试验表 明 ， 减 量处理 比常规处理 对水稻各个 病 虫 的防治效 果都要 好 ， 防治效 果差 异显著 。 对 水稻 生长有促进作 用 ， 能促进水稻生 长 、 抗早 衰 ，
防治效 果 ， 而减量 处理 防效仍 达 ７ ０ ． ４ ％； 对纹枯
病 的防效减量处 理 比常规处理高 １ ８ ． １ 个 百分点 ；
９月 ２ ３日 。稻 飞 虱 为 ９月 ２ １日、 ９月 ２ ３日 、 ９月
２ ８日 、 １ ０月 ８日。
高出 ６ ５ ｋ ｇ 和２ ０ ６ ｋ ｇ ， 增 产效 果极 为显著 。
表 ３ 各处理水稻产量
打 ｈ 硐
穗 数 穗 总 实粒 数 结 实 千粒 理论产 量／实产， ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 粒／ 穗 ／ 粒／ 穗 率／ ％ 重／ ｇ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ／ ６ ６ ７ ｍ ２
开 。空 白对 照区 ３ ３ ４ ｍ ２ ， 另两个 处理 均为 ６ ６ ７ ｍ ２ 亩 。施 药方 法及 时间见表 １ ， 使用 机动 喷雾器 喷 施， 施 药时天 气 晴朗 。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — １ １ 作者简 介 ： 孔 瑞球（ １ ９ ６ ５ 一 ） ， 男， 农艺 师 ， 一 直从事农 技推 广工作 。
对 稻 曲病 的株 防效 ，减量 处理 比常规处 理高 ５ ０ 个 百分 点 ， 粒 防效 差异不 大 。 试 验 田 中均 未发生
稻 瘟病 。
２ ． ２ 对 水 稻 生 长 和 产 量 影 响
还 有 明显 的增产 作用 。减量 处 理用 药量是 常规 处理 的三分之一 ， 减少农 药对环境 和农 产 品的污 染， 促 进农 业可 持续性 发展 。 尽 管减 量处理 比常 规 处理 的用 药成本 高 ，但 能促进 水 稻增产 ，每
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 供 试 品 种
晚稻荆楚优 １ ４ ８ ， 种植密度为 ２ ． ２ 万丛／ ６ ６ ７ ｍ２ 。 １ － ２ 供试 药剂 吡虫啉 （ 青 岛海 利尔 生产 ） 、 三唑磷 （ 湖北农 本 生产 ） 、 乙・ 苄（ 江苏凤 凰生产 ） 、 噻 嗪酮 （ 江苏
表 ２ 各处理对水稻主要病虫 的防效
单位 ： 头、 ％
处 理 吡 虫啉 三 唑磷 噻嗪酮
井 冈霉 素
毒死 蜱 丙溴 磷 乙 ・ 苄
福戈
爱 苗
吡呀酮
累计 用药 量 成本 ／ 元
虫、 纹枯病 、 稻 曲病 防效 的调查 时间为 １ ０ 月８ Ｅ ｌ ， 稻 纵卷 叶螟 防效 的调 查 时间分别 为 ８ 月２ ５日和
１ ． ５ 调 查 方 法
每次药后调查 主要 病虫害 的防效 ， 按农业 部 农药 检定所 《 农 药 田间药 效试 验准则 》 进行 。螟
２０ 一
试 验 硼 奔
２ ０ ｌ ３ 年 第 ３ 期 总 第 ｌ ３ ７ 期 — — — — — — — — — 圈 ■ ■ ■ ｌ ！ ！ ■ 曩 一
浠 水县 丁司 当镇 ， 前茬作 物 为水稻 ， 肥力中
等 。ｐ Ｈ值 ６ ． ５ 。
１ ． ４ 试 验 设 计
在 同一 块 田中 ， 设 常规 处理 （ 水 稻全 生长期
喷８ 次药 ） 、 减量处 理 （ 水 稻全 生长期 喷 ６ 次药 ）
和 空 白对 照 三个处 理 ，处 理 与处理 之 间做埂 隔
６ ６ ７ ｍ ２ 为农 民增 收 １ ０ ４ ． ５ 元（ 稻 谷按 照 １ ． ８ ４ 元／ 计算 ） 。减 量喷施 不仅 有很 好 的社 会效 益 ， 而且 也有 很好 的经 济效益 。
２ 试 验 结 果 与 分 析
２ ． １ 防治 效 果
由表 ２ 可 以看 出 ， 减量处 理 的防治效果 比常
２ ． ３ 农 药用 量
规 防治 要好 。螟 虫减 量处 理 防效 比常 规处 理 防 治 效果 高 ２ ４ ． ７个百 分点 ； 稻 纵卷 叶螟 ２ ０ １ ２ 年发 生 程度是第 三代 重 于第 四代 ， 稻纵卷 叶螟 防效减 量 比常规 防治第 三代 高 ３ ４ ． ３ 个 百 分点 ，第 四代 高２ ４ 个 百分 点 ； 减量 处理 对稻 飞 虱的 防效在 药
嘲 比 楹 保
新 农
２ ０ １ ３年第 ３ 期 总第 １ ３ ７期
试 验 迎
（ 浠水县植保站 ４ ３ ８ ２ ０ ０）
中图分类号 ： ￥ ４ ８ １ ９ 文献标识码 ： Ｂ 文章编号 ： １ ０ ０ ５ — ６ １ １ ４ （ ２ ０ １ ３） ０ ３ ． ０ ２ ０ ． ０ ０ ２
近年 来 ， 农 民在农作 物病 虫 的防治上 ， 总是 加 大剂量使用农 药 ， 给环境和农产 品造 成严重污 染。 为 了促 进农 业可持 续性发 展 ， 减 少农药 对环
境 和农产 品的污染 ， 我们在晚稻上进行 了农药减 量 试验 ， 为大 面积推 广提供 依据 。
表 １ 稻 田农药减量喷施方 案（ 晚稻 ）
灶 星生 产 ） 、 井 冈霉素 （ 浙 江桐卢 生产 ） 、 丙 溴磷 （ 青 岛海 利尔 生产 ） 、 毒 死蜱（ 沙 隆达生 产 ） 、 敌敌
畏（ 沙 隆达生 产 ） 、 福戈（ 先正 达生产 ） 、 爱苗 （ 先 正达 生产 ） 、 吡蚜酮 （ 江苏克 胜生产 ） 。
１ ． ３ 试 验 地
后 ｌ Ｏ ｄ 达９ ０ ％以上 ， 而常规处 理 防治效果 只能 在 药后 ５ ｄ 为４ ６ ． ５ ％。药后 ２ ０ ｄ ， 常 规处 理几 乎没 有
由表 ４中可 以看 出 ， 减 量处 理每 ６ ６ ７ ｍ２ 使 用
农药 ４ ０ ２ ． ３ ｍｌ （ ｇ ） ， 常规处理 每 ６ ６ ７ ｍ２ 用药 １ ２ ７ ５ ｍｌ （ ｇ ） ， 每６ ６ ７ ｍ２ 减少农 药用 量 ８ ７ ２ ． ７ ｍ ｌ （ ｇ ） ， 减 量用 药成 本 为 ７ １ ． ３ 元。
３ 讨 论
试验表 明 ， 减 量处理 比常规处理 对水稻各个 病 虫 的防治效 果都要 好 ， 防治效 果差 异显著 。 对 水稻 生长有促进作 用 ， 能促进水稻生 长 、 抗早 衰 ，
防治效 果 ， 而减量 处理 防效仍 达 ７ ０ ． ４ ％； 对纹枯
病 的防效减量处 理 比常规处理高 １ ８ ． １ 个 百分点 ；
９月 ２ ３日 。稻 飞 虱 为 ９月 ２ １日、 ９月 ２ ３日 、 ９月
２ ８日 、 １ ０月 ８日。
高出 ６ ５ ｋ ｇ 和２ ０ ６ ｋ ｇ ， 增 产效 果极 为显著 。
表 ３ 各处理水稻产量
打 ｈ 硐
穗 数 穗 总 实粒 数 结 实 千粒 理论产 量／实产， ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ 粒／ 穗 ／ 粒／ 穗 率／ ％ 重／ ｇ ｋ ｇ ／ ６ ６ ７ ｍ２ ／ ６ ６ ７ ｍ ２
开 。空 白对 照区 ３ ３ ４ ｍ ２ ， 另两个 处理 均为 ６ ６ ７ ｍ ２ 亩 。施 药方 法及 时间见表 １ ， 使用 机动 喷雾器 喷 施， 施 药时天 气 晴朗 。
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ — ０ ３ — １ １ 作者简 介 ： 孔 瑞球（ １ ９ ６ ５ 一 ） ， 男， 农艺 师 ， 一 直从事农 技推 广工作 。
对 稻 曲病 的株 防效 ，减量 处理 比常规处 理高 ５ ０ 个 百分 点 ， 粒 防效 差异不 大 。 试 验 田 中均 未发生
稻 瘟病 。
２ ． ２ 对 水 稻 生 长 和 产 量 影 响
还 有 明显 的增产 作用 。减量 处 理用 药量是 常规 处理 的三分之一 ， 减少农 药对环境 和农 产 品的污 染， 促 进农 业可 持续性 发展 。 尽 管减 量处理 比常 规 处理 的用 药成本 高 ，但 能促进 水 稻增产 ，每
１ 材 料 与 方 法
１ ． １ 供 试 品 种
晚稻荆楚优 １ ４ ８ ， 种植密度为 ２ ． ２ 万丛／ ６ ６ ７ ｍ２ 。 １ － ２ 供试 药剂 吡虫啉 （ 青 岛海 利尔 生产 ） 、 三唑磷 （ 湖北农 本 生产 ） 、 乙・ 苄（ 江苏凤 凰生产 ） 、 噻 嗪酮 （ 江苏
表 ２ 各处理对水稻主要病虫 的防效
单位 ： 头、 ％
处 理 吡 虫啉 三 唑磷 噻嗪酮
井 冈霉 素
毒死 蜱 丙溴 磷 乙 ・ 苄
福戈
爱 苗
吡呀酮
累计 用药 量 成本 ／ 元
虫、 纹枯病 、 稻 曲病 防效 的调查 时间为 １ ０ 月８ Ｅ ｌ ， 稻 纵卷 叶螟 防效 的调 查 时间分别 为 ８ 月２ ５日和