法律硕士考研资料：经典案例解析(二)
法律硕士历年案例分析(3篇)
第1篇一、引言法律硕士作为我国高等教育体系中的重要组成部分，其培养目标是培养具有较高法律素养、专业知识和实践能力的高层次法律人才。
案例分析作为法律硕士教育的重要环节，旨在通过分析典型案例，帮助学生掌握法律知识、提高法律思维能力。
本文将选取近年来具有代表性的法律硕士案例分析，从实体法、程序法、司法解释等方面进行梳理，以期为法律硕士教育提供参考。
一、实体法案例分析1. 案例一：张某某故意杀人案案情简介：被告人张某某因与被害人王某某发生纠纷，持刀将王某某刺死。
一审法院以故意杀人罪判处张某某死刑，二审法院维持原判。
分析：本案涉及故意杀人罪的认定。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
本案中，张某某与王某某发生纠纷，持刀将王某某刺死，其行为符合故意杀人罪的构成要件。
在分析此类案件时，应注意以下几点：（1）故意杀人罪的犯罪故意：被告人是否有非法剥夺他人生命的故意是认定故意杀人罪的关键。
在本案中，张某某与王某某发生纠纷，持刀将王某某刺死，表明其具有非法剥夺他人生命的故意。
（2）故意杀人罪的犯罪行为：被告人是否有非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，张某某持刀将王某某刺死，其行为属于非法剥夺他人生命的行为。
（3）故意杀人罪的犯罪结果：被告人是否造成了他人死亡的结果。
在本案中，张某某的行为导致了王某某的死亡，符合故意杀人罪的犯罪结果。
2. 案例二：李某交通肇事逃逸案案情简介：被告人李某驾驶机动车与被害人赵某某发生交通事故，造成赵某某死亡。
事故发生后，李某驾车逃逸。
一审法院以交通肇事逃逸罪判处李某有期徒刑三年，缓刑五年。
分析：本案涉及交通肇事逃逸罪的认定。
根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定，交通肇事逃逸罪是指驾驶机动车辆发生交通事故后，明知或者应当知道发生事故，未立即停车、保护现场、报警或者报警后不按照规定处理事故的行为。
在本案中，李某驾驶机动车与赵某某发生交通事故，造成赵某某死亡，事故发生后，李某驾车逃逸，其行为符合交通肇事逃逸罪的构成要件。
法律硕士考试案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2018年5月，某市A公司与B公司签订了一份买卖合同，约定A公司向B公司出售一批电子产品，总价款为100万元。
合同中明确约定了付款方式、交货时间、违约责任等内容。
合同签订后，A公司按照约定向B公司发货，但B公司收到货物后，以产品质量不合格为由拒绝付款。
A公司多次与B公司协商，B公司均以各种理由推脱。
无奈之下，A公司向法院提起诉讼，要求B公司支付货款及违约金。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要有以下两点：1. B公司是否构成违约？2. A公司是否可以要求B公司支付违约金？三、案例分析（一）B公司是否构成违约1. 合同履行情况根据合同约定，B公司应在收到货物后5个工作日内支付货款。
然而，B公司在收到货物后并未按照约定支付货款，而是以产品质量不合格为由拒绝付款。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人应当按照约定履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”2. 产品质量鉴定针对B公司提出的产品质量问题，A公司委托具有鉴定资质的机构对产品进行了鉴定。
鉴定结果显示，该批电子产品符合合同约定的质量标准。
因此，B公司以产品质量不合格为由拒绝付款缺乏依据。
综上所述，B公司未按照合同约定履行付款义务，构成违约。
（二）A公司是否可以要求B公司支付违约金1. 违约金条款根据合同约定，如一方违约，应向守约方支付违约金。
具体违约金数额为未付款项的5%。
因此，A公司有权要求B公司支付违约金。
2. 违约金数额的确定根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定违约金的数额。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”在本案中，A公司因B公司违约而遭受的损失主要包括：货款损失100万元、鉴定费用1万元、诉讼费用1万元等。
根据以上损失，A公司可以请求法院将违约金数额提高到总损失额的10%。
法律硕士刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景2019年6月，某市某小区发生一起故意杀人案。
被害人李某（男，25岁）与嫌疑人王某（男，28岁）系邻居，两人因琐事产生矛盾。
王某怀恨在心，遂于2019年6月15日凌晨持刀潜入李某家中，将李某杀害。
案发后，王某主动投案自首。
二、案件事实1. 王某与李某系邻居，两人因琐事产生矛盾。
王某认为李某多次故意挑衅自己，心生怨恨。
2. 2019年6月15日凌晨，王某持刀潜入李某家中，将李某杀害。
作案过程中，王某故意将李某捅伤多处，致其死亡。
3. 案发后，王某主动投案自首，并如实供述了自己的犯罪行为。
三、法律分析1. 王某的行为构成故意杀人罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣。
王某因琐事与李某产生矛盾，心生怨恨，持刀潜入李某家中将其杀害。
作案过程中，王某故意将李某捅伤多处，致其死亡。
由此可见，王某的犯罪动机极其恶劣，手段极其残忍。
3. 王某主动投案自首，可以从轻或者减轻处罚。
根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四、判决结果经审理，法院认为，王某的行为构成故意杀人罪，鉴于其主动投案自首，可以从轻处罚。
根据案件事实和法律规定，法院判决王某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。
五、案例分析1. 本案中，王某因琐事与李某产生矛盾，心生怨恨，持刀潜入李某家中将其杀害。
这一行为严重侵犯了李某的生命权，符合故意杀人罪的构成要件。
2. 王某的犯罪动机和手段均极其恶劣，故意将李某捅伤多处，致其死亡。
这种行为具有极大的社会危害性，严重扰乱了社会治安秩序。
3. 王某主动投案自首，如实供述了自己的犯罪行为。
根据法律规定，可以从轻或者减轻处罚。
法院考虑到王某的自首情节，对其从轻处罚。
4. 本案提醒我们，邻里之间应和睦相处，避免因琐事产生矛盾。
法律硕士试题案例分析(3篇)
第1篇一、案例分析背景某市A公司是一家从事房地产开发的企业，近年来业务发展迅速，市场占有率逐年上升。
为了进一步扩大市场份额，A公司决定在市郊某地开发一个大型住宅项目，项目名为“和谐家园”。
在项目开发过程中，A公司遇到了一系列法律问题，涉及合同法、物权法、环境保护法等多个法律领域。
以下是具体案例分析。
二、案例分析内容（一）合同法问题1. 案情描述在“和谐家园”项目开发过程中，A公司与某建筑材料供应商B公司签订了一份建筑材料供应合同。
合同约定，B公司负责向A公司供应一定数量的建筑材料，总价款为1000万元。
合同签订后，B公司按照约定向A公司供应了建筑材料，但A公司在支付价款时以质量不合格为由拒绝支付。
B公司遂向法院提起诉讼，要求A公司支付货款。
2. 法律分析根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，A公司以建筑材料质量不合格为由拒绝支付货款，但未提供相应证据。
根据《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定：“当事人就质量、价款、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
”因此，A公司应当承担违约责任，支付B公司货款。
（二）物权法问题1. 案情描述在“和谐家园”项目开发过程中，A公司发现项目用地存在土地权属纠纷。
经调查，该地块原为C村集体土地，后因历史原因被某国有企业D公司取得土地使用权。
D公司在取得土地使用权后，将土地转让给了E公司，E公司又将其转让给了A公司。
但在办理土地使用权过户手续时，A公司发现C村村民对土地权属存在异议。
2. 法律分析根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。
”在本案中，C村村民对土地权属存在异议，A公司有权请求法院确认土地权属。
法律硕士_经典案例(3篇)
第1篇一、案情简介原告张三，男，35岁，汉族，某市居民，某科技有限公司员工。
被告李四，男，40岁，汉族，某市居民，个体经营者。
2009年8月，原告张三与被告李四签订了一份房屋租赁合同，约定原告张三承租被告李四位于某市某区的一套房屋，租赁期限为一年，租金为每月2000元。
合同签订后，原告张三按约支付了首期租金，并搬入房屋居住。
然而，在租赁期间，双方因房屋质量问题发生纠纷，导致合同无法继续履行。
二、争议焦点1.房屋是否存在质量问题，是否影响居住；2.被告李四是否应当承担违约责任；3.原告张三是否可以解除合同，并要求被告李四退还租金。
三、法院审理（一）关于房屋质量问题经审理查明，原告张三居住期间，房屋出现墙体裂缝、渗水等问题，严重影响居住。
原告张三多次与被告李四协商维修事宜，但被告李四以房屋系旧房为由，拒绝承担维修责任。
原告张三遂向法院提起诉讼。
（二）关于违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”被告李四作为出租人，有义务保证房屋符合居住条件。
因房屋质量问题严重影响居住，被告李四未能履行合同义务，构成违约。
（三）关于合同解除及租金退还根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”因被告李四未能履行维修义务，导致房屋无法居住，原告张三可以解除合同。
根据《中华人民共和国合同法》第九十八条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任。
当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
”原告张三因被告李四违约，导致合同无法继续履行，有权要求被告李四退还租金。
法律硕士_案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市某小区发生了一起高空抛物事件，导致一名行人受伤。
经调查，抛物者是该小区某栋楼的一住户。
由于该事件造成了人员伤亡，引发了小区居民的高度关注，也引起了社会舆论的广泛关注。
根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律法规，本案例分析该事件的法律处理。
二、案例分析1. 事件定性根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
在本案中，高空抛物事件属于建筑物抛掷物坠落造成他人损害的情形，应按照侵权责任法的规定处理。
2. 侵权责任主体根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十七条规定，因建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害的，由所有人、管理人或者使用人承担侵权责任。
在本案中，抛物者作为该栋楼的住户，是侵权责任主体。
3. 侵权责任的承担（1）赔偿损失根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定，侵权人应当承担赔偿责任。
在本案中，抛物者应当赔偿受害人的医疗费、误工费、护理费等损失。
（2）赔礼道歉根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十一条规定，侵权人应当向受害人赔礼道歉。
在本案中，抛物者应当向受害人赔礼道歉，以消除对受害人精神上的伤害。
（3）消除危险根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，侵权人应当采取措施消除危险。
在本案中，抛物者应当采取措施防止类似事件再次发生，如安装防护网、加强管理等。
4. 责任追究根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条规定，侵权人承担侵权责任后，可以向责任人追偿。
在本案中，受害人可以要求抛物者承担侵权责任，并可以向该栋楼的其他住户追偿，如果抛物者无力承担全部责任。
三、法律处理1. 诉讼途径受害人可以依法向人民法院提起诉讼，要求抛物者承担侵权责任。
在诉讼过程中，法院将依法审理案件，确定侵权责任的承担。
法律研究生考试案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景2010年，某市某房地产开发公司（以下简称“开发公司”）在市郊某村征用了100亩土地，用于开发住宅项目。
由于项目涉及土地征用、补偿和安置等问题，开发公司未按照《中华人民共和国土地管理法》等相关法律法规的规定，未进行土地征收程序，也未依法支付征地补偿费用。
此外，开发公司在土地使用过程中，存在违法占用土地、未按规划使用土地等问题。
2015年，村民李某等50余人联名向市国土资源局投诉，反映开发公司违法用地问题。
经调查，市国土资源局认定开发公司存在以下违法行为：1. 未依法办理土地征收手续，违法占用土地100亩；2. 未按照土地用途使用土地，擅自改变土地性质；3. 未依法支付征地补偿费用，损害了村民合法权益。
二、案件分析（一）违法用地行为的认定根据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。
开发公司未依法办理土地征收手续，违法占用土地100亩，属于违法行为。
根据《中华人民共和国土地管理法》第五十七条的规定，建设项目需要使用土地的，应当依法申请使用国有土地。
开发公司未按照土地用途使用土地，擅自改变土地性质，属于违法行为。
（二）征地补偿费用的支付根据《中华人民共和国土地管理法》第四十七条的规定，征收土地的，应当依法支付土地补偿费、安置补助费以及地上附着物和青苗的补偿费等费用。
开发公司未依法支付征地补偿费用，损害了村民合法权益，属于违法行为。
（三）土地违法行为的法律责任根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，违反本法规定，未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地管理法规，侵犯土地所有者、使用者合法权益的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地管理法规的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；当事人拒不拆除的，由作出处罚决定的机关依法申请人民法院强制执行。
法律硕士刑法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景本案涉及被告人张某因涉嫌抢劫罪被起诉。
以下是案件的基本情况：被告人张某，男，28岁，某市人。
2019年5月，张某因生活所迫，产生了抢劫的念头。
某日，张某在市中心的一家便利店外，看到被害人李某独自一人进店购物。
张某便尾随李某进入便利店，趁李某不备，用事先准备好的尖刀威胁李某，逼迫其交出钱包。
李某在极度恐惧下，被迫交出了钱包。
张某得手后逃离现场。
被害人李某，男，35岁，某市人。
在案发当天，李某因购物被张某抢劫，导致其人身和财产权益受到严重侵害。
二、案件争议本案的争议焦点在于张某的行为是否构成抢劫罪。
三、案例分析（一）抢劫罪的定义及构成要件抢劫罪，是指以非法占有为目的，采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物的行为。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，抢劫罪的构成要件如下：1. 主体：达到刑事责任年龄（16周岁以上）的自然人；2. 客观方面：采用暴力、胁迫或者其他方法，强行劫取公私财物；3. 主观方面：故意，以非法占有为目的。
（二）张某的行为是否符合抢劫罪的构成要件1. 主体方面：张某已满16周岁，符合抢劫罪的主体要件。
2. 客观方面：张某在案发当天，采用暴力手段威胁李某，逼迫其交出钱包。
其行为符合抢劫罪的客观要件。
3. 主观方面：张某有抢劫的故意，其目的是为了非法占有李某的财物。
其行为符合抢劫罪的主观要件。
综上所述，张某的行为符合抢劫罪的构成要件，应当以抢劫罪追究其刑事责任。
（三）抢劫罪的处罚根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，抢劫罪的处罚如下：1. 情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2. 情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3. 情节特别严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
在本案中，张某的抢劫行为属于情节较轻，依法应当处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
四、结论本案中，张某的行为构成抢劫罪，依法应当承担刑事责任。
考研知识点：法律硕士之刑法案例分析(2)
考研知识点：法律硕士之刑法案例分析(2)刑事责任沈某，男33岁，汽车司机。
某日下午，某县城镇供销社业务员吴某在外县乡购买农副产品后，要找地方住宿。
该乡保管员田某将吴安排在该乡汽车库院内小东屋。
田曾对吴说：“晚上ll点左右，汽车才回来。
”吴在小东屋躺了一会儿，因天气太热，便搬到院内睡觉，并用塑料布(长ll米左右，宽1.6米)蒙头盖脚睡在地上。
晚上11 点左右，天下小雨，院内漆黑，司机沈某驾驶柴油解放车返回，乘车的副司机下车将车库门打开，沈关灭大灯，只开小灯驶进院内。
在调头准备倒车时，左前轮将睡在地上的吴某当场轧死。
[问题] 沈某对吴某的死亡是否应负刑事责任?请说明理由。
[分析]沈某对吴某的死亡不应负刑事责任。
理由是：吴某当天在院内睡觉，没有任何人对沈某予以提醒，吴某在睡觉时，又用塑料布将自己从头至脚蒙起来，在天下小雨、晚上11点左右的漆黑天气的情况下，沈某没有发现睡在地上的吴某。
之所以没有预见，是因为根据当时的条件，沈某不可能预见。
既然沈某对吴某睡在院中不可能预见，在倒车时将其轧死也属于刑法上的意外事件，不应负刑事责任。
犯罪预备蒲某意图抢劫，尾随一妇女身后。
当该妇女回家打开房门后准备关门时，蒲某以为其家中无人，强行挤进房内，并随手锁上门，该妇女被吓得惊叫一声。
她的丈夫闻声起床，拉开电灯，见蒲某站在门口，便问：“你是干什么的?”蒲某答不上来，该妇女的丈夫上前打了蒲几个耳光。
在邻居的帮助下，蒲某被担送到公安机关。
在公安机关，蒲某供认他到该妇女家的目的是为了抢钱。
[问题] 请分析蒲某的抢劫行为属于犯罪预备还是犯罪未遂?[分析]蒲某的行为属于抢劫罪的预备犯。
犯罪预备和犯罪未遂都是行为人因为自己意志以外的原因而被迫停止犯罪。
两种犯罪未完成形态区别的根本标志，是看行为人的行为处于何种犯罪阶段：若处于着手实行具体犯罪行为之前的，一律构成犯罪预备; 若处于已经着手实施具体犯罪行为之后的、一律构成犯罪未遂。
本案中，蒲某尾随被害人并趁被害人不注意强行挤进房内，尚未开始实施具体的抢劫行为，仍属于为抢劫犯罪制造方便条件的阶段，因此，应以抢劫罪的预备犯判处，不构成犯罪未遂。
法律硕士历年案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司是一家从事软件开发的高新技术企业，乙是该公司的一名高级软件工程师。
乙在甲公司工作期间，与公司签订了为期五年的劳动合同，并在合同中约定了竞业限制条款。
合同期满后，乙因个人原因提出离职。
甲公司同意乙离职，但要求乙遵守竞业限制协议，即离职后两年内不得在甲公司所在地的同行业企业任职。
乙在离职后，加入了与甲公司业务范围相同的一家公司丙，担任技术总监。
甲公司得知此事后，认为乙违反了竞业限制协议，遂将乙诉至法院，要求乙停止违约行为，并支付违约金。
二、案例分析（一）劳动合同解除的法律问题1. 劳动合同解除的条件根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条规定，劳动者提出解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位。
乙在离职前已向甲公司提出离职申请，并提前三十日通知，符合法律规定。
2. 用人单位解除劳动合同的条件根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同。
甲公司同意乙离职，符合法律规定。
（二）竞业限制协议的效力问题1. 竞业限制协议的签订根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定，用人单位与劳动者可以在劳动合同中约定竞业限制条款，但应当遵循公平、合理原则。
甲公司与乙在劳动合同中约定了竞业限制条款，符合法律规定。
2. 竞业限制协议的效力根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定，竞业限制协议的效力应当符合以下条件：（1）竞业限制的范围、地域、期限由用人单位与劳动者约定，但不得超过二年；（2）在解除或者终止劳动合同后，用人单位应当按照约定向劳动者支付经济补偿；（3）劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
在本案中，甲公司与乙签订的竞业限制协议符合上述条件，因此竞业限制协议有效。
（三）乙违反竞业限制协议的违约责任根据《中华人民共和国劳动合同法》第二十四条规定，劳动者违反竞业限制约定的，应当按照约定向用人单位支付违约金。
法律硕士案例分析汇总(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断深入，法律硕士作为高素质法律人才的重要组成部分，其在法律实践中的应用越来越广泛。
案例分析是法律硕士培养过程中不可或缺的一部分，通过对具体案例的分析，能够帮助学生掌握法律知识，提高法律思维能力。
本文将对几个典型的法律硕士案例分析进行汇总，以期为法律硕士提供参考。
二、案例分析1. 案例一：甲公司诉乙公司合同纠纷案案情简介：甲公司与乙公司签订一份买卖合同，约定乙公司向甲公司购买一批货物，总价款100万元。
合同签订后，乙公司未按时支付货款。
甲公司多次催收无果，遂向法院提起诉讼。
案例分析：（1）合同效力：本案中，甲乙双方签订的买卖合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同有效。
（2）违约责任：乙公司未按时支付货款，构成违约。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，乙公司应承担违约责任。
（3）赔偿损失：甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括：货物成本、仓储费用、利息等。
乙公司应承担相应损失。
2. 案例二：丙诉丁知识产权侵权案案情简介：丙公司拥有一项发明专利，丁公司未经许可，在生产过程中使用了该专利技术。
丙公司发现后，向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权并赔偿损失。
案例分析：（1）侵权行为：丁公司未经许可使用丙公司的专利技术，构成侵权。
（2）赔偿损失：根据《中华人民共和国专利法》第六十五条规定，丁公司应停止侵权行为，并赔偿丙公司因此遭受的损失。
（3）维权途径：丙公司可以采取以下途径维权：一是向法院提起诉讼，要求丁公司停止侵权并赔偿损失；二是向专利行政部门投诉，请求查处侵权行为。
3. 案例三：戊诉己离婚纠纷案案情简介：戊与己结婚多年，婚后因性格不合、家庭矛盾等原因，戊向法院提起离婚诉讼。
案例分析：（1）离婚条件：根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，夫妻感情确已破裂，调解无效的，应准予离婚。
（2）财产分割：离婚时，夫妻共同财产应依法分割。
本案中，戊与己的共同财产包括房产、车辆、存款等。
法律硕士刑法案例解析(3篇)
第1篇一、案件背景2019年6月，张三因工作原因与同事李四发生争执。
在争执过程中，张三持刀将李四刺伤，致其重伤。
事后，张三逃离现场。
警方根据线索将张三抓获，并依法对其进行了逮捕。
此案引起了社会广泛关注，也引发了人们对刑法适用问题的探讨。
二、案件焦点1. 张三的行为是否构成故意杀人罪？2. 如果构成故意杀人罪，如何确定其刑事责任？三、案例分析1. 张三的行为是否构成故意杀人罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。
在本案中，张三持刀将李四刺伤，主观上具有剥夺他人生命的故意，客观上实施了非法剥夺他人生命的行为，因此，张三的行为符合故意杀人罪的构成要件。
2. 如果构成故意杀人罪，如何确定其刑事责任？（1）犯罪情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，故意杀人罪的法定刑为死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。
在本案中，张三的行为致使李四重伤，具有较大的社会危害性，因此，可以认定其犯罪情节严重。
（2）自首情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，可以从轻或者减轻处罚。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
在本案中，张三在警方抓获前主动投案，并如实供述了自己的罪行，属于自首情节。
根据刑法规定，可以对其从轻或者减轻处罚。
（3）犯罪动机和目的的认定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，犯罪动机和目的不影响故意杀人罪的认定。
在本案中，张三的犯罪动机是因工作原因与同事李四发生争执，犯罪目的是为了报复李四。
虽然犯罪动机和目的在一定程度上反映了犯罪人的主观恶性，但并不影响对其故意杀人罪的认定。
（4）犯罪情节的从轻、减轻处罚情节的认定根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪后自首的，可以从轻或者减轻处罚。
在本案中，张三主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首情节，可以从轻或者减轻处罚。
法律硕士研究生案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介王某某，男，35岁，某市一家科技公司法定代表人。
2019年，王某某在经营过程中，以虚构事实、隐瞒真相的方式，与他人签订多份合同，骗取对方财物，涉嫌合同诈骗罪。
经调查，王某某骗取的财物总额达人民币500万元。
案件发生后，被害人报警，公安机关迅速展开侦查，于2020年5月将王某某抓获归案。
二、案件分析1. 犯罪构成根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，数额较大的行为。
本案中，王某某的行为符合合同诈骗罪的构成要件：（1）主观方面：王某某具有非法占有他人财物的故意，其通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方财物，主观上明显具有非法占有目的。
（2）客观方面：王某某在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方财物，其行为符合合同诈骗罪的客观表现。
（3）客体：王某某的行为侵犯了被害人的财产所有权，破坏了市场经济秩序。
2. 犯罪情节（1）犯罪手段：王某某通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取对方财物，手段狡猾，具有一定的隐蔽性。
（2）犯罪目的：王某某以非法占有为目的，其行为具有明显的非法性。
（3）犯罪结果：王某某骗取的财物总额达人民币500万元，数额较大。
3. 法律适用根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，合同诈骗罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本案中，王某某骗取的财物总额达人民币500万元，属于数额巨大，依法应当处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
三、案例分析1. 法律意识淡薄王某某作为一家科技公司的法定代表人，本应具备一定的法律意识，但其却在经营过程中，以非法手段骗取他人财物，反映出其法律意识淡薄，对法律法规缺乏敬畏之心。
法律硕士经典案例分享(3篇)
第1篇一、引言法律硕士作为我国高等教育的重要组成部分，旨在培养具有法律素养、实践能力和创新精神的高级法律人才。
在法律硕士的学习过程中，案例分析是不可或缺的一环。
本文将分享几个经典的法律硕士案例分析，以期为广大法律硕士提供借鉴和启示。
二、案例一：张三与李四的合同纠纷案1.案情简介张三与李四签订了一份房屋租赁合同，约定张三将位于某市的房屋出租给李四，租赁期限为一年。
合同签订后，李四支付了押金和租金。
然而，在租赁期满后，李四未按约归还房屋，且拖欠租金。
张三遂将李四诉至法院，要求其支付租金、押金及违约金。
2.法律问题本案涉及的主要法律问题是：房屋租赁合同是否有效？李四是否应承担违约责任？3.案例分析（1）房屋租赁合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第十二条的规定，当事人订立合同，应当遵循平等、自愿、公平、诚实信用的原则。
本案中，张三与李四签订的房屋租赁合同符合法律规定，双方意思表示真实，合同有效。
（2）李四的违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，李四未按约归还房屋，且拖欠租金，构成违约。
根据合同约定，李四应承担违约责任。
4.判决结果法院经审理认为，房屋租赁合同有效，李四构成违约，判决李四支付张三租金、押金及违约金。
三、案例二：王五与赵六的交通事故赔偿案1.案情简介王五驾驶一辆轿车与赵六骑行的电动车发生交通事故，造成赵六受伤。
事故发生后，双方协商赔偿事宜未果，赵六遂将王五诉至法院，要求其赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。
2.法律问题本案涉及的主要法律问题是：交通事故责任如何认定？王五是否应承担赔偿责任？3.案例分析（1）交通事故责任认定根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
本案中，王五与赵六发生交通事故，赵六非机动车驾驶人在事故中存在过错，但王五作为机动车驾驶人，也应承担一定的责任。
法律硕士民法案例分析(3篇)
第1篇法律硕士民法案例分析一、案例背景甲乙两村系相邻的两村庄，甲村位于乙村北侧。
甲村与乙村之间有一片鱼塘，鱼塘由乙村承包给丙户进行养殖。
丙户在鱼塘附近搭建了一座简易棚屋，用于存放渔具和生活用品。
近年来，甲乙两村因土地纠纷矛盾不断，甲村认为乙村承包的鱼塘部分土地属于甲村所有，要求乙村归还土地。
乙村则认为鱼塘及附近土地一直由丙户承包，甲村无权干涉。
在一次冲突中，甲村村民强行拆除了丙户的棚屋，导致丙户损失惨重。
丙户遂向法院提起诉讼，要求甲村赔偿损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 鱼塘及附近土地的所有权归属；2. 甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权；3. 甲村是否应当承担赔偿责任。
三、案例分析（一）鱼塘及附近土地的所有权归属根据《中华人民共和国物权法》第39条规定：“土地所有权归国家所有，但法律另有规定的除外。
”本案中，鱼塘及附近土地所有权归国家所有，乙村承包鱼塘是基于国家土地承包经营权的法律规定。
然而，甲村主张部分土地属于其所有，需要提供相关证据证明。
1. 甲村如能提供土地权属证书或其他有效证明材料，证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的部分所有权应归甲村所有；2. 若甲村无法提供有效证据证明其对该部分土地享有所有权，则鱼塘及附近土地的所有权仍归国家所有，乙村承包鱼塘的行为合法有效。
（二）甲村村民拆除丙户棚屋的行为是否构成侵权1. 侵权行为是指侵犯他人合法权益的行为。
在本案中，甲村村民强行拆除丙户棚屋，导致丙户财产损失，其行为符合侵权行为的构成要件；2. 丙户对棚屋享有占有、使用、收益和处分的权利，甲村村民的拆除行为侵犯了丙户的财产权益。
（三）甲村是否应当承担赔偿责任1. 根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“因侵权行为造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。
”甲村村民拆除丙户棚屋的行为构成侵权，甲村作为侵权行为的实施主体，应当承担赔偿责任；2. 甲村如能证明其行为存在正当理由，如自认为乙村侵占其土地等，可减免部分责任；3. 若甲村无法证明其行为存在正当理由，则应全额承担赔偿责任。
法律硕士非法学案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，个体工商户。
2019年5月，张某某与某建筑材料有限公司（以下简称“建材公司”）签订了一份建筑材料供应合同，约定建材公司向张某某供应一批建筑材料，用于其新建的房屋装修。
合同总价款为50万元，约定支付方式为分期付款，首期付款10万元，剩余40万元在材料送达并验收合格后支付。
合同签订后，建材公司按照约定向张某某供应了建筑材料。
张某某在收到第一批材料后，于2019年6月支付了首期款项10万元。
随后，建材公司陆续向张某某供应了剩余的材料。
然而，在材料送达并验收过程中，张某某发现部分材料存在质量问题，如水泥强度不足、木材有虫蛀等。
张某某与建材公司协商，要求建材公司更换或退货，但遭到拒绝。
张某某遂向法院提起诉讼，要求建材公司承担违约责任，退还已支付的款项并赔偿损失。
二、案件争议焦点1. 建材公司是否构成违约？2. 张某某的损失是否由建材公司承担？3. 张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立？三、案例分析（一）建材公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，建材公司提供的部分建筑材料存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，因此构成违约。
（二）张某某的损失是否由建材公司承担根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中，张某某因建材公司的违约行为，导致其房屋装修进度延误，增加了装修成本，并可能影响房屋的使用寿命。
因此，建材公司应承担张某某因违约所造成的损失。
（三）张某某要求建材公司承担违约责任的主张是否成立根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
法律硕士案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介甲，男，28岁，某市某公司员工。
乙，女，25岁，甲的妻子。
甲与乙于2018年登记结婚，婚后两人感情一直很好。
2019年，甲的公司与乙所在的公司合并，甲被调到乙所在的公司工作。
由于工作原因，甲经常出差，两人聚少离多，感情逐渐出现裂痕。
2020年，甲与乙发生争吵，甲酒后失言，称自己在外有情人，乙对此深信不疑，双方矛盾激化。
2021年，乙向法院提起离婚诉讼，要求法院判决离婚。
二、争议焦点1. 甲乙双方是否存在夫妻感情破裂？2. 甲是否构成家庭暴力？3. 甲乙双方的财产如何分割？三、案例分析（一）夫妻感情破裂根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定：“夫妻一方要求离婚的，可以提出离婚请求，经调解无效的，应当准予离婚。
”在本案中，甲乙双方在婚姻关系存续期间，由于工作原因导致聚少离多，感情出现裂痕。
甲酒后失言，导致乙对甲产生误会，双方矛盾激化。
从这些事实来看，甲乙双方确实存在夫妻感情破裂的情况。
（二）家庭暴力根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二条规定：“本法所称家庭暴力，是指家庭成员之间以殴打、捆绑、残害、限制人身自由以及经常性谩骂、恐吓等方式实施的身体、精神等侵害行为。
”在本案中，甲在酒后失言，称自己在外有情人，虽然这种行为可能对乙造成心理伤害，但并未达到家庭暴力的程度。
因此，甲不构成家庭暴力。
（三）财产分割根据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条规定：“离婚时，夫妻的共同财产，应当由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女和女方权益的原则判决。
”在本案中，甲乙双方共同财产包括房屋、车辆、存款等。
在分割财产时，法院应充分考虑双方的实际情况，照顾子女和女方权益。
1. 房屋：甲乙双方共同购买的房屋，属于夫妻共同财产。
离婚后，房屋归乙所有，甲支付乙房屋折价款。
2. 车辆：甲乙双方共同购买的车辆，属于夫妻共同财产。
离婚后，车辆归甲所有，乙支付甲车辆折价款。
3. 存款：甲乙双方的存款，属于夫妻共同财产。
法律研究生案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，35岁，某市某律师事务所合伙人。
李某，女，30岁，某市某房地产开发有限公司项目经理。
2019年3月，张某某与李某签订了一份《房地产开发合作协议》，约定张某某负责某市某住宅小区的规划设计工作，李某负责项目的整体开发。
合同约定，张某某应在合同签订后一个月内提交规划设计方案，李某应在张某某提交方案后三个月内启动项目建设。
合同还约定了项目进度款支付、违约责任等内容。
2020年4月，张某某按照约定提交了规划设计方案，但李某以市场变化为由，要求张某某对设计方案进行修改。
张某某表示反对，认为修改方案将影响项目进度，且可能导致合同目的无法实现。
双方协商未果，张某某遂向法院提起诉讼，要求李某继续履行合同，并支付违约金。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张某某提交的设计方案是否符合合同约定？2. 李某是否有权要求张某某修改设计方案？3. 李某未按合同约定启动项目建设是否构成违约？4. 若李某构成违约，应承担何种法律责任？三、案例分析（一）张某某提交的设计方案是否符合合同约定？根据《中华人民共和国合同法》第八条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
本案中，张某某按照合同约定在规定时间内提交了规划设计方案，且方案内容符合合同约定。
因此，张某某已履行了自己的合同义务，其提交的设计方案符合合同约定。
（二）李某是否有权要求张某某修改设计方案？根据《中华人民共和国合同法》第二十七条规定，当事人一方要求变更或者解除合同的，应当通知对方。
本案中，李某要求张某某修改设计方案，但未通知张某某，也未与张某某协商一致。
因此，李某无权单方面要求张某某修改设计方案。
（三）李某未按合同约定启动项目建设是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，李某未按合同约定在张某某提交设计方案后三个月内启动项目建设，已构成违约。
考研法律真实案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市某建筑工程有限公司（以下简称“建筑公司”）与某市房地产开发有限公司（以下简称“地产公司”）于2010年签订了一份建筑工程合同，约定由建筑公司承建地产公司开发的某住宅小区。
合同约定工程总造价为1亿元人民币，工期为两年。
合同中还明确规定了付款方式、违约责任等内容。
在合同履行过程中，由于设计变更、材料价格上涨等原因，工程实际造价超过了合同约定的金额。
建筑公司多次与地产公司协商增加合同金额，但地产公司以各种理由拒绝支付超出合同约定的部分。
2013年，工程竣工，但地产公司仅支付了合同约定的部分款项，剩余款项拒不支付。
建筑公司遂向法院提起诉讼，要求地产公司支付剩余工程款及违约金。
二、案件焦点本案的焦点在于：1. 地产公司是否应支付超出合同约定的部分工程款？2. 地产公司是否应承担违约责任？三、案例分析（一）关于超出合同约定的部分工程款根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
”本案中，建筑公司与地产公司签订的建筑工程合同是依法成立的，对双方当事人具有法律约束力。
然而，在合同履行过程中，由于设计变更、材料价格上涨等原因，工程实际造价超过了合同约定的金额。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”建筑公司作为守约方，有权要求地产公司支付超出合同约定的部分工程款。
此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人可以约定违约金。
当事人没有约定违约金的，可以根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。
”本案中，合同并未约定违约金，但地产公司拒绝支付超出合同约定的部分工程款，已构成违约。
根据法律规定，地产公司应承担违约责任。
（二）关于违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，地产公司应当承担违约责任。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律硕士考研资料：经典案例解析(二)
案例1.
农民某甲与某肉联厂约定：由肉联厂将其所有的两头黄牛宰杀后，净得的牛肉按每千克7元的价格进行结算;牛头、牛皮、牛下水归肉联厂，再由某甲付宰杀费40元。
在宰杀过程中，肉联厂屠宰工人在其中一头牛的下水中发现牛黄70克。
肉联厂将这些牛黄出售，每克40元，共得2800元。
某甲得知此事后，认为牛黄应当归其所有，遂向肉联厂索取卖牛黄所得的2800元价款。
肉联厂认为牛黄在牛下水中，而牛下水按约定是归肉联厂的，因此拒绝给某甲该款。
双方发生纠纷。
[问题]
1.两头牛的所有权是否已经转移给了肉联厂?
2.牛黄应归谁所有?
3、某甲能否要回此2800元?法律上的依据是什么?
分析：孳息的归属1.两头牛的所有权没有转移。
由于某甲与肉联厂之间只存在牛肉加工承揽合同，并将牛头、牛皮、牛下水及屠宰费40元作为肉联厂将牛宰杀并加工成牛肉这一行为的报酬，并无约定牛整体转让的意思表示，因此两头牛的所有权不发生转移。
2.牛黄归某甲所有。
牛黄是牛的孳息，而不是牛下水的孽息，根据孳息归属的原则，孽息的归属应当与其主物相一致，自然牛黄应当归牛的所有人某甲所有。
3.某甲有权要回2800元。
因为牛黄是归某甲所有，肉联厂所得的2800元属不当得利，应当返还。
案例2.
刘某，以放牧为生，某日突然发现自己的牛群里多了一头大黄公牛，周围的人也无人询问此牛。
几天后，其妻劝刘某将此牛卖掉。
以免惹出麻烦，刘某便以自己的牛为名，去村委会开出证明，到市场上将牛以1200元的价格出卖给邻村的王某。
一天，此牛被失主李某发现，便要求王某返还。
王某称牛是从刘某处买的，并有证明为据，拒不交牛。
于是李某便找到刘某，要求其返还卖牛所得的1200元。
刘某认为牛又不是他偷的，也不是拣的，而是自己跑来的，合理合法，拒不承担责任。
李某只好诉到法院，要求刘某返还卖牛所得1200元。
[问题]
[问题]
1.刘某的行为是什么性质的行为?
2、法院是否应支持李某的诉讼请求?
分析：不当得利及其效力
1.刘某的行为属于不当得利。
不当得利是指没有法律或合同上的根据而受利益，致他人受损害的行为。
本案中，刘某见自己牛群里多出一头牛后，故意占为已有，没有合法根据，并以非法手段骗得卖牛证明卖掉此牛，取得不当利益，属于不当得利。
2.法院应支持李某的诉讼请求，在本案中，刘某卖牛所得的1200元属于不当利益，应返还给受损失人李某。
考察法条：《民法通则》第92条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
相信通过上面的复习，考生可以根据这些知识点总结，制定适合自己的复习方法，有选
择有侧重点的复习，这样可以节省很多时间。
凯程教育：
凯程考研成立于2005年，国内首家全日制集训机构考研，一直从事高端全日制辅导，由李海洋教授、张鑫教授、卢营教授、王洋教授、杨武金教授、张释然教授、索玉柱教授、方浩教授等一批高级考研教研队伍组成，为学员全程高质量授课、答疑、测试、督导、报考指导、方法指导、联系导师、复试等全方位的考研服务。
凯程考研的宗旨：让学习成为一种习惯；
凯程考研的价值观口号：凯旋归来，前程万里；
信念：让每个学员都有好最好的归宿；
使命：完善全新的教育模式，做中国最专业的考研辅导机构；
激情：永不言弃，乐观向上；
敬业：以专业的态度做非凡的事业；
服务：以学员的前途为已任，为学员提供高效、专业的服务，团队合作，为学员服务，为学员引路。
如何选择考研辅导班：
在考研准备的过程中，会遇到不少困难，尤其对于跨专业考生的专业课来说，通过报辅导班来弥补自己复习的不足，可以大大提高复习效率，节省复习时间，大家可以通过以下几个方面来考察辅导班，或许能帮你找到适合你的辅导班。
师资力量：师资力量是考察辅导班的首要因素，考生可以针对辅导名师的辅导年限、辅导经验、历年辅导效果、学员评价等因素进行综合评价，询问往届学长然后选择。
判断师资力量关键在于综合实力，因为任何一门课程，都不是由一、两个教师包到底的，是一批教师配合的结果。
还要深入了解教师的学术背景、资料著述成就、辅导成就等。
凯程考研名师云集，李海洋、张鑫教授、方浩教授、卢营教授、孙浩教授等一大批名师在凯程授课。
而有的机构只是很普通的老师授课，对知识点把握和命题方向，欠缺火候。
对该专业有辅导历史：必须对该专业深刻理解，才能深入辅导学员考取该校。
在考研辅导班中，从来见过如此辉煌的成绩：凯程教育拿下2015五道口金融学院状元，考取五道口15人，清华经管金融硕士10人，人大金融硕士15个，中财和贸大金融硕士合计20人，北师大教育学7人，会计硕士保录班考取30人，翻译硕士接近20人，中传状元王园璐、郑家威都是来自凯程，法学方面，凯程在人大、北大、贸大、政法、武汉大学、公安大学等院校斩获多个法学和法硕状元，更多专业成绩请查看凯程网站。
在凯程官方网站的光荣榜，成功学员经验谈视频特别多，都是凯程战绩的最好证明。
对于如此高的成绩，凯程集训营班主任邢老师说，凯程如此优异的成绩，是与我们凯程严格的管理，全方位的辅导是分不开的，很多学生本科都不是名校，某些学生来自二本三本甚至不知名的院校，还有很多是工作了多年才回来考的，大多数是跨专业考研，他们的难度大，竞争激烈，没有严格的训练和同学们的刻苦学习，是很难达到优异的成绩。
最好的办法是直接和凯程老师详细沟通一下就清楚了。
建校历史：机构成立的历史也是一个参考因素，历史越久，积累的人脉资源更多。
例如，凯
程教育已经成立10年（2005年），一直以来专注于考研，成功率一直遥遥领先，同学们有兴趣可以联系一下他们在线老师或者电话。
有没有实体学校校区：有些机构比较小，就是一个在写字楼里上课，自习，这种环境是不太好的，一个优秀的机构必须是在教学环境，大学校园这样环境。
凯程有自己的学习校区，有吃住学一体化教学环境，独立卫浴、空调、暖气齐全，这也是一个考研机构实力的体现。
此外，最好还要看一下他们的营业执照。