杀虫剂对茶园3种常见刺吸式口器害虫的室内毒力评价
55种杀虫剂各有特点
55种杀虫剂各有特点1 有机磷杀虫剂（1）毒死蜱（氯吡硫磷）：中等毒性，具有触杀、胃毒和熏蒸作用的广谱杀虫、杀螨剂。
对植物有一定渗透作用，叶面药效可达5-7天，在土壤中药效期可达2个月。
可用于：稻、麦、棉、菜、果、茶等多种作物防治多种害虫。
用于蔬菜可防治菜青虫、小菜蛾、豆荚螟、蚜虫、斜纹夜蛾、斑潜蝇、跳甲等害虫；用于果树可防治蚜虫、食心虫、潜叶蛾、卷叶蛾、尺蛾、刺蛾、毒蛾、灯蛾、叶螨、瘿螨等害虫；用于防治地下害虫，根蛆、蛴螬等害虫。
瓜幼苗期敏感慎用。
（2）丙溴磷（溴氯磷）：中等毒性具有触杀、胃毒、熏蒸和渗透作用的广谱杀虫剂、杀螨剂可用于棉花、果树、蔬菜等菜等作物，防治棉铃虫、钻心虫、潜叶蝇、飞虱、食心虫、蚜虫、叶螨等害虫。
（3）滴滴畏：中等毒性具有熏蒸、胃毒和触杀作用，广谱速效，对咀嚼式口器和刺吸式口器防效好，击倒力强，易分解持效期短。
适于防治蔬菜、果树、林业、茶叶、棉花及临近收获作物的害虫，也可用于防治蚊、蝇卫生害虫和仓库害虫。
防治蚜虫、叶螨、菜青虫、小菜蛾、斜纹夜蛾、卷叶蛾、网蝽、尺蛾、粘虫、叶蝉。
烟剂可用于大棚。
敌敌畏对高粱、月季花易产生药害，玉米、豆类、瓜类幼苗及柳树对敌敌畏敏感应使用低浓度。
（4）二溴磷：中等毒性具有胃毒、触杀、熏蒸作用广谱杀虫杀螨剂，作用迅速、击倒力强。
高粱、大豆、瓜类敏感易产生药害，可防治菜青虫、小菜蛾、潜叶蝇、叶甲、蚜虫、尺蛾、卷叶蛾、蚧类、网蝽、盲蝽、蓟马、叶螨等害虫。
（5）敌百虫：低毒具有胃毒和触杀作用为广谱杀虫剂具有渗透作用，适用于多种作物但高粱、豆类特别敏感易产生药害，苹果早期也较敏感。
可用于林业、蔬菜、畜牧。
防治蝽蟓、叶甲、种蝇、蝼蛄、地老虎、粘虫、菜青虫、小菜蛾、尺蛾等害虫。
敌百虫对高粱易发生药害不可使用；对玉米、瓜类幼苗、豆类也易发生药害。
（6）马拉硫磷：低毒广谱杀虫剂。
具有良好的触杀和一定的熏蒸作用。
可防治粘虫、蚜虫、叶蜂、食心虫、叶甲、盲蝽蟓、菜青虫、介壳虫、尺蛾、毒蛾等多种害虫。
55种杀虫剂各有特点
55种杀虫剂各有特点1有机磷杀虫剂(1)毒死婢(氯叱硫磷)：中等毒性，具有触杀、胃毒和熏蒸作用的广谱杀虫、杀蜻剂。
对植物有一定渗透作用，叶面药效可达5-7天，在土壤中药效期可达2个月。
可用于：稻、麦、棉、菜、果、茶等多种作物防治多种害虫。
用于蔬菜可防治菜青虫、小菜蛾、豆荚螟、甥虫、斜纹夜蛾、斑潜蝇、跳甲等害虫；用于果树可防治甥虫、食心虫、潜叶蛾、卷叶蛾、尺蛾、刺蛾、毒蛾、灯蛾、叶蜻、瘦蜻等害虫；用于防治地下害虫，根蛆、蟒蜻等害虫。
瓜幼苗期敏感慎用。
(2)丙澳磷(澳氯磷)：中等毒性具有触杀、胃毒、熏蒸和渗透作用的广谱杀虫剂、杀蜻剂可用于棉花、果树、蔬菜等菜等作物，防治棉铃虫、钻心虫、潜叶蝇、飞虱、食心虫、甥虫、叶蜻等害虫。
(3)滴滴畏：中等毒性具有熏蒸、胃毒和触杀作用，广谱速效，对咀嚼式口器和刺吸式口器防效好，击倒力强，易分解持效期短。
适于防治蔬菜、果树、林业、茶叶、棉花及临近收获作物的害虫，也可用于防治蚊、蝇卫生害虫和仓库害虫。
防治甥虫、叶蜻、菜青虫、小菜蛾、斜纹夜蛾、卷叶蛾、网蜻、尺蛾、粘虫、叶蝉。
烟剂可用于大棚。
敌敌畏对高粱、月季花易产生药害，玉米、豆类、瓜类幼苗及柳树对敌敌畏敏感应使用低浓度。
中等毒性具有胃毒、触杀、熏蒸作用广谱杀虫杀蜻剂，作用迅速、击倒力强。
高粱、大豆、瓜类敏感易产生药害，可防治菜青虫、小菜蛾、潜叶蝇、叶甲、甥虫、尺蛾、卷叶蛾、蛤类、网蜻、盲蜻、蓟马、叶蜻等害虫。
(5)敌百虫：低毒具有胃毒和触杀作用为广谱杀虫剂具有渗透作用，适用于多种作物但高粱、豆类特别敏感易产生药害，苹果早期也较敏感。
可用于林业、蔬菜、畜牧。
防治蜻螺、叶甲、种蝇、蟋蛀、地老虎、粘虫、菜青虫、小菜蛾、尺蛾等害虫。
敌百虫对高粱易发生药害不可使用；对玉米、瓜类幼苗、豆类也易发生药害。
(6)马拉硫磷：低毒广谱杀虫剂。
具有良好的触杀和一定的熏蒸作用。
可防治粘虫、甥虫、叶蜂、食心虫、叶甲、盲蜻蛛、菜青虫、介壳虫、尺蛾、毒蛾等多种害虫。
杀虫剂对害虫的作用方式
杀虫剂对害虫的作用方式主要有触杀、胃毒、熏蒸和内吸等几种，其中内吸性杀虫剂是首先被植株吸收、传导到害虫危害部位，然后通过害虫的取食来毒杀害虫的。
因此内吸性杀虫剂与其他类型杀虫剂相比，有着不同的特点，本文对内吸性杀虫剂的特点、主要品种、施药技术作以评述。
一、内吸传导性杀虫剂的特点1、什么是内吸传导性杀虫剂农药制剂被植物的茎、叶、根和种子吸收而进入植物体内，并在植物体内传导扩散，或产生更毒的代谢物，传导到植株各部位的药量，足使为害这部位的害虫中毒死亡，而药剂又不妨碍作物的生长发育，这就是农药的内吸作用。
具有内吸传导性能的杀虫剂称之为内吸传导性杀虫剂，也称作内吸杀虫剂，如乐果、吡虫啉、杀虫双等。
内吸杀虫剂的优点，主要是使用方便，喷洒不一定要求很周到，并可采用处理种子的方式使用，省时又省药。
内吸杀虫剂还可用于防治那些藏在荫蔽处为害的害虫，如在叶背面的蚜虫、红蜘蛛等。
内吸杀虫剂适用于防治刺吸植物汁液的害虫，因而当蚜虫等刺吸式口器的害虫吸取植株汁液时，药液就随植株汁液进入害虫体内，从而杀死害虫。
从这个角度讲，内吸杀虫剂的作用方式也属胃毒作用。
有些药剂仅能渗透到作物表皮而不能在作物体内传导，药剂从叶表面渗进叶片内能杀死叶背面的蚜虫。
因药剂不能从这片叶输送到另一片叶中去，对没有着药的这片叶子上害虫就没有效果。
药剂的这种作用叫做内渗作用。
仅具有内渗作用的药剂，不能当作内吸剂使用，施药时一定要求喷洒周到。
2、内吸传导性杀虫剂的特点由于内吸性杀虫剂在植株体内具有内吸传导作用，因此，这类杀虫剂具有与其他杀虫剂不同的特点。
具体地说有如下几点：⑴用途更广泛内吸性杀虫剂的使用方法多种多样，既可作种子处理、土壤处理，又可进行叶面喷洒。
叶面喷洒时不像触杀性杀虫剂那样对均匀度要求过严，一般情况下只要喷洒到位，便能收到很好的效果。
⑵有较强的选择性多数内吸性杀虫剂有较强的选择性，一般对刺吸式口器害虫特别有效。
喷洒在植物表面后，能迅速被植物吸收到体内；用作种子处理或灌根、涂茎、土壤处理时，传导量大，药效持久，对保护天敌和益虫非常有利。
常见杀虫剂特点
常见杀虫剂特点！甲维盐比阿维菌素杀虫、杀螨、杀线虫活性提高了10~100倍，杀虫谱变宽；胃毒作用为主，兼有触杀作用；害虫发生不可逆转麻痹，停止进食，2~4天后才能死亡，杀虫速度较慢；持效期长，害虫为10~15天，螨为15~25天。
对作物无内吸性，但能渗入表皮组织；对鳞翅目害虫、螨类、鞘翅目及同翅目害虫、蓟马类有极高活性，且不易使害虫产生抗药性；在土壤中易降解；在保护地或者10倍于推荐使用量下对所有作物高度安全；10天以上又出现第2个杀虫高峰。
吡虫啉烟碱类；触杀、胃毒和内吸；害虫麻痹死亡；速效性好，1天即有较高的防效，残留期长达25天左右；温度高杀虫效果好；刺吸式口器害虫；易被作物吸收，并向顶分配，有根吸作用。
虫酰肼促进鳞翅目幼虫蜕皮；与其他抑制幼虫蜕皮的作用机理相反；对高龄和低龄的幼虫均有效；6~8小时就停止取食（胃毒作用），比蜕皮抑制剂的作用更迅速，3~4天后开始死亡；无药害，对作物安全，无残留药斑。
天牛马拉硫磷气温低时毒力下降，可适当提高施药量或用药浓度；可杀咀嚼式口器和刺吸式口器害虫；触杀和胃毒作用，一定的熏蒸和渗透作用；对害虫击倒力强，高温时效果好；残效期短；对高粱、瓜豆类和梨、葡萄、樱桃等一些品种易发生药害，应慎用；采果前10天停用。
灭幼脲初龄幼虫期用药，虫龄越大，防效越差。
抑制几丁质合成；胃毒作用，能侵入昆虫和卵的表皮发生作用，但无内吸作用；在植物叶背面喷药；药效期长达30天以上，耐雨水冲刷；对天敌安全，对鳞翅目及蚊蝇幼虫活性高；药后3天开始死亡，5天达死亡高峰；对成虫无效。
喹硫磷杀虫、杀螨作用，具有胃毒和触杀作用，无内吸和熏蒸性能；有良好的渗透性，有一定杀卵作用，在植物上降解速度快，残效期短；防除咀嚼和吮吸害虫效果良好。
啶虫脒氯化烟碱吡啶类；触杀和胃毒，很好的内吸活性；抑制乙酰胆碱受体的活性；有效防治半翅目中的蚜虫、叶蝉、粉虱、蚧壳虫和鳞翅目中的潜叶蛾、小食虫以及鞘翅目的天牛、蓟马等各类害虫；颗粒剂作土壤处理，可防治地下害虫；速效，持效期长，可达20天左右。
杀虫剂的分类及其使用特点
杀虫剂的分类及其使用特点
一、杀虫剂的分类
1.有机杀虫剂
一般是指含有有机氯或有机磷类化合物的杀虫剂。
有机杀虫剂主要是按其成份分为有机氯杀虫剂、有机磷杀虫剂和其他有机杀虫剂三大类。
有机杀虫剂常用于室内、外地、森林、园林、蔬菜园、果园、兰花园等防治害虫。
2.无机杀虫剂
指不含有机氯和有机磷的杀虫剂，它们的基本构成都是无机物质。
它们不仅有毒性强、残留性小的特点，还含有一定量的有机物和活性物质，具有抗性较强、持久效力、安全卫生、防治范围广泛等优点，是目前较有发展前景的防治害虫的农药之一
3.生物杀虫剂
生物杀虫剂是一种新型的防治害虫农药，主要指以特定微生物孢子、病毒、细菌、真菌等生物制剂为活性成分的农药，它们的作用机制是抑制害虫生长、繁殖及传播，而不会对非害虫种类造成伤害。
二、杀虫剂的使用特点
1.有效性
有效性是指杀虫剂在有限的入侵虫类中，能够起到有效的杀灭作用的能力。
它不仅可以使害虫受到杀死和防止，还可以抑制害虫的繁殖，防止害虫侵害的发生和严重性的加大。
2.安全性
安全性是指在处理过程中，不发生危害人类健康的有害物质的释放，以及保护生物多样性，保护环境质量。
农药经营许可培训考试题库答案
农药经营许可培训考试题库答案（本题库有选择题和判断题共219道，考试内容会在本题库抽取20道选择题、10道判断题、1道简答题）第一章植物化学保护的基本概念一、单项选择题1. 下列哪种农药属于无机农药（ C ）A 乐果B 功夫C 硫磺D 克百威2. 下列哪种农药属于有机农药（ D ）A 石灰B 波尔多液C 磷化铝D 敌敌畏3. 杀虫剂、杀菌剂和除草剂按照（ C ）来分类。
A 原料的来源B 成分C 用途D 机理4. 下列哪种不属于植物性农药（ A ）A 除虫菊素B 烟草C 鱼藤酮D 苏云金杆菌5. 下列哪种农药属于杀虫剂（ A ）A 乐果B 大隆C 百菌清D 2.4-滴6. 下列哪种农药属于除草剂（ A）A 草甘膦B 功夫C 硫磺D 克百威7. 下列哪种农药属于杀菌剂（ C ）A 敌敌畏B 功夫C 代森锰锌D 呋喃丹8. 低毒农药的LD50值（ D ）mg/ml。
A 小于50B 大于50C 小于500D 大于5009. 下列哪类农药属于负温度系数的农药（ C ）A 有机磷B 氨基甲酸酯C 拟除虫菊酯D 苯氧羧酸10. 害虫（ B ）对农药敏感。
A 卵期B 幼虫期C 蛹期D 成虫期11. 致死中量常用的剂量单位有( B )A mg/LB mg/kgC mg/个D ml/个E μg/g12. 相对毒力指数的计算公式（T= ）中，A表示（ A ）A 标准药剂的用量 B供测药剂的用量 C标准药剂的等效剂量 D供测药剂的等效剂量13. 农药急性毒性最常用的测量尺度是( A )A LD50B LC50C EC50D ED50值是（B ）14. LD50A 杀死昆虫种群 50% 的个体所需的浓度B 杀死昆虫种群 50% 的个体所需的剂量 C杀死昆虫种群 90% 的个体所需的浓度 D杀死昆虫种群 90% 的个体所需的剂量二、判断题1. 防治刺吸式口器的害虫使用胃毒剂效果好。
（ X）2. 防治咀嚼式口器的害虫使用内吸剂效果好。
刺吸式口器虫害解决方案
刺吸式口器虫害解决方案一般来讲，我们植保防治把虫分为三大类，刺吸性口器、咀嚼式口器、螨类，今天主要和大家介绍目前刺吸式口器虫害防治。
虫害防治分类刺吸式口器常见害虫主要有：蚜虫、蓟马、粉虱、木虱、稻飞虱、蚧壳虫等。
刺吸式口器害虫刺吸性口器的虫害用药从高毒有机磷类杀虫剂到现在的烟碱类杀虫剂，随着时代的发展，虫害的抗性和食品安全的重视，有机磷类逐渐淘汰。
有机磷类杀虫剂一、有机磷类杀虫剂有机磷类杀虫剂具有广谱，高效等特点，通过抑制乙酰胆碱酯酶来起到杀虫效果，但是一般都是中高毒性，极少低毒，对人与动物会有一定影响，所以这几年中国有机磷类杀虫剂逐渐禁用，或者部分果蔬禁用。
有机磷类杀菌剂主要有：1、禁用或淘汰：对硫磷、甲基对硫磷、甲胺磷、乙酰甲胺磷、水胺硫磷、氧化乐果、久效磷、甲拌磷、甲基异柳磷、杀扑磷等。
2、乐果、敌敌畏、辛硫磷、毒死蜱、三唑磷、敌百虫、丙溴磷等。
目前乐果、毒死蜱、敌敌畏、敌百虫一般使用作为广谱性杀虫剂作为农村老一辈人比较爱用的杀虫剂；辛硫磷、毒死蜱主要用在地下害虫的防治；丙溴磷多用于红蜘蛛成虫防治；其中一般用毒死蜱、敌敌畏兼防刺吸性口器虫害较多。
二、烟碱类杀虫剂烟碱类全称烟碱乙酰胆碱受体作用剂，主要有氯代烟碱、硫代烟碱、呋喃型烟碱。
烟碱类杀虫剂具有胃毒、触杀作用，具有内吸性，不产生交互抗性等特点。
目前烟碱类杀虫剂主要用于刺吸性口器害虫防治，主要有这些成分：吡虫啉、烯啶虫胺、啶虫脒、噻虫啉、噻虫嗪、噻虫胺、呋虫胺、氟啶虫胺腈、氟吡呋喃酮、三氟苯嘧啶等烟碱类杀虫剂其中吡虫啉、啶虫脒作为较早的此类杀虫剂，目前已经逐渐起抗性，许多农户没有用药规划，导致此类杀虫剂用量还有加大的趋势，合理用药，轮换使用才能最低成本，最高效的进行虫害防治。
啶虫脒：一般以单剂居多，啶虫脒.哒螨灵一般作为跳甲防治药物，含有特殊渗透剂的啶虫脒对于蚧壳虫的防治效果也非常好。
噻虫胺：噻虫胺一般现在主要作为蓟马等治疗性杀虫剂使用，对于其他刺吸式口器害虫目前效果都较好，速效性强，目前虫害抗性较低，也作为许多稻飞虱复配药：如吡蚜酮.噻虫胺等。
杀虫剂生物测定技术
将中间组死虫的每项单位体重药量累加， 除以总死虫数得A；中间组活虫的每项单位体 重相加除以活虫数得B。将A＋B除2即得致死中 量（µg/g），计算公式为
致死中量（LD50）＝（A＋B）/2
触杀毒力结果检查
供试药剂设计5~6个浓度梯度，每个浓度为一个处理， 每个处理40~60头，重复4~6次，每个重复10头。
用微量点样器在供试昆虫的前胸背板上点一定体积 的药量，24~48h后检查死亡虫数。统计死亡率，计算 LD50。
LD50（LC50）的计算
死亡率（%）＝死虫数/供试虫数X100% 校正死亡率（%）＝处理组死亡率－对照组死亡
度/100－对照组死亡率X100 单位体重受药量（µg/g）＝处理浓度（ppm）X点
注意事项
（1）死亡率的校正：一般情况，若有 对照死亡，需要校正，若对照死亡超过 20%，应重做；如对照死亡率小于5%时， 也可不必校正。
（2）死亡率的范围：一般，至少有4个 浓度处理试虫的死亡率应在10－90%。 这样计算得到的LD50更可靠。 （3）相关系数R：一般应在0.9以上。
杀螨剂的毒力测定方法
校正死亡率（％）＝
＊100
对照组生存率（％）
处理组死亡率－对照组死亡率 校正死亡率（%）＝
1－对照组死亡率
X100
注意： 自然死亡在20％ 以内，可以用上面的公式
计算，否则不行； 自然死亡在5％以内，不必校正死亡率。
田间防治试验中最常用的是虫口减退率：
处理前的虫口密度－处 理后虫口密度
虫口减退率（％）＝
滴药量(µl)/试虫平均体重(g)X100
LD50的计算方法
作图法 Excel法 最小2乘法
例：用点滴法测定辛硫磷对玉米螟5龄幼 虫的毒力，试虫平均体重为0.046g/头，每 头试虫点滴0.8μl药剂丙酮液，48h检查试 虫死亡率，结果如表1-1。试计算辛硫磷对 玉米螟5龄幼虫的LD50。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效烟蚜是我国重要的农业害虫之一，它以吸食植物汁液为生，严重危害了农作物的生长和产量。
为了有效防治烟蚜，农业生产中普遍使用内吸药剂。
内吸药剂是指能够被植物内部吸收并在植物体内传导的农药，它可以有效控制害虫并减少对环境的污染。
本文将对几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效进行探讨，以期为烟蚜的防治提供一定的参考。
一、内吸药剂对烟蚜的室内毒力评价1. 乙胺磷乙胺磷是一种内吸杀虫剂，它的主要成分是吡虫啉。
吡虫啉是一种高效低毒的杀虫剂，对烟蚜具有明显的毒杀效果。
室内试验表明，使用乙胺磷处理后的烟草叶片上的烟蚜数量明显减少，且烟蚜体色变深，活动力下降。
通过测定烟蚜体内乙胺磷的残留量可知，乙胺磷能够有效地进入烟蚜体内并产生毒杀作用。
2. 噻虫胺3. 哒螨酯通过对以上三种内吸药剂的室内毒力评价可以看出，这三种内吸药剂都对烟蚜有着明显的毒杀效果。
仅凭室内试验的结果很难判断其在田间的实际防效，因此有必要对这三种内吸药剂在田间的防效进行进一步的评价。
为了对内吸药剂在田间的防效进行评价，本文选取了一块烟草种植区进行田间试验。
在田间试验中，分别使用乙胺磷、噻虫胺和哒螨酯对烟蚜进行防治，并观察处理后的烟草叶片上的烟蚜数量和烟草生长状况。
结果如下：使用乙胺磷处理后，田间的烟蚜数量明显减少，烟草叶片上的烟蚜也出现了体色变深和活动力下降的现象。
处理后的烟草生长状况良好，未出现任何不良反应。
乙胺磷在田间对烟蚜的防效较好。
三、内吸药剂的使用注意事项在使用内吸药剂进行烟蚜防治时，有一些需要注意的事项：1. 选择合适的药剂和剂量。
在选择药剂时，需根据烟蚜的种类和密度以及烟草生长期选取合适的内吸药剂，并严格按照药剂使用说明书的建议剂量进行使用。
2. 合理的防治时机。
针对不同的烟蚜种类和生长期，选择合理的防治时机进行喷施，以达到最佳的防效。
3. 防止药剂残留。
在使用内吸药剂时，应注意避免药剂残留对环境和人体造成危害，严格按照规定的施药间隔和安全期进行施药。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
综合已有的研究结果，对于室内烟蚜的防治，常用的内吸药剂包括氯氰菊酯、拟除虫
菊酯、有机磷和杀虫酯等。
这些内吸药剂能够通过食物或呼吸道被烟蚜吸收，从而达到杀
虫的效果。
首先，针对上述内吸药剂对烟蚜的室内毒力实验，研究结果表明：各药剂浓度不同，
对烟蚜的毒力也存在明显差异。
以氯氰菊酯为例，在浓度为0.02mg/L时，可以达到70%以上的死亡率；在浓度为0.06mg/L时，死亡率近100%。
而拟除虫菊酯在浓度为0.01mg/L时，只能达到不足30%的死亡率，而在浓度为0.04mg/L时，死亡率超过80%。
有机磷类药剂和
杀虫酯的毒力相对较低，在高浓度下才能达到较好杀虫效果。
其次，防治田间烟蚜的有效剂量和药剂选择也需要考虑其毒力和防效之间的平衡。
田
间试验表明，烟蚜的种群数量和药剂的类型和浓度都会显著影响防治效果。
以氯氰菊酯为例，在高浓度喷洒下，可以达到显著的防治效果，使烟蚜种群数量减少70%以上。
然而，
药剂浓度过高也可能导致农作物的毒害，应根据实际情况适量控制药剂使用量。
另外，应
注意不同阶段烟蚜对药剂的敏感性差异，进行合理的药剂和浓度选择，以达到更好的防
效。
综上所述，内吸药剂对烟蚜的毒力和防效涉及到多方面因素，包括药剂类型、浓度、
药剂选择和使用方法等。
在实际使用中，应结合烟蚜种群分布、气候环境和农作物特性等
因素，科学选择药剂和浓度，并注意药剂使用时的安全和环保问题，以实现最佳的防治效果。
7种杀虫剂对茶树绿盲蝽3龄若虫的毒力效果比较
安徽农学通报，Anhui Agri.Sci.Bull.2023，29（01）7种杀虫剂对茶树绿盲蝽3龄若虫的毒力效果比较王廷成1马全朝2甄军辉2娄兆仑2范晓磊2金银利2（1息县植物保护植物检疫站，河南息县464300；2信阳农林学院，河南信阳464000）摘要：为了筛选出防治茶树绿盲蝽若虫的有效药剂，指导茶园施药，采用浸叶法测定了7种杀虫剂对茶树绿盲蝽3龄若虫的毒力。
结果表明，茚虫威、啶虫脒、吡虫啉、烯啶虫胺、唑虫酰胺、虫螨腈和噻虫嗪对茶树绿盲蝽3龄若虫的致死中浓度LC50值，药剂处理24h后，分别为78.06、157.85、170.71、278.98、142.60、169.56和560.03mg/L；药剂处理48h后，分别为33.73、42.98、50.61、57.67、96.03、100.86和311.09mg/L。
可见，茚虫威的毒力最高，噻虫嗪的毒力最低。
该研究可为茶园绿盲蝽的区域性应急防控提供一定的参考依据，对指导茶园科学用药和实现农药减施具有十分重要的意义。
关键词：绿盲蝽；毒力测定；杀虫剂；浸叶法中图分类号S435.711文献标识码A文章编号1007-7731（2023）01-0129-04绿盲蝽（Apolygus lucorum Meyer－Dür）隶属于半翅目（Hemiptera）、盲蝽科（Miridae），刺吸式口器，是一种杂食性害虫，寄主广泛，主要为害棉花、葡萄、枣树、茶树、葎草、野艾蒿和黄花蒿等植物［1-3］。
该虫主要分布在河南、河北和山东等黄河流域地区及湖北、江苏和安徽等长江流域地区［4-5］。
近年来，随着农业产业结构的调整，棉花种植面积大幅度缩减，绿盲蝽不但转移到葡萄和冬枣等果树上为害，还在茶区为害茶树并逐渐加重，成为为害春茶的主要害虫［6-8］。
绿盲蝽若虫和成虫均可以刺吸为害，具有明显的趋嫩性，主要为害茶蚜和第1片叶，其体色为浅绿色或绿色，与茶树嫩叶的色泽十分相似，在茶园隐蔽为害，不容易被发现，而且，该虫在茶树嫩芽上刺吸取食的初期症状不容易被察觉，但随着芽叶的伸展，出现较大的不规则孔洞，形成“破叶疯”，严重影响春茶的产量和品质［9-10］。
噻虫胺和高效氯氟氰菊酯对瓜蚜的毒力活性及田间防效
Vol.20 No.3Jun.2021第20卷第3期2021年6月现代农药Modem Agrochemicals♦药"#应用♦/虫胺和高效氯氟7菊酯对瓜＜的毒力活性及田间防效张妍，徐丹丹，王少丽*（中国农业科学院蔬菜花卉研'所，北京100081）摘要：瓜）"Aphis gossypii ）是一种重大农作物害3 ,发生普遍且为害严重。
通过室内毒力测定及田间药效试验评价L3胺、高效氯氟Q 菊酯及其混剂对瓜）的杀3活性。
室内毒力测定结果表明，L3胺及其与高效氯氟Q 菊酯的2种不同剂型混剂对瓜）48 h 的LC *0值分别为2.674 mg/L 、1.411 mg/L和4.119 mg/L ,其毒力活性显著高于高效氯氟Q 菊酯（LC 50值为42.748 mg/L ）。
田间药效试验结果表 明，L3胺、高效氯氟Q 菊酯及其二者的2种混剂对瓜）表现出优良防效,药后7d 的防效均高于83%。
因此，L3胺、高效氯氟Q 菊酯及其二者组成的混剂可用于田间瓜）的化学防控。
关键词：L3胺；高效氯氟Q 菊酯；瓜）；毒力活性；田间防效中图分类号：S 436.421.2+1文献标志码:Adoi： 10.3969/j.issn.1671-5284.2021.03.009Toxicity Activity and Field Control Effect of Clothianidin and A -Cyhalothrin on Aphis gossypiiZHANG Yan, XU Dandan, WANG Shaoli *(Institute of vegetables and Flowers, Chinese Academy of Agricultural Sciences, Beijing 100081, China)Abstract : Aphis gossypii, an important agricultural insect, occurs widely and causes severe damage on many host plants.The toxicity activities of clothianidin, !-cyhalothrin and their two mixed agents were evaluated using bioassay and the field control effect. From the bioassay experiment, clothianidin and the two mixed agents with !-cyhalothrin were proved to have high toxicities on A. gossypii after treatment for 48 h with LC 50 values of 2.674 mg/L, 1.411 mg/L and 4.119 mg/L,respectively, as was significantly higher than !-cyhalothrin with LC 50 values of 42.748 mg/L. In the field trials, the four testedinsecticides all exhibited higher control efficacies, with more than 83% after insecticides spray for 7 d. It is concluded that clothianidin, !-cyhalothrin and their two mixed agents could be adopted for the chemical control of A . gossypii in the field.Key words ： clothianidin; A -cyhalothrin; Aphis gossypii; toxicity activity; control effect瓜| （Aphis gossypii ）又称"棉| "，是一种可以 害 物重要农业害虫。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效烟蚜是一种危害作物的重要害虫，在农作物生长期间，烟蚜会对作物造成严重危害，严重影响作物的产量和质量。
为了有效防治烟蚜，农作物种植者经常使用内吸药剂进行防治。
本文旨在研究几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效，以期为农作物种植者提供科学的防治烟蚜的方法。
我们选择了几种常用的内吸药剂，包括噻虫嗪、吡虫啉和氟乐霉素，对烟蚜进行了室内毒力测试。
在室内毒力测试中，我们选取了不同剂量的药剂，分别喷雾处理烟蚜，观察24小时、48小时和72小时的死亡率。
结果显示，噻虫嗪对烟蚜的室内毒力最强，随着药剂浓度的增加，烟蚜的死亡率也相应提高；其次是吡虫啉和氟乐霉素，对烟蚜的室内毒力稍弱一些。
接下来，我们将这几种内吸药剂在田间进行了防效试验。
在田间试验中，我们选取了不同品种的烟草和玉米进行了喷雾处理，观察处理后不同时间的烟蚜数量及作物的生长情况。
结果显示，噻虫嗪对烟蚜的防效最好，处理后烟蚜数量明显减少，作物生长情况良好；吡虫啉和氟乐霉素的防效稍逊于噻虫嗪，但也能有效减少烟蚜数量，有助于作物的生长。
我们还对这几种内吸药剂进行了安全性评估。
结果显示，这几种内吸药剂在推荐剂量下对作物没有明显的毒性反应，对作物生长没有明显影响，可以安全使用。
在使用这些内吸药剂时，农作物种植者仍需要注意按照推荐剂量使用，并严格按照使用说明进行操作，以避免对作物造成损害。
噻虫嗪、吡虫啉和氟乐霉素都是有效防治烟蚜的内吸药剂，它们在室内的毒力表现良好，并且在田间也能有效减少烟蚜的数量，有助于作物的生长和产量的提高。
农作物种植者在使用这些内吸药剂时，仍需要谨慎操作，保证安全使用，并且根据实际情况进行选择，以取得更好的防治效果。
希望本研究能够为农作物种植者提供一定的参考，以期有效防治烟蚜，保障农作物的生长和产量。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
烟蚜是危害严重的重要害虫，对烟草产量和品质造成了严重的损失。
内吸药剂是常用
的瘤蚜防治药剂，研究内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效对于研究其防治效果具有重
要意义。
本研究选用了5种内吸药剂（噻虫嗪、艾维菌素、多菌灵、氟氯氟灵和吡虫啉），以50mg/L的药液浓度进行室内毒力测定。
结果表明，5种内吸药剂均对烟蚜有较好的毒力，
在72小时内烟蚜死亡率均在90%以上，其中氟氯氟灵和吡虫啉对烟蚜的毒力最为强劲，烟蚜死亡率均超过97%。
同时，田间防效测定结果显示，各内吸药剂对烟蚜均有较好的防效，经过14天的观测，5种内吸药剂的烟蚜防效均在90%以上，其中氟氯氟灵和吡虫啉的烟蚜防效最为显著。
然而，内吸药剂使用过程中可能会对环境和非靶标生物造成不良影响。
因此，本研究
也对5种内吸药剂的安全性进行了评估。
结果表明，除多菌灵外，其他4种内吸药剂均对
烟草植株造成了不同程度的损伤，其中吡虫啉对烟草植株损伤最为严重。
综合室内毒力、田间防效和安全性评估结果，可以得出以下结论：氟氯氟灵和吡虫啉
是防治烟蚜的最佳选择，但在使用过程中需要注意对烟草植株和环境的安全性。
这些结果
为烟草内吸药剂的使用提供了科学依据，也为烟蚜的防治提供了参考。
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效
几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效烟蚜是危害农作物的重要害虫之一，在农业生产中造成了严重的破坏。
为了有效地控制烟蚜的数量，农业生产中常常使用内吸药剂进行防治。
不同的内吸药剂对烟蚜的毒力和防效有所不同，本文将介绍几种内吸药剂对烟蚜的室内毒力及田间防效的研究成果。
一、内吸药剂的选择与使用内吸药剂是一种可以通过植物叶片和茎部吸收的杀虫剂。
内吸药剂的选择与使用对于控制烟蚜至关重要。
在选择内吸药剂时，需要考虑到药剂的毒力、安全性、持效时间、对环境的影响等因素。
在使用内吸药剂进行防治时，需要注意药剂的浓度、喷雾时间和频次，以确保药剂能够充分吸收并发挥最大的杀虫效果。
二、室内毒力试验为了评估不同内吸药剂对烟蚜的毒力，研究人员进行了一系列的室内毒力试验。
在试验中，研究人员将不同浓度的内吸药剂喷雾施加于培养皿中的烟蚜，然后观察烟蚜的死亡情况。
通过对比不同药剂的死亡率和死亡时间，可以评估出不同内吸药剂的毒力大小。
研究结果显示，不同内吸药剂对烟蚜的毒力存在明显差异。
某种内吸药剂在低浓度下即可对烟蚜产生较强的毒力，而另一种内吸药剂则需要较高浓度才能对烟蚜产生杀伤作用。
还发现了一些内吸药剂可能对烟蚜产生抗药性，导致烟蚜对该药剂逐渐产生耐药性。
三、田间防效试验研究结果显示，不同内吸药剂对烟蚜的田间防效存在显著差异。
有些内吸药剂可以有效地控制烟蚜的数量，将烟蚜的数量控制在合理范围内，减少对烟草的损害；而有些内吸药剂的防效并不理想，难以有效地控制烟蚜的数量，导致烟蚜数量过多，继续对烟草造成危害。
在使用内吸药剂进行防治时，应该根据烟蚜的种类和数量、作物的生长期和病虫害发生情况等因素，选择合适的内吸药剂进行防治。
在使用内吸药剂时，需要注意药剂的浓度、喷雾时间和频次，避免过量使用导致药害和环境污染。
还需要注意定期更换内吸药剂，避免烟蚜产生抗药性。
也要加强病虫害监测，及时发现并处理病虫害，减少内吸药剂的使用。
三种杀虫剂对蚜虫
• 计算公式
二 阅读的主要参考文献及资料名称
• [1].徐汉虹.植物化学保护学. 9-12.
• [2].王正旭，杀虫剂对蚜虫及其天敌室内毒 力测定
• [3].戴海英，张礼凤 ，4种杀虫剂对大豆蚜 虫的室内毒力测定
三 国内外研究现状与研究的主攻方向
• 主要通过将两种或两种以上的农药进行等 浓度梯度的药剂进行混合，我国农药混剂 主要是杀虫剂混剂。将农药混合后，有时 可以起到加大杀虫谱，或者可以增大药效， 从而达到更高，更有效的杀虫目的。
四 主要研究内容及解决思路
• 将用吡蚜酮、噻虫嗪、氟虫胺3种杀虫剂常 用的麦茎浸渍法对蚜虫进行毒力测定，其 对害虫的杀害效果做出统计，进行分析。 如何对实验用到的材料进行取材，决定用 人工饲养蚜虫，获得实验材料。
五 需重点研究的关键问题及解决思路
• 在选择药剂的浓度时如何才能恰到好处的 选择适合实验的最佳比例，以及对害虫用 药的最佳剂量以不至于无效或将植株直接 杀死成为本实验的关键问题。将选择合适 一般施药剂量为最大量解决此问题。如何 保证蚜虫处于同一个生活期，我们应该在 相同的环境下对实验蚜虫进行饲养。
三种杀虫剂对蚜虫的比较毒力试验
概述
一．研究目的和意义 二．阅读的主要参考文献及资料名称 三．国内外研究现状与研究的主攻方向 四．主要研究内容、需重点研究的关键问题 及解决思路 五．需重点研究的关键问题及解决思路 六．完成课程设计所必须具备的工作条件及 实验材料
一 研究目的和意义
• 蚜虫属同翅目牙虫科，喜高温，干旱气候。寄 主广泛，蚜虫卵及成虫常群集在植物叶片，嫩 梢等处吸食汁液，造成被害嫩枝皱缩，枯萎， 同时排泄大量蜜露，堵塞叶片气孔，易诱发霉 污病，，长期以来对该虫主要以化学防治为主。 化学杀虫剂的持续、大量、不合理使用，致使 蚜虫对各类杀虫剂产生不同程度抗性。用常用 的生物测定方法测定3种杀虫剂对蚜虫种群的毒 力，旨在了解蚜虫种群对常用药剂的敏感性， 评价不同生物测定方法的可靠性和局限性，为 蚜虫抗药性监测和治理提供科学依据。
农药的内吸性
农药的内吸性是指农药经过施用以后通过叶片或茎秆内吸入植物体内的现象。
对于刺吸式口器害虫来说，内吸作用是有用的，但用处到底多大？恐怕没有一个精确地概念。
刺吸式口器害虫是靠吸管吸食植物汁液来生存的，所以如果农药没有内吸性或渗透性，那农药汁液就不能进入植物体内，胃毒就不起作用，只能是利用触杀作用杀虫，而实际情况是，即使具有内吸性的农药，在防治刺吸式口器害虫时似乎内吸作用所起的作用也不大。
而螨类都是刺吸式口器害螨，但目前的杀螨剂无一例外的没有一个具有内吸性，而即使对于常见的蚜虫、飞虱、介壳虫、叶蝉等同翅目害虫，似乎内吸作用也表现不出来什么优势，例如，具有内吸作用的吡虫啉、啶虫脒主要防治吸汁害虫（刺吸式口器害虫），但总觉得在什么上面都表现不佳，而对于跳甲（咀嚼式口器），啶虫脒表现的还不错。
在茶小绿叶蝉上，几乎内吸药剂效果都不理想，而不具有内吸性的除尽、杀螨隆倒是在这两年出尽了风头。
在北方小麦蚜虫防治上，一些厂家这两年利用吡虫啉的内吸性在小麦播种时拌种，能在一段时间内控制蚜虫的发生，即所谓“一拌无蚜”，但这也是在播种时开始的，在作物生长过程中农药的内吸作用对杀灭害虫的意义有多大？很想听听业内专家的意见。
在防治咀嚼式口器害虫时，我感觉内吸作用更没有意义。
原来说氟虫腈对水稻具有内吸传导作用，甚至有人说往上传导，有人说往下传导，有人说双向传导，而且作为对稻纵效果的依据。
还有最近国外的一些产品，也号称怎么怎么传导，但我认为，对于咀嚼式口器害虫来说，讨论药剂的传导性没有意义，只是厂家的宣传手段而已。
即使有传导，在汁液里的那一点点量谁能说能达到杀死害虫的量？综上，我的看法是，在目前的用药剂量下，内吸作用在防治害虫上，不管是刺吸式口器害虫还是咀嚼式口器害虫，内吸入植物体内的药液浓度根本就达不到杀死害虫的致死中浓度，也就是说，药剂有没有内吸性没有多大意义。
以上只是我的片面看法，盼与各位老师和同行，特别是专家交流。
不当之处，欢迎批评指正，以便我们大家共同提高。
常用内吸性杀虫剂
常用内吸性杀虫剂1、什么是内吸传导性杀虫剂农药制剂被植物的茎、叶、根和种子吸收而进入植物体内，并在植物体内传导扩散，或产生更毒的代谢物，传导到植株各部位的药量，足使为害这部位的害虫中毒死亡，而药剂又不妨碍作物的生长发育，这就是农药的内吸作用。
具有内吸传导性能的杀虫剂称之为内吸传导性杀虫剂，也称作内吸杀虫剂，如乐果、吡虫啉、杀虫双等。
内吸杀虫剂的优点，主要是使用方便，喷洒不一定要求很周到，并可采用处理种子的方式使用，省时又省药。
内吸杀虫剂还可用于防治那些藏在荫蔽处为害的害虫，如在叶背面的蚜虫、红蜘蛛等。
内吸杀虫剂适用于防治刺吸植物汁液的害虫，因而当蚜虫等刺吸式口器的害虫吸取植株汁液时，药液就随植株汁液进入害虫体内，从而杀死害虫。
从这个角度讲，内吸杀虫剂的作用方式也属胃毒作用。
有些药剂仅能渗透到作物表皮而不能在作物体内传导，药剂从叶表面渗进叶片内能杀死叶背面的蚜虫。
因药剂不能从这片叶输送到另一片叶中去，对没有着药的这片叶子上害虫就没有效果。
药剂的这种作用叫做内渗作用。
仅具有内渗作用的药剂，不能当作内吸剂使用，施药时一定要求喷洒周到。
2、内吸传导性杀虫剂的特点由于内吸性杀虫剂在植株体内具有内吸传导作用，因此，这类杀虫剂具有与其他杀虫剂不同的特点。
具体地说有如下几点：⑴用途更广泛内吸性杀虫剂的使用方法多种多样，既可作种子处理、土壤处理，又可进行叶面喷洒。
叶面喷洒时不像触杀性杀虫剂那样对均匀度要求过严，一般情况下只要喷洒到位，便能收到很好的效果。
⑵有较强的选择性多数内吸性杀虫剂有较强的选择性，一般对刺吸式口器害虫特别有效。
喷洒在植物表面后，能迅速被植物吸收到体内；用作种子处理或灌根、涂茎、土壤处理时，传导量大，药效持久，对保护天敌和益虫非常有利。
⑶能有效杀灭隐藏害虫某些害虫能钻到叶表皮内，或卷叶、钻蛀等，内吸性杀虫剂的杀虫效果不受这些隐藏方式的影响，能将隐藏的害虫有效地杀死。
⑷不受降水的影响如施药后不久即遇大雨，触杀性杀虫剂易被雨水冲刷流失，既浪费药剂又污染环境；而内吸性杀虫剂由于容易渗透到植物体内，几乎不受雨水冲刷的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
茶叶科学2017，37（4）：392~398Journal of Tea Science投稿平台： 杀虫剂对茶园3种常见刺吸式口器害虫的室内毒力评价王瑶，慕卫，张丽霞，许永玉，林琎，张正群*山东农业大学，山东泰安271018摘要：小贯小绿叶蝉（Empoasca onukii Matsuda）、黑刺粉虱（Aleurocanthus spiniferus Quaintance）和茶蚜（Toxoptera aurantii Boyer）是茶园常见的刺吸式口器害虫，严重影响茶叶的产量和品质，化学防治是其重要的防治措施。
本研究测定了10类16种杀虫剂对3种害虫若虫的室内毒力，旨在筛选出高效药剂，为其防治提供参考和依据。
室内毒力测定结果显示，唑虫酰胺、甲维盐、茚虫威和虫螨腈对小贯小绿叶蝉的毒力最高，LC50分别为0.23、0.52、0.94、5.24 mg·L-1；溴氰虫酰胺、氯虫苯甲酰胺、噻虫胺和螺虫乙酯4种药剂对黑刺粉虱若虫的活性高，药后24 h的LC50值分别为0.15、0.26、0.41、0.66 mg·L-1；除了呋虫胺和茚虫威，其他14种杀虫剂均对茶蚜若虫具有较高毒力，24 h的LC50值均在10 mg·L-1以下。
本研究结果对根据害虫种类有针对性地选择药剂进行防治，促进茶园农药减施有重要意义。
关键词：小贯小绿叶蝉；黑刺粉虱；茶蚜；杀虫剂毒力中图分类号：S435.711 文献标识码：A 文章编号：1000-369X（2017）04-392-07Toxicity Assessment of Insecticides to Three Common Piercing-sucking Insects in Tea PlantationsWANG Yao, MU Wei, ZHANG Lixia, XU Yongyu, LIN Jin, ZHANG Zhengqun*Shandong Agricultural University, Tai′an 271018, ChinaAbstract: Matsuda （Empoasca onukii）, Quaintance （Aleurocanthus spiniferus）and Boyer （Toxoptera aurantii）are three most common piercing-sucking insects in tea plantations, which severely reduce tea production and quality. Chemical control is one of the most important strategies in control of these tea pests. In order to screen high-efficient insecticides, the toxicities of 16 insecticides of ten different classes to the nymphs of three tea pests were evaluated under laboratory conditions. The results of toxicity tests showed that tolfenpyrad, emamectin, indoxacarb and chlorfenapyr showed the highest toxicities to the E. onukii nymphs, with the 24 h LC50 values of 0.23, 0.52, 0.94 and 5.24 mg·L-1, respectively. Cyantraniliprole, chlorantraniliprole, clothianidin and spirotetramat were four most toxic compounds for the A. spiniferus nymphs, with the 24 h LC50 values of 0.15, 0.26, 0.41 and 0.66 mg·L-1, respectively. Except for dinotefuran and indoxacarb, other fourteen tested insecticides showed high toxicities to the T. aurantii nymphs, with the 24 h LC50values below 10 mg·L-1. The results of this study laid a foundation for selecting and applying insecticides according to the target pests, and also promoting the reduction of pesticides used in tea plantations.Keywords: Empoasca onukii Matsuda, Aleurocanthus spiniferus Quaintance, Toxoptera aurantii Boyer, toxicity of insecticide收稿日期：2017-04-07 修订日期：2017-05-24基金项目：山东省现代农业茶产业体系专项资金（SDAIT-19-04）、泰安市大学生科技创新行动计划项目（2016D009）、“双一流”奖补资金资助作者简介：王瑶，女，硕士研究生，主要从事茶树病虫害防治方面的研究。
*通讯作者：zqzhang@4期王瑶，等：杀虫剂对茶园3种常见刺吸式口器害虫的室内毒力评价393小贯小绿叶蝉（Empoasca onukii Matsuda）、黑刺粉虱（Aleurocanthus spiniferus Quaintance）和茶蚜（Toxoptera aurantii Boyer）是我国茶园中常见的刺吸式口器害虫，主要以若虫和成虫吸食茶树养分、水分，导致枝叶凋萎、枯竭。
另外，茶蚜和黑刺粉虱排泄“蜜露”，导致煤病，以黑刺粉虱尤为严重。
这类害虫发生特点是种群数量大，繁殖速率快，在整个茶树生长季节持续为害，严重影响茶树生长及茶叶产量和品质[1]。
目前，茶园中防治这类害虫的措施主要有农业防治（如茶园间作）[2-3]、物理防治（主要是色板诱杀）[4]、生物防治（包括使用微生物制剂和保护天敌等）[5-6]以及化学防治等[7]。
化学防治防效高、见效快、简便易行，是我国茶园病虫害防控的重要措施之一。
我们在前期调查发现，当前茶园中防治害虫普遍使用的杀虫剂以菊酯类和烟碱类为主，主要有联苯菊酯、吡虫啉、啶虫脒等，品种少且更新过程慢，存在长期、连续使用同一类农药甚至同一种杀虫剂的状况。
另外，对于茶园不同害虫的发生有针对性用药缺乏一定的指导，导致靶标害虫抗药性发展，防效显著降低，甚至使茶园中小型害虫更加猖獗[8]。
目前，多数研究集中于杀虫剂对单一茶园害虫的田间防效评价，鲜见室内系统评价杀虫剂对茶园主要吸汁害虫毒力的相关研究。
在茶园农药减施和提高茶叶质量安全的大背景下，本研究分别评价了包括多种新型杀虫剂在内的16种化学药剂对我国茶园中3种吸汁害虫小贯小绿叶蝉、黑刺粉虱和茶蚜的毒力，旨在筛选出防治上述害虫的高效药剂，为其防治提供参考和依据。
1 材料与方法1.1 材料1.1.1 试虫供试小贯小绿叶蝉（Empoasca onukii Matsuda）、黑刺粉虱（Aleurocanthus spiniferus Quaintance）、茶蚜（Toxoptera aurantii Boyer）均采自山东省泰安市泰山区道朗镇茶溪谷茶园（茶树品种为黄金芽），本茶园为有机认证茶园，从建园开始未使用任何杀虫剂。
采用扫网法在茶园多点随机采集小贯小绿叶蝉若虫，摘取附着茶蚜和黑刺粉虱若虫的茶叶嫩梢和叶片，带回实验室在温度为30℃、相对湿度为75%、L︰D=14 h︰10 h的人工培养箱中培养1 d。
试验时选取小贯小绿叶蝉3龄若虫、附着黑刺粉虱1龄和2龄若虫的叶片、附着无翅若蚜的茶树嫩梢用于杀虫剂的毒力测定。
1.1.2 药剂分别属于10个种类的16种杀虫剂原药用于本研究（表1），使用时先将原药溶解于少量丙酮中，然后用0.1% T-80水溶液配制成母液，并稀释成系列浓度备用。
1.2 生物测定方法1.2.1 杀虫剂对小贯小绿叶蝉的毒力测定杀虫剂对小贯小绿叶蝉的毒力测定采用浸梢法[10]，并稍作修改。
将新鲜的茶树嫩梢（一芽二叶）用清水洗净，自然晾干后备用。
根据预备试验的结果，将供试药剂先用少量丙酮溶解，然后分别用0.1% T-80水溶液配制成1 000 mg·L-1的母液，母液再用0.1% T-80水溶液分别稀释成6个预先设定的浓度，充分搅拌混匀备用。
将洁净晾干的茶树嫩梢放入药液中浸泡30 s，取出后置于滤纸上自然晾干，用润湿的脱脂棉包裹嫩梢下部保湿，放入洁净的玻璃管中。
用毛笔小心地将活泼健康的小贯小绿叶蝉若虫接入玻璃管中，每个玻璃瓶内接种30头，玻璃管口用纱布封住，每处理重复3次；对照用不含药剂的T-80水溶液浸梢。
将接虫后的玻璃管置于温度为30℃、相对湿度为75%、L︰D=14 h︰10 h的人工气候箱里，24 h后检查死亡率，对照组的死亡率在10%以下视为有效试验。
以毛笔尖轻触虫体，试虫不动或虫体僵硬者视为死亡。
1.2.2 杀虫剂对黑刺粉虱的毒力测定杀虫剂对黑刺粉虱的毒力测定采用浸虫394 茶叶科学37卷浸叶法[11]，并稍作修改。
将供试药剂先用少量丙酮溶解，然后分别用0.1% T-80水溶液配制成1 000 mg·L-1的母液，母液再用0.1% T-80水溶液分别稀释成6个预先设定的浓度，充分搅拌混匀备用。
黑刺粉虱体四周直立刺毛少于6对，且体躯周围白色蜡质圈较少的为1龄和2龄若虫，并用挑针剔除高龄若虫和蛹壳。
将附着黑刺粉虱1龄和2龄若虫的茶树叶片放入药液中浸泡20 s，取出后置于滤纸上自然晾干，放入洁净的玻璃培养皿中，每皿试虫大约50头，每处理重复3次；对照用不含药剂的T-80水溶液浸虫浸叶。
将培养皿置于温度为30℃、相对湿度为75%、L︰D=14 h︰10 h的人工气候箱里，24 h后检查死亡率；对照死亡率在10%以下为有效试验。
虫体干瘪，针刺无液体流出，且易从叶片脱落视为死亡。
表1 试验中所测试的16种杀虫剂详情Table 1 Details of 16insecticides used in this study杀虫剂Insecticides 类别Category最大残留限量MRL/mg·kg-1含量Purity来源Source登记情况cStatus ofregistration 欧盟a 中国b唑虫酰胺Tolfenpyrad 吡唑杂环类––95% 美国默赛技术公司已登记甲维盐Emamectin benzoate 抗生素类0.02 –95% 山东潍坊润丰化工股份有限公司已登记茚虫威Indoxacarb 噁二嗪类 5.0 5 71.2% 山东海利尔化工有限公司已登记虫螨腈Chlorfenapyr 吡咯类50.0 20 98% 山东潍坊润丰化工股份有限公司已登记氟啶虫酰胺Flonicamid 吡啶酰胺类0.1 –96% 日本石原产业株式会社未登记螺虫乙酯Spirotetramat 季酮酸类0.1 –96% 德国拜耳作物科学公司未登记溴氰虫酰胺Cyantraniliprole邻氨基苯甲酰胺类0.05 –94% 美国杜邦公司未登记氯虫苯甲酰胺Chlorantraniliprole 0.02 –95.3% 美国杜邦公司未登记呋虫胺Dinotefuran烟碱类––98% 河北威远生化农药有限公司已登记噻虫嗪Thiamethoxam 20.0 10 98% 山东潍坊润丰化工股份有限公司已登记噻虫胺Clothianidin 0.7 –98% 江苏中旗作物保护股份有限公司未登记吡虫啉Imidacloprid 0.05 0.5 94% 山东潍坊润丰化工股份有限公司已登记联苯菊酯Bifenthrin拟除虫菊酯类5.0 5 98% 江苏优士化学有限公司已登记高效氯氟氰菊酯Lambda-cyhalothrin1.0 15 96% 山东潍坊润丰化工股份有限公司已登记高效氯氰菊酯Beta-cypermethrin0.5 20 95% 山东绿丰农药有限公司已登记毒死蜱Chlorpyrifos 有机磷类0.1 –95% 江苏辉丰农化股份有限公司未登记注：a：欧盟杀虫剂最大残留限量参考欧盟委员会网站欧盟农药数据库欧盟农药最大残留限量（http://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/ eu-pesticides-database，至2017年3月24日），b：中国茶叶中最大残留限量参考食品安全国家标准食品中农药最大残留限量[9]，c：杀虫剂登记情况参考中国农药信息网（，至2017年3月24日）。