旅游体验经济评价指标体系初探——以桂林漓江古东景区为例

合集下载

河流风景区生态旅游环境承载力指标体系研究_以漓江为例

河流风景区生态旅游环境承载力指标体系研究_以漓江为例

2003年10月第14卷第5期桂林旅游高等专科学校学报Jour nal o f Guilin Institute o f T o ur ismOct.,2003Vo l.14N o.5[生态旅游研究]河流风景区生态旅游环境承载力指标体系研究———以漓江为例李丰生1,赵赞2,聂卉3,刘宏盈2(1.桂林旅游高等专科学校541004;2.桂林工学院旅游学院541004;3.广西教育学院旅游系530000)[关键词]生态旅游;生态旅游环境承载力;河流风景区;漓江[摘 要]本文给出了生态旅游环境承载力的定义并揭示了其内涵。

在深入研究河流风景区的生态旅游环境承载力的特点上,构建了河流风景区的生态旅游环境承载力的指标体系。

并以漓江为例进行分析,提出了优化漓江生态旅游环境承载力的措施。

[中图分类号]F [文献标识码]A [文章编号]1008-6080(2003)05-0013-06Research on the Target System of Bearing Capacity in Eco-tourismEnvironment within River Scenic Spots——Taking Lijing River as an exampleL I Feng-sheng,ZHAO Zan,NIE Hui,LIU Hong-ying(1.Guilin I nstitute of T ourism,Guilin541004,China;2.Tour ism School,Guilin College of Technology,Guilin541004,China;3.Tour ism Dep artment,Guangx i Ed ucation College,Guilin530000,China)Key words:eco-tourism;the bearing capacity of eco-tourism environment;river scenic spots;Lijing RiverAbstract:The paper defines the bearing capacity of eco-tourism env ir onm ent and its conno-tation as w ell.After ex po unding the features of the bearing capacity in river areas,the paper pro poses the relevant targ et system and taking Lijing Riv er as an ex ample,it puts forw ard som e measures to improve the bearing capacity. 随着旅游业的快速发展,可持续发展观念深入人心,生态旅游已被人们逐渐认可为旅游业可持续发展的重要途径。

桂林景区调研报告

桂林景区调研报告

桂林景区调研报告桂林是中国著名的旅游城市,拥有许多著名的景区。

为了进一步了解桂林旅游景区的发展现状和问题,本次调研团队选择了桂林的两个著名景点进行实地调研。

一、漓江风光带漓江是桂林最有名的景点之一,被誉为“中国最美的水域”。

经过调研,我们发现漓江风光带的发展潜力巨大,但也存在一些问题。

首先,漓江风光带的自然景观是其最大的优势,但总体上缺乏配套设施的完善。

游客在行程中会发现宣传标识不够明显,指示牌不够清晰,甚至有些地方存在缺乏卫生设备的问题。

此外,游船的数量和质量有待提高,游船上的导游服务水平也有待提升。

其次,漓江风光带的旅游资源开发不够多元化。

目前,该景区的主要项目是游船观光。

然而,为了更好地吸引更多的游客,我们建议景区根据游客需求和市场需求,增加更多的项目,如徒步旅行、骑行、皮划艇等,从而满足不同游客的需要。

最后,景区的服务水平还有待提高。

虽然漓江风光带已经有了一定的档次和服务水平,但我们调研发现,一些游客对于景区内的餐饮、住宿、交通等服务不满意。

因此,景区管理方应该加大力度提升服务标准,提高游客满意度。

二、阳朔西街阳朔是中国最早开放的旅游城市之一,被誉为“山水甲天下”。

我们团队在调研过程中发现了阳朔西街存在的一些问题。

首先,阳朔西街的商业氛围过重。

西街上几乎是一片商铺,商店售卖的商品大部分是与旅游相关的纪念品和特产。

这种商业化的氛围让部分游客感到厌烦,也让一些文化特色消失。

其次,西街的道路狭窄,交通拥堵问题严重。

尤其是在旅游旺季,游客和商贩的数量都会剧增,加剧了交通拥堵的问题,给游客的出行带来了极大的不便。

最后,西街的卫生状况有待提高。

调研中我们发现,西街上存在乱丢垃圾、卫生设施不完善等问题。

这些问题不仅影响了游客的体验,也对环境卫生造成了一定的影响。

综上所述,桂林的旅游景区发展潜力巨大,但仍面临一些问题。

为了进一步发展旅游业,我们建议景区管理者在完善配套设施、多元化旅游项目、提升服务水平以及改善商业氛围、交通拥堵和卫生状况等方面下功夫。

生态旅游环境承载力评价研究_以桂林漓江为例_赵赞

生态旅游环境承载力评价研究_以桂林漓江为例_赵赞

作者简介赵赞(1976-),女,广西桂林人,硕士,讲师,从事生态旅游及旅游规划方面的教学与研究工作。

收稿日期2006!12!13自1983年世界自然保护联盟(IUCN)提出生态旅游概念[1]以来,作为一种旅游发展方式,生态旅游主要是通过减轻旅游活动环境压力,在强调保护旅游资源和社会文化完整性的同时,实现旅游资源的可持续利用,达到利益的共享。

生态旅游环境承载力作为研究生态旅游环境系统所支持生态旅游活动的能力阈值,是解决生态旅游开发与环境保护矛盾的主要途径。

生态旅游环境承载力是指在生态旅游活动区域内,在既满足人们对区域内生态系统的体验和感知需求的同时,又满足其自身维护整个生态系统平衡的最大能力。

如何对生态旅游区的生态旅游环境承载力进行评价,确定旅游区内生态旅游活动的强度,保护生态环境,保证生态旅游的可持续发展,是生态旅游区在旅游业发展中迫切需要解决的问题。

1研究区域概况基于桂林漓江风景名胜区旅游资源空间分布的流域性和组合性,以及空间管理上的开放性和交融性等特征,笔者选取的研究对象位于桂林至阳朔地段,以岩溶地貌自然分布为基础的桂林漓江风景名胜区主体景区,总面积1919km2。

漓江属雨源型河流,受季风影响,秋冬季出现枯水现象不可避免。

至于在枯水期水量是否稳定或迅速减少,主要看上游有无水源林对河流全年流量进行调节,以及调节能力的大小。

近年来,由于漓江上游猫儿山、青狮潭、海洋山3处常绿阔叶林(水源林)的乱砍滥伐,水源林群落结构被严重破坏,其调节水量、涵养水源的功能急剧下降,加之这几年该地区降雨骤减、工农业和城市用水量增加等综合因素,导致漓江枯水期平均流量只有10m3/s,遇上严重干旱季节,桂林水文站流量下降至10m3/s以下。

另外,漓江两岸的护岸工程也对自然景观产生破坏。

由于洪水和游船涌浪的冲刷,特别是由于游船体量扩大,行船密度增加,造成波浪冲蚀加剧,使得漓江两岸原有的坡缓滩浅、草青岸绿的景观不断消失,许多沿岸古树、植被以及部分景点也遭到了破坏,甚至造成了沿江土地的流失。

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考

04
关于漓江徒步旅游的思 考
漓江徒步旅游对当地经济的影响
增加地方财政收入
徒步旅游的推广可以吸引更多的 游客,为当地带来更多的经济收
入,如门票、餐饮、住宿等。
促进就业机会
随着徒步旅游的发展,当地居民 可以从事与旅游相关的职业,如 导游、餐饮服务、住宿接待等。
带动相关产业发展
徒步旅游不仅涉及到旅游行业, 还与餐饮、住宿、交通、零售等 产业密切相关,这些产业都会因
02
漓江徒步旅游的概况
漓江的地理位置与特点
01
漓江位于中国广西壮族自治区, 是桂林市的主要旅游景点之一, 距离桂林市区约30公里。
02
漓江流域地势起伏,喀斯特地貌 发育,以峰林、溶洞、峡谷、溪 流等自然景观为主,具有独特的 山水风光和丰富的文化底蕴。
徒步旅游在漓江的普及程度
漓江徒步旅游近年来逐渐受到游客的 欢迎,特别是中短途的徒步线路,如 阳朔到漓江码头的徒步路线。
为徒步旅游的繁荣而受益。
漓江徒步旅游对环境与文化的保护作用
环境保护
徒步旅游可以减少对自然环境的 破坏,游客通过徒步方式欣赏自 然风光,同时宣传环保理念,提
升公众环保意识。
文化保护
漓江沿岸集聚了许多历史文化遗产 ,如传统建筑、古村落等,徒步旅 游可以加强对这些文化遗产的保护 和传承,弘扬地方文化。
促进生态旅游发展
展。
针对不同年龄段和需求的游客 ,可以设计多样化的徒步旅游
线路和活动。
加强安全保障措施,提高游客 的安全意识,确保旅游过程的
安全性。
与当地社区合作,共同推广和 发展徒步旅游,实现互利共赢

对未来研究的建议与展望
对漓江徒步旅游进行更深入的 研究和分析,包括市场需求、 游客行为、环境影响等方面的 研究。

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考
旅游关于漓江徒步旅游的调查与思 考
汇报人: 日期:
contents
目录
• 引言 • 漓江徒步旅游概述 • 漓江徒步旅游的调查结果 • 漓江徒步旅游的思考与探讨 • 结论和建议
01
引言
目的和背景
目的
通过对漓江徒步旅游的调查,了解游 客对这种旅游方式的认知、参与程度 以及体验感受,为进一步优化漓江旅 游产品和提升游客满意度提供参考。
加强宣传推广
应加强宣传推广,提高漓江徒 步旅游的知名度。
THANKS
感谢观看
加强环境保护
为了保护好漓江徒步旅 游区域的环境,将采取 一系列措施,如加强垃 圾分类处理、推广绿色 旅游等,促进环境的持
续改善。
提高安全保障
针对安全问题,将加强 安全宣传和培训,提高 游客的安全意识和自我 保护能力,同时完善应 急救援体系,保障游客
的安全。
创新旅游产品
为了提升漓江徒步旅游 的吸引力,将创新开发 更多符合市场需求的新 型旅游产品,如文化体 验、户外探险等,丰富
本研究将从游客对漓江徒步旅游的认知与态度、参与程度与体验感受等方面进 行分析,并探讨如何优化漓江徒步旅游产品,提高游客满意度。
02
漓江徒步旅游概述
漓江徒步旅游的定义
漓江徒步旅游是指游客沿着漓江流域 ,通过步行、露营等方式,体验和欣 赏漓江沿岸的自然风光、人文景观和 民俗风情的旅游活动。
漓江徒步旅游是一种集休闲、娱乐、 探险和健身于一体的综合性旅游方式 。
03
漓江徒步旅游的调查结果
调查的设计和实施
调查设计
本次调查旨在了解漓江徒步旅游的现状和游客对徒步旅游的 看法,以便提出改进建议。调查问卷包括游客的基本信息、 对徒步旅游的认知、偏好和体验等方面的内容。

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江是中国著名的风景名胜区之一,被誉为“山水甲天下”。

其独特的自然地理环境和丰富的人文资源使其成为了国内外游客喜爱的旅游目的地。

然而,随着旅游业的迅速发展,漓江风景名胜区面临着越来越大的生态压力。

为了保护漓江的环境,研究其生态旅游环境的承载力势在必行。

生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地所能够容纳的游客数量,同时保持其环境质量和旅游质量保持在可接受的水平上。

在研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力之前,首先需要了解该地的自然、人文环境和旅游需求。

漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市,并包括了桂林市七个乡村的风景区。

内外两个景区中,以外景区吸引了更多的游客,尤其是外国游客。

这里的山清水秀、风景如画,以山、水、洞、峰四大景观为主,自然景观和人文景点相辅相成。

丰富的河流生态系统、独特的喀斯特地貌和特有的生物种群成为了吸引游客的主要因素。

此外,当地历史文化遗址,如阳朔西山石刻、宝象寺等也吸引了一部分文化旅游者。

然而,随着漓江旅游的火爆,环境问题逐渐浮出水面。

过量开发和不合理管理导致了生态破坏,如水质污染、河道淤积、岩石环境破坏等。

游客的大量涌入不仅扰乱了当地社区的生产生活秩序,还给当地生态环境带来了压力。

大量排放的废水、垃圾和尾气直接威胁到生物多样性和自然景观的完整性。

为了研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,可以从以下几个方面展开研究:首先,需要对漓江的自然环境进行全面调研和评估。

包括地质地貌、水文地质、水文学特征等自然要素的研究,以了解漓江自然系统的稳定性和脆弱性。

同时,还应对当地的生物多样性进行调查,以评估生态系统的健康状况。

其次,需要对漓江的人文环境进行研究。

包括历史文化遗址的保护情况、社会经济状况等。

了解当地社区和游客的需求和态度,为制定合理的保护措施提供依据。

然后,需要对漓江旅游的发展进行分析。

漓江风景区生态风险评价初探

漓江风景区生态风险评价初探

漓江风景区生态风险评价初探[摘要]漓江是我国的一条著名风景河流,具有重要的价值。

虽然近年来日渐得到重视和保护,但漓江仍然承受着各种生态压力,导致风景区存在旅游资源和周边生态环境遭受破坏的风险。

文章从旅游业与非旅游业两个层面分析漓江风险源因素。

采用德尔菲(Delphi)专家调查结合风险指数法(RAC)对其生态风险进行综合评价。

评价结论认为,漓江风景区主要生态风险源于非旅游业人为因素,这也反映了当前旅游环境保护学研究范围存在的缺陷。

[关键词]漓江;生态风险;评价RAC一、引言旅游风景区是一笔宝贵的自然与人文财富。

目前我国的旅游风景区开发很多是采取重利用而轻保护的开发理念和方式,这种不尊重自然规律,过度地使用自然资源的行为最终将受到大自然的惩罚,人们最终也将为此付出沉重的代价。

例如:广西北海银滩景区从20世纪90年代开发旅游以来的十余年间,由于忽视了景区生态环境的保护,使滨海生态系统受到破坏。

经中科院专家评估认为,银滩景区生态系统的恢复成本达40亿元人民币。

在我国类似北海的实例还有很多。

事实证明,旅游风景区是一块兼具价值性和脆弱性的区域,存在着生态风险性和价值损失的可能。

如何在发展过程中实现旅游风景区的全面有效保护,是一个亟待深入研究的问题。

桂林漓江风景区是广西最具实力申报世界自然遗产的突破点,因具备极高的旅游资源品位度和广泛的知名度而备受社会各界关注,对其在开发与保护等领域的研究探讨方兴未艾。

作为一块以旅游为主要功能的区域,近年来漓江既承担了来自旅游业造成的生态压力,更受到了非旅游业因素造成的破坏,与过去相比整体生态环境质量呈下降趋势,长期下去必将对旅游业的发展产生不利的影响。

纵观漓江过去的相关研究,对漓江生态问题的分析虽然较多,但均较为零散,其生态压力及其风险性均未能得到系统的分析和评估。

本文借鉴生态风险评价理论,在分析漓江风景区生态风险的基础上试用专家调查(Delphi)结合风险指数法(RAC)对其生态风险进行综合评价。

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市,以其独特的喀斯特地貌和壮丽的自然风光而闻名于世。

作为中国最著名的旅游景点之一,漓江每年吸引着大量的游客前来观光、游玩。

然而,随着旅游业不断发展壮大,旅游活动对漓江生态环境带来了一系列的挑战与压力。

因此,研究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力显得尤为重要。

生态旅游环境承载力是指一个景区所能容纳的游客数量,同时保持景区生态环境健康与稳定的能力。

漓江是一个多样化而复杂的生态系统,包括河流、森林、湖泊和湿地等多个生态要素,其生态平衡非常脆弱。

因此,了解漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力对于保护该地区的生态环境和可持续发展具有重要意义。

首先,对漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力进行研究需要全面了解该地区的自然状况和生态特征。

漓江地区的自然资源非常丰富,拥有独特的生物多样性和生态系统。

这其中最具代表性的是漓江的喀斯特地貌,如千层峰、黄布倒影、象鼻峰等,这些景观吸引着无数游客前来观光。

同时,漓江还拥有梯田、湖泊以及独特的动植物资源,其中部分物种属于濒危或受保护物种。

因此,在研究生态旅游环境承载力时,必须考虑到保护这些珍稀物种的必要性。

其次,需要了解漓江风景名胜区的游客流量和旅游活动对生态环境的影响。

漓江由于其独特的地貌景观吸引了大量的游客,特别是国内外的旅游团队。

游客的涌入给漓江的生态环境带来了一定的压力,如垃圾排放、景区破坏、水污染等。

同时,大规模的游客流量对当地的交通、住宿、饮食等基础设施也提出了巨大的挑战。

因此,研究生态旅游环境承载力还需要考虑到游客数量对场地和基础设施的影响。

然后,可以通过对漓江风景名胜区的游客行为进行观察和调查,评估游客对生态旅游环境的认知和行为。

这种研究方法可以帮助我们了解游客对生态环境保护的重视程度,以及他们是否有一定的环保意识。

此外,还可以通过问卷调查等方式了解游客在旅游过程中的行为习惯和需求,从而为景区的管理和规划提供参考。

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例漓江风景名胜区位于中国广西壮族自治区桂林市,以其壮美的自然景观和独特的文化遗产而闻名于世。

随着旅游业的快速发展,漓江地区的生态承载力面临着持续的压力和挑战。

本文将探讨漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,并提出推动可持续发展的建议。

生态旅游环境承载力是指在不破坏生态环境的前提下,能够满足旅游活动所需的资源供给能力。

漓江风景名胜区作为一个重要的旅游目的地,其生态旅游环境承载力研究尤为重要。

首先,我们需要了解漓江风景名胜区的自然资源和生态系统。

漓江的自然资源丰富多样,包括河流、堤岸、山体、植被和动物。

其著名的喀斯特地貌景观吸引了大量游客的目光。

然而,过度的旅游开发和不合理的资源利用会对漓江地区的生态系统造成严重破坏。

例如,水污染、土地开垦和野生动物走失等问题都在不断加剧。

为了探究漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,我们可以从以下几个方面进行分析。

首先,要评估漓江地区的旅游容量。

旅游容量是指在可接受范围内,一个旅游目的地可以承载的最大游客数量。

通过调查和统计分析,我们可以了解到漓江风景名胜区每年吸引了多少游客,以及游客的行为和消费习惯。

并根据环保要求、安全标准、健康指标等相关指标,计算出合理的旅游容量。

其次,要评估漓江地区的资源供给情况。

资源供给包括自然资源、社会资源和人力资源。

漓江地区的自然资源主要有山水、植被、动物等,而社会资源包括交通、通信、餐饮、住宿等设施。

通过对资源的现状和利用情况进行分析,可以了解到漓江地区是否具备满足游客需求的资源供给能力。

第三,要评估漓江地区的生态环境承受能力。

生态环境承受能力是指一个地区生态环境可以承受的最大负荷。

我们可以通过监测空气质量、水质状况、噪音水平和土壤质量等指标,来评估漓江地区的生态环境负荷情况。

此外,还需要考虑到生态系统的自然恢复能力,以及人为保护和修复的措施。

最后,要提出推动可持续发展的建议。

漓江景区调查报告范文

漓江景区调查报告范文

漓江景区调查报告范文调查报告:1. 引言本次调查报告对漓江景区进行了全面调研,旨在了解景区的发展现状、游客满意度以及存在的问题,并提出相应的改进建议。

2. 调查方法为了获得准确的数据和信息,我们采用了以下调查方法:- 问卷调查:在漓江景区内随机抽取了300名游客进行问卷调查,主要了解他们的游览体验、服务质量以及满意度。

- 实地观察:我们对景区的设施、环境、服务员工等进行了实地观察,并记录了所见所闻。

- 访谈:我们还采访了漓江景区管理部门的相关负责人,了解他们对景区发展的看法和未来规划。

3. 景区概况漓江景区位于广西桂林市,被誉为“人间绝景”,拥有壮美的山水风光和丰富的人文历史。

景区内主要景点包括遇龙河、象鼻山、黄布倒影、九马画山等,吸引了大量的国内外游客。

4. 游客满意度调查结果通过问卷调查,我们了解到以下几个方面的情况:a. 游览体验:大多数游客对漓江景区的风景表示满意,认为景区景色壮美,旅行体验很好。

b. 服务质量:大部分游客对景区的服务质量表示满意,特别是对导游的服务态度和专业知识给予了高度评价。

c. 交通便利性:尽管景区内交通还算方便,但游客对景区周边交通的便利性提出了一些意见。

5. 存在的问题在调查中,我们也发现了一些景区存在的问题:a. 游客数量过多:在旺季,景区人流量较大,游客密集,给游览体验带来了不便。

b. 公共设施不足:部分游客反映景区内公共设施不足,如厕所等,影响了游客的舒适度。

c. 垃圾处理不完善:在景区内,存在垃圾乱扔现象,给景区环境带来了负面影响。

6. 改进建议基于以上问题,我们提出以下改进建议:a. 控制游客数量:采取预约制度或减少旺季的游客接待量,以降低景区的拥挤度。

b. 加强公共设施建设:增加厕所数量,提升公共设施的品质和数量,提供更好的服务。

c. 加强环境管理:加大环境卫生宣传力度,加强垃圾分类处理和清扫工作,维护景区环境的整洁与美观。

7. 结束语通过本次调查报告,我们对漓江景区的发展现状、游客满意度和存在问题有了深入的了解。

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考

旅游关于漓江徒步旅游的调查与思考

研究结论总结
01
漓江徒步旅游受到游客的欢迎
调查结果显示,大多数游客对漓江的徒步旅游体验表示满意,他们认为
这是一种亲近自然、放松身心的旅游方式。
02
漓江徒步旅游存在的问题
在调查中,我们也发现了一些问题,如部分游客反映徒步路线过于单一
,缺乏多样性;同时,部分游客对旅游安全保障也提出了担忧。
03
漓江徒步旅游的发展潜力
Байду номын сангаас主要参与者
包括大型在线旅游平台、专业旅行社 以及一些小型徒步俱乐部等。其中, 大型在线旅游平台和专业旅行社在市 场份额上占据主导地位。
03
漓江徒步旅游资源分析
自然景观资源
总结词
漓江徒步旅游的自然景观资源丰富多样,具有独特的山水风光和壮丽的峡谷景 观。
详细描述
漓江流域拥有独特的地质和地形条件,造就了壮观的峡谷景观和山水风光。徒 步旅游者可以沿途欣赏到漓江两岸的峰林、峡谷、瀑布、溪流等自然景观,领 略大自然的鬼斧神工。
自然风光
漓江沿岸山峦起伏,水域宽阔,风光秀美,具有得天独厚的自然资源。沿岸景点众多,如 象山、叠彩山、七星公园等,具有极高的观赏价值。
徒步线路
漓江徒步旅游线路包括沿岸的市区段、阳朔段、荔浦段等,各具特色。其中,市区段线路 较为平缓,适合初学者;阳朔段则以山林风光为主,挑战性较高;荔浦段则结合了喀斯特 地貌和田园风光,具有多样性。
加强安全保障措施
为了提高游客的安全感,旅游行 业可以加强安全保障措施,如增 加安全提示标识、加强巡逻力度 等,以确保游客在徒步过程中的
安全。
推广生态旅游理念
漓江徒步旅游是一种生态旅游方 式,旅游行业可以进一步推广生 态旅游理念,让更多游客了解和 关注生态旅游的重要性,从而促

基于旅游市场调查的游客旅游体验研究——以桂林市为例

基于旅游市场调查的游客旅游体验研究——以桂林市为例
维普资讯
第 6卷 第 2 期 20 年 3月 06
西北农林科技大学学报 ( 会科学版 ) 社
J u n l fNo twetA& F Unv ri ( o il ee c i o ) o r a rh s o iest S ca in eEdt n y S i
的规律性。探索旅游者群体旅游体验的规律性是旅 游 研究 的一个难 点 问题 。实证 研 究方 法 目前是解 决
这 个 问题 最有 效 的方 法 之一 。针 对我 国旅 游研 究 中 旅 游体验个 案研 究缺 少 的情 况 , 调 查组 从 20 本 0 4年
占 2 、 国 占 1 。这 四个 国家旅 桂游 客数 占欧 3 德 1 洲旅 桂游 客 总数 的 9 。其 次 , 加 和澳 洲市 场 也 3 美 不 容忽视 , 占整个 桂林 入 境 旅游 接 待 的 l 。另外 2 澳 洲 占 1 ,日韩 占 5 , 他 国 家 占 1 ( O % 其 7 见
上, 通过加权对 比分析 的方 法, 分析 了来桂 外国游客 的客 源结构 、 主要 旅游动机 、 体验性评 价和旅 游认知 ; 根据主要
动机和旅 游后体验 性评价的对 比, 出了桂林旅游产品开发调整的对策 。结果表 明 : 提 追求身 心放 松 、 个性化的观光
与休 闲 结合 的度 假 旅 游 产 品 , 柬桂 旅 游 的 基 本 感 受 。与 此 对 应 的 则 为 桂 林 休 闲 度 假 型 旅 游 产 品 、 项 旅 游 产 品 是 专
收 稿 日期 :0 50—5 2 0 —52
圈 1 不 同 客源 国来 桂 游 客 所 占 比率
基盒项 目: 国家 自然科学基金项 目( 0 7 0 7 资助 4213) 作者筒介 : 陈娅玲( 9 6 , , 1 7 一) 女 陕西渭南人 , 陕西师范大学旅游管理硕士研究生, 主要从 事旅游市场的研究 。

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例

生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例生态旅游环境承载力研究——以漓江风景名胜区为例摘要:生态旅游是指在保护自然生态环境的前提下,以展示自然风光和传播自然、人文知识为目的的旅游活动。

漓江风景名胜区作为世界自然遗产和国家级风景名胜区,拥有独特的自然风光和丰富的文化内涵,吸引了大量的游客。

然而,如何保护和管理好漓江的生态环境,使其可持续发展,成为了当前亟待解决的问题。

本研究以漓江风景名胜区为例,对其生态旅游环境承载力进行了深入研究,旨在为漓江风景名胜区的可持续发展提供参考和借鉴。

一、引言漓江是中国著名的旅游胜地之一,素有“漓江山水甲天下”的美誉。

漓江流域景色优美,生态环境丰富多样,是珍稀物种的栖息地。

然而,随着近年来旅游业的快速发展,漓江的生态环境面临着严重的破坏和资源浪费问题。

为了保护漓江的生态环境,实现漓江风景名胜区的可持续发展,有必要研究和评估漓江的生态旅游环境承载力。

二、生态旅游环境承载力的概念和意义生态旅游环境承载力是指一个旅游目的地(如漓江)在可持续发展的情况下能够承受的最大旅游压力。

评估生态旅游环境承载力可以帮助我们了解目的地的环境容量和可持续发展的潜力,有助于制定科学合理的管理措施。

三、漓江风景名胜区的自然环境特点漓江风景名胜区地处中国南部,区域属于亚热带湿润气候区。

该地区的气候条件非常适宜植被的生长,拥有丰富的动植物资源。

同时,漓江流域还有独特的喀斯特地貌,著名的山水画家刘大白曾在此创作了大量精美的山水画作。

四、漓江生态旅游的发展现状近年来,随着旅游业的兴盛,越来越多的游客来到漓江欣赏其独特的自然景观。

漓江风景名胜区的接待能力逐渐达到饱和状态,一些不良的开发行为也开始对生态环境造成影响。

因此,如何管理好漓江的生态旅游环境成为当前亟待解决的问题。

五、漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力评估为了评估漓江风景名胜区的生态旅游环境承载力,需要考虑多个因素,包括自然环境因素和人为干扰因素。

生态旅游景区游客满意度研究——以桂林古东景区为例

生态旅游景区游客满意度研究——以桂林古东景区为例
者简介: 李军辉 ( 1988— ) 男,甘肃白银人,桂林理工大学旅游学院硕士研究生,主要研究方向为生态旅游经济。 陈 炜 ( 1977 — ) 男,广西桂林人,桂林理工大学旅游学院教授 ,博士,主要研究方向为民族经济与 生态旅游。 李 华 ( 1981 — ) 女,陕西西安人,桂林理工大学旅游学院硕士研究生 ,主要研究方向为生态旅游 。 基金项目: 本文受国家旅游局 “旅游业青年专家培养计划课题 ” ( 编号: TYETP201333 ) 资助。
Abstract: As subjects in eco - tourism activities, tourists ' degree of satisfaction constitutes core competitiveness of scenic areas. Based on document studies, this paper tries to build an evaluation system concerning tourists' degree of satisfaction with eco - tourist scenic areas. Taking the Gudong Scenic Area as an example,the author recorded tourists ' ' degree of satisfaction with the area and then put forward some countermeasures in upgrading tourists' degree of satisfaction,aiming to offer references for eco - tourist scenic areas to develop more healthily and sustainably. Key words: eco - tourist area,tourists' degree of satisfaction,Gudong Scenic Area in Guilin

供给侧改革视阈下的休闲游产品供给反思以桂林漓江休闲游为例

供给侧改革视阈下的休闲游产品供给反思以桂林漓江休闲游为例

“供给侧改革”自2015年底进入公众的视野以来,引起了人们的广泛关注。

2015年11月10日上午,习近平主持召开中央财经领导小组第十一次会议,研究经济结构性改革和城市工作。

习近平发表重要讲话强调:着力加强供给侧结构性改革,着力提高供给体系质量和效率,增强经济持续增长动力,推动中国社会生产力水平实现整体跃升。

供给侧改革作为国家最高的顶层设计必将在今后的很长一段时间深刻影响着中国经济的走向。

旅游行业作为供给侧改革的受益行业,应当抓住机遇,率先谋划,积极行动,为中国经济的新版图添上亮丽的色彩。

一、“供给侧改革”与休闲游产品供给所谓“供给侧改革”,就是从供给端、生产端入手,通过解放生产力,提升竞争力促进经济发展。

与以往的改革不同,供给侧改革就是要直面广大人民群众对中高端产品和高品质服务的需求,通过开发新供给创造新的经济增长点。

休闲游是人们在闲暇时间自愿参与的一种消除体力疲劳和精神疲惫的活动。

在我国常见形式包括参观游览、烧烤野炊、农家采摘、垂钓泛舟、保健养生、散步骑行等。

通过游玩,让人与自然更亲近,放松身心,舒缓压力,增加人们的健康舒适度。

休闲游是人们寻求心理享受的一种方式,人们从工作和日常生活的模式约束中解脱出来,通过对新地方的暂时性体验获得生理和心理的满足。

当今社会,人们对休闲消费的需求日益增长。

世界旅游组织研究表明:人均GDP 超过800美元,观光游开始起步;人均GDP 超过3000美元,休闲游逐渐兴起。

与传统的观光游相比,休闲游具有客源市场相对稳定,游客逗留时间长,重游率高,二次消费比例大等优点,在我国旅游业中所占比重逐年稳步提升。

休闲游是游客的一种需求,也是为游客提供食宿和其他服务的一种供给。

休闲游能形成消费、创造收入和提供就业岗位。

开发休闲旅游新产品,创造新供给,将带来新的经济增长点,并且与传统粗放型经济增长相比,休闲旅游更加绿色环保,带动面广、惠及面大,具有良好的发展前景。

旅游供给是旅游经营者在一定时期内和一定价格水平下愿意并且能够向旅游市场提供的旅游产品的数量。

桂林旅游真实体验测评报告

桂林旅游真实体验测评报告

桂林旅游真实体验测评报告1. 引言桂林作为中国著名的旅游胜地之一,以其壮丽的山水和丰富的风俗文化吸引着大批游客。

本次测评旨在对桂林旅游的真实体验进行评估,为广大游客提供参考,帮助他们做出更好的旅游决策。

2. 景点测评2.1 漓江风光漓江风光以其独特的山水魅力而闻名,乘船游览漓江是桂林旅游的一大亮点。

我们选择了经典的桂林至阳朔的漓江游船线路,船上设施较为舒适,导游讲解详细,还有专业的摄影师拍摄游客的精彩瞬间。

整个漓江风光之旅让人流连忘返,堪称绝美。

2.2 象鼻山象鼻山位于桂林市中心,因山峰形状酷似大象鼻子而得名。

我们登上了象鼻山,欣赏了迷人的桂林城市全景。

山上的步道清洁整齐,登山路线标示明确,游客体验良好。

唯一的不足是人流较多,导致上山有些拥堵。

2.3 七星公园七星公园是桂林最具特色的公园之一,以奇特的石峰景观而闻名。

公园内以山水相映、石峰交错的景色令人叹为观止。

我们选择了登上七星公园最高峰,俯瞰桂林市区,景色壮丽。

然而,公园内设施较为简陋,游客服务水平还有提升空间。

3. 美食测评桂林美食以其独特的口味和丰富的品种而著名,我们品尝了几道当地特色菜肴。

3.1 龙脊梯田野味龙脊地区的梯田是桂林的一大自然奇迹,而这里的野味更是一绝。

我们品尝了蒸羊肉、酸汤鱼等当地特色菜肴,鲜美异常,口感独特。

但其中的食材来源与保护问题仍需进一步关注。

3.2 豆腐脑桂林的豆腐脑是当地的传统美食,以其细腻的口感和丰富的配料而受到游客的青睐。

我们尝试了几家豆腐脑摊点,其中一家的豆腐脑做工精细,味道鲜美,深受好评。

4. 住宿测评我们选择了桂林市区的一家三星级酒店作为住宿。

房间干净整洁,设施齐全,服务周到。

唯一的不足是酒店地理位置偏僻,前往景点需乘坐交通工具。

5. 总结通过本次测评,我们对桂林旅游的真实体验有了进一步的了解。

漓江风光壮丽、象鼻山景色独特、七星公园奇特美景令人印象深刻。

同时,桂林的美食和住宿也能满足游客的需求。

然而,景点游览时人流较多,公园设施还有改进的余地。

感官视角下旅游目的地品牌联想测评——以桂林市为例

感官视角下旅游目的地品牌联想测评——以桂林市为例

感官视角下旅游目的地品牌联想测评——以桂林市为例近年来,随着旅游业的高速发展和人们旅游需求的不断增长,旅游目的地的品牌意识和市场竞争力越发重要。

而旅游目的地的品牌联想测评作为一种有效的评估方法,可以对目的地的品牌形象进行深入挖掘和分析。

本文将以中国桂林市为例,通过感官视角对其品牌联想进行测评,以期探讨如何在旅游目的地推广中更好地塑造品牌形象。

一、桂林市概况桂林市位于中国广西壮族自治区,以其壮丽的山水风光闻名于世。

奇峰、秀水、洞穴和清新的空气使其成为世界著名的旅游胜地。

桂林市自然环境优美、人文历史底蕴深厚,这些特点为其品牌形象的塑造提供了良好的基础。

二、感官视角下的品牌联想测评1. 视觉联想桂林市的山水美景是其最具竞争力的特色之一。

广西桂林的山水美景以山和水的结合为主题,有“山水甲天下”的美誉。

广西山水画的创作和欣赏带给人以享受美的视觉体验,也成为人们对桂林市的首要联想。

这种美景与桂林的市域形象紧密结合,形成了独特的品牌联想。

2. 听觉联想桂林市拥有丰富多样的民歌文化和雅乐传统。

这些音乐的节奏与桂林的山水相呼应,给人一种和谐、悠扬的感觉。

同时,桂林的山水也为音乐创作提供了丰富的灵感,使得桂林的音乐与自然景观相融合,更加贴合旅游目的地品牌形象。

3. 嗅觉联想桂林市的空气清新宜人,特别是在绿地、山岳和水域等自然环境中,空气中弥漫着花香和泥土的清新气息,给人以祥和、宁静的感觉。

这种清新的空气使人心情舒畅,留下深刻的印象,成为人们对桂林的特殊联想。

4. 味觉联想桂林市的美食文化丰富多样,有著名的桂林米粉、螺蛳粉等特色小吃。

这些美食以其独特的口感和味道吸引了无数游客。

在旅游过程中,品尝当地特色美食也成为旅游目的地推广的一部分,使游客对桂林的味觉联想与旅游体验紧密相连。

5. 触觉联想桂林市的自然景观和人文景点中蕴藏着丰富的触觉体验,如奇峰的陡峭、水域的润滑和风景区内的石头、草地等多样的材质。

这些触感给人以真实的触觉体验,使游客能够更加亲近自然,留下深刻的触觉联想。

旅游体验经济评价指标体系初探——以桂林漓江古东景区为例

旅游体验经济评价指标体系初探——以桂林漓江古东景区为例

旅游体验经济评价指标体系初探——以桂林漓江古东景区为

程瑾鹤;吴友强;薛峰
【期刊名称】《安徽农业大学学报(社会科学版)》
【年(卷),期】2010(019)006
【摘要】旅游是体验经济时代最典型的体验性活动,体验需求也逐渐成为旅游需求的主流.基于顾客体验价值这一核心,结合经济学、文化人类学和社会学视角,尝试性地选取了27个因子,构建旅游体验经济评价指标体系.并对桂林漓江古东景区进行相关实证分析,以期指导旅游体验经济的建设和发展.
【总页数】7页(P32-38)
【作者】程瑾鹤;吴友强;薛峰
【作者单位】桂林理工大学,旅游学院,广西,桂林,541004;桂林理工大学,旅游学院,广西,桂林,541004;桂林理工大学,旅游学院,广西,桂林,541004
【正文语种】中文
【中图分类】F590
【相关文献】
1.生态旅游区游客人口统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例 [J], 葛梦兰;魏薇;王金叶;毛双燕
2.地方民族民闻文学艺术旅游文化产业化创新——以桂林古东瀑布景区为例 [J], 梁福兴
3.生态旅游区游客旅游偏好对生态环境的影响——以漓江古东旅游区为例 [J], 王金叶;魏薇;毛双燕
4.新型城镇化背景下传统村落旅游驱动力研究
——以桂林市漓江景区传统村落为例 [J], 彭攀屹;陈硕;罗真
5.基于旅游产品层次的体验旅游设计——以桂林古东景区为例 [J], 张素杰;伍进;程相叶
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

生态旅游区游客人口统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例

生态旅游区游客人口统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例

⽣态旅游区游客⼈⼝统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例⽣态旅游区游客⼈⼝统计学特征与旅游偏好研究——以漓江古东景区为例葛梦兰;魏薇;王⾦叶;⽑双燕【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2009(037)022【摘要】通过问卷调查和深度访谈对古东⽣态旅游区游客的⼈⼝统计学特征与旅游⾏为进⾏研究.结果表明:游客年龄、性别、职业、收⼊等对旅游出⾏具有明显的影响;游客对⽣态旅游区原⽣态⾃然景观与⽣态环境质量关注度⾼,景区原始⾃然风貌与森林环境是最具吸引⼒的旅游资源;⽣态旅游区游客以观光旅游和休闲度假旅游为主;游客的⽣态环境保护意识和⽣态旅游知识相对不⾜,不⽂明⾏为表现较多.并对提⾼⽣态旅游者素质和⽣态环境保护意识提出了建议.%The behavior and demographic characteristics were studied through questionnaire investigation and deep interview. The results showed that People′s age, gender, occupation and income had great influent to their tourism; natural landscape and eco-environmental quality were paid more attention, while the original scenic and forest were the most attractive resources; sight seeing and leisure tourists took a great proportion; tourists were lack of ecological awareness and not behave civilized enough. The suggestions of improving tourists′ quality and awareness of protectting environment were put forward.【总页数】3页(10748-10749,10751)【关键词】⼈⼝学特征;旅游偏好;⽣态旅游;游客;漓江。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

随着 经济 的快速 发展 , 费者 已不 再单 纯满 消 足 于物 质需求 , 越来 越 注重追 求 丰富多 彩 的精神 享受 。体验经 济正是顺 应人们 的这一新需 求变化
趋 势 所 产 生 的 一 种 新 的经 济 形 态 。 19 9 8年 , 国 美
“ 体验式经 济” 。 在这 种背 景 下 , 体验 经 济时代 的来 临为旅 游
21 年 1 00 1月
第 1 9卷第 6期
安徽 农 业 大学 学 报 ( 会 科 学版 ) 社 Jun l fA h i g cl rl nvrt( c l c nee i n o ra o n u A r ut a U i sy oi i c dt ) i u e i s a se i o
关键 词 : 游体 验 ; 客 体验 价 值 ; 价 指标 体 系 ; 江 古 东景 区 旅 顾 评 漓
中图分 类 号 :5 0 F 9
文 献 标 识码 : A
文章 编 号 :09 26 ( 00) 6 0 3 — 7 10 — 4 3 2 1 0— 0 2 0
On t a ua i n I e y t m fTo itEx e inc o o y heEv l to nd x S se o urs p re e Ec n m
— —
T kn d n c ncAr ao i v r t i n a n E a l a i gGu o gS e i e f e l s x mpe L Ri a Gu i a CHE i — e W U Yo — in . E F n NG J h . u q a g XU e g n
Ke y wor s o rs x e ve c ; u t me x re cn aue v l t n ide y tm ; d :tu it p r in e c so re pe in igv l ;e auai n x s se e o Gud ngS e i e fLi v r o c ncAra ,也 可 以 说 , 旅
游业 是 天然 的体 验产业 , 有任何 产业 能够 像旅 没 游业 这样 更适 于 生存在 体验 经济 时代 , 因为 旅游
管理 咨询专家 约瑟 夫 ・ 派恩 ( Jsp ieI) B・ ehPn 和 o 1 詹姆 斯 ・ 尔摩 (a e ・ i oe 即在 《 验 式 经 吉 Jm s G l r) m 体 济时代来 临》I一 文 中指 出 :体 验式经 济时代 已 】 经来 临 ,经 济演进 的过程 随着 消费形 态 的改变 , 已从 过 去农 业 经济 、 工业 经 济 、 务 经 济转 变 至 服
(S ho f o r m, inU iesyo T c n lg Gul 4 0 4, ia) c ol T u s Gul nv ri f eh ooy, in5 1 0 Chn o i i t i
Absr c : Tr v ln st o ttpc le p re cnga tvt n te tmeo x e e e e o my a d t ede nd fr ta t a e ig i hem s y ia x e in i ciiyi h i fe p r nc c no , n h ma o i e p re cn log a u lyb c me hem an te m e nd i r v ln .Ba e n te c r fte c so r x e n iga s r d al e o st i sra d ma n ta e ig i s d o h o eo u tme h e pe in ig v l , a d c mbii g t e i ee tpes e t e fe o o is c lu a nhrp lg d x re cn aue n o n n h df r n rp ci s o c n m c , f v ut rl a t o o o y an s coo , t i ril e t t ey s lcs2 a tr obul o rs x re ee o o c e au t n i d x o ilg y hsa t e tn ai l ee t 7 fco st id at u ite peinc c n mi v l ai n e c v o s se wihwhc n e y tm, t ih a mpiia n lssi dea o tte Gud n e cAr ao v ra lnwi n rc la ay i sma b u h o gSc ni e fLi Rie tGui t a i h a m og i hec nsr cin n e eo me to rv l x e e i ge o o . i t udet o tu to a d d v lp n f a e p r ncn c n my t e i
No . v. 0 2O1
V0 .9 N . 1 o6 1
旅游体验经济评价指标体系初探
— —
以桂 林 漓 江古 东景 区为例
程瑾鹤 , 吴友 强 , 峰 薛
( 林 理 工大 学 旅 游 学 院 , 西 桂林 5 10 桂 广 4 0 4)
摘 要 : 游 是体 验 经 济 时代 最 典 型的 体验 性 活 动 , 旅 体验 需求 也 逐 渐成 为 旅 游 需求 的 主 流 。基 于顾 客 体验 价 值 这 一核 心 , 合 经 济 学 、 化人 类 学和 社会 学视 角 , 试性 地 选取 了 2 结 文 尝 7个 因子 , 建旅 游 体验 经济评 价 构 指标 体 系。 并对 桂林 漓江 古 东景 区进行 相 关 实证 分 析 , 以期 指 导旅 游 体验 经济 的 建设 和 发展 。
相关文档
最新文档