院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍
【经验】如何一年发表20篇SCI论文
【经验】如何一年发表20篇SCI论文本贴收到1朵鲜花本文原始发表地址：/home.php?mod=space&uid=41174&do=blog&id=408086前几天写了一篇《如何快速发表论文》文章，受到许多老师的质疑，主要是因为文不对题，本来想回答有人提出建议写写如何快速发表论文的经验，写到后来发现把发表论文的态度为主题了，因为后来没有进行修改，因此引起了许多置疑，为了纠正错误，这里就补充一篇，以作为补偿和表达歉意。
一、靠思路快速发表论文思路永远是最重要的，我多次发表文章表明一个意思，发表论文的目的是交流思路，只要有思路就可以发表论文，而且不一定就做实验就可以发表论文，包括SCI论文，例如2010年我们课题组只用这样的手段就发表3篇SCI论文，第一篇是提出氢气可以治疗一氧化碳中毒，这个论文是在我们取得实验证据的前提下，先发表了一篇论文，有一点投机取巧的味道；第二篇是根据我去年申请国家自然科学基金的内容（没有中），提出口服甘露醇可以通过诱导大肠内细菌产生氢气发挥抗氧化作用，这个观点我们没有全面直接的实验证据，但我们已经在人体上证明了口服甘露醇可以通过诱导大肠内细菌产生氢气的现象，至于能不能具有抗氧化作用，我们因为获得经费资助，就没有深入开展；第三篇论文是因为一个学生在做采用乳果糖治疗结肠炎的研究过程中，发现曾经有人已经证明了这个效果，但没有从诱导氢气的角度来认识，我们就把这个内容按照观点发表了论文。
二、靠合作快速发表论文我们在2009年根据日本学者的观点，自己发展了通过生理盐水给氢气的治疗方法，当时许多老师和朋友告诉我不要告诉别人，自己慢慢做，但我觉得这对一个比较强大的实验室或许可以，但对我们这个比较普通的课题组，可能会有不利影响，因为即使我不告诉别人，其他人仍可以通过论文依靠自己解决这个技术障碍，到那个时候，大家都能做，可能别人会慢一些。
我认为但对全国全世界的学者封锁一个相对简单技术简直是鸡蛋碰石头，相反如果我告诉别人，对大家技术公共，提出一些公平的合作条件，虽然不是所有人都合作愉快，但我相信大部分人会真诚相待的。
写SCI论文的技巧
写SCI论文的技巧
写SCI（科学引文索引）论文需要注意一些技巧，以确保论文的质量和可被接受的程度。
以下是一些写SCI论文的技巧供参考：
1.确定论文的主题和范围：在开始写SCI论文之前，要明确研究的主题和范围。
这有助于确定文章的结构和目标读者。
3.清晰的目标和问题陈述：在论文中，明确陈述研究目标和问题是至关重要的。
这有助于读者理解研究的动机和目的，并能在文章的后续部分中更好地解决这些问题。
4.准确的方法和实验设计：确保描述实验方法和设计详细且准确。
这有助于读者理解研究如何进行并充分重现实验。
5.数据分析和结果展示：用简单、清晰和可视化的方式展示实验结果和数据分析。
提供恰当的图表和图形有助于读者更好地理解研究结果。
6.关注论文结论：在论文中，对研究结果进行全面的解释和分析，以揭示实验结果的重要性和影响。
结论应与研究目标和问题陈述相及，并提供进一步研究的建议。
7.论文的可重复性：确保实验的可重复性和结果的可验证性。
给出充分的细节和材料，以使其他人能够重复这些实验或验证这些结果。
8.简洁和准确的写作风格：在写作SCI论文时，使用简洁和准确的语言是至关重要的。
避免使用不必要的修饰语和复杂的句子结构，以免混淆读者。
总之，写好SCI论文需要遵循以上技巧以及出色的研究能力和写作技巧。
不断练习和与同行的交流也能提高写SCI论文的能力。
医学论文-最新范文
医学论文篇一：人文与医学论文人文与医学医学人文,是一门医学和人文学的交叉学科。
正如其名,是研究医学与人文关系及从人文观念角度出发对各种医学现象,事件进行思考,总结的学科。
人文精神是人类发展中形成、发展起来的一种思潮,是人类的一种意志、情感、精神,作为人类的精神生活而存在的。
医学人文精神是人文精神在医学领域的表现,是在医疗活动中对人生命的关注、人的生存质量的提高、人的情感的关切、人的心灵的安慰和人的发展的考量,其出发点是“人”,其核心是“以人为本”。
医学是研究人的生理指标处于良好状态的相关问题的一种科学,以治疗预防生理疾病和提高人体生理机体为目的。
它研究的对象是人,因此医学既有自然科学的属性,又具有社会科学的属性。
所以要让医学发展的更合理,健康,文明,就要在对医学科学精神理解的基础上加强对医学人文精神的理解。
医学社会科学与医学社会学科不是同一个概念,医学人文科学和医学人文学科也不是同一个概念,均既有联系,也有区别和侧重。
科学是指一个体系,学科是指科学的分类。
广义的人文是包含着自然科学、社会科学和狭义的人文科学的,它们都是广义人文的产物,广义人文概念在这里和广义科学概念相通,是博物、是知识、是文化。
狭义的人文科学主要包含文、史、哲、美学、道德伦理等这些学科所囊括的知识内容,以及这些知识所揭示和传达的精神内涵、价值观念、道德伦理规范等等,当然也可能会在制度、心理、行为上体现出来。
人类对于生命,健康的思考从未停止过,因此有关于医学人文的思想言论自古即有,但较早时期医学人文只是医学的一个分支,一般是由长期或曾经从事医学工作人员自主思考总结得出的一些结论或心得,医学人文长期处于无正式定义阶段。
随着医学技术的飞速发展,人类对于医学其人文性的思考越来越多,对于生命的思考也越来越深刻,这为医学人文的诞生提供了十分重要的理论基础;随着医学工作者整体综合素质的不断提高,医学工作者对于工作的思考与总结也日益增多,其质量也日益提高,这为医学人文的诞生提供了很重要的学术基础。
发表SCI和阅读外文文献技巧
主题: [doc]转帖：发表SCI和阅读外文文献技巧！希望对大家有所帮助，我觉得这些文章还算不错！:)写给那些苦闷于发表SCI的虫友们本人2006年考取了一流的院校，下面是本人2年研究生生活的一次比较系统全面的总结，但是这些是自己在经历了各种酸甜苦辣后的切身体会，尤其是科研方面的体会，下面就把自己从2007年12月至今所发表的15篇SCI、两篇中文核心期刊的经验介绍给大家，希望能够对那些苦闷于发文章的朋友们希望对大家有所帮助和体会！如果觉得好就给个五角星评价下吧！两年来心理上经历了的兴奋、激动、郁闷、彷徨、动摇；科研上经历了的好奇、失望等。
心想一旦考上名牌高校无论是他的师资力量还是资源都是无忧的，怀着这些美好的憧憬走进了化学系。
由于我们学校实行的两到三年制，基本上都是两年毕业，所以2006年9月-2007年1月是文化课的学习，2007年3月-2007年12月做实验，2008年1月-2008年6月找工作和毕业论文答辩。
所以时间是很紧张。
当别的研究生都在学历文化课的时候，我于2006年10月份就进入实验室备战，这些备战主要是利用课余的时间。
由于我们的仪器是手动进样所以进样速度刚开始的时候很难把握。
由于时间的延伸，我慢慢的把握了这个节点，就利用四个月的时间完成了一篇论文，后来导师投到国内的一个核心期刊上也很快就被接受了，但是后来要版面费1000多元人民币（真贵，相对于后来都是发表的SCI外文不要版面费的）。
转眼间到2007年的3月（中间放寒假一个月左右），此时的研究生都忙于论文的开题。
由于我的导师忙于写国家基金的申报材料，基本上就没有时间跟我说开题的事情。
此时的我非常的郁闷，于是自己就天天泡在图书馆查阅国内外的文献，功夫不负有心人历经两周的时间终于找到了两个课题。
第三周我们分析组开始汇报开题报告，我就非常的自信。
当我把我的开题报告讲解完毕时同学给予热烈的掌声！1. 首先阅读中文的文献，因为中文文献是基本的，一旦你对你的研究领域比较熟悉了，就立刻转向外文。
写SCI论文的技巧
写SCI论文的技巧撰写SCI（科学引文索引）论文是科学家和研究生常常需要进行的任务。
SCI论文的撰写需要严格遵循一定的规范和技巧，以确保论文能够通过同行评审并被发表在权威的科学期刊上。
以下是一些建议的技巧，可以帮助您撰写一篇高质量的SCI论文。
1.提出明确的研究问题：论文撰写的第一步是明确研究问题。
确保您的研究问题既具有足够的重要性，又可以用有限的实验和数据回答。
将研究问题限定在一个特定的领域，这样可以避免内容过于广泛和混乱。
2.查阅文献：在正式写作之前，先对该领域的相关文献进行广泛的阅读。
文献回顾有助于确定研究的创新点，并帮助您了解所研究的问题的背景和相关研究成果。
记住，论文撰写需要在现有研究的基础上提出新见解或填补现有知识的空白。
3.组织好论文结构：一个好的SCI论文应该包含以下部分：摘要、引言、方法、结果、讨论和结论。
在撰写时，确保各部分之间逻辑清晰，相互衔接。
有助于提高论文结构的技巧包括使用子标题和段落标记，以帮助读者更好地理解论文的内容。
4.清晰的写作风格：在SCI论文中，清晰的写作风格至关重要。
确保使用简洁明了的语言表达您的观点，并避免使用复杂的句子和术语。
遵循科学写作的惯例和规范，例如使用第三人称，确保文法正确和避免无谓的重复。
5.展示清晰的数据和结果呈现：在方法和结果部分，提供详细的实验设计和描述，以便其他研究人员能够复现您的实验。
在结果部分，使用图表和表格展示数据，这样读者可以更容易地理解和分析您的实验结果。
确保图表和表格标题清楚明了，并有足够的解释。
6.结果的正确解读：在讨论部分，将您的结果与现有研究结果进行比较和解释。
解释您的结果与研究问题的关系，并分析可能的原因和影响。
提供相关的文献支持您的结论，并提出进一步的研究建议。
7.注意字数限制和细微的细节：在撰写SCI论文时，要非常注意期刊的字数限制和细微的细节要求。
确保您的论文符合期刊的规范，并按照期刊的格式要求进行排版和引用。
写SCI论文的技巧
写SCI论文的技巧写SCI论文的技巧随着科学研究的发展，SCI（Science Citation Index，科学引文索引）论文已经成为科研工作者评价学术成果的重要指标之一。
SCI论文不仅可以提升个人学术声誉，还能增加科研项目的资金支持和科研合作的机会。
然而，写SCI论文是一项需要技巧的任务。
下面将介绍一些写SCI论文的技巧，帮助科研人员更好地撰写SCI论文。
一、选择合适的研究课题选择合适的研究课题是写SCI论文的第一步。
优秀的SCI论文应该具有创新性、有实际应用价值，并能够引起同行的关注。
为了选择合适的研究课题，可以参考已有的SCI论文，了解当前研究领域的前沿问题和研究热点，也可以与导师或同行讨论，获取他们的意见和建议。
此外，还可以关注学术会议、期刊和数据库的最新发布内容，了解行业动态。
二、深入了解文献在进行SCI论文写作之前，需对所需领域的相关文献进行全面、深入的调研。
文献调研可以帮助科研人员了解当前领域已有的研究成果和进展，找到自己的研究切入点，并避免重复性工作。
在文献调研时，注意阅读高质量、高影响力的期刊论文，以获取有深度、有广度的研究背景，并能够更好地理解研究问题的本质。
三、合理组织论文结构SCI论文的结构要合理、清晰。
常见的SCI论文结构包括：摘要、引言、方法、结果、讨论和结论等部分。
在摘要部分中，要突出研究的创新性、重要性；在引言部分中，要对前人研究进行回顾，并阐明自己的研究目的和意义；在方法部分中，要详细描述实验设计、数据采集和数据处理的方法；在结果和讨论部分中，要准确呈现实验结果，并结合文献进行分析和解读；在结论部分中，则要简明地总结研究的主要发现和意义。
合理组织论文结构可以帮助读者更好地理解研究内容。
四、逻辑严密、条理清晰的论述SCI论文的论述要逻辑严密、条理清晰。
写作时要注意用简洁、明了的语言表达研究问题和研究方法。
另外，要注意论述的连贯性，避免使用模棱两可的措词和不必要的修饰。
发表sci经验分享
发表sci经验分享我是一名科研人员，在过去的几年里，我积累了很多发表SCI论文的经验。
在这篇文章中，我想与大家分享一些我个人的经历和心得，希望能对正在努力撰写SCI论文的人有所帮助。
我想强调一点，撰写SCI论文需要充分理解和掌握所研究领域的相关知识。
这不仅包括理论知识，还包括实验技术、数据分析和文献查阅等方面。
只有具备扎实的基础知识，才能够做出有质量的研究工作，并将其写成一篇有说服力的SCI论文。
要写好SCI论文，我认为关键是要有清晰的逻辑思维和良好的组织能力。
在写作过程中，要注意论文的结构和段落的衔接。
首先，要明确论文的目的和研究问题，并在引言中清晰地提出研究的背景和意义。
接着，要对相关文献进行综述，指出已有研究的不足之处，并明确自己的研究思路和方法。
然后，要详细描述实验设计和数据分析的过程，以及结果的呈现和讨论。
最后，要得出结论，并对进一步研究提出建议。
我还想提醒大家在写作过程中要注意语言的准确性和流畅度。
要避免使用过于复杂的词汇和句子结构，以免读者产生困惑。
同时，要注意使用合适的科技术语，但同时也要保证通俗易懂，避免晦涩难懂的表达方式。
我想强调一点，写SCI论文是一个艰辛而漫长的过程，需要付出大量的努力和时间。
但只要我们保持对科研的热情和耐心，不断学习和完善自己的写作技巧，相信我们都能够写出优秀的SCI论文，为科学研究做出贡献。
撰写SCI论文是一项需要全身心投入的工作，但只要我们具备扎实的基础知识、清晰的逻辑思维和良好的写作技巧，相信我们都能够成功地完成这一任务。
希望我的经验分享对大家有所帮助，祝愿大家在科研道路上取得更多的成就！。
一年发表10篇C刊论文的牛人是这么炼成的
一年发表10篇C刊论文的牛人是这么炼成的前面讲到了怎么样提出问题，怎么样把经验问题转换成学术问题，以及怎么样分析问题，这些其实更多的是前期的问题意识以及怎么样操作，文章最终的呈现还是要通过写作来表达。
当你提出了一个好的问题，同时你也有了一个比较有解释力的框架，有了这两点之后，写作相对来说，它就是一种比较技术性的问题，是一个比较顺畅的过程。
当然，写作是需要训练的。
快写作怎么样有逻辑地使用学术的语言，将自己的想法和思考清晰地表述出来，这个过程确实需要训练。
我们做研究，首先你要有想法，然后又要能清晰地表述，最后才能呈现出一篇比较好的论文。
你会发现我们身边很多同学或者是老师他有很多想法，但是可能在写作上会遇到一些小的困难，他没有办法把自己的想法清晰地表述出来，这可能就是由于写作训练还不足，或者说在写作上可能花的功夫还不够多。
在写作上，我自己也还在摸索，也还在学习，怎么样去更好地表述，我自己也有几点可以给大家分享的方法。
第一个，在写作的时候要快写作。
快写作是什么意思呢？其实我要强调的是一种“持续写作”的状态，就是在写作的时候要保持一种连续性，一气呵成。
不知道大家有没有这样的经历，就我自己而言，如果一篇文章我没有一次性写完，间隔了一段时间之后再来写，就很难找回刚开始想要写文章时候的那个感觉，所以我一般不喜欢间隔，会持续写完，也建议大家在写文章的时候，使用比较整块的时间。
我自己觉得断断续续地写作状态可能不会太好，当然可能有的老师或者有的同学喜欢这种方式，因人而异。
我自己的感觉就是这种快写作的好处就在于你可以持续思考，可以深度思考，在这个过程中，你可以产生很多新的想法。
我自己的经历的是，我写论文初稿一般就是7—10天左右完成，但我的7—10天是从早到晚都在写。
而且如果你想要7—10天左右写完一篇论文初稿的话，必须建立在前期已经有了非常清晰的问题意识和非常清晰的解释框架的基础之上，能够在10天左右写出来初稿。
并不是说快写作就是一篇文章一定要在几天之内完成，不是这个意思，快写作主要是强调写作时候的持续投入的状态，就是要在持续的一气呵成的状态之下完成，就我自己来说，我觉得这种方式比较高效，而且在这个写作过程中是可以深入思考，持续思考，可以产生很多新的想法的。
【易升读者投稿2】一年五篇SCI的秘诀
【读者投稿2】一年五篇SCI的秘诀从今年一月起到现在，我共发表了5篇SCI，影响因子总共12，还有4篇在撰写和审稿当中，对于科研经验不怎么丰富的年轻人来说，真的很不容易。
非常感谢易升给我这个分享的平台，也希望我的SCI的心得能够帮助到大家。
我本科得时候勉强过英语四级，口语和写作都很差。
还记得几年前刚开始写英文文章的时候，一次次投稿，一次次因为英文不规范而被发回重写，感觉非常的沮丧，一次次质疑自己到底是不是研究的材料。
经过慢慢地地学习和积累，我终于找回了自信。
以下是我的经验：（1）注意积累。
有时候看文章，特别是写得好的文章，不只要看内容，有些精彩的句子也注意摘抄下来，这样日积月累，在写作的时候就有了素材。
另外工作一定要做细，其实我的论文虽然都是今年发表的，但是知识积累，实验结果，论文经验却是一个很漫长的过程，不能着急和浮躁.（2）突出创新。
有时一篇文章最重要的一点是创新。
这是文章的灵魂。
其实很多文章只有一个创新点就足够了，工作都是围绕这个创新点展开的. 但是怎么样突出创新点也需要技巧。
平时得多看文献，对于相关领域有深刻了解，这样写出的东西才有深度。
另外在突出自己结果的同时，不去贬低别人的工作。
公道自在人心，用自己的工作就可以证明自己。
（3）仔细。
一篇文章写下来, 要反复的修改, 找别人帮忙修改。
通常要修改十几二十次，确信没有问题了，才能发表。
总之，认真地态度是成功的必要条件。
（4）选好期刊非常重要。
最好找最近发表过同一类型论文的期刊，这样成功的概率会大很多。
另外关注一下一些新的刊物，这些刊物可能定位还不稳，有些处于上升期，也是不错的选择。
总结得不全, 也是本人的一点建议，希望对大家有用。
谢谢！。
SCI 投稿知识大集锦
经验 稿子在写的时候应该有个大概投哪个杂志的意向 如决定投哪个 SCI 杂志,那么文章的格式首先要符合该杂志的要求 其次在 refrence 中要尽量引用该杂志的文章 这样才能提高命中的几率. 被一个杂志拒后一般会有个意见,应据此作出修改后再改投. 我的第一篇 SCI 比较顺利,revision 了一次就 accept 了
投稿经历 道听途说的某人投稿经历，作为经验介绍给大家。 1）稿子开始投到了一个影响因子 10 的期刊。没经过评阅人评阅，编辑部直接拒绝掉了； 2）稿件未做修改，转投影响因子 6 的期刊。第一次两个审稿人指出工作没有理论基础。作者虽然承认， 但对拒稿不能理解，一气之下，要求编辑部重新选择审稿人再审。第二次的审稿人评审结果更差，彻底拒 稿。 3）稿件再投到某影响因子 3 的期刊。3 个审稿人，2 个接受，1 个不接受。不接受的原因是 introduction 涉嫌 copy 他人文字。不说不知道，一说吓一跳，相似度 80%。修改了那一段，再审，被拒！ 4）转投某新办期刊。第一次审稿，4 个审稿人意见悬殊，2 个接受，2 个不接受。不接受的两个，一个要 求增加工作，另一个要求改变结论，要作者承认以前的一个理论比作者的好，如果承认就接受。修改后返 回，一个审稿人说未能领会其意图，拒稿；另一个要求修改结论的审稿人又提出新的意见，拒稿。作者不 死心，继续修改，返回编辑部近两个月，还没消息。 从第一次投稿到现在，大约 2 年时间。您看过之后有什么感受？
在职医生孤军奋战,一年发表十余篇SCI论文的六点体会
科研创新与选题科研创新是至关重要的，往往关系到论文是否顺利发表。
经济学家郎咸平认为，创新就是在过去别人的基础之上，能够有一点点小的突破，一点点小的不同。
我本人发表的几篇关于动物模型的论文，都是在前人研究基础上做了一点小小的改进。
比如，以主动脉周浸润法取代腔内灌注法，简化建模操作方法；首次用木瓜蛋白酶建立兔腹主动脉瘤模型等。
临床上，新的药物、新的医疗技术和新的医疗设备、器械的研究，都容易发表论文，甚至是高质量论文。
但这种“好事”一般与我们无缘，摆在我们面前的，往往是别人挑剩下的资料，似乎毫无写作价值。
很多人便知难而退，干脆不写论文了。
其实，应该问问自已“我有什么？”而不是“我想做什么? ”。
把现有的临床资料归纳下，看看我们做了哪些工作，然后查阅文献，了解相关的研究概况，只要我们的工作与文献有一两点不同之处，就是创新，就值得总结、发表。
基础研究的可控性强点，通过阅读文献，可以自已设计出新颖的课题，只要保质保量地完成，客观收集资料，认真分析总结，发表SCI论文并不困难。
投稿及期刊选择选对杂志对论文发表无疑是重要的。
通过阅读相似文献，可以找到类似论文发表的杂志。
通过JCR和期刊官网等可以充分了解杂志信息，尤其是JCR提供每年国人发表论文数量统计，都有利于判断杂志对我们论文的认同程度和接收的难易，如果杂志很少接收中国人论文，或者压根没接收过我们的论文，那就改投别的杂志吧。
另外，杂志均不允许“一稿多投”，但可以“多稿齐投”。
临床资料多，可以多写几篇论文同时投不同杂志。
如果你有一堆论文投出去了，有的接收了，有的在审稿，这种情况下遭到拒稿了，心情也不会太受影响。
多劳方能多得，不要在一篇论文上过于计较。
关于杂志，“医学神刊”是无法回避的话题。
本人认为，一开始尽量别投神刊，如果投了好多杂志都不接收，迫于毕业或晋升压力还是考虑的。
Scientific Report四点几分，Plos one是二区期刊，Medicine也有两分多，相比之下接收率高点，对我们而言不是坏事。
国外大牛们一年发7点以上SCI的诀窍
国外大牛们一年发7点以上SCI的诀窍论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B 有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。
要点：j）简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，从别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues / proof-reader）；f）仔细修改的次数> 3；修改的总次数> 5。
要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。
要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B 有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。
3、Previous Work——说明自己与前人的不同：a）将历史上前人的工作分成类别；b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；c）和自己提出的工作进行比较；d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。
sci技巧
撰写一篇高质量的SCI 论文需要掌握一定的技巧，以下是一些常见的技巧和建议：
1. 明确研究问题：在开始写作之前，明确研究问题是至关重要的。
确保研究问题具有创新性、可行性和科学性，并与已有研究有所区别。
2. 进行充分的文献综述：通过广泛阅读相关文献，了解该领域的研究现状、方法和结果。
这有助于发现研究空白，为自己的研究提供背景和依据。
3. 设计合理的研究方案：根据研究问题设计合理的研究方案，包括研究对象、方法、数据收集和分析方法等。
确保研究方案具有科学性、可行性和可重复性。
4. 收集和分析数据：按照研究方案收集和分析数据，确保数据的准确性和可靠性。
在分析数据时，使用适当的统计方法，并对结果进行解释和讨论。
5. 清晰的论文结构：SCI 论文通常包括引言、方法、结果、讨论和结论等部分。
确保每个部分都清晰明了，内容连贯，逻辑严密。
6. 精准的语言表达：使用精准、简洁的语言表达研究内容，避免使用模糊、含混的语言。
同时，注意语言的规范性和准确性，避免语法错误。
7. 引用文献：在论文中引用相关文献，以支持自己的观点和研究结果。
引用文献时，遵循相应的引用规范，确保引用的准确性和完整性。
8. 严格遵守学术规范：遵守学术道德规范，确保研究的原创性和真实性。
避免抄袭、剽窃等学术不端行为。
9. 多次修改和润色：在完成初稿后，要多次修改和润色论文，以提高论文的质量。
检查论文的逻辑、语言表达、排版等方面，确保论文符合SCI 期刊的要求。
10. 寻求导师或同行的意见：在撰写论文过程中，寻求导师或同行的意见和建议，有助于发现问题和不足，提高论文质量。
SCI研究方法汇总
SCI研究方法汇总本文旨在总结SCI（科学引文索引）研究方法的常见技巧和策略，以帮助读者更好地进行SCI研究。
以下是一些重要的方法和指导原则：1. 高质量文献筛选- 研究者应该根据主题和目的，使用相关数据库进行文献检索，如Web of Science和PubMed。
- 选择具有权威性、可信度和高引用频次的期刊和会议论文。
- 阅读摘要和关键词，以快速了解文献的内容和相关性。
- 阅读引言和结论部分以获取研究背景和重要结论。
2. 精确的问题陈述- 研究问题应该明确而精确，以便指导研究的方向和方法。
- 确定研究对象、变量和关系，以建立一个明确的研究框架。
3. 完善的研究设计- 使用适当的研究设计，如实验研究、问卷调查或案例研究。
- 根据研究对象和目的，选择合适的样本大小和抽样方法。
- 完善研究流程和时间安排，以确保研究的顺利进行。
- 制定详细的数据收集和分析计划，以获取准确和可靠的研究结果。
4. 数据分析与结果解释- 使用合适的统计方法和软件，对收集到的数据进行分析。
- 仔细解释数据结果，包括相关性、显著性和置信度等统计指标。
- 尝试识别潜在的偏差和限制，并提出相应的解决方案。
5. 结果呈现与讨论- 优化论文结构，包括引言、方法、结果和讨论部分的组织和写作。
- 清晰地呈现数据，如图表和统计数据，来支持研究发现。
- 对研究结果进行深入讨论，包括与相关研究的比较和理论解释。
- 强调研究的创新点和意义，并提出未来研究的建议。
以上是SCI研究方法的一些常见技巧和策略，希望对读者在进行SCI研究时有所帮助。
根据具体的研究领域和问题，还可以进一步探索和应用更多的研究方法和技巧。
niw对sci文章的要求
niw对sci文章的要求
SCI文章的要求是非常严格和具体的。
以下是一些常见的SCI文章要求：
1. 结构清晰：SCI文章通常包括简介、方法、结果和讨论等部分。
文章应该有明确的目标和研究问题，并按照逻辑顺序进行论述。
2. 研究背景和文献综述：文章应该提供相关领域的研究背景和前人工作的综述。
这些内容应该清楚地说明研究的重要性和创新点。
3. 方法详细和准确：文章应该详细描述所使用的方法和实验设计，以便其他研究者能够重复实验并验证结果。
4. 数据分析和结果呈现：数据分析应该使用合适的统计方法，并以图表或表格的形式清晰地呈现结果。
结果应该客观、准确地反映研究的发现。
5. 讨论和解释：讨论部分应该对结果进行解释，并与研究问题和研究目标联系起来。
讨论还应该提供对结果的合理解释，并分析其潜在影响和局限性。
6. 结论和展望：文章的结论应该简洁明了，并回答研究问题。
此外，文章还应该展望未来的研究方向和潜在的应用价值。
7. 引用和参考文献：文章应该引用相关的文献，并在文中提供正确的引用格式。
参考文献应该包括在文章末尾，并按照SCI期刊的引
用格式要求进行编写。
8. 语言和格式：SCI文章应该使用清晰、简洁和准确的语言进行写作。
句子结构应该简单明了，段落应该有逻辑性。
文章还应该符合SCI期刊的格式要求，包括字体、字号、标题等方面。
SCI文章要求作者能够提供原创性研究，具备严格的科学方法和数据分析能力。
此外，作者还应该具备良好的写作技巧和对相关文献的深入了解。
施一公讲如何快速撰写SCI论文
如何提高英文的科研写作能力作为一个科研工作者，在国际学术期刊上发表科研论文是与同行交流、取得国际影响的必经之路。
有些国内的科学家，实验做得很漂亮，但常常苦恼于论文的写作力不从心，成为国际交流的一大障碍。
本文从博主的亲身体验出发，给博士生、博士后、以及年轻的PI提供一个借鉴。
文章最后做简短总结。
我大学时的同班同学都知道，那时我的英语不算好（英语四级考试仅为“良”），写作尤其糟糕。
初到美国之时，对英文环境适应得很差，读一篇JBC的文章要五、六个小时，还常常不理解其中一些关键词句的意思,心里压力极大。
很幸运，我在约翰霍普金斯大学（Johns Hopkins University）攻读博士学位时，1991年4月遇到了学兄和启蒙老师John Desjarlais。
听了我的苦恼后，John告诉我，“Spend45 minutes every day reading Washington Post,and you will be cruising with your written English in two years”(每天花45分钟读《华盛顿邮报》,两年后你的写作能力会得心应手)。
这条建议正合我意-我原本就对新闻感兴趣！于是，我每天上午安排完第一批实验后，都会在十点左右花一小时的时间阅读《华盛顿邮报》，主要看A版(新闻版)。
刚开始，我一个小时只能读两、三个短消息或一个长篇报道，中间还不得不经常查字典看生词。
但不知不觉间，我的阅读能力明显提高，1992年老布什与克林顿竞选总统，我跟踪新闻，常常一个小时能读上几个版面的消息或四、五个长篇报道，有时还把刚看到的新闻绘声绘色地讲给师兄师姐听。
阅读直接提升了我的英文写作能力。
看完一些新闻后，我常常产生动笔写自己感想的冲动。
92年巴塞罗那奥运会，中国游泳队取得了四金五银的好成绩，美国主要媒体纷纷指责这是中国运动员服用违禁药物，但没有任何检测的证据，完全凭美国运动员的感觉。
材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化-美辑编译
材料类SCI期刊各大阵营及趋势变化-美辑编译如果你周围有材料方向的同学，你一定会对ta羡慕嫉妒heng，因为他们发的文章IF动不动就是十几分，而生物医学方向的，要搞个3分以上的都要使出吃奶的力气，要5分以上估计要半条小命了。
那么，今天就以2018年影响因子为基础，为大家揭开材料方向杂志的神秘面纱及其变化。
1、Nature 系列Nature 自带贵族基因，Nature Energy 第一年就坐上了 research 类文章的头把交椅，只能说有个好爹真好啊。
Nature review Materials 同样影响因子超高，不过综述类期刊看影响因子本身意义也不大，也就看个热闹吧。
Nature Commun.的影响因子稍显颓势，但仍然是大牛们才能灌的期刊，有些期刊真不是你有钱就搞定的。
预计NC影响因子很难有大的突破了，基本就在10-13左右波动了。
另外Nature最近也出了Communications XXX 如Commun. Chemistry 等，定位在NC和Scientfic reports 之间，Nature编辑团队加持，大概是ChemComm的水平，目前文章质量不如ChemComm，但是长远看影响因子也能到8左右，可以投资。
2、Wiley系列AEM一越和正刊AM平起平坐了，再运作一下AEM估计称之为AM子刊都不合适了。
AFM影响因子小幅增长，只能说中规中矩，反倒是.的影响因子一下到了,可以说AS这个期刊的创建现在最受影响的应该是AFM了，预计AS影响因子将会在明年反超AFM，AFM的地位稍显尴尬。
Small的影响因子也突飞猛进到了以上，值得期待，AFM的地位更尴尬了。
Wiley其他子刊影响因子都基本在7以下，基本可以看做是AM系列高端期刊的回收站，但这些回收站的地位还是高于其他几个数据库回收站的地位的，属于专业领域较为受认可的高质量期刊，算不上顶级期刊，期待他们成为Small这样的基本可以歇歇了。
一年4篇Cell一大牛分享的10条科研经验
一年4篇Cell一大牛分享的10条科研经验十诫以下是我从自身经验中总结的十条经验之谈。
我全神贯注于科学中，时而犯些小错误，并从错误中学习，对于科学将把我带向何方，最终我将有何成就我几乎从来没有想过。
1.寻觅良师，学习他然后发展自己的风格从你周围的事物中学习。
科学与哲学相似，都是来处理问题，在试验进程中，需有个人风格及与其他人的合作。
作为一名年轻的科学家，你需要接触不同的科学研究方法，从比你资深的科学家哪里汲取思想及治学态度。
这种吸取的混合营养最终会沉淀成为最适合你的一种风格，也将让你身上拥有你所钦佩的人的气质特征。
既不极度崇拜谁，也不轻视谁。
我深感幸运，因为在我成长过程中遇见了许多不同寻常的导师，他们是由Bruce Schnapp, Tom Reese, Mike Sheetz和Jim Spudich组成的核心团体。
从他们各自独一无二的个性及科学方法上我所获甚多。
但是，他们拥有一个共同点：都非常友善，且支持我成为一个年轻的科学家。
在我研究生期间，我也遇见了对我影响深远的英雄人物。
第一位是我的导师Eric Shooter。
试问，能有几位论文导师任他的研究生漫步于他的课题之外，或做一些与实验室工作无关之事？且任其对学分不上心？那时，我还不完全明白与其他许多科学家相比，Eric对他的实验室家庭是多么的无私。
在MBL，我也遇见了活跃的老科学家Shinya Inoue和Andrew Szent-Gyorgyi。
他们拥有虽小但非常专注的实验室，他们热爱生活，热爱科学，并不会对任何一方做出很大的让步。
2. 选择一个重要的问题每个人都是这样，情愿去解决一个有趣的问题，而不愿意触及一个无聊的问题。
然而，确定一个既重要又刚好时机成熟到需要解决的选题并非易事。
此外，几乎大部分人都会按部就班的生活，在规定的时间内获得学历、找工作或者获得资助。
这致使我们中的大部分人在大多数时间里，精力并不是专注于生物学中的大问题上。
然而，如果你想不一样，在一些重要问题上，你必须保持警惕，还要比别人多思考一些，从而能寻得一些针对解决这些重要问题契机或入口，即使这些问题并不是你所研究的领域或你的专长。
如何提高阅读英文文献的能力
NO.1中科院大博士是如何进行文献检索和阅读的（好习惯受益终生）1.如何进行文献检索我是学自然科学的，平时确实需要不少外文文献，对于自然科学来讲英文文献检索首推Elsevier，Springer等。
虽然这些数据库里面文献已经不算少了。
但是有时还会碰到查不到的文献，而这些文献的数据库我们所在研究所或大学又没有买，怎么办？我基本通过以下向个途径来得到文献。
1．首先在Google 学术搜索里进行搜索，里面一般会搜出来你要找的文献，在Google学术搜索里通常情况会出现“每组几个”等字样,然后进入后，分别点击，里面的其中一个就有可能会下到全文，当然这只是碰运气，不是万能的，因为我常常碰到这种情况，所以也算是得到全文文献的一条途径吧。
可以试一下。
同时,大家有没有发现,从Google学术搜索中,还可以得到一些信息,Google学术搜索中会显示出你搜索文章的引用次数,不过这个引用次数不准确,但是从侧面反应了这篇文章的质量,经典文章的引用次数绝对很高的.同时如果你用作者进行搜索时,会按引用次数出现他写的全部的文章,就可以知道作者的哪些文章比较经典,在没有太多时间的情况下,就可以只看经典的.2．如果上面的方法找不到全文，就把文章作者的名字或者文章的title在Google 里搜索（不是Google 学术搜索），用作者的名字来搜索,是因为我发现很多国外作者都喜欢把文章的全文（PDF）直接挂在网上，一般情况下他们会把自己的文章挂在自己的个人主页（home page）上，这样可能也是为了让别的研究者更加了解自己的学术领域，顺便推销自己吧。
这样你就有可能下到你想要的文献的全文了。
甚至可以下到那个作者相近的内容的其它文章。
如果文献是由多个作者写的，第一作者查不到个人主页，就接上面的方法查第二作者，以此类推。
用文章的title来搜索,是因为在国外有的网站上,例如有的国外大学的图书馆可能会把本校一年或近几年的学术成果的Publication的PDF全文献挂在网上,或者在这个大学的ftp上也有可能会有这样类似的全文.这样就很可能会免费下到你想要的全文了.3．如果上面两个方法都没有查到你要的文献，那你就直接写邮件向作者要。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
院士大牛们一年N篇7点以上SCI的诀窍这是一个一年三篇IF大于7的牛人当我问道他怎么这么强的时候，他给我看的院士导师传授的发文章秘笈。
看了实在是心中有一种感觉，特奉献出来一、研究生必备四本俗话说好记性不如烂笔头，所以一定要首先养成做笔记的好习惯！作为研究生下面这几个本子是必不可少的1，实验记录本（包括试验准备本），这当然首当其冲必不可少，我就不多说了；2，Idea记录本，每次看文献对自己有用的东西先记下，由此产生的idea更不能放过，这可是做研究的本钱，好记性不如烂笔头，以后翻翻会更有想法的；3，专业概念以及理论进展记录本，每个人不可能对自己领域的概念都了如指掌，初入门者更是如此，这时候小小一个本子的作用就大了；4，讲座记录本，这本本子可能有些零杂，记录听到的内容，更要记录瞬间的灵感，以及不懂的地方，不可小视！这四本是你必不可少的，不过作为我们这些非英语专业的研究生来说，还有一个应该具备的本子就是英语好句记录本。
二、论文写作要点1、选题要小，开掘要深；不要题目很大，内容却很单薄。
2、写作前要读好书、翻阅大量资料、注意学术积累，在这个过程中，还要注重利用网络，特别是一些专业数据库3、“选题新、方法新、资料新”的三新原则（老板教导的）4、“新题新做”和“小题大做总之，一点之见即成文。
三、如何撰写实验研究论文（唐朝枢）论文发表意识：基础研究成果的表达方式；是否急于发表（创新与严谨的关系）；发表的论文与学位论文的区别（反映科学事实而不是反映作者水平）论文格式：原著、快报、简报、摘要。
不同于教科书、讲义，更不同于工作总结。
撰写前的准备工作：复习和准备好相关文献;再次审定实验目的(学术思想,Idea);实验资料完整并再次审核1.Introduction:问题的提出；研究的现状及背景；以前工作基础；本工作的目的；思路（可提假说）；对象；方法；结果。
在…模型上，观察…指标，以探讨…（目的）2. M & M⑴材料的写法和意义; 伦理.⑵程序与指标。
操作程序：能序贯，可操作性；方法：多指标方法的排序；引出参照文献简述;改良之处；哪些详或简？⑶统计学处理3. Results⑴指标归类描述，忌流水帐。
不分析不解释，但要体现思路⑵文字、图、表相对独立，但避免重复⑶避免统计错误：对照，均衡，随即，重复。
计量-计数、绝对值-相对值、专一指标—综合指标的转换。
盲判与非盲判。
技术资料直接概率法与卡方检验；多组资料与两组资料；等级相关与直线相关；多因素与单因素分析；配对资料与独立样本资料；非正态分布资料；例数不当；平行管，混合样本；突出差异（绝对值，Δ值，变化％；联合×、÷比值，分亚组等）有效位数的保留。
统计学结论与专业结论。
4. Discussion⑴背景材料：展开问题的提出；有关本研究的一些基本知识内容（不要离题太远）⑵本实验结果分析：各指标的意义（与文献值比较），结果说明什么问题⑶进一步对结果机理分析：结合文献⑷本工作的意义、结语或小结，进一步提出的新问题其它注意点：①引证讨论文献知识太多(不同于学位论文)，掩盖了本工作的贡献②分析不合逻辑，结论不当③讨论太浮浅，文献知识不熟悉④写成工作总结，缺乏学术高度⑤要正确使用缩写词，尤其是组别缩写词5. 参考文献：为什么要引文献⑴立论依据的文献：新,权威性文献，不用快报或摘要⑵自己工作的自引：工作连续性⑶实验结果与文献资料比较：新，可用快报, 会议及个人咨询资料⑷方法学：经典文献,注意引文准确，不要转引6. 摘要：问题的提出（Background）；本工作目的；对象；方法（指标，分组）；主要结果（数据，统计）；结论与展望7.再推敲文章题目：不切题，过大、过小8.投稿：按杂志稿约修定（留底）.引用该杂志文章.忌一稿两投9.致命伤:目的不明确;重复性工作无创新;方法学问题致结果不可信.临床研究:伦理;病例和对照选择;临床关系充分分析.四、如何写好论文讨论部分：科学论文的讨论需要结构化建议科学论文讨论部分使用的结构：陈述主要发现，本研究的长处和短处、同其它研究比较的长处和短处；特别要讨论结果中的差别、研究的意义、未解答的问题及今后的研究方向讨论一开始要重新说明主要发现，用一个句子表示较为理想。
接着全面说明本研究的长处和短处，两者不可偏废。
实际上，编辑和读者最注意研究的短处，这是所有医学研究不可避免的。
编辑和读者一旦发现研究的短处，而作者未加讨论，他们对文章的信任会发生动摇，心生疑窦：是否还有他们和作者都未发现的其它弱点呢？其次，将该研究与以前的工作联系起来，不炫耀自己的工作比以前的工作如何好，而是比较其优劣。
与其它研究进行对照，切忌将自己的缺陷掩盖起来。
重要的是应该讨论为什么会得出不同于别人的结论，作者可以放开去推测；但是如果弄不清自己的研究结果为什么与别人的结果有差别，就不便作这种推测，也不该断言自已的研究结果正确，而别人的错误。
接着应该讨论自己的研究“表明”什么，如何解释自己的研究发现，以及对临床医生或决策者有什么意义？此刻，作者的境地是危险的，多数编辑和读者能够理解作者的谨慎，不逾实证界限。
由读者自己去判断研究的意义：他们是会做到的。
作者甚至可以指出研究结果证明不了什么，防止读者得出过度、不实的结论。
最后，应点明哪些问题尚未解答，以及要继续做的工作。
显然，编辑和读者不喜欢夸大的作法。
事实上，作者对论文的这一部分常常写得乱糟糟的。
虽然无法阻止作者写一篇充满推测的文章，但切不可因推测而毁了证据。
讨论部分有时也许需要别的小标题，但我们以为，现在提出的结构适合大多数研究论文。
尽管统一结构有难度，甚至受限制，我们相信这种结构会降低总的文字长度，防止不恰当的推测和重复，减少报道偏差，提高报道的总体质量。
这种设想是完全经得起检验的。
我们欢迎BMJ的作者和读者发表观点，如果反映好，我们将使用结构式讨论。
五、关于写英文文章的秘诀我老板平均每个毕业的博士都有6篇以上的SCI，他从来不强求学生发文章，只教如何做研究。
下面的问题，他只和我说过一次，之后我的行动与之不相符就会被骂。
现在成了惯来这样思考，做事，发现真是事半功倍.1. 你在做研究之前，想过结果能不能发表没有？往哪里发？2. 写文章的高手是先把文章大框写好，空出数据来，等做完实验，填完空就可以发了。
正谓心中有沟壑。
3. 在想不清楚要写什么，要发到哪里去，自己做的与同行做的有什么出色之处，之前，就不要动手做事。
去看文献，去想。
想不清楚就做，不如不做要想这样子做，就得先看文献不是？要知道如何把文章架起来，要知道别人是如何讨论的，要知道你自己的数据是不是说明了与别人不一样的东东或别人没有做过。
这个过程就是看文献，想的过程，这些搞清楚了，写就简单了。
要是先做事，做完发现别人做过，或无法用理论解释，岂不是冤大头？六、写论文的技巧优秀论文的要素：1、正确选题；2、合适的切入点；3、简洁明了；4、说清自己的贡献；5、可靠的/可重现的结果；6、可重复的过程；7、好的文章结构和逻辑流程；8、精选的参考文献优秀论文的误区：1、Idea越多越好；2、一味追求革命性的，突破性的成果；3、数学、理论和公式越复杂越好——显示自己的聪明；4、追求最好，史无前例；5、显示权威性，引文中大量引用自己的论文。
写文章的条件：1、与研究工作相关，确实有了好的想法，不是为了写而写；2、取得了有价值的成果，对学术界有贡献；3、实验成熟，经得起检验；4、已经需要记录下来和其他人分享写论文的要点：1、写出3~4层的纲要反复修改多次。
2、从Introduction开写，回顾已有的工作。
3、要声明文章结构，不要直接进入细节。
4、声明工作的动机和基本原理，提出潜在的问题，自己进行回答。
5、讲明自己工作与前人的不同，说明自己的贡献及其实际应用前景。
6、最后写Summary和Abstract，反复斟酌后确定标题。
Reviewer Check List:1、论文是否提出了一个新的问题或者给出了已有问题的一个新的解决方案。
2、论文的主要结果是什么？3、实验结果是否充分？4、论文技术含量如何？5、论文是否对所提出的技术/结果的有效性和局限性进行了评价？6、论文写作是否清晰，从而令本行业内多数研究人员可读？7、论文是否适当地引用和介绍了与之相关的历史文献？8、论文是否应该给予嘉奖？IEEE Transactions on CSVT Review form:1、在多大的程度上满足本期刊读者的兴趣？2、论文所使用的方法的评价？3、结果是否具有新颖性？4、主要结果是否正确？5、论述是否清晰？6、是否具有一致性（前/后，论述/结果）？7、引文是否充足？8、Reviewer的意见：(Accept / Acceptafter a minor revision / Reject / Reject but resubmit after a major revision /Submit to another journal)。
七、论文写作技巧：1、宣传自己——说明论文的重要性。
流程：a）问题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）对D进行实验，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）解释为什么D是更优的，而其他的思路（比如E）是不行的；h）阐述D的有效性和局限性；i）对D进一步发展的讨论。
j）要点：简洁最重要；k）不犯粗心的错误，仔细验证结果和适当选择用词。
2、细心修改。
步骤：a）30%的时间细心思考，70%的时间认真写作初稿；b）把写好的论文放一段时间；c）逐字逐句地阅读论文；d）请其他人帮助阅读和修改；e）在修改的时候，别人的角度来审视论文（Reviewer / boss / colleagues /proof-reader）；f）仔细修改的次数 > 3；修改的总次数 > 5。
要点：g）自己读自己的论文很乏味，并且不易找到错误；h）为了论文的小的层次提升，要付出大量劳动。
3、优化英语。
步骤：a）自顶向下地组织论文（大纲/逻辑/流程）；b）用其他的优秀论文（尤其是同期刊/同系列的论文，优秀书籍）作为范例；c）请别人帮满阅读和修改语法和用词；d）记录自己用词和语法的错误，进行积累。
要点：e）用词和语法固然重要，但是结构和逻辑更加重要。
八、优秀论文结构范例：1、Abstract——对自己工作及其贡献的总结：a）阐述问题；b）说明自己的解决方案和结果。
2、Introduction——背景，以及文章的大纲：a）题X是重要的；b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；c）A、B有一些缺陷；d）我们提出了方法D；e）D的基本特征，和A、B进行比较；f）实验证明D比A、B优越；g）文章的基本结构，大纲。