未签订合同工程款结算依据

未签订合同工程款结算依据
在建筑市场中，由于各种原因，有时工程双方并未签订正式的施工合同，但实际施工已经完成。

此时，如何合理结算工程款成为焦点问题。

本文将探讨未签订合同工程款结算的依据和解决方法。

一、法律法规依据
1. 《中华人民共和国合同法》
合同法规定，合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

在建设工程中，施工合同是施工方和发包方之间约定工程范围、质量、进度、价款等事项的重要文件。

然而，在实际操作中，由于种种原因，双方并未签订正式的施工合同，但实际施工已经完成。

在这种情况下，合同法仍具有指导意义，双方应遵循诚实信用原则，公平交易，合理确定工程款结算依据。

2. 《中华人民共和国建筑法》
建筑法规定，建设工程承包合同应当明确工程范围、建设工期、工程质量、工程造价、支付方式等事项。

尽管双方未签订正式合同，但建筑法对建设工程的承包合同提出了明确要求。

在实际施工中，双方应参照建筑法的规定，合理确定工程款结算依据。

3. 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
该解释针对建设工程施工合同纠纷案件，明确了合同无效、解除合同、工程价款结算等问题的处理原则。

其中，对于未签订合同的建设工程，解释提出了相应的法律适用和结算依据。

二、实际施工中的结算依据
1. 口头协议
在实际施工中，双方可能存在口头协议，约定工程范围、质量、价款等事项。

口头协议虽然不具备书面合同的法律效力，但仍然具有证明双方意愿的作用。

在结算工程款时，可以参照口头协议的内容，合理确定工程款结算依据。

2. 实际履行行为
在未签订合同的情况下，双方实际履行了施工行为。

实际履行行为可以作为结算工程款的依据。

例如，双方按照实际完成的工程量、工程质量等要素，参照市场行情，协商确定工程款。

3. 第三方鉴定
在双方就工程款结算存在争议时，可以委托具有资质的第三方鉴定机构进行工程造价鉴定。

第三方鉴定机构根据实际情况，出具工程造价鉴定意见书，作为结算工程款的依据。

4. 行业标准和地方政策
在未签订合同的情况下，工程款结算还可以参照行业标准和地方政策。

例如，建筑行业的地方规定、政策文件等，都可以作为确定工程款结算依据的参考。

三、解决方法
1. 积极沟通协商
双方应积极沟通协商，尽可能达成一致意见，确定合理的工程款结算依据。

2. 补充签订合同
在实际施工完成后，双方可以补充签订施工合同，明确工程范围、质量、价款等事项，为工程款结算提供法律依据。

3. 法律途径解决
如双方在工程款结算问题上无法达成一致，可以采取法律途径解决。

一方可以向法院提起诉讼，请求法院根据实际情况，确定工程款结算依据。

总之，在未签订合同的情况下，工程款结算应遵循法律法规和实际情况，参照口头协议、实际履行行为、第三方鉴定、行业标准和地方政策等依据，公平、合理地解决争议。

双方当事人应积极履行义务，确保建设工程的顺利进行。