驰名商标的“失本”与“回归”:驰名商标的异化及其规制

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

作者: 朱瑞云

作者机构: 中国政法大学民商经济法学院,北京100088

出版物刊名: 武陵学刊

页码: 96-102页

年卷期: 2013年 第5期

主题词: 驰名商标;特殊保护;跨类保护;异化;商标法修改

摘要:商标混淆理论难以禁止驰名商标的“冲淡”和“玷污”等行为,不能有效保护驰名商标.商标反淡化理论则通过跨类保护、未注册驰名商标保护、联合商标与防御商标的强化保护以及驰名商标的先使用权规定等.对驰名商标提供了不同于普通商标的特殊保护。不过,种种原因促使驰名商标的功能在实践中被异化为企业的“荣誉称号”和地方政府的政绩标签,通过市场以外的手段追逐驰名商标在部分地区成为一种风气,甚至有人虚构诉讼以获取驰名商标认定。此次《商标法》修改尝试明确驰名商标的内涵,以外力禁止和惩罚的方式解决驰名商标异化问题。驰名商标的正本清源,仅依靠禁止性措施是不够的,需要政府、媒体和商标所有人多方面的共同努力。

相关文档
最新文档