8D报告范文PPT企业团队管理培训教材课件模板
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
D2:问题具体描述
04 01
03 02
从客户观点来描述问题,他们看到什么? 照片or 寄不良样品回来分析。 说明所有客户提供之数据.涵盖范围 ? Lot No?批号?Date Code?制造日期? 问题有多严重 ? 不良数?不良率? 是制造还是设计的问题 ? 层别法 - 模号? 说明规格之要求.说明电子,机械验证,及任何失效分析之结果。 所报告的问题是真正的问题吗?连续问5次为什么.采用5W1H。
8D报告范文
企业团队管理培训教材PPT
为何时?
01 了解什么是8D
D8恭喜你的团队
小组捍卫者及组长应确认小组成员在解决问题上所扮演的角色。
Part THREE
8D管理案例分析
03 8 D 管 理 案 例 分 析
案例:冲件无箭头标示改善对策
11/23’00 发现产品上完全没有箭头标示之不良品104/22,680=0.45%。
• 若出现箭头标示ok • 若箭头未冲出NG
(5)Permanent C/A plan:永久对策。 (6)Verification of effectiveness:效果验证。 (7)Prevent recurrences:防止再发。 (8)Congratulate your team:恭喜你的团队。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
D1:成立处理团队
解决之前 , 不要轻率的结案。
01 了解什么是8D
D7防止问题再发
采取有效措施
将采取何种措施以防止再发,说明内部或/及 外部系统应作何种变更以防止再发,制程 FMEA是否已检讨并修正,永久对策是否在 别的地方也适用?那些地方也适用(横向展 开)?如何标准化?
所有相关标准书或系统 文件是否已修正并实施, 预防对策目标完成日期
永久性应对对策
修改冲子高度由0.10mm加高到0.20mm以提高安全系数,使得在手动送料及调机时, 箭头标示仍可被清楚辨 视。此改善案已于 11/27 (2k完成,效果OK)。
自即日起, 冲压手动换料及调机所产品列入初 件目视全检,确保字体清晰度, 另外箭头高度亦 管制于 0.05mm以上, 控制字模磨损变异。 自即日起,装配作业者于装配前规定先100%目 视检验箭头标示, 纳入SOP检查项目。
03 8 D 管 理 案 例 分 析
2.1 查最近冲压修模记录
查最近冲压修模记录发现,11/14,2k曾因箭头模糊而将冲子高度垫高0.03mm. 确 认冲子的字模设计高度为0.10mm, (如下图,spec 0.10+/-0.05mm), 目前已磨损 至0.07mm. 对应生产出来的字模高度亦由原来的0.06mm降至0.03mm.故当冲压 换料或调机时, 以手动方式送料, 此时冲子可能无法完全压到下死点, 因此即会有箭 头未冲出之零件产生。
01 了解什么是8D
Compaq要求
供货商之质量水平持续的低于协议的DPPM目标.供应商之质量水平虽然达到
供货商在工作中写8D 协议的DPPM目标,但供货商的问题点中有一项影响度达到20%以上时。
那些情况用8D
当一个原来已经存在供货商 制程中之问题点发生时。
8D管理的应用场景
那些情况用8D
当一个由于供货商制程变异 引起之问题点发生时。
在途物流 厂内
sorting日期
11月23日 45254
11月24日
不良率
52/18,000= 0.28% 40/9,000= 0.44% 22/61,300 =0.03%
不良品生产日期
45234 45237 11/19,11/20
不良冲压日期
45231 45232 11月8日
03 8 D 管 理 案 例 分 析
8D报告范文
企业团队管理培训教材PPT
目录
01 了解什么是8D? 02 8D具体包含内容
8D具体包含内容 03 8D案例心得经验 04
Part one
了解什么是8D
01 了解什么是8D
什么是8D?
8D是Compaq公司对供货商要求矫正措施之程序, 也是一种 CAR(Corrective Action Report)。 8D问题解决法(Eight Disciplines Problem Solving,缩写: 8D)也称为团队导向问题解决方法或8D report,是一个处理 及解决问题的方法,常用于品质工程师或其他专业人员。
选择并登录内部及外部小组成员(Compaq的物料工程人员及供 货商的业务代表为外部小组成员)。 选择小组捍卫者(应由能排除小组工作障碍的管理阶层人员担任)。 选择小组长(应为能直接投入问题处理并承担小组责任的人)。 需要供货商,客户加入团队吗 ?这些队员分别担任什么任务 ? 撰写8D之前,小组成员开会了吗 ?采用脑力激荡来解决问题吗 ? 考虑人员的能力 - 不是有人就好。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
D4根本原因分析
1
应详述不良之根本原因为何,说明为何会发生条件变 异,或确认潜在因素无法被查觉而逃脱之系统漏洞 (为
何会发生?为何没发现Байду номын сангаас。
详述制程及系统的漏洞,以前发生同样的问题吗?是否
2
前次之对策无效所致?墨非定理 --- 会发生的一定会发
生。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
2.2 又换料&调机未列入初件管制
装配段亦未将此点列为检验重点100%检验, 故导致无箭头标示之产品未发现流出。
03 8 D 管 理 案 例 分 析
制程
机台
人员
模具
材料
字符未列入重点管 未按照规定标准设
制,换料修模之寸 定,其中机台的下
动产品未区分全检。
死点0~0.05。
人员质量危机意识 不足,对模具工程 及产品功能了解不 足,字模冲子修模
8D管理的应用场景
那些情况用8D
造成问题之制程参数未列入 供货商制程管制之项目时。
8D管理的应用场景
Part TWO
8D具体包含内容
02 8 D 具 体 包 含 内 容
COMPAQ 8D具体内容
(1)Use the team approach:成立处理团队。 (2)Problem description:问题描述。 (3)Containment plan:暂时(紧急)对策。 (4)Describe the cause:原因分析。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
D3:经济应对对策
应在口头或书面通知供货商后24小时内答复.立即执行线上品,库存品, 在途品及客户段之紧急处理对策.以5W1H说明目前你如何控制该项 不良,同时防止上述不良品再度流入客户手中.嫌疑品可由制造日期,批 号等作判别.应评估紧急对策是否有效区分嫌疑品.可以继续生产吗 ? 是否先停机 ?在制品管制- 标示,隔离,库存品管制。
跳屑导致迭料,字模 未按照规定的标准 高度设计安全系数尺 选购材料,当前的 寸偏低,字模磨损。 材料厚度0.3±0.01。
时未依图面配置。
03 8 D 管 理 案 例 分 析
暂时对策:嫌疑品全部重工
Note: 厂内库存全检结果不良率较低其主要原因是因为库存品大部份是11/14,2K冲压字模垫0.03mm后 之产出品,又11/9,2k~11/13,2k冲压停机未生产,故不良仅11/8,2k之冲压产出品。
D4根本原因分析
提供相关的数据吗? 将根本原因分类: 如人,机,材料,方法环境等. 采用鱼骨图。 比对法 - 现在与过去比(FAI) ,有问题的与没问题的比。 验证方法 :量测, 实配。 整理数据 , 实验报告。 追溯质量记录- 检验报告 , 模具维修记录。
02 8 D 具 体 包 含 内 容
D5永久对策内容
01 了解什么是8D
D6进行效果验证
验证对策
NO,01
量化验证
NO,01
持续分析
NO,01
修正实施
NO,01
验证紧急对策及永久对策之有效性,应以量化表示验证结果(如:Cpk值可达1.33,或不良发生率降至 0 等).在永 久对策验证有效之前,应持续进行紧急对策.追踪永久对策执行后之品质推移状况.在没有完全把握问题已彻底
详述永久对策之内容及执 行日期.以5W1H说明你如 何改变材料,方法等以完全 消除造成问题的根本原因。
评估永久对策之影响:包括 其他问题点及何时可取消 紧急/暂时对策.采用防呆 (愚巧法)吗?可执行吗?
应证明系统漏洞已有效填 补.系统或制程二者中应有 一个具备防呆之功能.详列 永久对策的运行时间表。
Part FOUR
8D案例心得经验
04 8 D 案 例 心 得 经 验
未掌握时效性,积极性不足,导致从反应问题到确定回复8D报告花了4天时间。
成立团队
未及时的召开团队 小组会议商讨。
问题确认
分不清是箭头模糊 还是完全没有箭头。
紧急对策
重工过程中,允收样 品难以判定而拖延。
原因分析
未找到其根本原因, 轻率结案。